349 meneos

Trasladada la juez de Denia que impedía bodas gays

La juez Laura Alabau no podrá impedir ningún matrimonio entre personas del mismo sexo. Al menos de momento. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado su traslado desde el juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Dénia (Alicante) -el que tiene atribuidas las competencias del Registro Civil y por tanto la de inscribir los matrimonios en ese municipio- a otro juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Castellón en el que no podrá obstaculizar estas uniones.

negativos: 0   usuarios: 192   anónimos: 157  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Ya se le ocurrirá otra forma de joder a la gente.
    15  votos: 1   link
    el 30-12-2008 00:53 UTC por dorthweb dorthweb
  2. #2   A ser posible a un lugar donde sea más comprendida... como Irán :roll:
    272  votos: 29   link
    el 30-12-2008 00:53 UTC por jm22381 jm22381
  3. #3   ¿Trasladada? ¿No será destituida por dejar que sus arcaicas ideas interfieran en su labor de impartir justicia con equidad?
    184  votos: 21   link
    el 30-12-2008 00:56 UTC por wochi wochi
  4. #4   ¿Trasladada? La deberían incapacitar de por vida, para que no pueda joder más vidas.

    #3 Te adelanteste, :-)
    26  votos: 2   link
    el 30-12-2008 00:57 UTC por oldboyhc oldboyhc
  5. #5   En el titular (también en artículo original de El País) pone Dénia así (con una tilde). ¿En qué idioma está redactado ese nombre? ¿Valenciano, catalán? (Lo digo porque en castellano, que yo sepa, no llevaría tilde).
    12  votos: 0   link
    el 30-12-2008 00:58 UTC por Skanda Skanda
  6. #6   #0 creo que la etiqueta "homofobia" encajaría mejor que "homosexuales" o "gays".
    16  votos: 6   link
    el 30-12-2008 00:58 UTC por Goldwin Goldwin
  7. #8   ¡Que la trasladen a su ** casa!
    20  votos: 3   link
    el 30-12-2008 00:59 UTC por FerMartinez FerMartinez
  8. #9   #7 estar en contra de los homosexuales no es una cuestión ideológica, lo siento. No es como creer que la republica o la democracia es el mejor sistema de gobierno. No es permisible que nadie actue de forma homófoba y mucho menos justificarlo con "cuestiones ideológicas".
    211  votos: 23   link
    el 30-12-2008 01:00 UTC por Goldwin Goldwin
  9. #10   El traslado es una de las penas que se imponen a los jueces.

    No sé mucho del tema, pero por lo leido con lo del Juez tirado están la inhabilitacion temporal o permanente, el traslado y la multa... y no sé si habrá mas.
    48  votos: 3   link
    el 30-12-2008 01:00 UTC por Magec Magec
  10. #11   #7: En mi barrio lo que está mal visto es la prevaricación.
    50  votos: 4   link
    el 30-12-2008 01:00 UTC por onnabancho onnabancho
  11. #12   Si tenemos unos agentes de la ley demasiado falibles, unos jueces que se toman la justicia por su mano, unos políticos corruptos que sólo piensan en su beneficio y que nos la meten doblada cada dos por tres... ¿cómo es posible que sigamos tan aborregados y que no nos hayamos convertido todos en anarquistas antisistema o algo parecido? Comodones, pasivos, idiotas, es lo que somos. Hace falta darle la vuelta a todo el sistema, hace aguas por todas partes.
    21  votos: 1   link
    el 30-12-2008 01:01 UTC por Cacahuete Cacahuete
  12. #13   #9 disculpame, la religión es una cuestión ideológica... lo siento.

    RINGGGGGGGGGGGGGG el que sigue...
    -58  votos: 10   link
    el 30-12-2008 01:02 UTC por Tumbadito Tumbadito
  13. #14   #13 tu tienes la posibilidad de ser de la religión que te apetezca, pero no tienes la posibilidad de ser homosexual o heterosexual.

    Diferenciemos ELECCION de CONDICION por favor.
    130  votos: 13   link
    el 30-12-2008 01:07 UTC por Goldwin Goldwin
  14. #15   #14 también tengo la posibilidad de ser del equipo de futbol que me apetezca, pero a diferencia de las religiones, los equipos de futbol no tienen visones sobre la vida y las personas.

    ¿Cuando mezcle yo elección con condición?

    Pero si sos católico y pensás que un matrimonio es entre un hombre y una mujer, eso es parte de tu ideología.

    Aunque te joda...
    4  votos: 5   link
    el 30-12-2008 01:13 UTC por Tumbadito Tumbadito
  15. #16   Yo no entiendo. Si me niego a hacer mi trabajo me echan.
    Esta no hace su trabajo, perjudica a la gente, y encima la acomodan en otro puesto.
    65  votos: 7   link
    el 30-12-2008 01:14 UTC por karegard karegard
  16. #17   #15 y si creo que los negros son seres inferiores y que habría que eliminarlos, porque mi religión así lo dice, ¿también sería respetable?
    JAMÁS
    111  votos: 11   link
    el 30-12-2008 01:15 UTC por Goldwin Goldwin
  17. #18   #15 y aunque te joda estás trabajando para los que tienen tu ideología y para los que no, así que aplicas la ley y te callas, estás en un puesto público y trabajas para TODOS y si no te gusta, puerta
    55  votos: 6   link
    el 30-12-2008 01:17 UTC por FerMartinez FerMartinez
  18. #19   #7 Un juez que no cumple las leyes a las que debe servir porque su opinión personal no coincide con ellas, se merece mas que un traslado. Puesto que no realiza su trabajo de manera imparcial y se deja llevar por sus perjuicios, ¿Si no podemos exigir que un juez sea justo e imparcial como vamos a confiar en la justicia?
    No creo que sea revanchismo pedir que no se deje ejercer a un juez que no es tal. Lo haría igual si se saltase las leyes por motivos personales, estuviese de acuerdo con él o no. Eso sí quizás con menos vehemencia ;)
    73  votos: 6   link
    el 30-12-2008 01:19 UTC por wochi wochi
  19. #20   #17 deberías difenrenciar de lo que es "respetable" a lo que es "un pensamiento"... son cosas distintas por más que intentes unirlas.

    #18 y #19 en ningún momento defendí lo que hizo la jueza esta... solo pregunté por el tono de los comentarios de unos usuarios.

    Después la discución se fue para otro lado.

    por cierto ¿Ustedes creen realmente que los jueces no interpretan la ley según su ideología?... con una mano en el corazón respondan.
    37  votos: 3   link
    el 30-12-2008 01:23 UTC por Tumbadito Tumbadito
  20. #21   #20 Imagino que es inherente a la condición humana sentirte influenciado por tus ideas y tus vivencias. Los jueces son humanos. evidentemente. Pero no hasta el punto que esto les lleve a saltarse las leyes que deben defender porque los jueces están al servicio de ellas y de los ciudadanos. Y si alguien debe procurar ser imparcial e equitativo ese debe ser un juez, y así debemos exigírselo.
    Tumbadito. Yo era #3, por eso te respondo :roll:
    60  votos: 5   link
    el 30-12-2008 01:31 UTC por wochi wochi
  21. #22   #21 las leyes están hechas para ser interpretadas... es lo que hay, no se puede ser objetivo al 100 % y esto queda demostrado después de cada fallo o sentencia.

    Yo no estoy a favor de esta jueza, lejos me encuentro de estarlo, pero tampoco estoy a favor de hacer una calificación personal negativa por su ideología, simplemente por que creo que en este mundo entramos todos y que la justicia, como quedó demostrado, tiene las herramientas necesarias para intervenir en defensa del pueblo.

    Esto tampoco se merece un linchamiento en una plaza pública, lo que hay que hacer es lo que se hizo, investigar, justificar y actuar.

    No pidamos tolerancia desde la intolerancia por que no es el camino...
    -42  votos: 9   link
    el 30-12-2008 01:36 UTC por Tumbadito Tumbadito
  22. #23   #22 tumbadito, esta jueza no interpretó la Ley dentro de los margenes que esta lo permite si no que se negó a cumplir la Ley que permitía el matrimonio entre homosexuales. Es decir no cumplió con su trabajo, es mas lo incumplió a sabiendas. Nadie habla de linchamientos ni de plazas públicas, si no de que no se deje ejercer a alguien que incumple a sabiendas las leyes y mas siendo un juez.
    118  votos: 10   link
    el 30-12-2008 01:45 UTC por wochi wochi
  23. #24   #3 sabía que vos eras 3... pero se que no tomás la crítica como algo personal que se cura a base votos negativos ;)
    24  votos: 1   link
    el 30-12-2008 02:04 UTC por Tumbadito Tumbadito
  24. #25   #24 ¡Yo no te he votado negativo, Tumbadito!! :-O
    Sí no voto negativo nunca
    40  votos: 2   link
    el 30-12-2008 02:15 UTC por wochi wochi
  25. #26   #25 lo se!... eso es lo bueno de debatir con vos ;)
    24  votos: 1   link
    el 30-12-2008 02:26 UTC por Tumbadito Tumbadito
  26. #27   ¡Aaaaah! Es irónico. Debí imaginarlo viniendo de ti, loco argentino xD
    Eso me pasa por no irme a la camita a horas decentes. ;)
    12  votos: 0   link
    el 30-12-2008 02:26 UTC por wochi wochi
  27. #28   #25 yo si le voto negtivo cuando se lo merece :-P

    En concreto le he negativizado #22 por decir: tampoco estoy a favor de hacer una calificación personal negativa por su ideología alegando de esa forma, que estar contra los homosexuales es una cuestion de ideología.
    46  votos: 4   link
    el 30-12-2008 02:27 UTC por Goldwin Goldwin
  28. #29   #7 Sí, claro, y estar en contra de que un hombre negro y una mujer blanca se casen no es racismo...

    Podrá ser todo lo ideológico que tú quieras, pero es igualmente condenable, así como lo es el supremacismo blanco. Es especialmente condenable si un juez aprovecha su investidura para cometer actos homofóbicos, violando además la ley que juró aplicar.

    Estoy completamente seguro de que en 100 años a los homofóbicos los recordarán exactamente igual a como hoy recordamos a los que justifican al racismo.

    Suscribo lo dicho por #3, esta homofóbica debería ser al menos destituida.
    70  votos: 6   link
    el 30-12-2008 05:35 UTC por Tomatejc Tomatejc
  29. #30   Pues ha tenido suerte. A mi si no cumplo con mi trabajo me echan a la puta calle y sin un duro.
    14  votos: 1   link
    el 30-12-2008 05:47 UTC por Bijarne_Strustus Bijarne_Strustus
  30. #31   creo q no se ha entendido bien..el traslado a sido a peticion de la jueza, aqui no ha habido castigo ni expediente ni na de na..la colega se va de rositas tal cual
    20  votos: 2   link
    el 30-12-2008 06:32 UTC por hansolo76 hansolo76
  31. #32   Para añadir a #29, en mi país (Venezuela) durante buena parte del siglo XX a los hijos no reconocidos por su padre biológico se les obligaba llevar sólo el apellido de la madre (en Venezuela se acostumbra llevar dos, el del padre y la madre). Para intentar reducir la discriminación contra estos ciudadanos los legisladores aprobaron que en estos casos el hijo podría llevar ambos apellidos de la madre para así no ser poseer diferencias distinguibles con el resto de los venezolanos. Pues, los encargados de oficializar las partidas de nacimiento durante mucho tiempo no quisieron cumplir la ley porque, según ellos, debía castigarse "el pecado de tener un hijo fuera del matrimonio", tal y como lo escuchan.

    El que seas un funcionario público no te da derecho a discriminar, por muy católico o musulmán que seas, si tu religión no te permite respetar la ley entonces búscate un trabajo donde no le hagas daño a nadie.
    112  votos: 10   link
    el 30-12-2008 06:35 UTC por Tomatejc Tomatejc
  32. #33   #3: Trasladada... a la cárcel, supongo.

    Estamos en un estado de derecho y a los jueces que incumplen las leyes se les castiga por ello.

    Oh! Wait!...
    15  votos: 1   link
    el 30-12-2008 07:10 UTC por joanmi joanmi
  33. #34   Yo la trasladaba al INEM por homoófoba y retrógada.
    17  votos: 1   link
    el 30-12-2008 07:25 UTC por asturiastime asturiastime
  34. #35   #5 Denia (en valenciano Dénia) es una ciudad de la Comunidad Valenciana, España. Situada en la costa norte de la provincia de Alicante. Se trata de la capital de la comarca de la Marina Alta, también conocida parte de ella como "Marquesado de Denia". Cuenta con 42.704 habitantes (INE 2007).
    de la Wikipedia,amen.
    23  votos: 2   link
    el 30-12-2008 07:26 UTC por grima grima
  35. #36   A quién no cumple con las normas del juego en su trabajo deberían inhabilitarlo, punto pelota.

    A mi no se me ocurre como programador obstaculizar el desarrollo de un programa metiendo bugs deliberadamente, porque me ponen de patitas en la calle, o a un fontanero ponerse a romper tuberías cuando le llaman para arreglar un baño.

    ¿Pero como esta señora es funcionaria puede hacer lo que le salga del... --ñ-?

    ¡A LA PUTA CALLE!
    31  votos: 3   link
    el 30-12-2008 07:41 UTC por sh4 sh4
  36. #37   #9: Sólo hay una cosa en el mundo que no se puede tolerar. Y esa es la intolerancia en cualquiera de sus formas, ya sea racismo, sexismo (que también incluye el feminismo, para las que no se den por aludidas)... y, por supuesto, la homofobia.
    56  votos: 4   link
    el 30-12-2008 07:46 UTC por joanmi joanmi
  37. #38   Lamentablemente es muy muy muy complicado que a un funcionario le expedienten y le cesen de su trabajo. Lo más normal con este tipo de casos suele ser que lo muevan a otro puesto y solucionado el problema.
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2008 07:56 UTC por n3k0 n3k0
  38. #39   ¿Trasladada? ¿Pero esto que es? ¿Acaso cuando atrapan a un ladrón lo trasladan para que robe en otro lugar?

    ¿Quién vigila al vigilante?

    Bienvenido a la república bananera de España.
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2008 07:57 UTC por ahs8551 ahs8551
  39. #41   A esta la podian mandar junto con el juez Calamita a una islita desierta en medio del pacifico. Juntitos, de la manita...
    Y que esta gentuza cobre del estado. Lamentable.
    10  votos: 0   link
    el 30-12-2008 08:09 UTC por niñadelastormentas niñadelastormentas
  40. #42   #35 y Denia significa "tierra" en árabe

    (si no me equivoco)
    8  votos: 0   link
    el 30-12-2008 08:28 UTC por FerMartinez FerMartinez
  41. #43   Y fea fea.....
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2008 08:35 UTC por morti069 morti069
  42. #44   #43 "la cara es un espejo del alma"
    24  votos: 1   link
    el 30-12-2008 08:37 UTC por FerMartinez FerMartinez
  43. #45   #42 lo ignoro,pero no lo descartaria aqui tenemos muchos toponimos de origen arabe.
    8  votos: 0   link
    el 30-12-2008 09:24 UTC por grima grima
  44. #47   A ver, yo puedo estar en contra de que se casen (que no lo estoy) pero si hay una ley que lo permite y mi trabajo es hacer cumplir esa ley, pos se hace y punto. Ni trasladada ni pollas. O los casas o a la puta calle.
    43  votos: 4   link
    el 30-12-2008 10:32 UTC por ampos ampos
  45. #48   No intentéis separar religión de ideología, una es la base de la otra. La religión no es ni más ni menos que un conjunto de reglas morales y éticas, sólo que con un premio o un castigo al final, y cuando uno sigue una ideología es porque es la más afín a su sentido ético/moral. Lo de esta señora, la jueza me refiero, es de juzgado y nunca mejor dicho, pero no por su homofobia, que entra dentro de su ámbito privado, sino por dejar de cumplir con su trabajo. A mi me da exactamente igual que un funcionario no cumpla con su obligación porque le caigo mal o porque se ha levantado con resaca, lo importante es que no ha cumplido con lo que le marca la ley, y punto. Eso es lo que deben sancionar. Otra cosa es que la trasladen porque no reune las condiciones para ocupar ese puesto en concreto.
    31  votos: 2   link
    el 30-12-2008 10:32 UTC por oso_69 oso_69
  46. #49   Ahora las impedirá en el nuevo destino. :-(
    27  votos: 1   link
    el 30-12-2008 11:04 UTC por andresrguez andresrguez
  47. #50   #49 Tú no has leido la noticia verdad xD
    32  votos: 2   link
    el 30-12-2008 11:13 UTC por FerMartinez FerMartinez
  48. #51   Pues yo creo que ella no es ni homosexual ni heterosexual, porque tiene una cara de mal follada...
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2008 13:19 UTC por Guevara Guevara
  49. #53   Creo que aquí nadie se entera de la fiesta y tampoco han leído lo que ha dicho #31, el traslado es a petición de la propia jueza a la que además en su día,como único castigo, se le impuso una multa que luego le fue retirada.
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2008 14:05 UTC por powerline powerline
  50. #54   la madre que los parió, que corporativistas estos jueces...
    homófaga de las narices! le tendrían que salir dos hijos guays y una niña lesbiana para que se joda y reviente por dentro
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2008 15:18 UTC por korino korino
  51. #55   Bueno esto me parece increible. En primer lugar digo que no estoy de acuerdo con los matrimonio gays. Creo que lo correcto hubiera sido tipificar legalmente otro tipo de unión. Pero la ley está hecha y a todos nos toca cumplicar, cuanto más a los propios jueves y si estos no cumplen la ley no vale con cambiarlos de destino. Es como si al tipo que aparca siempre en doble fila le dan una plaza de garage. Flipo, de verdad.
    9  votos: 0   link
    el 30-12-2008 17:38 UTC por tuneado tuneado
  52. #57   a 55 y a todos los que esteis contra los matrimonios homosexuales:
    pero que cojones os importa lo que hagan otras dos personas?os quitan a vosotros algún derecho porque dos chicos se casen? tipificar legalmente otro tipo de unión? a vosotros os tendrian que tipificar... pero como neardentales!
    24  votos: 2   link
    el 31-12-2008 00:24 UTC por korino korino
comentarios cerrados

menéame