Hace 6 años | Por --555203-- a elespanol.com
Publicado hace 6 años por --555203-- a elespanol.com

El major de los Mossos, Josep Lluís Trapero, ha arremetido este jueves contra el director del El Periódico Enric Hernández. Trapero ha acusado a Hernández y a su diario de manipular y difamar a los Mossos desde el primer minuto del atentado: "¿Quién te ha dictado eso?", ha dicho Trapero visiblemente molesto.

Comentarios

Catacroc

#1 Y aunque se lo haya inventado habra un monton de gente que no la sacaras del esquema "les avisaron con todos los datos y no hicieron nada".

D

#4 La misma validez tiene que el jefe de los mossos diga que la culpa es de el CNP y la GC, al final todo es culpa de Madrid...

Tuvieron una explosión el día antes y fueron incapaces de verlo venir.

Catacroc

#38 No lo vio venir nadie. Aunque hubiesen entrado la GC, la interpol y la Otan al dia siguiente habria pasado lo mismo.

D

#70 La culpa es de Madrit, claro que sí.

D

#83 La culpa de todos los males de Cataluña es Madrid.

Estais flipados.

D

#88 Que sí hombre, la Dinamarca del Mediterraneo, y tal.

ttonitonitoni

#87 Puestos a simplificar: La culpa de todos los males de Cataluña es Madrid y todos los lacayos dispuestos a destrozar españa con tal de herir a sus rivales políticos de las "provincias". lol
Flipados estamos los que denunciamos el juego sucio del gobierno, no lo que siguen erre que erre a pesar de la pruebas ole tus cojones lol lol

D

#87 La culpa de todos los males de cataluña y españa, incluyendo los atentados islamistas, es del independentismo catalán.

Eso es una verdad como un templo y por ello hay que suspender la autonomía de cataluña y enviar los tanques.

ExtremoCentro

#87 deja de decir Madrid y empieza a decir PP.pasmao

D

#87 Tienes una buena verborrea chaval, si todo el mundo razonara y argumentara tan bien como tu iríamos bien..., ay no, si estamos en la España del PP, en que estaría pensando wall

D

#70 pero vamos a ver, si es un éxito, que buena cataluña y que guay que sabe ser independiente. Si sale mal, es culpa de España. Que hipócritas, falsos mentirosos y manipuladores sois los fanáticos nazionalistas.

D

#70 a ver, paleto, el. Mayor vendedor de armas A Arabia Saudí es la provincia de Barcelona. Lo puedes ver en hacienda pública.

Ignorante

C

#70 lol lol

D

#70 Mejor explicado imposible, gracias por todos estos datos

m

#65 Sobre si los Mossos lo hicieron bien o mal, no entro. Pero que El Periodico publique como una nota de la CIA una transcripción de "una llamada" para echar mierda, es lamentable. Y el Periodico no es de Madrit, como tanto te gusta decir.

De la noticia "El jefe de los Mossos ha dicho que se evaluó la alerta con las autoridades nacionales y se le dio "poca credibilidad". " No sé quién son las autoridades nacionales, pero tiene pinta que no fue tan sólo cosa de los Mossos.

Por último y de cosecha propia: Hablan de todos los avisos como que iban a atentar en Las Ramblas y tal y cual....pero las bombonas de butano, ¿no era para la Sagrada Familia?

jaspeao

#54 nadie puede deducir eso.
Ahora, pensar que más de cien bombonas en un chalet que hace pum, es raro de cojones, tampoco es de genios.

D

#38 Nunca le he oído decir que es culpa de la GC o de la Policía Nacional.

D

#92 Dijo que no compartían información y les echaba la culpa, sibilinamente.
Madrid siempre responsable de lo que pase en Cataluña, cansa. Y más usándolo como arma política con vistas al referendum.

ttonitonitoni

#94 Es que el gobierno se negó a que estuviera en la interpol los mossos. (a eso se le llama no querer compartir la información....y no es muy sibilino, es bastante simple y llano)

D

#94 Dijo que el gobierno no había autorizado a compartir información. Siempre ha quedado claro que el problema de compartir la información es un tema del gobierno de Rajoy. La GC y la Policia hace lo que le dice el gobierno.

YaTeLLamaremos

#94 Me gusta cuando alguien escribe la primera mierda que se le pasa por la cabeza, pensando que los demás se van a creer su mamarrachada.
Tira curriculum en intereconomia, allí te ira bien.

D

#38 Como todo el mundo sabe, las explosiones de gas son claro signo de nubes con posibilidad de atentado en las Ramblas.

Mariele

#38 claro que sí, esquivando reveses. Si la nota que todo el mundo ha ido circulando las últimas 24 horas como la gran prueba que demuestra lo incompetentes que son los mosos (y por extensión todo lo que apesta a gestión de la Generalitat) resulta ser una farsa inventada por un periódico de credibilidad nula, simplemente nos agachamos y soltamos otro revés con un poquito menos de argumentos.

rojo_separatista

#38, quien coño ha dicho en Cataluña que el atentado es culpa de Madrid? Estáis enfermos.

air

#4 Yo no sé, los que defendéis la independencia, ¿creéis que los Mossos están capacitados para ejercer de cuerpo antiterrorista cuando hasta hace 2 días, suponiendo la independencia, estaban a cargo de tirones en el bolso? ¿De qué agencia de inteligencia? ¿Quién se encarga de los temas de riesgos políticos internacionales cuando medio mundo os da la espalda y vosotros mismos creásteis inestabilidad política internacional?

¿Con lo que ello supone de medios? Supone compartir información con aliados, sin reconocimiento internacional de Catalunya no hay inteligencia que compartir con Catalunya. Supone geopolitica internacional, cosa que no tienen en Catalunya.

¿Cómo pensáis construir un Estado moderno cuesta arriba y con todo en contra?

D

#1
Que ha dicho¿ Que se lo ha inventado con dos cojones¿¿ Anda, pon el enlace

D

#6 ha dicho que lo ha "transquito" , con dos cojones

DanteXXX

#7 Sabes que transcribir es diferente a inventar, verdad?

Es más, a una transcripción se le reconoce literalidad.

D

#53 #56 #35 #55 goto #100

DanteXXX

#100 Es eso estoy de acuerdo contigo.

Si no se aprecia que se trata de una transcripción e intenta simular un documento oficial es manipular.

Ahora bien, una cosa es esto y otra el afirmar que se lo han inventado como hacían los del PP diciendo que los papeles de la Gürtel eran fotocopias con marca de agua.

Manolitro

#7 #1 si no pones el enlace donde reconoce que se la ha inventado vamos a empezar a pensar que el que se lo ha inventado has sido tú

ttonitonitoni

#53 #60 ZASKA!!! supongo que ahora #53 #6 se disculparan y admitirán su error y..... JAJAJAJAJAJAJAJA no puedo escribir sin que se me escape la risa jajajaja
(#67 ha tenido la suficiente amplitud de miras para admitir un error, Frankl15 eres una especie en peligro de extinción en forocoches sección noticias. muchas gracias)

Frankss

#1 Dices que se lo inventa, pero luego en #7 dices que lo transcribe.
O no sabes que significa transcribir (http://dle.rae.es/srv/fetch?id=aIgIBpD) o estás metiendo mierda por algún motivo.

D

#56 si no pones el original me puedes explicar lo que quieras

D

#57

D

#56

Frankss

#60 Esto es otra cosa. Mis disculpas pues.

D

#60 El tweet ya no existe, así que supongo que wikileaks se inventó las declaraciones del responsable de El Periodico.

a

#6 dice que era una comunicación cifrada y al trascribirla puede cambiar la tipografía.

ttonitonitoni

#6 http://www.vilaweb.cat/noticies/el-director-del-periodico-es-fa-un-embolic-a-catalunya-radio-amb-el-suposat-avis-de-la-cia-als-mossos/ Las explicaciones de Hernandez han quitado toda sombra de duda sobre la honorabilidad del periódico y su savoir faire. roll roll roll roll roll roll

DanteXXX

#1 Enlace o invent.

D

#35 lo ha dicho el en la radio

DanteXXX

#45 ¿ Ha dicho: "Eh, que me lo he inventado", o qué?

Me parece bastante absurdo que algo así pase.

D

#50 mira la hemeroteca de catradio

Manolitro

#45 vamos, que te lo has inventado
O como diría aquel: lo has "transquito"

D

#55

DanteXXX

#62 Es decir que te has inventado que se lo ha inventado cuando él afirma (con o sin razón, ahí no entro) que es una transcripción.

Y vamos exigiendo rigurosidad por ahí.

D

#64 se inventado el documento. Como si yo abro el word y digo que transcribo una carta de Dios. Luego la publico como si fuera el

DanteXXX

#72 Pero eso te lo estás inventando o el periodista lo ha afirmado como tal.

Es que un a cosa es lo que a ti te parezca y otra es lo confirmado.
Me resulta extraño pensar que el periodista ha dicho que lo que el quiere decir al hablar de trascripción es inventarser las cosas.

Por otro lado acabo de leer esto:

Los Mossos admiten que llegó una alerta pero no de la CIA

El consejero de Interior y el mayor de los Mossos han afirmado que recibieron información de un posible atentado pero niegan que fuera de la CIA como afirma El Periódico. Fue un aviso con escasa credibilidad y que el Estado descartó.


ttonitonitoni

#64
d'on no hi ha no en raja.....

Rosquis

#62 Hala, si lo ha borrado. tinfoil

D

#37 Más manipulación

AIter

#37 ¿Cuándo y cómo se ocultó la información a los Mossos?

Consta que desde Bélgica preguntaron a los Mossos sobre el imán, pero, ¿consta que los Mossos pidieran información a la Policía Nacional, a la Guardia Civil o al Ministerio de Interior y recibieran una respuesta negativa?

D

#37 El juez no ignoró, más bien ignoraba esos antecedentes.

"El juez que anuló la expulsión del imán no tenía información sobre sus vínculos terroristas"
http://www.eldiario.es/catalunyaplural/MINUTO-Atropello-Barcelona_13_676962298_11325.html

j

#1 ¿Dónde reconoce que se la ha inventado? Da igual, toma tus votos positivos.

Duke00

#1 Pues ahora parece que el Govern ha admitido que esa nota es real aunque afirma que no vino de la CIA:

http://www.elperiodico.com/es/politica/20170831/forn-trapero-reconoce-alerta-cia-mossos-atentado-barcelona-rambla-6256095

ElCuraMerino

#1 No se ha inventado la nota, sino la foto de portada de su periódico. Pero la nota y la información existen, vaya que existen.

Y la peña aquí refugiándose en el detalle, a ver si pillan al otro en una inexactitud dialéctica delante de 14 muertos y 100 heridos.

D

#23 te dejas que el atentado ni iba a las ramblas, improvisaron. Por lo tanto la alerta era falsa

D

#26 la alerta es real, lo están confirmando ahora, mira el entrecomillado que pongo.

El contenido e información concreta que la acompaña ya no la sé, estaría bien saberlo para ver si había buenos motivos para darle tan poca importancia como se la dieron.

DanteXXX

#26 ¿Sabemos cual era el plan inicial?

Lo digo porque lo mismo también eran Las Ramblas

enol79

#23 El atentado de las ramblas y el aviso no tienen que ver. Es otro atentado que nunca se ha hecho, por suerte.

D

#80 ¿cuál es tu fuente?

MonkShadow

#23 Han negado que la fuente fuera NCTC. Y que la alerta de las Ramblas tenía la misma o menor credibilidad que otras alertas que ha habido sobre el Camp Nou, Sants o el metro. Cualquier policía europea recibe docenas de alertas cada año y no hay que ser muy listo para saber que las Ramblas eran un posible objetivo del terrorismo. De hecho, cualquiera que haya paseado por allí sabe que hay permanentemente policía por allí.

Parece ser que esa supuesta alerta, no tiene nada que ver con el atentado que hubo.

D

#96 ¿Dónde lo han negado? Dicen que esta alerta la hablaron con el propio ministro, me suena raro que le cuenten todas las alertas que salen del Camp Nou o similar.

¿Y no era que lo de las Ramblas no salia en la alerta y fue un objetivo improvisado al salirle mal el plan original? ¿Tienes el contenido de la alerta?

¿Quién dice que la alerta no tiene nada que ver?

D

#98 ¿Dónde lo han negado?

En la rueda de prensa. ¿No la has visto? No hables.

MonkShadow

#98 ¿Dónde lo han negado?

En la rueda de prensa. Evidentemente no voy a perder ni un minuto en mirar si algún medio del régimen ha cometido el error de publicar lo que realmente ha dicho, porque parece que todos lo han hecho bien en publicar lo contrario de lo que ha dicho.

¿Y no era que lo de las Ramblas no salia en la alerta

Los Mossos tenían alertas de docenas de puntos de Barcelona, las Ramblas incluidas, pero también Estación de Sants, metro, Sagrada Família y muchos otros que no se han revelado.

fue un objetivo improvisado al salirle mal el plan original?

Sí, así fue.

¿Tienes el contenido de la alerta?

No. No sé si es demasiado común que un cuerpo de policía publique las alertas o sus fuentes, contando que muy a menudo alguien que filtra información a la policía podría poner su vida en peligro.

¿Quién dice que la alerta no tiene nada que ver?

Uno de los terroristas detenidos, dijo que el plan de las Ramblas fue improvisado.

Además, no tiene mucho sentido que si su plan A fuera el atropello en las Ramblas, tres terroristas se autoimmolaran un día antes en una casa en Alcanar. ¿Sería un poco absurdo, no crees?

D

#11 Luis Mauri acaba de admitir hoy Viernes en Catalunya Ràdio que la dos notas son la misma, al ver que las fechas no coincidían. Falsas. Todo apunta a que la procedencia del soplo "documental" de El Periódico es el Ministerio, que son los que tienen acceso a las notificaciones al CITCO.

La alerta no procedía de ninguna investigación en curso de la C.I.A, ni el NCTC, solo era una especulación de un posible atentado, de otras muchas sin otra base, como quien dice que va a llover en primavera, sin fecha, ni grupo radical, ni nada.

G

#48 Realmente, si hubiesen tenido una máquina del tiempo hubiera sido un escándalo que no hubiesen alertado de lo de las 100 bombonas.

J

#48 ¿Te documentas o sólo sueltas chorradas?

¿Cuándo aparecieron las bombonas de butano? Busca a ver.

C

#73 El mismo dia de la explosion.

http://www.diariodeleon.es/noticias/sociedad/muerto-siete-heridos-violenta-explosion-piso_1181660.html

A la espera de que avance la investigación, todo a punta que la acumulación de bombonas de butano en el piso afectado habría sido la causa de la explosión.

C

#84 La deflagración, que podría haber estado causada por gas butano, se ha producido hacia las 23.30

Pretendes que informen 5 min despues? La informacion es ANTEROR A LOS ATENTADOS

Claro, por acumulacion de bombonas, igual se referia a dos bombonas. lol lol

C

#97 Vaya, despues de acusarme de estar poco informado, insultarme y votarme negativo, ahora que te quedas sin argumentos, manipulas mis palabras.

Bueno, pues molt be, pues adios.

PD: No dejes de avisar a tu amigo para que siga votando el resto de comentarios.

AIter

#97 Si se sospecha que pudiera tener que ver con la preparación de un atentado, lo normal es poner alerta a las autoridades para reforzar la seguridad en todas partes, por la alta probabilidad de un atentado inminente, sobre todo en las zonas más sensibles o expuestas a atentados de mayor envergadura, no hace falta adivinar que fuera en las Ramblas.

El problema es que se descarte incomprensiblemente esa posibilidad y hasta se le diga a la Guardia Civil que no hace falta que mande a los Tedax porque no pasa nada.

El_Drac

#84 sin olvidar que en junio también exploto una casa en Collbató de forma muy parecida, por esto en un primer momento afirmaron que podría tratarse de gases por manipulación de drogas, como fue el caso de Collbató.

El_Drac

#48 Entre la explosión de la casa en Alcanar y el atropello pasaron horas, la explosión fue la noche del 17 y el atropello el mediodía del mismo 17.

En Catalunya ya había explotado otra casa de forma muy parecida este junio pasado, en Collbató, en ese caso también se derrumbó la casa por una fuerte explosión y también encontraron restos de ADN debajo de los escombros, lo que pasa es que la explosión fue por gases de manipulación por drogas.

Ahora dime porque sólo sabiendo que explota una casa ya habían de saber que un tipo iba hacer el atropello en las Ramblas pocas horas después?

JorgeCM

#48 No, sobre todo porque el objetivo inicial y principal no eran las Ramblas sino edificios emblemáticos. Lo de las Ramblas fue segunda opción.

D

Los medios de intoxicación del gobierno y su policía política siguen trabajando...

colipan

lo del director en sondacero ha sido PATETICO, le ha faltado esconder la cabeza............ vamos !!!! TROLA MAXIMA, manipulacion MAXIMA

rakinmez

#8 a lo mejor le ha llamado "alguien"

D

#8

¿Tú lo igualarías a la inventada de Gabilondo? De uno a 10, que puntuación de mentira pondrías a cada uno?

D

#10 Yo 10 a ambos. Son lacayos del PPSOE. ¿ Y tu cuanto puntuas ?

D

#19 habia leido "putitas"

Bas.

La verdad que lo de "Nota", hasta da vergüenza

D

#42 Cuenta no verificada.

Bas.

#59 Julian Assange no tiene ninguna cuenta verificada oficial, Twitter no se la quiso verificar. Esa es la que dan por buena los medios de comunicación. Aunque este artículo del Times es de pago, en el encabezado que te deja leer lo explica: https://www.thetimes.co.uk/article/julian-assange-mocked-for-desperate-attempt-to-join-twitter-establishment-39qkstxfg

n

Goebbels, ha confirmado.

D

llevan 15 dias negando que habia cualquier alerta, ahora dicen que la hubo pero que no le dieron importancia...

chemari

#63 Ya, esta filtración es como la revelaciones de nostradamus, que no predicen nada, hasta que ocurre algo y alguien salta AJA! LO VES?? pero nadie se fija en los cientos de predicciones que no se han cumplido.

Si recibes chorrocientos avisos falsos de atentados, al final alguno acierta. Y si no, porque no filtraron este aviso de la CIA antes del atentado las fuentes que ahora lo filtran?

D

#82 PUES QUE NO MIENTAN, dijeron que no hubo aviso, hasta el dia de ayer.

D

#43 Pero si lo que ha hecho El Periodico es ilegal quién mejor que los Mossos para denunciarlos ahora mismo sin necesidad de esperar el 1-O.

ttonitonitoni

#46 Porque esto es españa donde puedes difundir datos de una cuenta (lo que es ilegal de por si, pero no contentos con eso la cuenta no existe, ¿alguien a pisado carcel?¿ o una multa?¿ o se le echo del colegio de periodistas? ¿Sabes que pasa si yo por mi mala praxis me cargo un paciente? que me echan y no podría ejercer nunca mas. Exigimos el mismo trato a los periodistas, si manipulan así de forma tan descarada.
No te montes películas y empieces a llorar porque los catalanes son neonaziscomunistas y persiguen españoles por la calles con antorchas.... mira que os gusta llorar de forma preventiva

F

Pero no perdamos el foco: ¿ha arremetido en español o en catalán?

D

#44 ¿Sabes que el que protestó y se marchó de la rueda de prensa porque no hablaba en castellano fue un periodista holandés? Lo digo para que no pierdas el foco alumbrando para otra parte.

F

#49 Toma, faltaba esto en mi comentario

D

#49 Es lógico. El Holandés esperaría que los ciudadanos hablen en la lengua oficial de su estado

melquiades

Pues parece que, al final, algo sí que hubo aunque en ese momento no fuera relevante: http://www.eldiario.es/catalunya/politica/Mossos-desmentir-recibieran-CIA-Rambla_0_681731995.html

D

#20 Es que ni aunque les hubiera llegado esta nota tal cual. ¿Alguien se ha molestado en leerla? Pero si es lo más vago que se le puede decir a nadie. Informacion insustancial de origen desconcido. Vamos que la Manoli del tercero llamó a la CIA y dijo que los del ISIS estaban pegando tiros.

D

Es que manda cojones, que puta mierda de país enfermo. Así no vamos a solucionar ninguno de los problemas que tenemos. Es increíble.

D

Entró al trapo.

D

#36 No del todo. ¿Van a hacer cribas o algo después del 1O? ¿Se supone que dentro de 1 mes van a limpiar Cataluña?

comunistadepro

#39 Difundir mentiras, bulos y calumnias es ilegal, cuando el nuevo estado tenga los poderes, ten en cuenta que harán cumplir la ley y personajes como este no tendrán vía libre para difamar como lo están haciendo contra aquellos que les protegen la vida.

Neowizard

Está confirmado en El País, ha habido negligencia y 16 personas han muerto por la incompetencia de este grupo. ¡Dimisiones ya!

danidata

#22 Ah, pues si está confirmado en El País que empiece la ronda de dimisiones. Nunca ningún periódico ha mentido ni manipulado.

Neowizard

#30 Pues ya están tardando, porque estos sinvergüenzas lo único que dicen es que la CIA no les dijo nada, pero sí que les avisaron de atentado en verano en Las Ramblas. Tu defiende a esta gente que por su culpa hay 16 muertos.

danidata

#41 Tu defiende a esta gente que por su culpa hay 16 muertos.
¿Hablas de los terroristas, no?
No defiendo a nadie. Sólo digo que hay que analizar toda la información disponible (que no será toda la existente) y no dejarse llevar por la primera noticia que confirme tu teoría/sesgo.
Por cierto, ¿ la gestión del terrorismo no es responsabilidad (en parte como mínimo) del CITCO (gobierno central)?

ttonitonitoni

#41

..... lol ¿no os cansáis nunca de hacer el ridículo?

D

#41 Madre mia tienes mas plumero que un pavo real. Ve a leer la puta nota a ver donde ves que diga "verano" o "va a haber un atentado". La propia nota dice que la credibilidad de la información es básicamente nula, y eso si es que la nota es real, para empezar.

e

#41 decir que es culpa del PP ( o de quién sea) es decir que NO es culpa de los terroristas. ¿ de verdad piensas lo que has escrito?

IkkiFenix

#22 ¿El País? ¿Pero a estas alturas se le sigue dando credibilidad a ese panfleto?

c

#15 No, la primera información de El Periódico decía que había sido la CIA, a posteriori, cuando se ha descubierto el bulo, ha rectificado y ha dicho que fue el NCTC ese de los cojones.

gale

#16 El el titular sigue poniendo que ha sido la CIA. Pero luego en el cuerpo de la noticia aclara que la información es de la CIA pero el aviso lo da el NCTC que tanto le molesta a usted.

D

Cuánto cuñado en este hilo.

los12monos

#21

comunistadepro

Molt Be Trapero, buen trabajo. En unos días esas ratas de mierda estarán donde merecen .

D

#29 No entiendo tu comentario. ¿Cuándo estarán esas ratas de mierda donde se merecen? ¿Dónde se merecen estar? ¿Quiénes son esas ratas de mierda?

comunistadepro

#33 Del 1O en adelante, fuera de un periodico al menos, todos los que han colaborado en difundir esta mentira.

¿Claro?

chemari

#33 Pues está claro... "ellos" tinfoil

D

Lo que no me cuadra de todo esto, es el argumento de haber mencionado explícitamente Las Ramblas en la alerta.

Hasta en el primer testimonio del terrorista, admitió que se pretendía atacar zonas concurridas. Pero mencionaba que el atropello fué un plan alternativo e improvisado. Los vehículos se alquilan a menos de 24 horas de los sucesos, ni siquiera a nombre del imán sospechoso... Pero la "CIA" (o quien sea), ya sabían de lo de las ramblas.... Quizá siendo inocente, podría entenderse que fuese un nombre dentro de una lista de lugares sensibles a un ataque; pero mencionarlo como una certeza.... Lo dicho, me informaré más para asegurarme de que no se me pasa alguna informacion, pero no me cuadra...

D

En Cuatro Tv se cortaba la entrevista con el inventor de ese panfleto. Creo que pisaban los cables.

RespuestasVeganas.Org

Por un momento pensé que la noticia se refería a un trapero de los que hacen trap lol

k

Increíble lo de este país y Cataluña

Tapan muchas mierdas pero esto es el colmo, están avisados y no hacen nada de nada

En el aviso le ponen hasta los meses y la calle INCREÍBLE

p

#69 El atentado al final fue improvisado por la explosión de Alcanar lo que demuestra que la nota es una TROLA como un camión.

YaTeLLamaremos

#69 Claro hombre, improvisaron el atentado por estampar una furgoneta en la autopista y volar una casa por los aires, pero eso ya sabían con antelación que ocurriría... claro que si.... Rapel y Aramis fusté supongo que se fusionaron no?

D

A ver quien gana en esta montaña de mentiras, unos por un lado y los otros por otro, como un evento amañado, culpándose unos a otros, pero sin mirarse su propio ombligo , os estáis ganando el desprecio de la poca sensatez que queda.

H

Entre subnormales anda el juego.

Nachete

Somos el hazmereír del mundo

gale

#2 En la otra noticia no se dice nada de las declaraciones de Trapero.

efectogamonal

#5 "Varios miembros del Govern han desmentido categóricamente la información que apunta que la CIA avisó a los Mossos d'Esquadra de un posible atentado "específicamente en La Rambla" de Barcelona, tal y como confirma este jueves 'El Periódico', que ya publicó esta información el 17 agosto, día del atentado en la Ciudad Condal. Entre quienes han negado esta información se encuentran el president de la Generalitat, Carles Puidemont, y el jefe de la policía catalana, Josep Lluís Trapero".

La sutil diferencia entre las dos, radica que en la mia a Trapero no le dan protagonismo absoluto, nonolvidemos que tan sólo es un representante, en la Generalitat hay mucha más gente detrás 🔥

gale

#14 Están desmintiendo lo que no dice la información. En la noticia del El Periódico se dice claramente que fue el NCTC el que avisó a los Mossos. Y también a la Guardia Civil y a la Policía.

El desmentido de Trapero es muy claro. Está bien leerlo.

D

🙍 "El Periódico" és de l'orbita del PSOE, o sigui, la dreta econòmica, malgrat que els obrers que compren aquest diari ho fan perquè pensen que és d'esquerres.

D

#24 Acabes de descobrir la roda.

D

#32 🙍 No t'ho pensis...molta gent no sap l'adscripció ideològica dels diaris que llegeixen. Com si no expliques que tants obrers llegeixin l'ABC?

M

#24 El Periódico solo sirve para que los paletas se envuelvan el bocadillo.

1 2 3