910 meneos

Trabajar 32 horas/semana cunde igual que 40!

Hasta cuándo va a durar la mala costumbre de "echar" horas en el trabajo?. En este artículo se describe un caso real de una empresa, en la que tras reducir la jornada laboral de 40 a 32 horas, se vió que la productividad... ¡no bajó!

negativos: 0   usuarios: 359   anónimos: 551  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¡Buchones de la patronal!
    6  votos: 0   link
    el 26-09-2008 05:32 UTC por kolunga kolunga
  2. #2   Ya, pero mientras trabajamos no gastamos y entonces no nos hace falta pedir aumento.
    25  votos: 2   link
    el 26-09-2008 06:03 UTC por miperspectiva miperspectiva
  3. #3   hombre para algunas personas podrìas reducirle la jornada simplemente al desayuno y su productividad no cambiarìa igual :-D
    36  votos: 4   link
    el 26-09-2008 06:08 UTC por movidoo movidoo
  4. #6   #5 jejejeje

    tenemos la maldita costumbre en españa de dejarnos llevar las apariencias, mi caso es que si tengo un monton de curro, además de no desaprovecharlo en el meneame :-P pues vengo antes!!! claro eso nadie lo ve, sólo se ve que a las seis salgo pitando.... y decia un gran tipo (Don Bosco) no sólo hay que ser bueno sino parecerlo!!!
    6  votos: 0   link
    el 26-09-2008 06:35 UTC por --88296-- --88296--
  5. #7   Estas cosa dependen mucho del tipo de trabajo. SI tienes un trabajo "intelectual" las horas y el rendimiento no tienen una relación tan clara, muchas veces en una hora inspirada puedes sacar el trabajo de 20 en las que no te sale nada. Pero en los trabajos manuales esto no es cierto. En una cadena de producción, donde los tiempos por operación están muy estudiados y establecidos, una hora menos de trabajo es una hora menos de productividad. En estos últimos casos la única alternativa es invertir en tecnología que consiga cambiar esa relación. Pero eso no se hace en dos días, es una cuestión de mentalidad, y no sólo empresarial, sino de toda la sociedad. En un país donde la máxima aspiración es ser funcionario es difícil que suceda esto.
    244  votos: 27   link
    el 26-09-2008 06:39 UTC por goldaracena goldaracena
  6. #8   #7 eso estaba escribiendo yo jeje
    6  votos: 0   link
    el 26-09-2008 07:03 UTC por Liths Liths
  7. #9   #6 Yo era de las que entraba antes y hacía menos pausa, de hecho ninguna para fumar (no fumo) y sólo un café después de comer. Ya no lo hago más, la media hora que entraba con antelación no era visible para nadie. Así que ahora hago como la masa y en cuanto el jefe sale por la puerta, voy yo detrás.
    Todos tenéis el companero tocapelotas que a la hora de marcharte te pregunta: ya te vas? O soy yo la única que sufre esa tortura.
    83  votos: 9   link
    el 26-09-2008 07:19 UTC por kilokilo kilokilo
  8. #10   #9 Ya te digo.... pero dentro de las posibilidades de cada uno no hay que dejarse vencer por esos hijosdeputilla que te tocan las pelotas... "ya te vas???, joder, como vives, etc. etc."...
    6  votos: 0   link
    el 26-09-2008 07:56 UTC por --88296-- --88296--
  9. #12   #5 No nos des envidia, anda.
    12  votos: 0   link
    el 26-09-2008 09:44 UTC por natrix natrix
  10. #13   Y menos de 32 horas. Mirad a los jefes, que les cunde igual hagan lo que hagan, y cobran lo mismo.
    13  votos: 0   link
    el 26-09-2008 09:53 UTC por LadyMarian LadyMarian
  11. #14   Me parece obvio tras mi experiencia. Nunca he trabajado más que cuando estuve en jornada intensiva de 35 horas todo el año. ¿Quién es capaz ade ponerse a saco a las 9:00 cuando sabe que hasta las 19:00, diez horas después no se va? Si te tienes que ir a comer a las 15:00 la cosa cambia. Es OBVIO menos para el empresario, que cree q los trabajdores están ahi sacandole la sangre, buscando a cada segundo como escaquearse e intentando acabar con su empresa....vamos, la mentalidad media del empresario español.
    39  votos: 4   link
    el 26-09-2008 10:04 UTC por --73404-- --73404--
  12. #15   El problema es que si sales por la tarde, siempre puedes quedarte (o te invitan a hacerlo) un rato más, pero si terminas a la hora de la comida, no se queda ni dios...
    14  votos: 1   link
    el 26-09-2008 10:06 UTC por SinApellidos SinApellidos
  13. #16   #9 En mi curro hasta lo jefes salen a su hora y nadie dice nada, aqui la gente hace sus horas y salen escopetados, el sueldo no es buno pero oye, alguna ventaja tenia que tener.
    18  votos: 1   link
    el 26-09-2008 10:15 UTC por Kaphax Kaphax
  14. #17   ¿Y quién convence al jefe de que en vez de facturar 40 horas por persona a la semana a los clientes, les tiene facturar "sólo" 32?
    18  votos: 1   link
    el 26-09-2008 10:17 UTC por bubota bubota
  15. #18   La cosa no es la horas que trabajes, sino el rendimiento que le saques, porque tu puedes estar en la oficina 12 horas y estar aqui metido escribiendo comentarios, subiendo noticias y meneando... emmm... noticias también 10 horas. La cosa es que los empresario cuentan ya con que la gente va a invertir casi siempre una o dos horas en leer correo, ver noticias, chatear, etc...
    6  votos: 0   link
    el 26-09-2008 10:36 UTC por KlonAbierto KlonAbierto
  16. #19   y la CEOE mientras pide que se abarate ( aun mas ) el despido.
    20  votos: 2   link
    el 26-09-2008 10:37 UTC por Griton_de_Dolares Griton_de_Dolares
  17. #22   "Trabajar 32 horas semanales cunde igual que siempre..." xD
    15  votos: 1   link
    el 26-09-2008 10:50 UTC por asturdany asturdany
  18. #23   ¿Es aplicable una medida tomada en EEUU con la equivalente en España?
    Algo me dice que aquí sí disminuría la productividad...
    (y no quiero generalizar -aunque lo estoy haciendo- , sé que hay empresas españolas más serias que muchas americanas)
    7  votos: 0   link
    el 26-09-2008 10:54 UTC por kastromudarra kastromudarra
  19. #25   ¿Nadie le ve el truco al caso que presentan? Cuando eligen reducir jornada es porque hay una situación de crisis, así que aunque no se diga les están bajando el sueldo de forma proporcional... Pero los trabajadores, por un salario más bajo, siguen haciendo la misma cantidad de trabajo...

    Así que los empleados están haciendo lo mismo por menos y el empresario está nadando en un mundo de felicidad... y aumento de beneficios. No sé si este caso es la clase de ejemplos que queremos fomentar: a igual productividad, sean las horas que sean, el salario debería ser el mismo... ¿no?
    14  votos: 0   link
    el 26-09-2008 10:58 UTC por Alecto Alecto
  20. #26   #17 eso no es problema. Ya ahora venden 3 personas en exclusiva para proyectos cuando en total tienen 4 haciendo 8 cosas distintas cada uno, así que no les supondría diferencia alguna a la hora de mentir.

    Y aparte del problema que comenta #7 hay otros trabajos que para poder hacer lo mismo se necesitaría más gente, como todo el tema de atención al cliente (vendedores y médicos incluidos). Si se necesitan 5 minutos para atender a alguien son 20 personas a la hora. Para atender a 200 hacen falta 10 horas/persona. Se hacen horas o se contrata más gente.
    15  votos: 1   link
    el 26-09-2008 11:01 UTC por GreenNight GreenNight
  21. #28   #25 No es truco. Los empleados están haciendo lo mismo por menos, pero en menos horas, y en principio tú pactas cuánto cobras por tiempo trabajado. El empresario estará nadando en un mundo de felicidad, pero los empleados también: es lo bueno que tiene subir la productividad, que beneficia a todos, unos porque gastan menos dinero, otros porque se van antes a casa.
    15  votos: 1   link
    el 26-09-2008 11:26 UTC por donatien donatien
  22. #29   #7 Y que pasa que no hay funcionarios con un trabajo "creativo" como el que mencionáis de programador?
    Siempre que digo que trabajo de interino me dicen "ah de puta madre, no harás nada". Y tengo que aclarar y perjurar que si, que trabajo. Curiosa la idea general de que los trabajadores del ámbito público están detrás de una vitrina cogiendo papeles y diciendo siguiente... Pues pensar en hospitales y en otros centros públicos que requieren muchos tipos de trabajadores y que en muchos casos trabajan y bastante, nada que "envidiar" a la empresa privada. Un poco de respeto para lo trabajadores, aunque ya se sabe, en este país nadie curra menos tu!
    31  votos: 3   link
    el 26-09-2008 11:29 UTC por SiCk SiCk
  23. #31   La productividad no bajo porque esas 8 horas de diferencias se las pasaban tocandose las narices!!Ahora al bajar las horas estuvieron trabajando el 100% del tiempo,jajaja
    6  votos: 0   link
    el 26-09-2008 11:41 UTC por Merchan Merchan
  24. #32   Creo que de trabajar 40 a trabajar 32 se rinda igual es por la simple razón que los trabajadores, al tener más tiempo libre, están más contentos/satisfechos/motivados y rinden más.
    6  votos: 0   link
    el 26-09-2008 11:49 UTC por kaput kaput
  25. #33   Lo he leído. Fantasías informáticas para trabajar siempre menos.

    No aplicable al resto de empresas.
    6  votos: 0   link
    el 26-09-2008 12:08 UTC por koryak koryak
  26. #35   A veces hacen falta muchas menos horas. Yo me paso un montón de rato tonteando por la red, y sin embargo mi trabajo siempre llega a tiempo. ¿Me estoy aprovechando de la empresa? NO. Porque hago lo que me piden, a veces más. Sólo que en menos tiempo del que ellos se creen :-D
    7  votos: 0   link
    el 26-09-2008 12:39 UTC por Moonwalker Moonwalker
  27. #36   Ya lo decía Marx...

    Antes, a principios del siglo XX, eran necesarias 8 horas diarias para mantener la producción en los niveles necesarios.

    A día de hoy, con los adelantos tecnológicos y las técnicas actuales, se podría mantener la producción trabajando 5, 4 ó incluso 3 horas diarias... Pero en vez de eso se mantienen las 8 horas. ¿Por qué no repercuten en los horarios y calendarios laborales las mejoras en la producción?

    Si el fin último de un Estado fuera el bienestar de sus ciudadanos, en vez de "optimizar" sus resultados económicos...
    37  votos: 3   link
    el 26-09-2008 12:59 UTC por LaRameraEscarlata LaRameraEscarlata
  28. #37   Yo no se vosotros pero a mi que no me toquen un duro de mi nómina.
    Bastante hay que exprimir el sueldo como para que te lo bajen a menos.
    7  votos: 0   link
    el 26-09-2008 14:01 UTC por vilos vilos
  29. #39   YO SOY OPERADOR Y SON 3 TURNOS DE 8 HORAS, ME PARECERIA BIEN 4 TURNOS DE 6, MAS CONTRATACIÓN.
    12  votos: 1   link
    el 26-09-2008 14:22 UTC por plas50 plas50
  30. #42   Y si los comercios abren 4 horas en vez de 10 venderán el doble, porque los clientes estarán más motivados...
    5  votos: 1   link
    el 26-09-2008 14:50 UTC por bubota bubota
  31. #43   Y 24 igual que 48.
    6  votos: 0   link
    el 26-09-2008 14:54 UTC por MarvinMarciano MarvinMarciano
  32. #44   - ¿En tu empresa cuanta gente trabaja?
    - Mas o menos un tercio.
    17  votos: 1   link
    el 26-09-2008 15:08 UTC por jhonny05 jhonny05
  33. #45   "(...) la productividad no disminuyó. Juro por Dios que produjeron todos lo mismo en 32 horas que en 40."

    El estudio no es que sea muy científico que se diga. :-(
    Esta noticia me parece demagogia barata.
    6  votos: 0   link
    el 26-09-2008 15:11 UTC por senador senador
  34. #46   El problema es que en muchos curros sigue importando más la cantidad que la calidad, por eso prefieren que los empleados vegeten en sus puestos antes que los resultados. No en todas, claro, pero sí en muchas. Si uno hace su trabajo bien y acaba antes pocos jefes te dejan marcharte antes de tu horario.
    6  votos: 0   link
    el 26-09-2008 16:29 UTC por carpediemblog carpediemblog
  35. #47   Me veo a los sindicatos haciendo manifestaciones para que se hagan 50 horas a la semana. Lo digo porque no tienen muy claro estos a quien defienden...
    8  votos: 0   link
    el 26-09-2008 18:19 UTC por roquerol roquerol
  36. #48   #47 si esta claro, por lo menos ugt y ccoo (que ya no vale la pena ni ponerlos en mayúsculas), nos han abandonado.
    6  votos: 0   link
    el 26-09-2008 23:26 UTC por jhonny05 jhonny05
  37. #49   Si hombre...y por que no 20. Ya total.. Meduda majaderia
    Yo entiendo que la gente no quiera trabajar...pero que se inventen estas cosas...
    Ah, y lo de jornada intensiva solo de mañanas que se rinde mas tampoco cuela.
    6  votos: 0   link
    el 27-09-2008 08:30 UTC por shalem shalem
  38. #50   Produccion = Cantidad producida total
    Productividad = Cantidad producida por unidad temporal

    Y tened en cuenta que supuestamente es en 1990 y con una empresa de informatica donde la productividad aumentaba mucho cada poco tiempo gracias a avances tecnologicos, asi que mejor no generaliceis.
    6  votos: 0   link
    el 27-09-2008 10:05 UTC por Estel Estel
  39. #51   #40 Totalmente deacuerdo con tu comentario, pero si en vez de decirlo con esos aires de prepotencia y autosuficiencia("Señores, bajad a la humildad de su pedestal que he encontrado un sustituto") lo explicases con más tacto, quedarías doblemente bien...

    Siesque... Que daño ha hecho el orgullo "pre-ESO"...
    6  votos: 0   link
    el 27-09-2008 11:32 UTC por Llew Llew
  40. #52   Estoy de acuerdo con algunos comentarios: pero esto del trabajo hoy día es muy complicado dar una respuesta. Antes se trabajaban 56 horas semanales y no llegaba para comer , hoy se trabajan 8 horas y llega para casí todo currando la pareja.

    La empresa hay que cuidarla, es del que la trabaja.
    6  votos: 0   link
    el 27-09-2008 13:55 UTC por azuzena azuzena
  41. #53   Y trabajar desde casa también cunde más, las personas de mi sector lo hemos hablado y el trabajo no cooperativo sería mejor que lo realizásemos en casa.
    6  votos: 0   link
    el 28-09-2008 10:03 UTC por briolette briolette
  42. #54   totalmente cierto.

    Después de dos meses de trabajo en prueba (prácticas), al hacer el contrato pedí 32h por semana en vez de las 40. El jefe aceptó, y ahora hago exactamente lo mismo que antes, es decir todo lo que hay que hacer.

    Claro así gano menos, y el jefe sale ganando, pero tengo un día libre más a la semana.
    6  votos: 0   link
    el 28-09-2008 10:12 UTC por juanj73 juanj73
comentarios cerrados

menéame