800 meneos
10773 clics

Torre Foster: el edificio más alto y caro de España es una carcasa vacía que simboliza el agujero de Bankia

Caja Madrid pagó 815 millones de euros por un rascacielos que hoy vale 500 millones menos. La entidad usa tres de sus 45 plantas para no tener que incluirlo en sus cuentas a precio de mercado. La Torre Foster no sólo es el edificio más alto de España, puede que sea también el más caro. Al menos lo es comparado con los otros tres 'colosos' construidos a su lado. Mientras la construcción de cada uno de ellos costó cien millones de euros, el más alto de los rascacielos costó 300.
etiquetas: torre foster, bankia, carcasa vacia
negativos: 0   usuarios: 320   anónimos: 480  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   "..La diferencia es todavía mayor en cuanto a los honorarios de los arquitectos: 1,5 millones de euros en cada uno del resto de los edificios frente a los 15 millones cobrados por el británico Foster..."
    :palm:
    votos: 31  karma: 296  link
    el 11-06-2012 21:08 UTC por cubaman cubaman
  2. #3   Esta es la obra de #esperanzahijadeputa !!
    votos: 12  karma: 50  link
    el 11-06-2012 21:10 UTC por mitrofan_oso mitrofan_oso
  3. #4   De esto no será culpable rato ¿no? xD
    votos: 2  karma: 9  link
    el 11-06-2012 21:34 UTC por zetapazzz zetapazzz
  4. #5   #4 Rato no se, pero éste pelotazo lo organizó un ser superior: El tío Floro que recalificó los terrenos de la ciudad deportiva del Madrid.
    votos: 12  karma: 97  link
    el 11-06-2012 21:41 UTC por cubaman cubaman
  5. #6   815M de € sólo?? Después de lo que nos va a "regalar" Europa, hasta me parece barato. :troll:
    votos: 6  karma: 59  link
    el 11-06-2012 21:42 UTC por Orgfff Orgfff
  6. #7   El edificio en sí es bonito. Un orgasmo arquitectónico.
    votos: 1  karma: 18  link
    el 11-06-2012 21:44 UTC por Sniard Sniard
  7. #9   Pero mira que hay arquitectos en España para irse a por el Foster que es especialista en irse de madre con los presupuestos.
    votos: 1  karma: 19  link
    el 11-06-2012 21:46 UTC por bluays bluays
  8. #10   #9 Si podían haber llamado al Calatraba que ese si que los hace baratos baratos.
    votos: 7  karma: 73  link
    el 11-06-2012 21:48 UTC por odolgose odolgose
  9. #11   #2 Foster es uno de los mejores arquitectos del mundo.
    votos: 8  karma: 87  link
    el 11-06-2012 21:50 UTC por Wilder Wilder
  10. #12   #5 La recalificación sería obra de Gallardón ¿no?. De todas formas buen pelotazo. xD
    votos: 5  karma: 49  link
    el 11-06-2012 21:53 UTC por zetapazzz zetapazzz
  11. #13   El metro de bilbao es obra suya. Nunca escuche critica alguna, alabanzas en todo caso. De lo hecho por calatrava, es bien conocido su buen hacer...
    votos: 3  karma: 34  link
    el 11-06-2012 21:56 UTC por odolgose odolgose
  12. #14   #10 Joder, parece que solo conozcais a ese, podrian haberle dado el proyecto a Moneo por ejemplo, o a cualquiera.
    votos: 2  karma: 25  link
    el 11-06-2012 21:57 UTC por bluays bluays
  13. #15   #14 Cualquiera no puede hacer un rascacielos. De Moneo es el Kursaal, bastante chulo.
    votos: 1  karma: 2  link
    el 11-06-2012 22:01 UTC por odolgose odolgose
  14. #16   No os enterais, es que fue construido en condiciones muy favorables
    votos: 3  karma: 35  link
    el 11-06-2012 22:01 UTC por SrEstaire SrEstaire
  15. #17   Es curioso como la finalización de grandes rascacielos coincide con el fin de épocas de crecimiento exponencial y la explosión de burbujas y la entrada en recesión. El Empire State con el crack de la bolsa y la gran depresión, las Twin Towers con la crisis del petróleo... Y ahora la torre Foster símbolo del derroche durante la bonanza de la burbuja inmobiliaria. (Simiocracia)
    votos: 24  karma: 206  link
    el 11-06-2012 22:03 UTC por Noeschachi Noeschachi
  16. #18   Abajo con ella entonces :\
    votos: 0  karma: 6  link
    el 11-06-2012 22:26 UTC por String String
  17. #19   #14 Quita quita, que moneo te coloca un ladrillo visto de 200m y se queda tan tranquilo. Moneo a mí me gusta como urbanista.
    votos: 4  karma: 41  link
    el 11-06-2012 22:31 UTC por lesbiano lesbiano
  18. #20   ¿Que constructoras fueron las que lo construyeron?
    ¿Caja Madrid lo compro a precio de mercado (o muy superior a de mercado) o fue algun tipo de maniobra para traspasar dinero a Repsol?
    ¿Quien ha sido quien ha sacado la maxima plusvalia de este rascacielos?
    Parece que los principales beneficiados han sido:
    Dueño o dueños del suelo
    Arquitecto
    Constructora
    Repsol
    votos: 10  karma: 107  link
    el 11-06-2012 22:37 UTC por capitan__nemo capitan__nemo
  19. #21   Lo peor que muchos de los que critican esto (PSOE), se dan palmas con las orejas por la torre cajasol de Sevilla.
    votos: 1  karma: 23  link
    el 11-06-2012 22:38 UTC por alexwing alexwing
  20. #22   #21 Lo dudo: a estas alturas no creo que queden sectarios capaces de darle mayoría absoluta a un partido poítico capaz de vender algo como el aeropuerto de Castellón.
    votos: 2  karma: 29  link
    el 11-06-2012 22:43 UTC por reemax reemax
  21. #23   Miguel Blesa quería el mejor edificio de Madrid para su sede, y pagó lo que hizo falta. Y los de Repsol encantados, claro. Cogieron los 800 millones, se construyeron una sede de puta madre por un cuarto de esa cantidad, y el resto pa la saca.

    Qué fácil es hacer inversiones de mierda cuando el dinero no es tuyo, ayyy.
    votos: 5  karma: 53  link
    el 11-06-2012 22:46 UTC por mrheston mrheston
  22. #24   #22 ¿Sectarios del PP? A mansalva, son como los lemmings, una plaga suicida.
    votos: 3  karma: 36  link
    el 11-06-2012 22:53 UTC por ogrydc ogrydc
  23. #25   Corea del Norte no está tan lejos.

    es.wikipedia.org/wiki/Hotel_Ryugyong
    votos: 2  karma: 25  link
    el 11-06-2012 22:59 UTC por archiebronson archiebronson
  24. #26   #8 Creo que la licencia obliga a reconocer al autor (como mínimo, luego está lo de fines comerciales, etc.), pero no a enlazarlo.
    votos: 1  karma: 16  link
    el 11-06-2012 23:14 UTC por albertd albertd
  25. #27   # Entonces, ¡madre mía la que se nos viene encima!, es.wikipedia.org/wiki/Burj_Khalifa
    votos: 0  karma: 6  link
    el 11-06-2012 23:18 UTC por Pacomeco Pacomeco
  26. #28   #11 Y Picasso uno de los mejores pintores...pero si no tengo dinero no me compro uno de sus cuadros...
    votos: 8  karma: 63  link
    el 11-06-2012 23:47 UTC por --278514-- --278514--
  27. #29   La culpa es de Zp... Los rascacielos son ETA.
    votos: 2  karma: 23  link
    el 12-06-2012 00:06 UTC por huanlu huanlu
  28. #30   #29 Riete, mañana podríamos leer:

    El Mundo tras una investigación rigurosa ha descubierto que Foster en los años 90 visitó mucho Bilbao. Entre sus papeles han descubierto facturas firmadas por un tal "Iñaki A.", que pudiera hacer referencia a Iñaki de Juana. Albergan serias sospechas de que pudo reunirse con la cúpula etarra donde se fraguaría este atentado contra la economía española.
    votos: 2  karma: 11  link
    el 12-06-2012 00:38 UTC por xirimiri xirimiri
  29. #31   Lo que pasa es que no entendeis la arquitectura zen... menos es más xD
    votos: 0  karma: 7  link
    el 12-06-2012 01:45 UTC por El_Cid_Humpeador El_Cid_Humpeador
  30. #32   #9 Es su torre y se la follan como quieren, si quieren contratar a Foster lo contratan y le pagan, la torre la construyó Repsol con su dinero.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 12-06-2012 06:56 UTC por Manolitro07 Manolitro07
  31. #33   vivo en frente y trabajo al lado. por las tardes se ve luz. El edificio de Torre de Cristal también está medio vacío pero como es de la Mutua no se critica tanto
    votos: 2  karma: 22  link
    el 12-06-2012 07:19 UTC por ElSev ElSev
  32. #34   Ya nos sacrificamos la educación y la sanidad del país para salvar los bienes de esta empresa privada.
    Algunos actos no serían terrorismo sino justicia...
    votos: 0  karma: 6  link
    el 12-06-2012 07:50 UTC por arsenicmarmelade arsenicmarmelade
  33. #35   #7 Paso todos los días junto a las Cuatro Torres y me parece, con diferencia, la más fea de las cuatro. Las torres Cristal y Espacio son mucho más bonitas.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 12-06-2012 07:50 UTC por Johnbo Johnbo
  34. #36   #8 ¿Y cuál es la necesidad de publicar una modificación en verde en lugar de una foto real del edificio? Porque haberlas, las hay a porrillo, y con la misma licencia.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 12-06-2012 07:51 UTC por Johnbo Johnbo
  35. #37   #17 no es nada curioso, solo en épocas de burbuja es rentable comenzar un proyecto de esas características. Obviamente las burbujas inmobiliarias apenas duran unos años por lo tanto suele coincidir que la finalización de los rascacielos se de justo cuando se entre en recesión.
    votos: 2  karma: 3  link
    el 12-06-2012 08:32 UTC por meus meus
  36. #38   500 millones menos? Eso es mentira, la vivienda nunca baja. xD
    votos: 0  karma: 10  link
    el 12-06-2012 11:00 UTC por PussyLover PussyLover
comentarios cerrados

menéame