Top 10 libros que la gente dice haber leído, pero no

#101   #97 Las dos cosas , es que cada uno hace con sus libros lo que le da la gana. Y no puedes por ahí diciendo lo que deben hacer los demás porque encuentro tu actitud un poco intolerante. Y pienso que eres de los que crees que los libros solo estan de adorno.

#102   Por cierto, en #99, donde decía #98, quería decir #97... Tengo que desayunar ya.

#103   Quiero decir ¿Hay alguien que haya empezado y no se haya acabado Expiación de Ewan McGregor?

#104   Yo me he leído el gen egoísta y la Biblia.

La verdad, recomendaría los dos. El gen egoísta porque hasta que a Dawkins se le pira el panchito en el último cuarto del libro al hablar de los memes explica bastante bien como funciona la evolución y además se lee muy bien. Y tiene teoría de juegos (me encanta). Todo esto, obviamente, si no te tomas muy en serio lo de que los genes tienen deseos.

Y la Biblia porque todo lo que te cuentan de niño no tiene nada que ver. Me traumatizó lo de David y Goliat. Concretamente, que ocupe un párrafo, y que el resto del libro/capitulo se dedique a alabar lo hijo de puta que es David sin ningún tipo de ironía. Es realmente impresionante. Y en general es expectacular la cantidad de cosas que expurgan cuando te las cuentan en otro lado, especialmente del antiguo testamento. Decir que es como la versión para adultos de los cuentos de los hermanos Grimm no le hace justicia.

#105   Eso es relativo, tu puedes hacer lo que te de la gana con tus libros y yo puedo pensar lo que me de la gana, porque al igual que no entiendo esas costumbres y las manifiesto tu al igual modo piensas y dices que pienso que los libros solo estan de adorno

#106   #105 Mientras no moleste al vecino cada uno puede hacer con sus cosas lo que quiera

#107   si, pero tambien es susceptible de apreciaciones de la conducta, mientras no moleste puedo ir a la playa con un traje de latex, no hay problema, pero que los que me vean piensen "es para matarlo" a eso tambien me expongo

#108   #107 Vive y deja vivir

#109   yo vivo y dejo vivir, pero para poder hacer eso hay que ser consecuente con los actos de uno, cada accion conlleva una reaccion y sino eres capaz de asumir tales consecuencias...

#110   A mí me pasa al revés: yo digo que no leo la Penthouse, el Playboy, el Culitos Cachondos...

#111   #109 A mi no me gusta la gente que trata de imponer normas así porque así, los dogmatismos no son buenos.

#112   o sea que me tengo que callar mi opinion...guay

#113   #112, perdona, pero creo que lo que te están diciendo, y suscribo, es que tienes que ser un pelín más tolerante...

#114   "1984" lo he leído, como mucha gente lo habrá hecho. También he leído la "Breve historia del tiempo" de Hawkings y "El gen egoísta", de Darwin. Eso sí, haberse leído la Biblia o el Ulises de Joyce es un poco menos creíble

#115   yo si tolero, incluso que sea mas tolerante que vosotros, otra cosa que manifieste mi opinion que es cosa distinta, soy tolerante con los que le gusta reggeton, que lo escuchen, que lo bailen que yo no lo impedire, pero por mi deberian arder en el averno por su gusto. Tenemos que revisar el concepto de tolerancia con el pasotismo.

#116   Faltan "El señor de los Anillos" y "El Codigo da Vinci"... anda que no hay por ahi diciendo que los han leido cuando no han abierto un libro en su vida.

#117   #56 yo me he leído el silmarillion mas de 10 veces. Creo que eso cuenta como haberse leído los díez libros de la lista y los 10 siguientes.

#118   De esa lista yo ni uno, y la verdad solo me atrae un poco 1984. Bueno, quizá los de los autores que acaban en kins, pero me dan un poco de miedo los libros escritos por científicos desde que cuando me leí el libro sobre la felicidad de Punsset solo encontraba la felicidad cuando paraba de leerlo

#119   No entiendo la manía de colarle a la gente libros tostón, muchas veces vulgares (como cualquier mierda de Dan Brown) o títulos típicos.

Los libros que yo leo son libros sobre géneros que me gustan y títulos que me apetece leer, no leo algo porque todo el mundo lo haya leído, algo que me parece desastroso, ya que obligar a la gente a leer algo es lo peor que puedes hacer.

Hay libros a patadas, todo el mundo tiene que tener su estilo, que cada uno busque el suyo, pero que se lea. Así no hay que mentir en las encuestas.

#120   El sexto sinsentido: En ocasiones veo gilipolleces llegando a portada.

#121   Ainss!!! ahora resulta que "El gen egoista" es obra de.. Darwin!!! (?) y "Breve historia del tiempo" de Dawkins? Madre mía, como está el patio hoy...

#122   #117 yo también, o fueron El Silmarillion, Cuentos Inconclusos, Los Cuentos Perdidos, Baladas de Beleriand, etc. que son en un 80% las mismas historias?

De la lista, 1984 y Breve historia del tiempo.

#123   Solo me he leido ‘Breve historia del tiempo‘ de Stephen Hawking. Lo hice con 11 años y con más de 20 porque tenía mucho interés de crio pero no me enteré de casi nada. El resto la verdad es que no me lo he planteado.

¿Alguien consiguió entender Critica de la razón pura?. Me dejó un trauma de tonto...

#124   #84 Estaras de broma no? Me extrañaria que si eres habitual de meneame no te sonara Dawkins, pero que no te suene Obama?

#125   Libro que la gente dice conocer antes de que sacarán la película: El señor de los anillos, El codigo daVinci.

Próximamente: La carretera.

#126   Pués si me hicieses esa trampita a mí #75, aunque fuese en un libro que sí me he leido, casi seguro que caería, porque a veces con los nombres doy penita y los mezclo, con algunos títulos también me pasa esto, que a lo mejor le cambio el autor

#127   4 de 10: la Biblia, 1984, Guerra y paz (en inglés) y Mademe Bovary. Pero ni El Quijote ni Cien años de soledad, los dos los dejé a medio leer varias veces.

#128   Yo me lo leo todo, desde el bote de champú hasta el prospecto de las aspirinas pasando por el Ulyses de Joyce.

Otra cosa es que entienda lo que leo...

#129   1. Sí, es interesante leer también "Un mundo feliz" de Aldus Huxley, aunque no está al mismo nivel.
2. No (pero cuando lo acabe mi novia se intentará).
3. La mitad (mi hermana se lo dejó a un amigo sin mi permiso y no lo volví a ver), algún capítulo hay que leerlo varias veces, en castellano parece ser que pierde mucha sonoridad, ritmo y medida del tiempo.
4. Apenas nada.
5. No, pero ví la ópera, en vídeo
6. Sí.
7. No, ni lo conocía.
8. Éste cuando me jubile quizá, cuando me pueda comer croissants sin remordimientos.
9. ¿Y por qué iba a leerlo?
10. Sí.

Don Quijote: sí, después del 2º capítulo me empezó a gustar y acabó entusiasmándome.
Cien años de soledad: sí, un tostón.

#130   #124 pues me acabo de dar cuenta de que se refiere al Obama presidente de Estados Unidos, pensaba que se trataba de algún escritor de apelido Obama, en el nombre no me había fijado, aunque tampoco me había planteado nunca como se llamaba Obama, sabía que sonaba como Arat o Arac pero no sabía que fuera Barak escrito de esta forma...

#131   El criptonomicón, trilogía de trilogías...

#132   He leído el 1, os lo juro. De los demás solo puedo decir que lo he intentado con el 4 pero tuve que desistir varias veces.