TomTom contraataca: demanda a Microsoft por 4 patentes

#1   donde las dan, las toman.

#2   ¡Zas, en todos los gates!

Menos mal que no usaron NTFS

#3   Iba a decir lo mismo que el primero XDXDXD

Esto es el perfecto ejemplo del increible cinismo de Microsoft, que demanda a la gente por algo y ellos hacen 4 veces lo mismo.

#4   Pero que tontos son los de TomTom, con lo fácil que es usar otro sistema de archivos y listo.
Por qué usan el ineficiente FAT?!?!?!?!?!

#6   #5. Los usuarios de Windows están acostumbrados a instalar drivers para absolutamente todo (tarjetas wireless y de red, videocámaras USB, cámaras de fotos, impresoras, ¡Hasta sticks de memoria USB!). Uno para el Tom-Tom no extrañaría a nadie.

#8   #7 Windows si soporta leer otros sistemas de ficheros, por ejemplo si instalas el "Ext2 IFS For Windows" puedes leer ext2 y ext3 de GNU/Linux.

#9   ha rellenado una contrademanda en el juzgado .

¿ Que manera de destrozar el castellano ! Y luego hay gente que dice que el aprendizaje del catalán en las escuelas es un inconveniente para el buen uso del español.

#10   #9 Mira quién habla: dos líneas de comentario y tres faltas.

#11   Ahora coje Micro$oft, hace una OPA hostil a Tom-Tom y despide a toda la cupula directiva... y zas! el dinero manda.

#12   Para esta mierda de guerrillas sirven las patentes. Qué futuro negro nos espera.

#10 Yo sólo veo dos.

#13   ¡ZAS en toa la boca!

#14   "Quien a hierro mata, a hierro muere"

Vaya sin sentido de las patentes.... y más con lo de los ficheros fat, que es una idea muy intuitiva.

#15   Tomtom usa FAT porque el sistema de tarjetas SD de sus navegadores usa FAT para comunicarse con Windows que es el sistema operativo que tiene mas del 95% de usuarios de Tomtom
Por esa misma razon Microsoft deberia demandar a todos los fabricantes de camaras digitales, pdas, y moviles.
Demandar a alguien por usar FAT es como hacerlo por usar el sistema de ejecutables PE que es el estandar de Windows. ¿Vas a demandar a alguien por usar tu sistema propietario? Lo que tienes que hacer es alegrarte.

#16   Las patentes de software demuestran que el sistema de patetentes está corrompido. La cosa no tiene ningún sentido. Se permite patentar soluciones de ingeniería a las que puede llegar cualquier técnico que se enfrente al problema adecuado. Esto no protege ninguna investigación.

Microsoft posee miles y miles de patentes, pero las empresas que impulsan a Linux, también. Sin usar esas tecnologías no podría funcionar ni Windows ni Unix ni nada.
Están todos acojonados por las posibles represalias y nadie demanda a nadie.

Si Microsoft se ha atrevido con Tomtom (por usar lo mismo que todo el mundo) será porque creían que no podía defenderse. A lo mejor habrán intentado comprarla, y no se han dejado, y esto es una represalia.

Las patentes de software deberían ser anuladas, todas ellas. De hecho, en muchos juicios de patentes, el juez acaba por anular la patente en litígio, pues hasta un juez es capaz de ver que es estúpido patentar "hacer click con el botón derecho" o cosas parecidas.

#18   De todos modos fuera a parte de patentes, para un navegador GPS el sistema de archivos Fat32 va sobrado, tampoco es plan de inventar la rueda, yo veo lógico que Tomtom quiera seguir usándolo si ya tiene todo desarrollado con él.

#19   Aquí ocurre como en la vieja expresión acuñada por Quevedo: el alguacil, alguacilado.

#20   Si TOM TOM no hubiese usado el sistema FAT, debería tambien pagar una licencia para poder usar activesync... vamos que no deja de estar pillado por los webos.

Un fabricante como TOMTOM debería informarse antes de si un sistema de archivos tiene patente o no. Es lo mínimo que deberían hacer, y ojo, no me pongo de parte de microsoft, sólamente digo que las cosas hay que hacerlas bien desde un principio y ya está.

Igual de mal me parece que microsoft streets utilice parte de la cartografía de TOM TOM, y si este hace pagar a tomtom por usar su sistema de archivos, que pague también por usar cartografía.

De todas formas los de microsoft son tontos también denunciar a una compañía por usar un sistema de archivos, cuado después ellos usan cartografías sin consentimiento...

#21   Las patentes no son más que armas para defenderse de otras patentes.

#22   #12
1."Que" sin tilde.
2."¿" sin cerrar.
3."!" sin abrir.

#23   #22 ya puestos a ser quisquillosos...
4.Espacio después de "¿"
5.Espacio antes de "!"

Aunque creo que excepto la primera que has dicho, son errores de gramática en vez de ortográficos.

#24   #6 yo uso XP y la verdad no recuerdo la ultima vez que instale unos drivers. Puede que en sus primeras versiones si fuese necesario pero actualmente monto cosas que ya no piden drivers.

#25   ¿Y quién va a pagar el coste de estas guerras de patentes? Dejadme adivinar... ¿nosotros?

#26   Esto es el pan nuestro de cada día entre empresas. Cada una tiene muchas patentes, y cuando alguien te denuncia por usar una patente suya, tu ya tienes una lista de patentes tuyas que ellos se saltan en el cajón, la sacas y les metes también un pleito, así es como se defienden las empresas de los juicios por patentes, normalmente llegan a algun acuerdo y todo arreglado...a no ser que alguna no tenga patentes para responder...entonces está en un problema.

#27   A mi lo que me alucina es que dejen patentar el FAT.

#28   #22 Hombre... Cuenta "¿" sin cerrar o "!" sin abrir, pero no las dos. Que ya son ganas de buscar verrugas en el sobaco, juas.

#29   nunca cambiaran.