1319
ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4164689/08/12... 
(C&P) El secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha dicho hoy que el gobierno del PP "está al servicio del Opus Dei" y ha considerado que habría que "elevar a rango de ley que personas que pertenezcan a pseudosectas como el Opus Dei no puedan ocupar responsabilidades públicas". menéame
Los miembros del Opus Dei realizan un juramento de obediencia suprema a la orden por delante de todo lo demás. Es decir, si tienen que escoger entre lo que más convenga al Opus Dei y lo que más convenga al país, optarán siempre por lo primero.
Esto se ve reflejado en la actualidad tras todas estas décadas en las que miembros del Opus han controlado buena parte de la política española, mientras que la orden y sus miembros no paran de enriquecerse y prosperar, el país se va a la mierda.
Lo mires por donde lo mires es una estupidez espectacular... Además quiero recordar a todos la existencia de la libertad religiosa y la no discriminación por pertenencia que viene en los principios fundamentales de la constitución.
Según la constitución nadie puede ser discriminado por motivos de sexo, raza, religión, etc. Y empezar así sería un peligroso precedente que abriria la puerta a futuras prohibiciones como aquí ya se ha apuntado.
Más importante me parece atajar esto, así que Tomás Gómez debería mirarse el ombligo, a ver si es uno de estos.
Captación y proselitismo agresivo de adolescentes, especialmente en los colegios dirigidos por el Opus Dei. Según Tammy DiNicola, ex-numeraria que trabajó en estas labores, el Opus Dei promueve muchos tipos de proyectos sociales, pero detrás existe un motivo oculto: reclutar nuevos socios para la Obra.
Desconocimiento en el momento de pedir la admisión de las numerosas obligaciones y restricciones a la que los miembros numerarios van siendo sometidos posteriormente de forma progresiva.
Animar a los miembros numerarios a romper contacto con sus amigos y familiares en favor de contactos dentro del grupo.
Amenazar a los miembros que intentan abandonar. Coacción al menos psicológica hacia los miembros que desean abandonar el Opus Dei. Especialmente miembros numerarios, que a veces son derivados a siquiatras o psicólogos pertenecientes a la Obra, antes de dejarles salir, para tratar sus "problemas vocacionales".
Control absoluto sobre las actividades diarias de los miembros numerarios, debiendo requerir permiso para realizar cualquier actividad no reglada, y dando cuenta detalladamente de sus actividades cada semana a sus superiores mediante la confidencia semanal. Además deben entregar todo el dinero que ganen a la organización y hacer testamento a su favor.
Falta de respeto a la correspondencia de los numerarios, que frecuentemente reciben las cartas de sus amigos y familiares abiertas y leídas por los responsables de los centros. A los numerarios también se les induce a entregar las cartas que escriban abiertas a los directores, para que puedan leerlas, y censurarlas en su caso.
Falta de libertad para elegir confesor y director espiritual.
Los críticos a menudo han atacado prácticas como la mortificación corporal que implica el empleo del cilicio y las disciplinas (pequeño látigo de cuerda de palmo y medio). Esta práctica es reforzada por la historia de que Escrivá de Balaguer se aplicaba tanto estas prácticas que dejaba rastros de sangre en las paredes de su habitación, aunque indicó posteriormente que los miembros no debían hacerlo.
En lo que respecta a la numerarias auxiliares, los críticos de la Obra califican la asignación de las tareas domésticas de los centros de numerarios/as, reservadas exclusivamente a mujeres, como fuertemente clasista y machista
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Percepciones_y_controversias_acerca_del_Opus_Dei
Así a simple vista, si esto es cierto, ya veo una serie de delitos:
- Amenazas: Art. 169 Código Penal noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t6.html#a169
- Coacciones: Art. 172 Código Penal noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t6.html#a172
- Descubrimiento o rebelación de secretos: Art. 197 Código Penal noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t10.html#a197
- Asociación ilícita: Art. 515 Código Penal noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html#a515
Espero que se investiguen y se llegue al fondo del asunto, castigando a los culpables y acabando con la impunidad en esta sociedad.
Por otra parte, lo que si se podría hacer es investigar casos donde una excesiva presecia (estadística) de personas pertenecientes a una de estas sectas para ver si puedo haber favoritismos en uno u otro sentido en razón de la religión del candidato (ya que esto también es ilegal)
Soin unas máquinas de lavar el cerebro al agente desde niños hasta mayores. Lo hacen de forma sistemática. Se lucran de su trabajo y ponen a su organización por encima de ningún otro fín.
En su día, teniendo yo 7 años me intentaron captar y lo primero que me preguntaron es cuanto ganaba mi padre y donde vivía. Menos mal que fuí lo suficientemente ágil para mentirles sobre mi dirección y no volver allí en nunca más. Salí acojonado del interrogatorio con flexo incluído en un "club de timepo libre" del Opus Dei al que entré sin saber de quién era.
La libertad de alguien acaba donde empieza la mía, y si esas personas están en política para servir solo a sus acólitos y seguidores religiosos, no deberían estar.
Hablamos de gente del Opus, pero si esta propuesta fuera para seguidores de la Cienciología ¿Pensaríamos lo mismo? ¿O si fuera gente próxima a ideología neonazi
Puede parecer una insensatez lo que ha dicho Tomás Gómez, pero desde luego lo que deberíamos hacer es desterrar los extremismos en cualquier ámbito de la vida, y concretamente en la política.
Yo puede tener ideas radicales pero solo afectarán a quienes me rodean, pero si soy político y llego a un cargo importante afectará a mucha más gente, y siempre de forma negativa.
Es una cuestión muy complicada, no creo que se solucione con un sí o no, sin matices.
¿libertad?... ¡para qué!, si no sabéis usarla... mejor te digo yo lo que tienes que hacer y a quién votar...
DIMITIR YO! Esto es España chiquillo.
Que lo diga yo, votante del PSOE, fanboy nº 1 tiene cojones.
#29 ¿Dimitir? SACARLE A COLLEJAS YA, si se pillo otra sede para evitar que alguien le saque a bofetadas, como de Callao solo tiene llave él y sus niños...
Una gran parte de los políticos de "izquierda" están metidos en logías masónicas y sirven a oscuros intereses, como los del opus.
#PropuestasChorras ¿Qué vas a hacer cuando las "sectas" dejen de tener listas? ¿Creamos una policía política para perseguir afiliados y un tribunal sobre ideas como hizo Hit... #GODWIN #ENDOFCOMMENT
De chorrada nada. La masonería es una realidad y que están en el poder y que sirven a sus intereses no te quepa la menor duda.
Como dijo Kennedy:
www.youtube.com/watch?v=ru71aSygXOk
El opus es la otra cara de la misma moneda.
La masonería no existe.
Ya estamos viendo en el ambito sanitario lo que ocurre cuando hay politicos que son miembros de una secta...
Si no te gusta abrir gente con un cuchillo no eres cirujano, si no te gusta practicar abortos no eres ginecologo. Es como si a un dentista su empatía le impide hacer daño a la gente.
Que no lo hagan por ser o no de una secta me da igual.
- No, no señor
- ...¿y ahora qué hago?
Los Legionarios de Cristo tampoco existen.
El Opus no existe.
Las ordenes de caballería tampoco existen.
El Club Bilderberg tampoco existe.
La Trilateral tampoco existe.
El sionismo internacional tampoco existe.
La Gran Logia de España tampoco existe.
La masonería enquistada en el poder tampoco existe.
...etc
CIEGOS
Es más, exigiría que todo el mundo llevara cual chapas de scout los símbolos de todas las asociaciones con las que tuviera alguna relación, i.e. chapa de baloncesto, chapa de banda de música, chapa de vegano y chapa de m.e.v.
Así todo el mundo sabría con quién está tratando...
¿ Tu crees que un cargo publico con ideas irracionales puede realizar bien su trabajo ? Lo logico es que actue tambien de modo irracional.
Los Legionarios de Cristo -> Existen, tienen hasta web, están dados de alta en el estado y el vaticano. www.legionariesofchrist.org
El Opus -> idem www.opusdei.es
Las ordenes de caballería tampoco existen -> Estás de coña o eres Don Quijote.
El Club Bilderberg -> Joder, salen en la tv sus reuniones, tienen miembros permanentes y todo. www.bilderbergmeetings.org/index.php
La Trilateral -> No se ni que es, pero vamos, si. www.trilateral.org/
El sionismo internacional tampoco existe. -> Hitler mato pocos, al final la guerra mundial la perdimos los buenos...
La Gran Logia de España tampoco existe. -> ¿este club de campo? es.wikipedia.org/wiki/Gran_Logia_de_Espa%C3%B1a
La masonería enquistada en el poder tampoco existe. -> Claaaaro, pero se compensa mucho su influencia con el sionismo internacional y el Club Bilderg, aunque su plan te los Chemtral (es.wikipedia.org/wiki/Chemtrail) está siendo muy eficaz para el control mental.
En serio, no dejes la medicación, es importante.
Claro, que eso dejaría a Goméz de dependiente junior en Carrefour Express, turno de noche.
Digo yo que lo lógico es juzgar los hechos y no los ideales de cada uno. En vez de prohibir el acceso habría que investigar si están utilizando su puesto de poder para favorecer a su organización, a sus miembros...
El problema no es el Opus, el problema es el clericalismo de estado.
Pero claro, gobierna el PP que viene a ser lo mismo que el Opus, partido heredero del nacionalcatolicismo, así que tb habría que ilegalizar al PP, claro que eso dejaría vía libre al PSOE y volveríamos a estar jodidos de nuevo.
Porque el OPUS es una secta, no es lo mismo que ser católico.
En teoría debería ser innecesario. Bastaría con que simplemente los cargos públicos fueran sometidos a las responsabilidades que supuestamente ostentan, entre ellas la de servir al estado (estado como conjunto de los españoles) en vez de a grupos concretos con idearios contrarios en muchos casos a la constitució y a los DDHH.
Pero no podemos ir por ahí restringiendo la pertenencia a cargos públicos por ley, solo por pertenecer a ciertos clubes, por muy odiosos que resulten.
#56 En teoría debería ser innecesario.
El problema es que por desgracia no es así
Lo que propone no atenta con la libertad religiosa en ningun momento ya que no obliga a nadie a renunciar a ella. Dice que si no estás de acuerdo con lo que juras, renuncia al cargo para seguir con tu religion.
Vuelves a hacer demagogia con la constitucion, ya que mencionas los principios fundaentales de la constitucion, supongo que te refieres al articulo Artículo 14:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
A partir de ese, todos son discriminaciones: unos por ser menores, otros por ser inmigrantes, otros por ser mujer ... y eso en la teoria, que en la practica la discriminacion es mucho más grande, y de eso, el PP sabe mucho
Por ejemplo: podrían recurrir a la artimaña de cambiarse el nombre, pasando de llamarse 'Opus Dei' a llamarse 'Bildu-2', o algo por el estilo.
Pero puestos a mejorar la democracia... yo tengo una propuesta:
¿Por qué no mejor sometemos a los políticos a durísimas pruebas psicotecnicas como al resto de los mortales?
Del mismo modo que un miembro del Opus Dei antepone los intereses de su secta a los del Estado así lo hacen los miembros de partidos políticos.
Aunque muy difícil por otro lado, estos están enquistados en la sociedad en muchos ámbitos cercanos al dinero y al poder. Lo que dice este señor me parece más un brindis al sol que otra cosa.
Pufff, eso no se si solucionaria nada. El Opus es invento español. Habría que hilar fino.
Así de simple, sin criminalizar ideologías.
#75 pues que metan a rouco y vermeos que pasa y que se dice ....los numerarios tiene aun los conceptos mas rigidos que el clero
No se enteran o no se quieren enterar de que si en vez de lameculos trepas tenemos a la gente mejor preparada y más hábil en los puestos de responsabilidad, las cosas van mejor.
No pretendo equiparar religión y terrorismo. Simplemente creo que son ideologías que por definición son incompatibles con democracia. Es como votar a alguien para que establezca una dictadura. Si piensas que esta vida es sólo una "prueba" que lleva a otra más "real", pues no te metas en las vidas de los demas, ni impongas lo que tu quieres. Ya te juzgará dios por lo malo que fuiste cuando te mueras.
Lamentablemente creo que a falta de educación sí podría resultar una decisión peligrosa. Y personalmente, aunque piense que debería ser así, no lo plantearía.
#82 Deberían , aparte de eso no creo que en el PSOE les tiemble la mano en cargarse a los de la corriente contraria dentro de su partido el problema es que tengan la autoridad para hacerlo.
Por lo demás el camino correcto es el que dice #3 no se trata de prohibir ideologías sino de cumplir la ley, entre ellas la de incompatibilidades
Obviamente no estoy de acuerdo con esto. La gente debería tener un mejor criterio de selección.
Hay decenas de órdenes de caballería que actúan como la masonería.
La orden de calatrava, la de santiago, la de alcántara, la del santo sepulcro que están vivas hoy en día y actúan como grupos de poder.
La masonería es lo mismo. Hay decenas de logias en toda España y actúan como grupos de poder enchufando a sus amigotes y colocándolos a nivel político, como el opus.
Haces el ridículo buscando la web de organizaciones secretas. ¿Que pasa que si no tienen web no existen?
Por permanecer a determinado grupo no, pero si has hecho votos de obediencia a otra organización lo se renuncia a ello o no se podría deber poder ejercer cargo público (y esto aplica a organizaciones religiosas, políticas o de cualquier tipo)
#95
Pues lo mismo para masones y cualquier organización que implique obediencia a la misma.
Para los entendidos, ni la obra es una Orden, ni tenemos votos.
Creo que esto choca con la libertad religiosa.
#52 Dime algo que pueda hacer un católico que no sea de la Obra con uno que lo sea. La moral, es la de la Iglesia Católica, no tenemos una distinta. El que manda es el Papa.
Por cierto para los reentendidos, Carlos Divar no tiene nada que ver con la Obra.