Hace 12 años | Por iken a diarioecologia.com
Publicado hace 12 años por iken a diarioecologia.com

Tokelau, un archipiélago en Oceanía sobre el océano Pacífico Sur, anunció que para mediados del próximo año pasará a obtener de fuentes naturales en un 100% el suministro de energía. El sol abastecerá el 93% de la demanda de electricidad y el aceite de coco, el restante 7%. El titulo de ser la primera isla autosuficiente energeticamente del mundo estará en disputa hasta verificar si Tokelau o La isla española de El Hierro, implementan de primero sus planes.

Comentarios

D

¿Cuantas fábricas e industrias hay en Tokelau o en El Hirrro?
O simplemente cuantas pymes hay o edificios de oficinas o centros comerciales. O servidores de datos.

Tokelau son 3 islas que suman 10.8 km² y tienen 1.486 habitantes con una renta de 814 €/per cápita http://es.wikipedia.org/wiki/Tokelau

El hierro por lo menos son 10.900 habitantes con una renta de 8.000 €/per cápita y aunque no tiene industrias ni centros de gran consumo, con esa renta y el sector servicios evidentemente es otro consumo electrico per capita. http://es.wikipedia.org/wiki/El_Hierro

Florida_man

Pues como Islandia hace bastante tiempo... ¿no?

difuso

La, coma, del, título, sobra.

iken

#1 Editado

Tazarte

El Hierro ??? ...eso es un timo !! ....y aún no han llegado las bombas de agua ni los megamolinos ....estuve ayer x allí. se preveía funcionara para 2009-10 ....Sr Padrón y sus hermanos se autoadjudicaron la obra (Goroña del viento) ...propiedad de los hermanos Padrón ...ACCIONA hace parte de la obra ...etc.... ITC.... ...cuando acabe la obra creo ya tienen aprobado dinero del estado para pagar el alto coste de la producción de energía .....y la inversión realizada para 9000 habitantes es descomunal ....pero había q innovar pa pillar dinero de Europa ...así está Canarias :o

D

Cada día entiendo menos esto de las energías renovables:

En períodos de nubosidad o de una alta demanda, empezará a funcionar un generador a partir de aceite de coco.

¿Qué diferencia hay entre quemar carbón y quemar aceite de coco? ¡Ninguna, los dos generan CO2 a raudales!

D

#2 El titular dice 100% de energia renovable, pero el cuerpo de la noticia dice 100% autosuficiencia. Es correcto el segundo termino, porque usan todo de produccion propia.

Dab

#2 Renovable no quiere decir que no contamine, sino que no se acaba. El carbón se acabará; el coco no

D

#2 ¿ Que el coco es renovable y el carbón no ? ¿ puede ser esa la diferencia ?

Los biocombustibles no son limpios, pero si renovables.

andresrguez

Experiencia realizable en unas islas con una población e industria mínima Experiencia exportable a otros lugares.

#2 Se basa en que el aceite de coco se obtendría por el cultivo del coco y por tanto de la fijación de CO2, que sería una energía neutra de emisiones y que en teoría es renovable.

La realidad, es que a largo plazo es perjudicial, especialmente cuando se hace a gran escala, como con el aceite de palma en Indonesia.

caraca1

seria genial una "competicion" para ser el pais mas renovable del mundo