1451 meneos
4454 clics

El timo de la factura eléctrica (déficit de tarifa) o cómo el Gobierno nos estafa

la estafa se comete por tres vías: la subasta, la forma en que fija la tarifa el gobierno y la inclusión en la factura de conceptos que no deberían estar allí. No se trata de que estemos pagando menos de lo que cuesta producir y distribuir , sino que les pagamos menos de lo que el gobierno les ha prometido. El precio que se asigna al Kilovatio es el de la fuente más cara, generalmente el carbón o el fuel-oil. Un MWh nuclear por el que deberíamos pagar 18€ nos lo están cobrando entre 40 y 70€. “Beneficios caídos del cielo” (rainfalls benefits).
etiquetas: timo, factura, eléctrica, déficit, tarifa, estafa
usuarios: 401   anónimos: 1050   negativos: 5  
44comentarios mnm karma: 739
  1. #1   Aquí tenemos otra explicación de la estafa, de "Odio las mates" ;) www.youtube.com/watch?v=KInFD1-qGfU
    votos: 12    karma: 118
  2. #2   #1 ya la había visto, y otras también, pero esta aporta muchas mas cosas, es la mas desarrollada que he leído y por eso la subí.
    votos: 7    karma: 81
  3. #3   No es una estafa, es la forma de mantener un sillon en ciertos consejos asesores de ciertas empresas y cobrando mil veces el sueldo minimo.
    votos: 1    karma: 17
  4. #4   Y de que vivirían Aznar, Felipe Gonzalez o Aceves...
    votos: 0    karma: 15
  5. #5   #0 cultura divulgacion? xD
    votos: 0    karma: 19
  6. #6   De todo lo que ha hecho la casta parasitaria, esta estafa me parece lo mas indignante con diferencia (que ya es decir).
    Ese FALSO deficit de tarifa lo vamos a pagar todos via impuestos, aun encima de que ya nos llega a casa una de las facturas mas caras de europa, y para asegurarse de que no nos escapemos le meten tasas al autocomsumo electrico para darselo a endesa y compañia (o sea a los politicos retirados).
    Sencillamente asqueroso.
    votos: 13    karma: 106
     *   --361822-- --361822--
  7. #7   #5 mas bien seria economia divulgacion, pero esa opcion no la hay, no se puede decir que sea actualidad en el sentido de noticia, por que es algo muy viejo ya, simplemente pretendo divulgar los entresijos de una estafa que lleva con nosotros desde los tiempos de aznar, pero que la mayoria gente no sabe realmente en que consiste.
    votos: 1    karma: 20
     *   --361822-- --361822--
  8. #8   #7 Actualidad / empresas
    votos: 1    karma: 27
  9. #9   Estas cosas en Francia haría que la gente saliera a la calle con ganas de sangre de ministros, aquí la gente sólo sale a la calle cuando gana "la roja" :-P
    votos: 3    karma: 19
  10. #10   "lo que en jerga económica llaman “beneficios caídos del cielo” (rainfalls benefits).
    aqui teneis a las electricas y los politicos retirados que trabajan en esas empresas:  media
    votos: 2    karma: 11
     *   --361822-- --361822--
  11. #11   Se le llama ingeniería: esto sería ingeniería del chanchullo eléctrico español
    votos: 1    karma: 0
  12. #12   Por si alguien no se lo cree, dejo aquí un articulo de "La Voz de Galicia":

    www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/03/16/0003_201103G16P31991.htm

    "El diputado del BNG Francisco Jorquera solicitó (sin éxito) en la presente legislatura la reforma de esta ley para acabar con lo que él mismo denominó «trampa» del sistema. En virtud de esta ley dijo, el precio de la energía no refleja el coste real de producción a partir de cada tecnología, sino que el kilovatio más caro es el que marca el precio de todos. De este modo, la energía producida por centrales totalmente amortizadas como las hidroeléctricas o nucleares se pagan al precio de las más caras.

    Esto es lo que explica que, pese al supuesto déficit tarifario, los beneficios de las compañías eléctricas sean hoy mayores y es también lo que determina que el precio de la electricidad en el Estado español sea más caro que en Estados de nuestro entorno sensiblemente más desarrollados."

    HIJOS DE PUTA
    votos: 5    karma: 33
     *   --361822-- --361822--
  13. #13   #12 si es cierto como puse arriba que el Bloque Nacionalista Gallego quiere acabar con esto, tienen mi voto (soy gallego, aunque no independentista), me gustaría saber que opina izquierda unida de esto para las elecciones generales.
    votos: 1    karma: 19
  14. #14   ¿Se puede denunciar esto ante Europa? Tenemos un gobierno que nos estafa y dado que no podremos obtener justicia aquí, ¿podríamos hacerlo en Estrasburgo?
    votos: 6    karma: 69
  15. #15   #13 El mercado o subasta de tipo marginalista puede que esté en revisión, es lo que queda de la reforma que se publique.
    votos: 0    karma: 15
  16. #16   Da vergüenza ajena leer noticias de este tipo..... estas cosas son las que habría que sacar a Europa para que terminasen de una vez con el puterío que hay en España

    #10 #12 vas a seguir comentando a la vez que vayas leyéndote la noticia? :troll:
    votos: 1    karma: 18
  17. #17   #14 Quizá haya que pedir ayuda al comandante Ashtar o los Anunakis por que lo que es pedir justicia de Europa es creer en los Reyes Magos.
    votos: 1    karma: 4
  18. #18   #16 no se a que te refieres, son articulos distintos, el segundo es de La Voz de Galicia.
    votos: 0    karma: 11
     *   --361822-- --361822--
  19. #19   #13 no seas tan ingenuo como para votar a un partido por algo que prometen y que luego no cumplen como hacen en el 99.9% de los casos. Y menos si es un partido con el que no compartes su ideologia.
    votos: 2    karma: 24
  20. #20   Laspuña, Somontano, Sabiñanigo, Monzón. Da gusto ver en portada noticias de sitios cercanos a mi realidad diaria.

    Meneo.
    votos: 0    karma: 6
  21. #21   Lo que hay que hacer es hablar menos y cambiar de empresa de energía a una de las pequeñas cooperativas de producción ecológica como Gesternova o SomEnergia. Yo lo hice hace tiempo.
    votos: 4    karma: 49
  22. #22   El sistema es fácil: los ciudadanos pagamos más y más vía recibo o impuestos y las empresas se lo reparten a placer.

    Los "costes de transición a la competencia" es una estafa vergonzosa. Es pagarles con la excusa de que deben competir entre ellos. Quien los puso traicionó al país.
    votos: 1    karma: 23
  23. #23   Interesante resumen de la situación. A favoritos.
    votos: 1    karma: 18
  24. #24   La cantidad de subvenciones que recibe la nuclear es exagerada. Sin esas subvenciones sería la más cara con diferencia.

    No tiene sentido subvencionar las peores fuentes de energía

    #0 enhorabuena, es el mejor post del mercado eléctrico que se ha visto aquí en tiempo.
    votos: 0    karma: 12
  25. #25   Nunca me canseré de llamarles ladrones, la pena es que no se lo pueda decir a la cara.
    votos: 0    karma: 9
  26. #26   Estoy plenamente de acuerdo con todo, excepto:
    "el Pirineo se ha convertido en un territorio productor de electricidad, explotado por compañías foráneas, que no recibe nada a cambio."
    Todas las presas hidroelectricas estan obligadas a pagar un canon anual a los ayuntamientos que les afecte alguna presa. Y creo recordar que era de bastante cuantia.
    Bueno vale, comparado con los beneficios de estos estafadores es de baja cuantia.
    votos: 1    karma: 17
  27. #27   La culpa la tiene el hijo de puta que vendio ( nos vendió ) al corrupto a la vez gobierno italiano- Enel
    El muy desgraciado no se le ve la cara desde que salió el caso PP-Bàrcenas. Endesa-Pizarro, metidos hasta las cejas
    votos: 0    karma: 6
  28. #28   Esto tiene una solucion fàcil y es nacionalizar endesa. Quien quiera apoyar esa solucion y conocer mas lo encontrarà en PROCESCONSTITUENT Tersea Forcadas. A ponerse las pilas !!!
    votos: 0    karma: 6
  29. #29   Propongo que hagamos al reves que en sanidad... podemos convertir las eléctricas en privadas de gestión pública y así nos ahorramos los dineros de la expropiación igual que otros se ahorran el tener que pagar la construcción de hospitales. (Fin de la cita)
    votos: 0    karma: 10
  30. #30   #29 Aunque bueno, puesto que el robo viene ayudado ya por los organismos públicos no se hasta que punto seria solución o empeorar el problema.
    votos: 0    karma: 10
  31. #31   Muy recomendable la entrada, y muy bien explicado.
    Le falta por contar lo de las mafias de bancos y aseguradoras que acuden a las subastas trimestrales del precio de la electricidad (antiguo TUR). Me lo contaron una vez y aluciné de que se permitiese esa perversión. A ver si encuentro algún artículo que explique eso bien.
    votos: 0    karma: 15
  32. #32   El artículo dice que deberíamos de pagar el MWh nuclear a 18€......pero en cambio, que hay que pagar el MWh fotovoltaico a precio de prima.

    Pero bueno, ya se ve que el tipo no tiene puta idea cuando dice que las eléctricas quieren seguir quemando carbón o petroleo, cosas que si no fuera por las subvenciones de ZP al carbón, no se habría hecho desde hace años.

    Sin temor a equivocarme, diría que este artículo es PUTA MIERDA
    votos: 4    karma: 3
  33. #33   #32 Creo que deberías de revisar tus conocimientos sobre el tema, no se si realmente te interesa o eres simplemente un troll.

    Por si te interesa aquí puedes empezar a leer algunas cosas mifactura.es/
    votos: 0    karma: 15
  34. #34   La mejor explicación que leido hasta ahora.
    votos: 0    karma: 6
  35. #35   #33 No necesito una puta web de mierda. Me gradué en ing. industrial con especialización en tecnologías energéticas y lo que pueda decir ese pseudo-periodista me la trae al pairo.
    votos: 0    karma: 7
  36. #36   #35 Bueno, pseudo-periodista.....el tipo es biólogo.
    votos: 0    karma: 7
  37. #37   De alguna forma hay que pagarles los servicios de chivateria, enchufismo, información privilegiada etc. a expresidentes, exministros, y demás recua de la CASTUZA que viven a golpe de talonario de las gigaempresas eléctricas.
    Para eso ¿que mejor que Juan Pueblo?

    imageshack.us/a/img836/2488/chorizoselectricas.jpg
    votos: 0    karma: 6
     *   amonraes amonraes
  38. #38   #33 ¿Exactamente que tiene que revisar #32? El MWh fotovoltaico se ha estado pagado a más de 430 €/MWh y la revitalización del carbón ha sido precisamente por las ayudas (se ha pasado de 22.000 GWh/año en 2010 a casi 55.000 GWh/año en 2012) a las que algunas grandes eléctricas se oponían:

    cincodias.com/cincodias/2010/10/19/empresas/1287495591_850215.html
    votos: 3    karma: 12
     *   Yep Yep
  39. #39   #38 #32 Lo que tenéis que revisar es que el uso de kWh generado desde centrales térmicas (gas, carbón, petróleo) hace que el precio del kWh que se le paga a las eléctricas nos salga más caro que si no nos hiciesen falta. El artículo lo explica perfectamente.
    El precio que pones del MWh fotovoltaico es el que cobra el propietario del huerto solar inscrito en el régimen especial acogido al RD 436/2004 (el último que aprobó el PP de Aznar), no tiene que ver con el precio del kWh que se les paga a las eléctricas en cada tramo, puesto que las renovables entran a coste 0 en la puja. En la subvenciones a las renovables entra la fotovoltaica de ese decreto, la de los siguientes, pero también entra el resto de generación en régimen especial (eólica, cogeneración, minihidráulica, geotérmica, solartermoeléctrica...).

    Sobre las ayudas al carbón, creo que no se equivoca y tampoco las defiende. Personalmente tampoco las defiendo, la generación eléctrica desde carbón no tiene sentido en España, ni el de Asturias ni el de China (que es de lo que se quejaban las eléctricas en el artículo que cita #38, que se subvencionase el asturiano y no el chino, que les salía más barato). El dinero de esas ayudas debería de haber ido a reconvertir los puestos de trabajo de la minería a otros sectores.

    No se trata de demostrar que tienes más o menos títulos (de hecho no los ponemos en el perfil, "dime de que presumes y te diré...") . El autor del artículo es Doctor en Biología, pero independientemente de eso, lo que explica es correcto, muy claro y nada tendencioso.

    Saca a la luz de manera bastante clara dos cosas importantes:
    1) como se genera el déficit tarifa
    2) partidas que la mayoría de gente desconoce que se cargan como impuestos y peajes en el 55% de la factura que pagan, y que no tiene que ver con el coste de generación que se les paga a los generadores.
    votos: 0    karma: 15
     *   powerkoala powerkoala
  40. #40   #38 #32 Esta también es buena:
    www.meneame.net/story/deficit-tarifa-13-anos-electricas-estafando-pais

    Venga chicos, que siempre hay tiempo para aprender algo y si tenéis argumentos en contra pues venga a contárlos.
    votos: 0    karma: 15
     *   powerkoala powerkoala
  41. #41   #39 El precio que pongo de MWh fotovoltaico es la retribución total media que ha cobrado la fotovoltaica este año 2013 hasta junio según la última liquidación de la CNE (en realidad 431,68 €/MWh) ¿precio de mercado? en ese mismo periodo ha sido de 37,32 €/MWh y en los últimos cuatro años ha estado por debajo de los 50 €/MWh, ocho veces y media menos que lo la retribución total media de la fotovoltaica este año (si nos vamos a años anteriores, antes de reformas, esto se dispara a los 462,32 €/MWh de media que se llevaban en 2009)

    "Saca a la luz de manera bastante clara dos cosas importantes:
    1) como se genera el déficit tarifa"


    No, no lo saca porque con definiciones como la de que es "la diferencia entre lo que pagamos los consumidores por la electricidad y el precio que le ha prometido el gobierno a las grandes compañías eléctricas vía decreto" deja a las claras que no tiene ni pajolera de que és y cómo se genera el déficit de tarifa.

    El déficit tarifario consiste, entre otras cosas, en por ejemplo que los ingresos medios por peajes (que fija el Gobierno) aumenten en términos acumulados un 70% hasta 2010 pero que el aumento de los costes sea de un 140%:

    www.cne.es/cne/doc/publicaciones/20120309_PI_DEFICIT_ELECTRICO.pdf (pags. 5 y siguientes)

    ¿Cuales son las partidas más importantes de los peajes? primas de régimen especial (40,3% de los costes totales en 2010), los costes de redes (39,8%) y las anualidades para la financiación del déficit de las actividades reguladas (10,5%).

    ¿Qué partidas han tenido una mayor contribución al crecimiento de los costes de acceso? las primas del régimen especial y las anualidades del déficit de ingresos, partidas que se han multiplicado por 5 desde 2006 a 2010.
    votos: 1    karma: 19
     *   Yep Yep
  42. #42   #40 El precio que pongo de MWh fotovoltaico es la retribución total media que ha cobrado la fotovoltaica este año 2013 hasta junio según la última liquidación de la CNE (en realidad 431,68 €/MWh) ¿precio de mercado? en ese mismo periodo ha sido de 37,32 €/MWh y en los ultimos cuatro años ha estado por debajo de los 50 €/MWh, ocho veces y media menos que lo la retribución total media de la fotovoltaica este año (si nos vamos a años anteriores, antes de reformas, esto se dispara a los 462,32 €/MWh de media que se llevavan en 2009)

    "Saca a la luz de manera bastante clara dos cosas importantes:
    1) como se genera el déficit tarifa"


    No, no lo saca porque con definiciones como la de que es "la diferencia entre lo que pagamos los consumidores por la electricidad y el precio que le ha prometido el gobierno a las grandes compañías eléctricas vía decreto" deja a las claras que no tiene ni pajolera de que és y cómo se genera el deficit de tarifa.

    El deficit tarifario consiste, entre otras cosas, en por ejemplo que los ingresos medios por peajes (que fija el Gobierno) aumenten en términos acumulados un 70% hasta 2010 pero que el aumento de los costes sea de un 140%:

    www.cne.es/cne/doc/publicaciones/20120309_PI_DEFICIT_ELECTRICO.pdf (pags. 5 y siguientes)

    ¿Cuales son las partidas más importantes de los peajes? primas de régimen especial (40,3% de los costes totales en 2010), los costes de redes (39,8%) y las anualidades para la financiación del déficit de las actividades reguladas (10,5%).

    ¿Qué partidas han tenido una mayor contribución al crecimiento de los costes de acceso? las primas del régimen especial y las anualidades del déficit de ingresos, partidas que se han multiplicado por 5 desde 2006 a 2010.
    votos: 1    karma: 19
    Yep Yep
  43. #43   #42 la definición precisa de déficit de tarifa es la diferencia entre ingresos regulados y costes regulados.

    Es decir, que se basan en unos supuestos costes reconocidos a las eléctricas que todavía nadie ha demostrado con claridad.

    Teniendo eso presente, la definición coloquial que da el artículo me parece totalmente acertada, puesto que efectivamente es la diferencia entre lo que se paga por Real decreto (ingresos regulados) y lo prometido por Real decreto (costes regulados, que no costes reales demostrados)
    votos: 1    karma: 24
     *   fayser fayser
  44. #44   #43 "se basan en unos supuestos costes reconocidos a las eléctricas que todavía nadie ha demostrado con claridad."

    Ejem... seguimos montandonos nuestra propia película...

    Te voy a poner un ejemplo real de una de las razones por las que se genera deficit. A comienzos de cada ejercicio el Gobierno hace una previsión de cuales van a ser los costes del sistema de la parte que regula y marca una tarifa con la que debería de recaudar lo suficiente para cubrir los costes regulados del sistema eléctrico. ¿cuales son esos costes regulados? los tienes en el PDF de la CNE que ponía antes, primas al régimen especial, distribución, compensación extrapeninsular, etc.

    Pues bien en 2012 la cantidad destinada al pago de la primas del régimen especial ascendió a 8.585 millones de euros, sin embargo este es un valor 22,4% superior al previsto a comienzos del ejercicio y sobre el cual se basó el ajuste de la tarifa regulada. Esa diferencia entre lo recaudado con la tarifa regulada y lo que finalmente costaron las primas es un ejemplo de las partidas que generan déficit.

    www.cne.es/cne/doc/publicaciones/IAP_liqui-ELE_18022013.pdf
    votos: 0    karma: 12
    Yep Yep
comentarios cerrados

menéame