242 meneos
8677 clics

Timelapse de 30 años de recuperación forestal tras la erupción del monte Santa Helena (ING)  vídeo

www.nasa.gov/topics/earth/features/st-helens-recovery.html 
por jm22381 el 21-05-2012 16:13 UTC publicado: 21-05-2012 18:35 UTC
El 18 de mayo de 1980 el monte Santa Helena erupcionó. Landsat, un programa de satélite operado por la NASA y el Servicio Geológico de EEUU, obtuvo estas imágenes entre 1979 y 2011. En ellas, los científicos tienen una oportunidad sin precedentes para presenciar cómo la vida se recupera de la devastación. La animación comienza con la vegetación en rojo porque los cuatro primeros Landsat no podía "ver" la luz azul. Los restos de la explosión, en color gris, cubrieron 600 kilómetros cuadrados. Rel.: menea.me/khvh
etiquetas: timelapse, recuperación, forestal, monte, santa helena, st. helens
negativos: 1   usuarios: 139   anónimos: 103  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
35comentarios cultura, ciencia karma: 683
  1. #4   Me voy a poner serio.

    VALE YA DE LAS PUTAS ETIQUETAS DE <mode mierda on>

    Si ya la gente es inútil interpretando la ironía por escrito, estamos creando un ejercito de idiotas dando las cosas mascadas ya. ¿Tanto miedo da que no pillen que lo dices ironicamente y que te calcen un negativo?

    Hay vida más allá del Karma, coño ya.
    161  votos: 23   link
    el 21-05-2012 18:38 UTC *  por Vlar Vlar
  3. #16   Para time lapse este otro de la NASA

    www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KDEmtWLwMOM#!
    50  votos: 4   link
    el 21-05-2012 19:08 UTC por --322485-- --322485--
  4. #12   ¡Es precioso! Lo que me sorprende mucho es como el lago que está en la parte superior derecha del volcán va cambiando tanto de forma en poco tiempo. Y también es curioso que los primeros satélites Landsat (que son los que tomaron las imágenes durante todos estos años) no capturasen el color azul, por eso se ven rojas las primeras imágenes.

    Vídeo de la explosión y parte del desastre www.youtube.com/watch?v=vBJ9xZws7ro
    49  votos: 4   link
    el 21-05-2012 18:53 UTC por haider1987 haider1987
  5. #17   #12 ¡Ah pues no! Lo que se ve parece que son troncos y madera flotante, restos de la explosión que todavía cubren una buena parte de la superficie del lago. Increible :-|

    upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/SpiritLake.jpg
    38  votos: 4   link
    el 21-05-2012 19:10 UTC *  por interrobang interrobang
  6. #34   Una humilde traducción al español, por si alguien no se aclara con el inglés: www.translatedweb.com/es/nasa-news/la-recuperacion-forestal-de-la-expl
    35  votos: 1   link
    el 22-05-2012 10:05 UTC por nade nade
  7. #8   'La vida se abre camino'

    La música es de Talk Talk youtu.be/GFAtr81C8kE

    :-)
    32  votos: 3   link
    el 21-05-2012 18:43 UTC *  por marcumen marcumen
  8. #19   #4 Te faltó el "ironic mode on"
    28  votos: 2   link
    el 21-05-2012 19:59 UTC por NegraSombra NegraSombra
  9. #10   #4 Pues si que están los ánimos caldeados... No sabia que el objetivo de los votos fuese el calificar algo tan irrelevante e inofensivo como el uso de una etiqueta... Ánimo chaval...
    24  votos: 2   link
    el 21-05-2012 18:49 UTC por muchomuchacho muchomuchacho
  10. #33   #4 Pasa lo mismo con la puta carita del troll :troll: No hay comentario gracioso que no tenga la puta carita. Un poco de personalidad, coño.
    20  votos: 1   link
    el 22-05-2012 07:41 UTC por HaScHi HaScHi
  11. #2   <mode simio>
    mira que menear esto con la que está cayendo...
    </mode_simio>
    17  votos: 10   link
    el 21-05-2012 18:34 UTC *  por muchomuchacho muchomuchacho
  12. #6   Para mi lo más impresionante es como han conseguido sacar esas fotos tan precisas del lugar, porque es que de una a otra no se descolocan ni un centímetro.
    17  votos: 1   link
    el 21-05-2012 18:39 UTC por Despero Despero
  13. #21   #13 Las imágenes aéreas (sean o no de satélites) pasan por varios procesos de depuración. Los principales son la georreferenciación y la rectificación.

    En la primera se trata de dotar a los píxeles de la imagen de coordenadas geográficas, bien identificando puntos comunes (cruces de carreteras, postes de alta tensión, etc.) en la imagen y en alguna cartografía analítica, o bien determinando "a posteriori" coordenadas de puntos definidos de la imagen mediante observaciones en campo.

    Las imágenes aéreas no dejan de ser una perspectiva cónica, el proceso de rectificación consiste en modificar la posición de los píxeles de la imagen para convertir esa perspectiva en una proyección ortogonal (la imagen así corregida se denomina ortoimagen). Este proceso se realiza a través de los "puntos de apoyo" que, como en el caso anterior, son puntos identificables en la imagen de los que se tienen sus coordenadas (obtenidas por cartografía o por observaciones).

    Las imágenes así corregidas (más otras correcciones radiométricas por filtros, ecualización, etc) ya pueden superponerse, hacer mediciones sobre ellas o cualquier otro proceso propio de cartografía clásica. Con las imágenes originales del Landsat (tamaño de pixel 30x30 m) no es posible hacer este "time lapse" hay que post-procesarlas.
    16  votos: 1   link
    el 21-05-2012 20:05 UTC por Pancar Pancar
  14. #24   #16 La polla con cebolla.
    16  votos: 1   link
    el 21-05-2012 20:07 UTC por strel strel
  15. #35   #15 ese disco es muy bueno, prueba a escuchar la canción: 'New Grass'
    16  votos: 1   link
    el 22-05-2012 17:55 UTC por marcumen marcumen
  16. #25   #4 Un <off-topic> en toda regla
    15  votos: 1   link
    el 21-05-2012 20:08 UTC por alopecio alopecio
  17. #9   #4 Hasta que queda tan bajo que no puedes ni comentar :-)
    Lo mejor es no ser irónico y punto

    Pues yo me fijaba solo en el volcá en sí, y claro.... como que no había mucha diferencia :-/ jaja
    14  votos: 1   link
    el 21-05-2012 18:48 UTC por jmasinmas jmasinmas
  18. #13   #7 Sí, es lo que he pensado, pero lo que ocurre es que la órbita del satélite ha de ser muy, muy estable o tener una resolución muy muy buena para poder lograrlo. Lo cual no deja de ser impresionante.
    14  votos: 1   link
    el 21-05-2012 19:05 UTC por Despero Despero
  19. #5   #2 donde hay vida hay esperanza
    13  votos: 1   link
    el 21-05-2012 18:38 UTC por TodasHieren... TodasHieren...
  20. #7   #6 Bueno, tambien puede ser que las imagenes ocupen una mayor region y recorten de cada una la zona deseada..
    13  votos: 1   link
    el 21-05-2012 18:41 UTC por --216970-- --216970--
  21. #3   Yo veo aparecer más casas... :-/
    12  votos: 0   link
    el 21-05-2012 18:37 UTC por lIbey lIbey
  22. #11   #10 ¿Ves que mono te ha quedado ese comentario? Si no es tan dificil!
    10  votos: 0   link
    el 21-05-2012 18:52 UTC por Vlar Vlar
  23. #20   A mi lo que más me llama la atención es el impresionante lago metamorfico.

    #7 Centrar y recortar lo llaman.
    10  votos: 0   link
    el 21-05-2012 20:03 UTC *  por strel strel
  24. #26   #17 Gracias por la explicación, porque me estaba pareciendo rarísimo tanto cambio de forma y más de uno año a otro.
    10  votos: 0   link
    el 21-05-2012 20:14 UTC *  por el_fiu_del_cura el_fiu_del_cura
  25. #14   #12 No estoy 100% seguro, pero me atrevería a decir que los cambios de forma del lago se deben a la congelación parcial de la superficie. A ver si lo puedo confirmar con algún enlace.
    9  votos: 0   link
    el 21-05-2012 19:05 UTC por interrobang interrobang
  26. #28   #16 Te estaría votando positivo sin parar durante horas por ese pedazo de video.
    9  votos: 0   link
    el 21-05-2012 20:42 UTC por Pachums Pachums
  27. #15   Muy curisa la evulución de la lámina de agua al norte del crater. Muy bonito, sí.

    #4 Mientes. No hay vida más allá del Karma. (Qué a pasado con las etiquetas, no he visto nada raro :S)
    #8 Gracias, estaba a punto de preguntarlo :-P
    7  votos: 0   link
    el 21-05-2012 19:07 UTC por El_Tio_Istvan El_Tio_Istvan
  28. #22   Lo que a mi me sorprende es la deforestación a la izquierda y abajo a lo largo del tiempo.
    7  votos: 0   link
    el 21-05-2012 20:06 UTC por vinola vinola
  29. #23   #21 Gracias por la información. Lo que quiero decir es que no es magia, hay una ciencia detrás de todo esto, y me parece increible porque yo no sabría hacerlo, siquiera por donde empezar.
    7  votos: 0   link
    el 21-05-2012 20:07 UTC por Despero Despero
  30. #32   #4 hay que pensar en los "Sheldons"
    7  votos: 0   link
    el 21-05-2012 22:35 UTC por --245487-- --245487--
  32. #27   Echadle un vistazo a este reportaje de "THE BIG PICTURE" www.boston.com/bigpicture/2010/05/mount_st_helens_30_years_ago.html4
    6  votos: 0   link
    el 21-05-2012 20:33 UTC por soloveogarrapatas soloveogarrapatas
  33. #29   #4 alguien tenía que saltar.... Ánimo tío, aguanta
    6  votos: 0   link
    el 21-05-2012 20:52 UTC por joseenriquetk joseenriquetk
  34. #30   Lo que me llama la atención, son los pedazos de tierra verde que empiezan a desaparecer en la parte inferior a partir del 2008 aprox. Será deforestación? o tierras de agricultura?
    6  votos: 0   link
    el 21-05-2012 20:53 UTC por juanwoo juanwoo
  35. #31   #17 ¡Cierto! Aquí en Google Maps se puede ver también g.co/maps/v38f7
    6  votos: 0   link
    el 21-05-2012 21:12 UTC por haider1987 haider1987
comentarios cerrados

menéame