250 meneos

Time Fountain (o la ilusión de hacer retroceder el tiempo)  vídeo

Una de las aplicaciones más espectaculares al estroboscopio que he encontrado en la red es este dispositivo que simula detener las gotas de agua que caen en un pequeño estanque. En la página del fabricante, han bautizado al artilugio (con gran visión comercial pero engañando un poquito) como la Fuente del Tiempo (Time Fountain). En realidad se trata de una ilusión óptica conseguida mediante la manipulación de la luz de los LEDs ultravioleta que componen el estroboscopio, y añadiendo un tinte fluorescente al agua.

negativos: 4   usuarios: 168   anónimos: 82  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Mola pero mucho mucho. Me recuerda a los ejes de los carros, en las películas de vaqueros, que giraban al reves ;)
    50  votos: 3   link
    el 14-10-2008 19:44 UTC por pilarina pilarina
  2. #2   Y tampoco es tan cara, por lo que es.
    17  votos: 0   link
    el 14-10-2008 19:51 UTC por eolosbcn eolosbcn
  3. #3   Duplicada, antigua: meneame.net/story/diy-la-fuente-del-tiempo

    ¡¡Maese mezvan!! ¿No ha tomado usted su medicacion? xD
    103  votos: 9   link
    el 14-10-2008 20:00 UTC por --74531-- --74531--
  4. #4   #3 Esa que dices no llegó a portada porque está en inglés, luego meneo
    7  votos: 0   link
    el 14-10-2008 20:03 UTC por --2173-- --2173--
  5. #5   #4 en castellano -> meneame.net/story/la-fuente-del-tiempo/ no es que sea duplicada, es que es cuadruplicada
    43  votos: 4   link
    el 14-10-2008 20:05 UTC por --74531-- --74531--
  6. #6   #3 Tienes razón ... busque mal

    Ahora .. en esta ya no esta el video meneame.net/story/fuente-del-tiempo-base-de-leds y en esta tampoco meneame.net/story/la-fuente-del-tiempo (aunque tiene la explicación) ... :-/
    26  votos: 1   link
    el 14-10-2008 20:11 UTC por mezvan mezvan
  7. #7   Claro #5, versión en castellano masacrada por ser duplicada de una inglesa. Tristemente habitual :-(
    14  votos: 1   link
    el 14-10-2008 20:12 UTC por --2173-- --2173--
  8. #8   #2 Una maquina del tiempo nunca es cara. Una vez comprada siempre puedes volver atrás y no realizar la compra, con lo que acabas teniendo el dinero y la maquina del tiempo.

    Es por eso que casi nadie las comercializa, todo el mundo acaba teniendo una sin que tu hayas vendido ninguna. Una ruina, vamos.
    234  votos: 24   link
    el 14-10-2008 20:39 UTC por sorrillo sorrillo
  9. #9   precioso efecto y preciosa música .
    7  votos: 0   link
    el 14-10-2008 22:28 UTC por --40740-- --40740--
  10. #10   #3 #5 Pero ninguna llegó a portada... </monos_de_mezvan_a_coro> :-P
    20  votos: 0   link
    el 15-10-2008 00:56 UTC por jm22381 jm22381
  11. 11  votos: 0   link
    el 15-10-2008 01:36 UTC por Menea_Mela Menea_Mela
  12. #12   Queee? que no retrocede el tiempo??? Pues vaya timo! Ya no me lo compro.
    6  votos: 0   link
    el 15-10-2008 01:52 UTC por juanito_banano juanito_banano
  13. #13   Pues no se donde esta la diferencia, en el museo de la ciencia de la caixa lleva ya expuesta hace años una fuente parecida donde jugar con las luces. Obviamente no permiten poner objetos en el chorro de agua al estar dentro de una cristalera, pero por lo demas, es exactamente igual. Aparte que el video tiene ya mas de 1 año de antiguedad.
    26  votos: 2   link
    el 15-10-2008 02:27 UTC por Ejemta Ejemta
  14. #14   Tengo ya un estroboscopio (de discoteca) en mi habitación. Ahora me hacen falta las ganas :-D
    8  votos: 0   link
    el 15-10-2008 03:04 UTC por heffeque heffeque
  15. #15   #13 iba a poner el mismo comentario xD En el Cosmocaixa hay una fuente de estas, puedes cambiar algunos parámetros y jugar un poco con el chorro de agua y la luz. Este experimento no es nada del otro jueves, pero está bien que la ciencia llegue a todo el mundo :-P
    13  votos: 0   link
    el 15-10-2008 07:25 UTC por jotape jotape
  16. #16   #8 ¡¡¡PARADOJAAAAA!!!
    Si te compraras una máquina del tiempo, y viajaras al pasado para no comprarla, no la tendrías en el presente, con lo que eliminarías la necesidad de viajar al pasado para no comprarla.

    Como dijo Sheldon: "tranquilo, es un error de novato en los viajes en el tiempo"
    6  votos: 0   link
    el 15-10-2008 09:22 UTC por sairtanik sairtanik
  17. #17   Eso que comentas solo pasa con las máquinas de primera generación. En ese caso la máquina se queda inmóvil en el espacio-tiempo en el que se inicia el viaje y el retorno se hace en el mismo sitio y en un momento predeterminado (si llegas tarde pierdes el viaje). En ese caso, efectivamente, si se modifica el futuro se hace imposible volver al espacio-tiempo desde el que se inició el viaje.

    Las maquinas de segunda generación son portátiles, viajan con el viajero. De forma que la maquina está disponible en el pasado para poder elegir el cuándo y el dónde volver. Son mucho mas prácticas al no estar ligadas a un espacio-tiempo concreto.

    Aunque no soy un experto en su funcionamiento en las especificaciones técnicas se indica que se usa un motor espacio-temporal de doble núcleo que funciona de forma descompasada. El primer núcleo hace viajar al viajero y al segundo núcleo mientras que éste último se encarga de hacer viajar al primer núcleo. El efecto final es un viaje de el viajero y ambos núcleos, quedando la máquina completa y lista para volver a usarse.

    Estas últimas son a las que me refería en mi primer comentario.

    Las de cuatro núcleos están en desarrollo, aunque desconozco las ventajas de éstas.
    21  votos: 1   link
    el 15-10-2008 11:54 UTC por sorrillo sorrillo
  18. #18   ¿Por qué las demás han sido descartadas y esta no? Siii, ya se; voto llorica, buambulancia y todo eso; pero cada vez pienso mas que la gente no vota a las noticias sino a los usuarios. ¿Amigismo, karmawhorismo? Ni idea. Pero no lo entiendo.
    6  votos: 0   link
    el 15-10-2008 11:57 UTC por nothas nothas
  19. #19   #18 Son otros tiempos.
    8  votos: 0   link
    el 15-10-2008 11:58 UTC por sorrillo sorrillo
comentarios cerrados

menéame