www.lasextanoticias.com/videos/ver/si_tienes_tierra_tiene... por
Lee el 06-06-2012 09:36 UTC publicado: 06-06-2012 14:05 UTC
Basta con tierra, cal y sacos para, siguiendo el método de construcción de los búnkeres, crear una vivienda más que digna. Han oído bien, no hemos dicho tienes hipoteca tienes casa, ni tienes un padre con dinero tienes casa, solo la tierra del lugar y cal. Son construcciones de bajo consumo energético y de alto aislamiento térmico, esta técnica tiene su origen en los búnkeres y trincheras de la segunda guerra mundial, absolutamente resistente a tsunamis y terremotos.
etiquetas: tierra, casa, hipoteca, bajo consumo, terremoto, tsunami, bunkeres negativos:
4 usuarios:
167 anónimos:
251
#1 Tienes razón, pero no debería ser así, ya que la tierra es tuya y ya la estas pagando. ¿Para que quieres tener terrenos si luego no puedes hacer lo que quieres?
www.facebook.com/pages/Construcci%C3%B3n-de-nuestra-casa-en-Superadobe
Grrrr
Me sorprende que los modernillos no hayan descubierto esta modalidad de vivienda todavía. Esto va a ser tendencia.
La tierra no tiene porque ser tuya, cuando vengan a echarte reclamas un piso de protección oficial, en Barcelona les ha funcionado a miles de familias (el polvorín, casas baratas, singuerlín, el campo de la bota)
Ahora en el 22@ hay mucho sitio que aún no está pillado. Cogedlo rápido antes de que os lo quiten!
#8 y si no tienes permiso aunque sea tuyo el terreno vienen y te lo tiran.
* Difundir y transmitir un sistema constructivo que aúna conocimientos de las técnicas tradicionales con las mejoras tecnológicas de las que disponemos en la actualidad.
* Apoyar un cambio de filosofía en la forma de trabajar, construir y en definitiva, de vivir.
* Recuperar el valor de la tierra como material de construcción.
Son casas singulares, bellas y muy eficientes.
Con características técnicas superiores a la construcción tradicional.
Con precios más que razonables y muy duraderas.
1. Optimización de los recursos y materiales.
2. Disminución de residuos y emisiones al medio.
3. Disminución del consumo energético de la vivienda, así como impulsión del uso de energías renovables.
4. Mejora de la calidad de vida y salud humana.
5. Reducción de costes de ejecución y mantenimiento.
Es una buena solución para la construcción ecológica de viviendas en tiempos de crisis y con resultados sorprendentes.
La conferencia gratuita durará una hora y media. Podéis reservar vuestra plaza en info@centronagual.es o llamando al teléfono 912990864.
SI TIENES UN TERRENO, TIENES UNA CASA. VOLVER A LA TIERRA, ES VOLVER AL ORIGEN
La tierra es el material primario con el que el hombre comenzó a construir sus refugios donde protegerse, es un material que inevitablemente nos vincula con nuestro origen.
Ha sido el material de construcción por excelencia a lo largo de toda la historia. No se reduce su uso a la ejecución de viviendas, también ha sido utilizada para la construcción de fortalezas, murallas, edificios públicos y religiosos, hasta ciudades enteras levantadas de tierra. Desde las viviendas de Pompeya, pasando por la Gran Muralla China, la Muralla de ChanChan en Perú, la Pirámide del Sol en Teotihuacán, el Templo de Pueblo de la Isleta en Nuevo México, la Gran Mezquita de Djenné, en Mali o ciudades como Goulmima en el Valle Rherís de Marruecos o Shibam en Yemén, que es conocida como la Manhattan del desierto, por sus rascacielos construidos enteramente de tierra; son solo algunos ejemplos del legado arquitectónico construido con tierra que aún perdura. Esto nos lleva a afirmar que la Tierra fue, es y será un excelente material de construcción.
La tierra es un material natural de extraordinaria abundancia, corresponde al 74% de la corteza terrestre, su presencia es masiva y su coste nulo. En la actualidad, todavía un tercio de la población mundial vive en casas de tierra, distribuidas por todo el planeta, en diferentes entornos, con » ver todo el comentario
Bueno quizás te dé una hipoteca el... oh wait!
Menos mal que tenemos colchones y macetas
Sí, te lo tirarán tarde o temprano, pero hasta que ese día llegue te lo llevas gratix. Y cuando te lo tiren lloriquea un poco y te darán una vivienda gratix... los del campo de la Bota fueron realojados en el barrio de la Mina, un barrio por el que sólo Chuck Norris y Satanás podían caminar tranquilos por la calle sin que les pidieran cinco duros.
Terreno rústico,dedicado en teoría a la explotación agrícola,te pides permiso para construir una casa de labranza y lo que construyes en realidad son dos plantas de 90m cada una con piscina incluida,que para eso tienes pozo.
Miles y miles de ejemplos puedes encontrar de esto en España.
Información y ejemplos aquí goo.gl/szqR4 y goo.gl/wTJ2O.
2. No sabía que existieran constructores magulfos. Este dice que no se cae porque "la tierra vibra con la misma frecuencia".
3. Es un negocio claro: según dice la chica ha pagado 65.000€ por una casa de 95m2. Eso es un dineral para una casa de esas características.
Es precisamente el regalar licencias a los amiguetes del ayuntamiento lo que alimentó enormemente la especulación y burbuja inmobiliarias.
Pues imagínate si hubiese habido barra libre la que se habría armado.
Podrías construirte en terrenos agrícolas una caseta para fines relacionados con la actividad, pero no podrías vivir ahí. No oficialmente, claro.
www.youtube.com/watch?v=IgmPI8X-Lsc
Ninguna autoridad ni ningún vecino te va a denunciar si construyes una casa acorde a tus necesidades.
- Como está hecha de los mismos materiales que la corteza terrestre, no se colapsa con terremotos...
- Metros construidos... 95. Precio invertido... 64...mil.
64000€ En esa mierda de casa, claro claro cuéntame más. Me compro una caravana y vivo donde me de la gana
Pero lo cierto es que aún así, al menos en mi pueblo, se suelen cumplir las normas del catastro, y hay que dejar los metros reglamentarios de los caminos, carretera o tierra colindante. Además se ha venido reduciendo el número de metros cuadrados, que ahora deben estar en torno a un máximo de 30m2 y sólo para hacer un "casetucho" si tienes una finca de como mínimo 500m2. He visto como a mucha gente le han parado las obras, a otros se las hecho tirar. Lo cierto es que otra gente en vez de edificar dos plantas lo que hacen es una bodega incluso con mayor número de metros cuadrados de lo permitido, pero claro si ven una pala cavando también corres riesgo. El caso, como suelen decir, es hacer las obras durante campaña electoral, nadie tiene "huevos" a decirte nada.
Pero vamos, si una casa de estas piratas te cuesta como dice #18 unos 60.000 euros... es bastante más barato comprarse una casa de pueblo. Hay casas grandes y baratas, con la calidad aislante de los materiales tradicionales (esos muros espesos que ahora ya casi no se hacen) y los impuestos municipales son bajos, y tienes los servicios de agua, alcantarillado, tendido eléctrico, etc. ya puestos. Tranquilidad y todo el sitio de aparcar que quieras si tienes coche.
Incluso te da para hacer unas reformas.
Mira, 33.000 euros en Becerril de Campos (el ombligo del mundo, señores), 200 m2 en pleno centro y con patio.
www.idealista.com/pagina/inmueble;jsessionid=B352F250486C0D16FBBCEAA93
O mejor aún, 18.000 euros en Madrigalejo, 140m2
www.tucasa.com/comprar/planta_baja/C%C3%A1ceres/Otra_Zona_de_C%C3%A1ce
Las casas de barro pueden terminar siendo el comienzo de la extensión de la vinchuca en nuestro país, culpable de la enfermedad de chagas.
es.wikipedia.org/wiki/Enfermedad_de_Chagas
En Argentina, Brasil y más zonas de sur y centro América lo padecen y no es una enfermedad que de una muerte precisamente bonita.
Tengo que montar un negocio para gilipollas, si es que es el puñetero futuro. A cuántos más subnormales con pasta estafes, mejor. Power Balance, agua de diamantes, casas avispero que valen una pasta y que te hacen tus amigos los fines de semana... Es impresionante el gran futuro que nos espera. Idiotas, idiotas everywhere.
El caso que el tiempo que pasaba en esos ayuntamiento destartalados con alcaldes de pueblo de 80 años y un secretario que trabajaba un dia en cada pueblo de los puede que 10 que llevase, lo que vi era que el 90% de la gente que venia a quejarse de algo, era porque un vecino estaba construyendo noseke en el prado al lado del suyo sin permiso. Aunque no les afectara en nada.
Lo otro es el timo de las subvenciones agrícolas y ganaderas y luego tenerlo en una nave en nosedonde, pero alquilar a precio de risa 200 hectareas.
Y ya la otra es las guerras con el agua, que si el uno abrió el riego encima mio y no me llega agua por la cacera, que si este tiene un pozo sin declarar y me sorbe mi agua, etc...
Vamos, que el tópico de "a escopetazos por unas lindes" parece exagerado, pero está completamente vigente. Demasiado como para fiarse de "no me van a denunciar mis vecinos porque no molesto a nadie".
Viendo esto supongo que el motivo sería pillar ideas para montar lo que comentas sin que la pillasen las autoridades
Eso si, no vibra con la misma frecuencia que la tierra, es lo malo...
Aparte de lo que ya se ha dicho de los precios, no sé cómo quedará la estabilidad, estanqueidad, saneamiento, abastecimiento, energía, etc. Todo ello por un precio superior a lo que se puede encontrar en cualquier pueblo.
No os guiéis por lo que dicen los de "Tienes Tierra Tienes Casa" en ese video, porque son un poco magufos.
Khalili fundó Cal-Earth (calearth.org) para la investigación y promoción de este tipo de construcciones, que en California están aprobadas como antisísmicas (no porque la tierra vibre bla, bla, bla, sino por el tipo de cargas de las bóvedas y cúpulas).
Hay abundante literatura al respecto (superadobe, earthbag). Permiten la autoconstrucción con conocimientos y habilidades básicas, las masas de tierra crean masas térmicas que permiten ahorrar la energía destinada a calentar/enfriar los edificios (muy interesante también el planteamiento a este respecto que hacen en earthship.com), se usan materiales naturales de bajo impacto medioambiental (tierra y cal, fundamentalmente) o industriales que se degradan (polipropileno de los tubos).
Contra los métodos tradicionales de construcción con tierra, el superadobe no necesita proporciones exactas de arcilla y arena (adobe, ladrillos prensados, tapial, cob), no necesita encofrados (tapial), no necesita estaciones secas para el secado de la masa (adobe).
En cuanto a la casa de la que sale en el video (que se llama Kalima y está por la zona de Morata de Tajuña y Chinchón), no sabéis toda la historia, tiene mucha miga. Digamos que mucha gente se ha columpiado en ese proyecto, y que si queréis algo serio, es mejor que os dirijáis a Cal Earth España (calearth.es, con los que no tengo nada que ver, que quede claro, pero este tema de la autoconstrucción con superadobe lo tengo muy mirado y he asistido a talleres y cursos para aprender la técnica).
#21 Cuando hace ocho años estuve buscando chalet para vivir, encontré uno que ponía una valla publicitaria, como la de las carreteras y ponía algo así: "Construcción paralizada por el ayuntamiento por carecer de permiso de obra", pero ya te digo que era como una valla de publicidad de lo grande que era.
Earthbag Building (Kaki Hunter, Donald Kiffmeyer)
Emergency Sandbag Shelter and Eco-Village (Nader Khalili) (más de 700 ilustraciones)
Por lo que leo por ahí materiales-nicho.aquinegocio.com.mx/price-id127.html una tonelada de cal te vale unos 1600 euros, me imagino que con eso vas que ardes para hacer una casa más que decente. Luego el resto de los materiales (fontanería, electricidad, acabados de paredes y muebles) digamos que te dejas entre 10000-20000 euros, yo creo que si te lo haces tú solito y comprando materiales normales no debería costarte más de 20000 euros una casa de esas, y ya poniéndonos muy exquisitos. Yo creo que por 10000 te haces una que te cagas. Todo esto es una estimación mía ojimétrica sin tener ni idea del tema, vaya.
Esto se consigue con casas de poca altura y con mucha inercia como es el caso (Tal vez la cúpula si que se caiga, y ademas sería muy peligroso construir dos alturas).
Por otro lado, si en el terreno que tienes, la normativa urbanística te permite edificar, si que podrás construir esa casa o la que quieras, pagando los permisos de obra.
El problema será cuando quieras disponer de los servicios de saneamiento, agua potable y electricidad. NO te los darán, porque para pedirlos necesitas una cédula de habitabilidad que NO te va a dar el ayuntamiento, porque tu casa no cumples las normas de habitabilidad.
No quitar la primera capa de tierra como dice #52, es un grabe problema, porque esta primera capa son restos vegetales, que se degradan y desaparecen, dejando la casa sin apoyo y provocando grietas o incluso colapso.
La casa no está mal, pero es lo que es... Un cueva de barro. El precio es desorbitado, porque una casa unifamiliar de una solo altura y pocos metros, hecha con ladrillos, hormigon, y pesimos acabados, no puede costarte mas de 40 o 50mil.
Si antes "cualquiera" hacia una casa ahora con la mejoría y rebaja de coste de los materiales, mejores herramientas y faciles de conseguir, en serio que no vas a poder hacer una casa decente de un piso por mucho menos dinero? Que no estamos hablando de un edificio.
Para poner una casa de madera (de madera maciza) lo mínimo necesario es una plancha de hormigón de unos 5cm de espesor, lo mas plana posible (alguna gente ponía una mierda torcida y luego la casa se quedaba torcida). Mucha gente se hacia un sótano, lo enterraba de manera que pareciese una plancha de hormigón y se hacían encima la casa. Luego, después de la inspección desenterraban la cuesta de acceso, pero eso era excepcional.
Una casa de esas características pesa muchísimo, y si la pones encima del suelo de tierra no puedes ni terminar de construirla sin que se hunda.
Lo de los terremotos no tiene nombre. Sólo por ese punto, ya merece todo mi descrédito.
¿Y si luego la casa se cae? ¿Y si hay problemas de abastecimiento? ¿De seguridad en las instalaciones? ¿De saneamiento? ¿Y si nuestras ciudades empiezan a parecerse a Jartum? Si pasan todas estas y muchas más cosas... ¿A quién pedimos responsabilidades? Los permisos, los controles, etc. quizás no funciones como deberían, pero sirven para algo.
Hay muchas cosas en nuestra sociedad que son una mierda, pero aún así no creo que la solución sea volver a vivir como en el Neolítico.
PS: Otro consejo general... ¡Las edificaciones necesitan cimentaciones! ¡Y calculadas por alguien que sepa y se responsabilice! Es que estoy leyendo cada cosa por aquí...
Quizás, y solo quizás, la casa no se caiga por un terremoto
En el desierto de Irán donde Khalili estudió los métodos tradicionales de construcción con adobe e ideó las casas cerámicas (casas de adobe que se cuecen y se vitrifican), descubrió que tras un terremoto quedaban en pie las construcciones abovedadas.
La normativa antisísmica de California es de las más exigentes, y los edificios de superadobe están aprobados con esa normativa (que han excedido en pruebas un 200 %; se rompían los aparatos de medida entes que las construcciones).
Esto se consigue con casas de poca altura
Si utilizas cúpulas, pueden ser muy (MUY) altas. Santa Sofía de Estambul, por ejemplo, está hecha con ladrillos.
Tal vez la cúpula si que se caiga
No hay una cúpula que tape algo; es una estructura monolítica.
No quitar la primera capa de tierra como dice #52, es un grabe problema
Se quita, siempre se quita, es una de las primeras cosas que te dicen en los libros, que hay que eliminar cualquier resto orgánico y para ello se prescinde de la primera capa (unos 50 cm), que se puede amontonar para hacer un huerto, por ejemplo.
La casa no está mal, pero es lo que es... Un cueva de barro
Os estáis quedando con algo que es como si te dicen que una casa de ladrillo es el chabolo de un huerto hecho con bloques de preformado.
www.casayburro.com/wp-content/uploads/2011/12/casavergara501.jpg
domokyo.com/img/domokyo/2007/09/super-adobe.jpg
3.bp.blogspot.com/_VR37LAISlek/S110JgnVGdI/AAAAAAAAAh4/iMVsD68mpQw/s16
4.bp.blogspot.com/-AIo0W2l97v4/TccnJyeAeFI/AAAAAAAABLg/8xQCNwFsptM/s16
ihosel.tripod.com/MERC/Superadobe2.JPG
www.primeintl.com/images/Graham%20cal-earth.JPG
sería muy peligroso construir dos alturas
Como digo arriba, son estructuras monolíticas; sin muchos alardes, puedes leventar un domo de unos 5,5 m de altura, como el Kalima, y dentro haces las alturas.
si la pones encima del suelo de tierra no puedes ni terminar de construirla
Yo pensaba que os referíais a casas de madera prefabricadas. Entiendo que tú me hablas de casas al estilo que se ve en las pelis yankis, como una tradicional pero en vez de usar ladrillo usando madera, contrachapados y demás.
ecocosas.com/documentales/el-barro-las-manos-la-casa-documental/
Las casas de madera prefabricadas también necesitan cimentaciones (zapatas, vigas corridas, losa... hay muchas maneras). Ponlas en un terreno de mala calidad y cada año tendrás que bajar un escalón más para entrar porque la casa se te hundirá, por no hablar de muchas otras patologías.
¡La construcción no es un juego!
Luego está la barbaridad que ha dicho sobre los terremotos y los tsunamis. En el norte de Iran, en el pasado terremoto hubo demasiadas victimas porque las casas eran de barro, muy parecidas a esa y frente a un tsunami, pues sencillamente se lleva por delante lo que sea o te ahogas.
Las casas de madera a las que me refiero venían en un camión en forma de tablones de unos 15-20cm de ancho, lo mismo de alto y varios metros de largo que se encajaban unos con los otros tanto por las puntas como por el canto. Al finalizar la casa pesaba varias toneladas de madera maciza (troncos enteros) sin aislante.Después de dos o tres años la casa seguía ajustándose (bajaba unos 5-10cm en total) al ajustarse mas un tronco con otro.Puedes hacerte una idea del peso.
Había otras casas que tenían los troncos mas anchos, huecos por dentro y rellenos de aislante. Es igual, esas casas también pesaban bastantes toneladas. Una casa pesa mucho sea de lo que sea. El problema esta mas en la base que tenga la casa. Si la base es ancha (como los sacos) aguantara mas que si es estrecha.Las casas que yo digo descansaban solo en los cantos (como las de los sacos) pero solo tenían 15-20 cm de superficie en cada lado, por lo que se hundían si el suelo no era firme y la casa se torcía.
En cuanto a la impermeabilización, el método depende mucho de dónde se levante el edificio y de tus prioridades. En esto no he profundizado, no es algo que se pueda decír "así y ya está", pero muy por encima: puedes embrear las primeras hileras (2 o 3, las que quedan enterradas y semienterradas), envolverlas en plástico que sellarás con brea, usar algún tipo de membrana moderna (tipo goretex, para entendernos), y si eres integrista de los materiales naturales estudiarás cómo colocar sobre cubiertas, rocallas y gravas para evitar salpicaduras, o impregnarás cob (arcilla, arena y paja o cáñamo) con aceite de linaza, o encalarás añadiendo aceite u otros agregados... Ya te digo que aún no he profundizado en los sistemas de impermeabilización, pero haberlos haylos. Para que te hagas una idea, en Reino Unido hay edificios hechos con cob que siguen en pie y habitados desde hace 500 años (sí, 5 siglos; el Trout Inn, concretamente: s0.geograph.org.uk/geophotos/02/02/56/2025611_8554c225.jpg).
Santa Sofía de Estambul
Volvemos a lo mismo, sino conoces exactamente la geometría de la torre de Santa Sofía, y las aceleraciones de los terremotos en esa zona de Estambul, sería lo mismo que decir que no sea cae por estar pintadas de blanco. a lo mejor la razon de su resistencia es otra, y no los milagrosos ladrillos.
No hay una cúpula que tape algo; es una estructura monolítica.
No es monolítica (los ladrillos no están unidos de forma monolítica, aunque los cosas con alambre), ademas las estructuras de hormigón de los edificios se rompen, y si que son perfectamente monolíticas.
Concluyo, si fabricas sin conocer la ciencia que permite que tu construcción se mantenga de pie, no sabrás que limites no debes superar. ¿5,5m. y porque no 5,6m donde está el límite? ¿Quitamos 50cm de tierra para la cimentación?¿Por que no 60cm?
Las casas de las fotos están muy bonitas. Yo me quejo de que un pringao las fabrique y te las venda sin saber lo que vende. Una casa no es un juguete.
Y los de La Sexta no informan, escupen chorradas.
Si veis la casa como esta de moderna por dentro, no te crees que halla paredes que todavía sean de adobe.
Si no te convence, te remito como refiero en otro comentario a la técnica del cob, que usa la misma mezcla que los adobes, pero es adecuada para zonas lluviosas (es una técnica típica, precisamente, de zonas muy lluviosas: Inglaterra, Escocia).
Y los de La Sexta no informan, escupen chorradas.
Hago mías tus palabras; si lees mis primeros comentarios, es lo que he intentado aclarar desde el principio. Estamos de acuerdo, pero creo que no nos hemos entendido en estar de acuerdo
Cal Earth, como he dicho, fue fundada por un arquitecto en 1986, es una fundación sin ánimo de lucro, y son arquitectos los que allí llevan décadas desarrollando el sistema. "Otros", son unos vivos de los que hay mucho que contar. La persona que dirige Cal Earth España, sé por referencias directas que se formó en California, en el Instituto Cal Earth, y sin embargo no se siente capacitada para formar a la gente aquí, así que cuando organiza un curso los profesores vienen de California.
Algunos sufrís una hipertrofia del sentido de la propiedad que os impide ver vuestra responsabilidad para con la misma sociedad que os mantiene vivos... Por desgracia (sólo hay que leer la prensa de los últimos meses para comprobarlo) sois mayoría.
Que se lo digan a mi padre que tiene en su pueblo un terreno de unas 5 hectareas (50.000 metros) situado donde finaliza una calle del pueblo y no puede construir nada. Bueno sí... como mucho un pequeño cuartucho, pero ojo, ni siquiera para poder pasar las tardes de verano, solamente con licencia para almacén.
Y mientras por España albañiles amigos de alcaldes que se han bañado en oro gracias a construir chalets en estos mismos tipos de terreno gracias a las recalificaciones.
Es evidente que en este país existe una gran corrupción tras la concesión de licencias y las recalificaciones, pero ésa es otra historia.
es.wikipedia.org/wiki/Pante%C3%B3n_de_Agripa
Todavía se mantiene en pie después de tantos siglos. Y no pudieron desguazarla con la caída del imperio romano como hicieron con el coliseum porque es básicamente una sola pieza de hormigón, aunque todavía sigue siendo un misterio la técnica exacta de construcción.
"Un problema muy común del autocaravanista es el aparcamiento en las zonas urbanas. Es muy extraño que en una ciudad importante permitan que se estacionen las casas rodantes en plena acera. Por este motivo, es importante que te informes antes y encuentres un espacio donde puedas dejar tu vehículo sin recibir multas."
www.viajeros.com/articulos/autocaravana-para-inexpertos
www.garbagewarrior.com/
Por cierto, el que se haga una vivienda de este tipo en Bilbao lo va a pasar muy mal.
Confundir aislamiento e inercia térmica se paga caro.