288 meneos

¿Tiene fugas peligrosas tu microondas? Averígualo fácilmente

El microondas es un electrodoméstico común en la mayoría de hogares. Emite ondas microondas a una potencia elevada y un escape puede llegar a ser peligroso. ¿Cómo saber si tu Microondas tiene un escape? Con la prueba del móvil

negativos: 2   usuarios: 288   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Que curioso :-)
    19  votos: 0   link
    el 17-11-2006 18:07 UTC por Jason_v Jason_v
  2. #2   la verdad que sí. He hecho la prueba y parece que está bien. Si te sale con fuga habrá que llevarlo al centro técnico o a la basura?
    7  votos: 0   link
    el 17-11-2006 18:12 UTC por duti duti
  3. #3   Siempre me dio mal rollo acercarme a un microondas en funcionamiento... Por si me cocina las tripas estando distraido.
    8  votos: 0   link
    el 17-11-2006 18:12 UTC por turko turko
  4. #4   Pues siendo un 60% o más de agua, con un microondas nos pueden dejar fritos. Qué raro que no hayan sacado algún arma de este tipo, por suerte.
    7  votos: 0   link
    el 17-11-2006 18:16 UTC por duti duti
  5. #5   Muy bueno. Yo he hecho la prueba con mi microondas y aparece sin cobertura el móvil :-)
    8  votos: 0   link
    el 17-11-2006 18:19 UTC por Shora Shora
  6. #6   Y no va mi amigo, y enchufa el microondas xD , (palurdo de tio), suerte que no le ha pasado nada al móvil porque el microondas estaba en protección anticrios. xD
    55  votos: 5   link
    el 17-11-2006 18:22 UTC por genteta genteta
  7. #7   útil
    14  votos: 0   link
    el 17-11-2006 18:34 UTC por --13330-- --13330--
  8. #8   Si te sale una oreja de mas.. es que tienes una fuga xD
    22  votos: 1   link
    el 17-11-2006 18:38 UTC por --10485-- --10485--
  9. #9   nú sé, pero me ha dado una idea...iré a probar el esperimento en casa de la buenorra de mi vecina que me dijo el otro día que tenía probs., con el microondas...
    31  votos: 1   link
    el 17-11-2006 18:45 UTC por s0phisma s0phisma
  10. #11   pues a mi con el movil de mi novia sale con cobertura y con el mio no... ¿como coño se come eso?
    20  votos: 2   link
    el 17-11-2006 18:48 UTC por bana_2002 bana_2002
  11. #12   Como ya se ha explicado muchas veces, la rejilla del cristal y la caja hacen de Jaula de Faraday ( es.wikipedia.org/wiki/Jaula_de_Faraday ) para las microndas generadas para cocinar. Por ello se quedan dentro y cocinan el alimento en lugar de escapar.

    Pero las microndas generadas por el móvil pueden ser más pequeñas que el tamaño de la rejilla y escapar.

    Así que seguid calentado la leche tranquilamente :-P

    PD: seguro que los telecos pueden explicarlo perfectamente :-P

    Edit: ahora veo que en los comentarios del blog también lo han explicado.
    62  votos: 6   link
    el 17-11-2006 19:09 UTC por Hass Hass
  12. #13   Mirad los comentarios del enlace. La prueba habría que hacerla con un dispositivo wifi, que está más cerca de los 2,4 GHz a los que emite el microondas (y que es la frecuencia que no se debería escapar).

    Si no una radio FM encendida también serviría como prueba.

    Edito: se me ha adelantado el anterior :-)
    18  votos: 2   link
    el 17-11-2006 19:17 UTC por edmont edmont
  13. #14   Lo del móvil no sirve realmente para nada. El microondas opera a una frecuencia de 2.4Ghz (la de resonancia del agua), mientras que los móviles usan bandas sobre los 900Mhz y los 1800Mhz. Las únicas frecuencias que realmente son críticas son las de alrededor de los 2.4Ghz, el resto no son importantes.. y con un movil no podemos comprobar que la frecuencia crítica "escape" del electrodoméstico.

    De hecho, si os fijais la luz si que atraviesa la puerta del microondas (frecuencia muy muy superior a la del microondas), al igual que el teléfono móvil. Y eso no quiere decir que el filtrado de la frecuencia crítica sea malo, simplemente no hemos realizado la prueba adecuada.

    Edito: mientras escribía se me adelantaron también :-)
    106  votos: 11   link
    el 17-11-2006 19:18 UTC por twentydur twentydur
  14. #15   #8 La radiación de un microondas o del movil no es ionizante, así que como mucho te chamuscaras (con la potencia de un movil como que no), pero tu adn quedara intacto xD
    25  votos: 2   link
    el 17-11-2006 19:26 UTC por hezr hezr
  15. #16   Vaya, y yo que quería convertirme en MicroondaMan :-(
    47  votos: 5   link
    el 17-11-2006 19:35 UTC por HaScHi HaScHi
  16. #17   #16 Siempre puedes irte a hacer radiografias todos los dias, la Seguridad Social semos todos :-P
    -5  votos: 2   link
    el 17-11-2006 19:38 UTC por hezr hezr
  17. #18   Mi radio no funciona pero mi móvil sí. ¿Mutaré y podré convertirme en un superhéroe como hizo Bart Simpson con la máquina de teletransporte de su padre?
    14  votos: 1   link
    el 17-11-2006 19:43 UTC por Kartalon Kartalon
  18. #19   Hola,

    Yo ya había votado a favor... arj.
    1  votos: 1   link
    el 17-11-2006 19:46 UTC por bac bac
  19. #21   Esto es totalmente erróneo. Ya han explicado que un móvil funciona en las bandas de 900 y 1800 MHz, mientras que un microondas funciona a la frecuencia de 2450 MHz. La puerta se diseña para que la atenuación a esa frecuencia sea muy grande, y no a ninguna otra frecuencia. De hecho, si bloquea la señal de un móvil, no es indicativo de nada, incluso podría ser cosa de un mal diseño (o que tenga enganchada la de 1800 y el ancho de banda del filtro que tiene el microondas sea mayor de lo normal).

    Meneo erróneo, por tanto.
    24  votos: 1   link
    el 17-11-2006 21:27 UTC por --830-- --830--
  20. #22   #21 no me atreveria a decir erronea, sólo es cosa de encontrar un tipo de dsipositivo que funciona en esas bandas/frecuencias para hacer la prueba.

    Por ahí escuche 2.4Ghz, ¿no era esa la del bluetooh?, porque si es así ya va de gane.
    13  votos: 1   link
    el 17-11-2006 22:32 UTC por levhita levhita
  21. #23   Si, a 2,4 trabaja el Bluetooth y el WiFi, pq estas bandas son libres. Asi que ya sabeis, meted vuestro portatil, o la DS que es mas manejable, y a ver si funciona :-D
    12  votos: 1   link
    el 17-11-2006 22:35 UTC por unaiaia unaiaia
  22. #24   Enlace a un estudio que sobre cancer y microndas en las frecuencias de los microondas, parece ser que no hacen daño.
    www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&

    Yo prefiero estar algo esceptico y probar con el bluetooth,
    13  votos: 1   link
    el 17-11-2006 22:41 UTC por levhita levhita
  23. #25   Funciona!, he metido el movil, he encendido el micro...y coño..comprobado ya no tengo cobertura.
    50  votos: 6   link
    el 17-11-2006 22:52 UTC por perroloco perroloco
  24. #26   Dios, meneo super erroneo, os lo dice un teleko. Las teorias ya comentadas sobre las frecuencias son correctas...
    11  votos: 1   link
    el 17-11-2006 23:18 UTC por deimos22 deimos22
  25. #27   #14 Excelente. La fonera transmite a esa frecuencia (2,4 Ghz) y la tengo todo el día encendida. ¿Debería preocuparme? Llevo tiempo pensando en desprenderme de ella.

    Bastante tengo ya con tragarme el humo de los fumadores, el alquitrán del humo de la gasolina de los coches y las ondas electromagnéticas que circulan por doquier y que lo más seguro se me metan hasta por la raja del culo.
    5  votos: 1   link
    el 17-11-2006 23:29 UTC por --11273-- --11273--
  26. #28   #27 Deberías demandar a MV, ¡paga Google! xD
    35  votos: 2   link
    el 17-11-2006 23:30 UTC por jotape jotape
  27. #29   #28 El problema es que según lo que ha comentado twentydur cualquier dispositivo WiFi es cancerígeno. Ninguno estamos a salvo. xD
    12  votos: 0   link
    el 17-11-2006 23:33 UTC por --11273-- --11273--
  28. #30   He corregido el título, si pone Tienes debería poner ¿Tienes fugas peligrosas EN tu microondas? y si no debería poner Tiene, que es como lo he dejado :-)
    18  votos: 0   link
    el 17-11-2006 23:34 UTC por Liamngls Liamngls
  29. #31   Hola. Quiero dejar un mensaje a los hertzianofóbicos que realizan la rápida identificación ondas = demonio = cáncer:

    ¿Necesitas un lugar seguro, dónde los kilociclos asesinos y otras subespecies de ondas no penetren hasta el último de tus huesos? ¡Sigue estos sencillos pasos!
    1- Crea un nuevo universo
    2- Vacíalo completamente
    3- Métete en tu nuevo universo
    4- Enfríate hasta el cero absoluto (0 ºK)
    5- Disfruta
    70  votos: 9   link
    el 17-11-2006 23:42 UTC por --8556-- --8556--
  30. #32   #31 ¿Podrías dividir cada una de esas tareas en subtareas o procesos? Gracias :-P
    8  votos: 0   link
    el 18-11-2006 01:37 UTC por MAD-Max MAD-Max
  31. #33   Pero no se supone que la jaula de faraday tiene que estar conectada a tierra? Los microondas de la tienda no creo que estuvieran enchufados
    6  votos: 0   link
    el 18-11-2006 01:38 UTC por DiThi DiThi
  32. #34   #33 Adivina para qué es el tercer pivotito (o las ranuras laterales) de los enchufes gordos de los aparatos de alta potencia ;)
    7  votos: 0   link
    el 18-11-2006 03:04 UTC por heffeque heffeque
  33. #35   #22 pero ahí se habla de usar un móvil. Bluetooth sí que usa esa banda, pero yo me fiaría más de WiFi, que si mal no recuerdo usa un rango de frecuencias menor que BT.

    El meneo es erróneo por cuanto dice que usando un móvil se puede hacer, no habla de usar un cacharro WiFi.

    Luego aclara que usa el WiFi de una PDA y sirve, podríamos considerarlo una corrección :-P
    14  votos: 0   link
    el 18-11-2006 07:54 UTC por --830-- --830--
  34. #36   si debe ser wifi probare con mi psp y por derechas le hago una prueba de resistencia a la negrita.
    6  votos: 0   link
    el 18-11-2006 08:36 UTC por Kiron Kiron
  35. #37   #4 sí que se crearon armas con microondas, no pongo la mano en el fuego, pero creo recordar que fueron los nazis. Derretían los ojos del enemigo antes de matarlo...

    #31, "cero kelvin" por favor, no "cero grados kelvin"...
    6  votos: 0   link
    el 18-11-2006 11:36 UTC por aWeLo_THe_FaST aWeLo_THe_FaST
  36. #38   #4, #37, Si existen armas de mircoondas, el objeto es usarlas para disolver manifestaciones www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/09/19/wirq319.xml, o googlear un rato.
    6  votos: 0   link
    el 18-11-2006 19:00 UTC por klam klam
  37. #39   Interesante la historia... meneada :-)
    6  votos: 0   link
    el 19-11-2006 03:58 UTC por nelson nelson
  38. #40   #14 Lo de la resonancia del agua a 2,4GHz es un rumor falso.Simplemente calientan por la potencia en la que emiten las ondas. En otros paises trabajan a 900MHz.
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2006 11:54 UTC por senio senio
  39. #41   #40 estás muy equivocado. La componente de pérdidas del material del agua tiene varios picos de resonancia, uno de ellos alrededor de los 2,45 GHz. El oxígeno tiene un pico de resonancia a 60 GHz.
    17  votos: 0   link
    el 21-11-2006 11:55 UTC por --830-- --830--
comentarios cerrados

menéame