4323
El BNG vuelve a proponer la supresión de los organismos provinciales. Las cuatro diputaciones gallegas suman un presupuesto de 560 millones de euros. En el Estado Español las diputaciones provinciales funcionan desde 1836. La función de unas instituciones decimonónicas en la actualidad se puso en cuestión en reiteradas ocasiones.[...] La duplicidad de gasto con los ayuntamientos, un sistema de elección democrático indirecto o la 'artificialidad' histórica de lass provincias como figura territorial, son algunas de las principales críticas.
menéame
El texto de la noticia se entiende pero habría que indicar que está en gallego [GALL].
Los últimos estudios indican que el gallego no produce alérgia. Debido a esto, si alguna pobre alma que no comprende el gallego entra en la noticia sin las correspondientes gafas de protección, no le sucederá absolutamente nada.
Traducción:
En las delegaciones provinciales del Estado español han estado operando desde 1836. La función de una institución Decimonónico ahora en tela de juicio en numerosas ocasiones y el nacionalismo han llevado siempre la búsqueda de su desaparición. El gasto doble en los municipios, un sistema de elecciones indirectas democrática o incluso la artificialidad "de la figura histórica provincial y territorial son algunas de las principales críticas. En 2010, la suma de los presupuestos de cuatro delegaciones, Brasil total de 560 millones euros. Gran parte de los recursos destinados a gastos corrientes y otras ayudas a la inversión a los municipios locales.
BNG anunció un proyecto de ley al Parlamento de Galicia oficialmente pedir al Gobierno español la supresión de estos órganos. El congresista de defender, Alfredo Suárez Canal, dijo que ello se traduciría en superar algunos de los cuerpos "anacrónica" y que se han trasladado a la ciudadanía "un mensaje de ahorro económico y la administración de recursos, para introducir la racionalidad en la cara de hoy de dobles.
La reforma es "constitucional y jurídicamente posible", y dice que si el BNG a los ciudadanos "no visto, lo que demuestra su inutilidad." Más en clave de política, Suárez Canal recuerda la "deuda histórica" con todos los Galeguista que trabajaron en favor de una organización territorial del país de manera diferente.
Recomendación de Meneatiqueta: "Si la noticia que enlazas está en un idioma diferente del castellano, indícalo entre corchetes al final del título."
meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
es.wikipedia.org/wiki/Nacionalidad_hist%C3%B3rica
No entiendo por qué deberían desaparecer.
#20 Aunque tengan esa función es una función que podría asumir el gobierno vasco, ¿o estás en contra de adelgazar las administraciones y la burocracia?
Teoría: cohesión territorial, financiar proyectos de pequeños ayuntamientos que por su tamaño no pueden, impulsar cosas coordinadas entre varios, etc.
Práctica: girar pasta a los ayuntamientos afines, sean del tamaño que sean, y a los otros que les zurzan
Gestionan algunas carreteras que por anacronismo les pertenecen...
Gestionan impuestos de esos ayuntamientos, pero por cesión (vamos, que les hacen el papeleo en la contribución y el de circulación, pero el impuesto es del ayuntamiento y va íntegro al ayuntamiento).
Y ya no se me ocurre más.
Lo primero y lo segundo es perfectamente asumible por la CCAA, que podría delegar en mancomunidades, áreas metropolitanas y consorcios similares (agrupaciones de ayuntamientos para compartir servicios y costes) si se crean. E incluso por los ayuntamientos si se les da a ellos esa financiación por algún criterio de dispersión/territorio/etc para compensar el principal de población. Lo último que lo hagan los ayuntamientos que para emitir una factura o pasar unos recibos al banco no hace falta tanta cosa.
1) muchos ayuntamientos tan pequeños
2) muchos servicios que prestan los ayuntamientos y que deberían ser prestados, a otro nivel, por las diputaciones
Y las autonomías también se pueden quitar por mi parte, al menos las que no obtenemos ninguna ventaja de que nos descentralicen las competencias de sanidad o empleo.
El problema, es que muchas se han convertido en padrinos que sólo sueltan el dinero a los ayuntamientos afines (los ejemplos más claros los tenemos en Galicia con 2 caciques que han ocultado millones a manos abiertas como Louzán en Pontevedra, Baltar en Ourense y anteriormente Cacharro Pardo en Lugo). Fabra es un estudiante en comparación con cualquiera de estos tres.
Yo lo que eliminaría de la faz de la tierra es ese mal y absurdo invento llamado comunidad autónoma. El esquema ideal es el de Gobierno central con muchísimas, la mayoría de las competencias. Las diputaciones para un mínimo de cohesión territorial y luego los ayuntamientos. Y sustituiría las comunidades autónomas por semi-ministerios de cultura, que velasen por la de cada territorio. Ahí entraría, por ejemplo, la promoción en el uso del idioma en las comunidades con más de uno. Y cultura, que nunca fuera competencia del gobierno central. Para mí es el sistema óptimo
¿Os pensáis que por no tener idioma regional somos menos importantes?. Pues no, lo único que pasa es que los andaluces somos "universales", y no buscamos diferenciarnos del resto, sino integrarnos con todos, haciendo hincapié en las similitudes y no en las diferencias.
Pero vamos, que son un saco sin fondo de despilfarrar dinero, de eso no cabe duda.
Si BNG dice que sobran en Galiza, pues fuera las cuatro diputaciones. Que los catalanes dicen que las suyas también, pues fuera (para Barcelona hay ayuntamiento, diputación, area metropolitana, comarca del barcelonès y espero que ninguna otra instancia)
Si los baskos dicen que que las suyas si son importantes e históricas, esas no se tocan. Y si los lleoneses quieren guardar la suya porque en Pucela nadie mira hacia para León, la conservamos también.
No os quejéis tanto, que Valladolid no está favorecida.