“The Economist” ironiza sobre Rajoy: “Es su país, y gasta más si quiere”

#2   Este hombre es un bufoncillo...

#3   #2 Es inglés.

#4   ¿Un revolucionario atípico?
Pero que dice,
No tiene n.p.i.
Con la reforma laboral y la ley del aborto,etc,etc,etc........¿revolucionario??
Mas bien todo lo contrario.

#5   El PP es el Partido de los Trabajadores, y Rajoy su Lenin.

#6   Ahora los medios extranjeros tienen muchas noticias sobre Spain.

Yo no sé si eso es bueno o malo...

#7   Bueno, debemos aprender a no necesitar que los demás nos digan si hacemos las cosas bien o mal...sino saber valorarlo nosotros mismos.

#8   Dicen rebeldía por no decir chulería... son muy educados los ingleses

#9   Rajoy un revolucionario lo que me faltaba por leer

#10   #9
Depende de para quien.

#11   #9 #4 Querían decir reaccionario, pero bueno, supongo que lo han hecho con sarcasmo, y por eso le han añadido a revolucionario el adjetivo "atípico".

#12   La prensa inglesa sabe mucho de que un gobierno pase de los tratados europeos cuando le conviene.

#14   #4 Pero bueno, qué pasa ¿que no se pueden hacer revoluciones conservadoras o qué?

Y por cierto, el que no quiera verlo es su problema, pero cuando se vaya Rajoy a España no la reconocerá ni su madre (y esto, me atrevo a decir, no es necesariamente malo). Lleva ya la reforma laboral más profunda de la democracia, va a reformar la educación, va a reformar el sistema de elección de jueces... todo eso son pilares de nuestro Estado. Y bastantes cosas que me dejo en en tintero que ya ha hecho y otras que va a hacer.

Rajoy será un indeciso, pero no lo parece en el gobierno. Bien es cierto que una mayoría absoluta allana las cosas. Veremos a dónde nos lleva todo esto. Menéame cree que a la catástrofe. Yo todavía no lo sé.

#15   #1 Follarselo no se, pero joder lo esta jodiendo ahora

#16   #14 Quizá no le dé tiempo a hacer todo eso... y lo más probable es que tampoco perdure. Pero lo recordaremos siempre (y esto, me atrevo a decir, no es necesariamente bueno).

#17   "Revolución es el cambio o transformación profunda respecto al pasado inmediato"

O sea, que los que niegan que sea revolucionario están diciendo que el cambio respecto al pasado inmediato no ha sido profundo... ¡que todavía tiene que profundizar!

#18   Ahora va a resultar que Rajoy es un malvado comunista despilfarrador

#19   Este meneo resalta lo anecdótico de la noticia de The Economist, quien también dice que llegar al 4.4% sería inasumible dada la esperada contracción de la economía y que el nuevo objetivo ya es complicado de por sí, además de resaltar lo complicado de reducir el deficit autonómico.

Además, afirma que el presidente español dijo a la Unión Europea que “o le gusta, o que se aguante”. Esto no sale por ninguna parte en el artículo de The Economist.

www.economist.com/node/21550002

#20   #5

Vamos, que en el PP ya le confunden con Largo Caballero.

#21   "Lo maté porque era mío".

#22   si The economist se queja, es que vamos por buen camino.

#23   INSIDIASHHH

#24   #5 Si, si ya veo a rajoy entrando en las empresas y pidiendo que le suban el sueldo a la gente.

#25   Últimamente estamos en boca de todos, debe ser esto a lo que se referían cuando decían que iba a reforzar la marca España.

#26   Manda pelotas que hagan esos comentarios siendo que ellos se han salido del pacto europeo de control de déficit porque suponía inmensas perdidas para el pseudo paraiso fiscal de la city de Londres.

Eso es lo de ver paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio.

#27   #13 Te ha faltado la foto  

#28   El artículo original: www.economist.com/node/21550002

#29   ¿Como era eso? Si el gobierno impone un déficit máximo a las comunidades autónomas, y ellas no las cumplen, son una "malosas". Si el gobierno se pasa por el forro de los coj... el déficit máximo que le manda cumplir la UE, me la sopla por que la multa que me pongan la van a pagar los mismos tontos de siempre... Además lo hacemos por el bien de todos..

#30   #4 se llama IRONÍA

#31   Al parecer solo los británicos tienen derecho a alzar la voz frente a la dictadura de Europa.
Como le ha jodido a los británicos que durante 10 años lo hayamos hecho mejor que ellos, cuando siempre nos han tenido por un país de alpargata.

#32   #16 Sí la cosa le sale bien, estará 8 añitos, para la democracia es bastante tiempo, para la historia del hombre un parpadeo.

#33   Un gobierno que llama al pan pan, y al vino vino.

#34   eshto esh increible

#35   #22 ¡Un rajoyista! ¡¡A por él!! (es broma poma)

#36   Si confunden a Rajoy con un rebelde por esto, imaginaros como son el resto de neo-liberales del mundo. Asco.

#37   #14 ¿Se puede hacer una novedad antigua? Una revolución conservadora es por definicion imposible . No se puede ser revolucionario y conservador al mismo tiempo. Lo que si se puede, es volver a un momento anterior, que se llama involución, es decir, en este caso llevar los derechos laborales a la epoca de lo que en su día se llamó la revolución industrial, sin derechos de ningún tipo. y origen de enormes desigualdades sociales.

#38   #37 Lo que si se puede, es volver a un momento anterior, que se llama involución

Osea que si se trata de volver a los derechos laborales y estado de bienestar que tenían nuestros padres/abuelos porque eran mejores que los actuales ... ¿lo llamas involución?

#39   comentarios en la redacción del The Economist esta última semana:

-es su pais y se lo folla cuando quiere
-son sus costumbres y hay que respetarlas
-se murió haciendo lo que mas le gustaba:incrementando el deficit
-categoria rajoy ya!

#40   #19 y #28: Gracias por enlazar el artículo original

#41   lo que es es el típico idiota

#42   Cómo mola echar mierda ajena cuando se tiene en casa... www.telegraph.co.uk/finance/economics/8473705/UK-has-third-biggest-bud
¿Verdad?

#43   #38 No a la época de nuestros padres, pero si a las de nuestros abuelos, con jornadas de 12h durmiendo en camas calientes para ahorrar y en el campo, en el cortijo con el señorito diciendo quien puede trabajar y quien no. Y todos mendigando por un trabajo sin derechos. Lo triste es que esto ya se está empezando a dar.

#44   No soporto a Rajoy, pero sinceramente me da exactamente igual lo que digan de él en The Economist, viendo la orientación de sus reformas ya tengo mi propia opinión muy clarita

#45   No tiene en cuenta lo que se dijo antes de las elecciones y lo que hace actualmente.

Debería de haberlo titulado: Con tintes del pasado.

#46   #43 De que se esté empezando a dar eso, a que se dé de forma generalizada ... hay unos cuantos cadáveres por el medio.

#47   En este sentido, “The Economist” destaca que el actual presidente del Gobierno está “navegando en aguas más tranquilas” que su predecesor, José Luis Rodríguez Zapatero, o que otros primeros ministros que dejaron sus cargos durante el año pasado por las presiones exteriores.

Vaya!! Qué casualidad que los mismos que acosaron a los gobiernos de "izquierdas" (que eran más bien de centro) ahora den manga ancha a los gobiernos de derechas. ¿Será casualidad que pertenezcan que pertenezcan todos ellos a la misma familia política? Mismamente, estos grupos están haciendo lo mismo en Francia, trabajando en contra de Hollande y el socialismo francés. Está claro que la UE tiene cada vez más unión política.

#48   #14 #16 Yo estoy convencido de que todas nuestras dudas se resolveran en primavera de 2013. Si la economía cominenza a florecer y el paro deja de subir, lo mismo Rajoy se salva. Como la economía siga como está, me parece que Rajoy va a tener que convocar elecciones anticipadas o que España va a estar como Grecia.

Por ahora en España la gente está actuando con cautela y algo de esperanza en lo nuevo. Pero ese tiempo que tiene Rajoy, no es ilimitado. En unos meses muchos de sus votantes (todos menos los fanáticos) empezarán a moverse incómodos. En primavera es cuando la sangre se calienta, por pura fenología, y como no haya resultados, ya no van a tener excusas.

Yo lo de los resultados lo veo muy difícil, porque España tiene déficits estructurales que no resuelven en dos años, déficits que debemos agradecer al PPSOE, pero en particular a Aznar, y que encima Rajoy no parece querer solucionar (dependencia de pocos sectores productivos, fuerte dependencia energética y alto desequilibrio de la balanza comercial). Lo mejor que le podría pasar a Rajoy es que en Francia ganasen los socialistas, y lo digo totalmente en serio.

#49   #31 Realmente crees qué durante 10 años Lo hicimos mejor? Durante 10 años, pusimos las bases para este descalabro economico de ahora, las autonomías gastando Lo qué no tenían, la gente hipotecandose a 30años, y los bancos compraNdo hipotecas ninja en Su furiosa avaricia. Cultura de pelotazo, Gran Hermano, y dinero fácil y rápido. Sin un entramado industrial serio, estábamos destinados al fracaso.

#50   #14 Reformar la educación y la sanidad es un bonito eufemismo para decir recortar.

#4 #9 #11 Pues mirad quién lo dice. En este caso, por mucho que me joda, nos toca defender a Rajoy. Los poderes internacionales están presionando a España para que reduzca el nivel de déficit hasta unos niveles de mierda, y así es imposible que salgamos de nada. Para crecer hay que endeudarse primero.
The economist sólo está haciendo lo que Alemania y el BE no se atreven a decir en público.

O eso, o la derecha internacional quiere pintar a Rajoy como un tío moderado, de centro y con cierta rebeldía hacia los poderes internacionales, para ganarse el favor de la población española. Y el PP europeo tiene mucho poder, bueno y el español también.

#51   Cuando Rajoy decía que cumpliría el déficit marcado por Bruselas, Menéame en pleno le criticaban por rigorista. Ahora que ha subido el umbral, se le critica por hacer lo que se le exigía.

Porque sé donde estoy, que sino pensaría que nos hemos vuelto locos.

#52   #51 Es lo que tiene una comunidad plural, unos se quejan de una cosa y otros de otra, pensar en menéame como un ente homogéneo y, a consecuencia de ello, exigirle coherencia, es no entender como funciona esto. Méneame no es El País, no tiene línea editorial, el que manda es el karma.

#53   #52 También un periódico puede ser más o menos plural, dentro de unos límites, con una línea dominante y voces discordantes. Pero aquí, de forma mayoritaria, se critica con furia a Rajoy por una cosa y la contraria, y eso se puede ver al comprobar las noticias más votadas y los comentarios mejor valorados.

#54   #48 Tendremos un indicador adelantado en los vencimientos de deuda de Septiembre. Si los pasamos pagando menos del 3.5% en los bonos a 10 años, puede que se salve. Pero algo me dice que esto no va a ser así (hoy estan al 5.05%)

#55   Rajoy hace bien en decir que no a algo que sabe no va a cumplir. Es el modo de ser creible. Si ahora dice que si y no lo consigue, no servira de nada, asi que es mejor decir ahora que no y cumpli lo dicho. Asi el año que viene cuando diga algo, todo el mundo y esos famosos mercados sabra que lo va a cumplir.
Que los ingleses no quieren entenderlo? al final, si no vas a cumplir, decirlo ahora es lo mejor para españa y para rajoy.

#56   Para algo bien que hace Mariano.

#58   #5 ¿No pretenderías decir Stalin?

#59   #42 No entiendo el venazo patriotero que os sale a algunos en cuanto la prensa extranjera, especialmente la estadounidense¹, francesa² o británica, dice algo mínimamente crítico con España. ¿También os indignáis cuando la prensa española habla de los problemas de otros países? ¿No os dais cuenta de que estos son periódicos con temática internacional, y que publican artículos críticos con España entre cientos de artículos más o menos críticos con cualquier país del mundo, incluído el suyo propio?

¿No habrá un cierto complejo persecutorio o de inferioridad respecto a estos países?

¹ www.meneame.net/story/new-york-times-cuestiona-calidad-democracia-espa (decenas de comentarios de la noticia)
² www.meneame.net/c/9561017, www.meneame.net/c/7089790

#60   #9 Y el che guevara una marca de ropa, el mundo al revés

#61   #57 Mariano es mentiroso porque es condición inherente al político español. El problema no es que él lo sea, es que no hay un solo puerco en la política que no lo haga

#62   #22 The Economist también se queja de que la política de austeridad impuesta por la Unión Europea es excesivamente draconiana. ¿Significa eso que la Unión Europea va por el buen camino?

www.economist.com/node/21543527
www.economist.com/blogs/freeexchange/2012/01/imfs-latest-forecast-3

#63   #42 Si es que no hay nada como leer la prensa extranjera para enterarte de lo que pasa en tu país.

www.meneame.net/story/casa-real-niega-don-juan-carlos-fuese-comprensiv

#65   #59 La prensa nacional la considero auténtica basura, y la extranjera pues más o menos lo mismo visto lo visto; el problema está en que medios de comunicación que se supone que son referencia mundial (por prestigio pasado logicamente no por los logros de sus escritos en los últimos tiempos) sólo sirven de panfletos para los lobbies económicos de los que dependen o a los que se pliegan.
Así que su único cometido en los tiempos que corren, y especialmente con temas financieros, sólo se dedican a tergiversar la información y decir lo que les interesa, especialmente en la parte de consejos cuando en la casa desde donde salen tales novelas tienen un buen nido del que surtirse pero como es normal no van a tirar piedras sobre su propio tejado...
Simplemente me irritan los consejos de quienes no tienen la más mínima autoridad para ellos, pues sus críticas y consejos sólo están orientadas a organizar el mundo acorde a sus intereses; se puede criticar objetivamente y subjetivamente, y estos medios hace tiempo que dejaron de ser objetivos...

#66   Los del Economist y su cuerda, otros que tales. "Perlas" del Economist en el pasado:
-La guerra de Irak contribuirá a la seguridad en Oriente Medio. Cagada compartida con el NY Times. Por lo menos se retractaron.
-Turquía debe entrar en la UE (el país con más periodistas presos).
-La necesidad de los ajustes económicos a Grecia y Portugal.

The Economist nunca hace análisis desde el terreno. Son charlas de corredor de las escuelas de política de la London School of Economics y Harvard y la perspectiva es la de los diplomáticos de élite de los países occidentales.

#67   #51 El déficit hay varias formas de reducirlo. La reducción de un déficit, no necesariamente debe implicar el agravamiento de la situación, cuando hay existencias.

En términos de recortes, se debería de comparar con otros países de Europa con el déficit menor, para saber a ciencia cierta de que un déficit menor esta obligatoriamente vinculado a los recortes.