Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La columna citada
http://www.abc.es/20100223/opinion-firmas/golpistas-20100223.html
Para él los militares de la UMD ¡son golpistas!
Hace unos días aquí en la España oficial de Rodríguez Zapatero les dieron un homenaje a los golpistas de la UMD. Todos por supuesto unos fracasados....
http://www.abc.es/20100223/opinion-firmas/golpistas-20100223.html
Para él los militares de la UMD ¡son golpistas!
Hace unos días aquí en la España oficial de Rodríguez Zapatero les dieron un homenaje a los golpistas de la UMD. Todos por supuesto unos fracasados....
#4:
Tertsch debería aclarar antes de cada artículo, el número de copas de alcohol que se ha tomado. Podría usar la siguiente tabla:
- Entre 8 y 10 copas.
- Entre 10 y 15 copas.
- Más de 15 copas.
Así cubriríamos todas las etapas de embriaguez desde que Tertsch se despierta hasta que se va para cama (pagando o sin pagar).
- Entre 8 y 10 copas.
- Entre 10 y 15 copas.
- Más de 15 copas.
Así cubriríamos todas las etapas de embriaguez desde que Tertsch se despierta hasta que se va para cama (pagando o sin pagar).
#2:
Lo peor de todo es que como él hay muchos millones. El franquismo sigue presente, en todo, es lo que tiene un sistema continuista como el actual.
#9:
#2 ¿los has estado contando tú uno por uno?
No, no os equivoquéis. A parte de los cuatro jovenzuelos que en cuanto maduren un poco dejarán de decir gilipolleces (y no sabéis la de veces que he visto esto), como pasa también en la izquierda, en España son realmente muy pocos los que justifican las dictaduras de Pinochet o de Videla. Y con respecto a la de Franco, lo que se está viviendo ahora es fundamentalmente incredulidad, estupefacción, sorpresa,... Los medios de comunicación en los peores momentos de la dictadura no eran los que había en Argentina y en Chile, y de muchas cosas nos estamos enterando ahora. Y yo soy de los veteranos por estos lares.
Y en cuanto a Carrillo, aún hoy sigue sin estar realmente claro si fué responsable o si no lo fué de los fusilamientos de Paracuellos, pero fuera quien fuera el responsable, no hay mucha diferencia entre esos fusilamientos y los de Sbrenica, por poner un referente que a algunos nos suena más próximo. Y tampoco con las tapias del cementerio de Valencia, por poner otro de la misma época que Paracuellos.
Por cierto, lo del Tersch, para mear y no echar gota.
No, no os equivoquéis. A parte de los cuatro jovenzuelos que en cuanto maduren un poco dejarán de decir gilipolleces (y no sabéis la de veces que he visto esto), como pasa también en la izquierda, en España son realmente muy pocos los que justifican las dictaduras de Pinochet o de Videla. Y con respecto a la de Franco, lo que se está viviendo ahora es fundamentalmente incredulidad, estupefacción, sorpresa,... Los medios de comunicación en los peores momentos de la dictadura no eran los que había en Argentina y en Chile, y de muchas cosas nos estamos enterando ahora. Y yo soy de los veteranos por estos lares.
Y en cuanto a Carrillo, aún hoy sigue sin estar realmente claro si fué responsable o si no lo fué de los fusilamientos de Paracuellos, pero fuera quien fuera el responsable, no hay mucha diferencia entre esos fusilamientos y los de Sbrenica, por poner un referente que a algunos nos suena más próximo. Y tampoco con las tapias del cementerio de Valencia, por poner otro de la misma época que Paracuellos.
Por cierto, lo del Tersch, para mear y no echar gota.
#10:
Tertsch se queja de que algunos consideren a "los militares que frenaron procesos de usurpación por el izquierdismo totalitario y devolvieron a sus países a una senda civilizada" como "unos canallas que han de ser perseguidos por Garzón".
"Algunos golpes de Estado evitan más males de los que provocan", dice Tertsch.
¿A este individuo le pagan con mis impuestos gracias a la sinvergüenza "hijaputa" de la Aguirre?
"Algunos golpes de Estado evitan más males de los que provocan", dice Tertsch.
¿A este individuo le pagan con mis impuestos gracias a la sinvergüenza "hijaputa" de la Aguirre?
#39:
A Hermann Tertsch lo seguía cuando escribía en El País y he sido testigo de cómo la demencia iba ganando terreno en él. Fueron los Balcanes los que le enloquecieron.
A propósito de su afirmación de que algunos golpes de estado evitan más males de los que provocan, caben sólo dos comentarios.
1º. Ese argumento es más viejo que Machín.
2º. Sin perjuicio de que, en algunas ocasiones, pueda estar no completamente exento de razón, hay que decir que, precisamente en el caso de España, es lo menos adecuado que puede aplicarse al caso.
Es propio de los revisionistas franquistas afirmar que el golpe vino a salvar a España de la destrucción definitiva. Ahora bien...
1º. Sólo convencen a los convencidos.
2º. No han demostrado, porque es imposible de demostrar, que la República estuviese conduciendo España al abismo. Sus afirmaciones son argumentos circulares y autorreferenciales cuya fuerza se basa en la repetición (tangencialmente: lo mismo que sucede en la Red, muchas de cuyas verdades no tienen más base que el figurar en muchas páginas y bitácoras... que se citan unas a otras sin que haya una fuente primaria falseable).
3º. Sí está sobradamente demostrado que lo que condujo España a la ruina fue el golpe y sus consecuencias (además, los modales de los golpistas apuntaban, desde el primer día, al crimen organizado y masivo. Aunque la República hubiese sucumbido el día 19 de julio de 1936, los fusilamientos de miles de personas no se habrían evitado).
Vamos: que para salvapatrias de éstos prefiero el caos.
A propósito de su afirmación de que algunos golpes de estado evitan más males de los que provocan, caben sólo dos comentarios.
1º. Ese argumento es más viejo que Machín.
2º. Sin perjuicio de que, en algunas ocasiones, pueda estar no completamente exento de razón, hay que decir que, precisamente en el caso de España, es lo menos adecuado que puede aplicarse al caso.
Es propio de los revisionistas franquistas afirmar que el golpe vino a salvar a España de la destrucción definitiva. Ahora bien...
1º. Sólo convencen a los convencidos.
2º. No han demostrado, porque es imposible de demostrar, que la República estuviese conduciendo España al abismo. Sus afirmaciones son argumentos circulares y autorreferenciales cuya fuerza se basa en la repetición (tangencialmente: lo mismo que sucede en la Red, muchas de cuyas verdades no tienen más base que el figurar en muchas páginas y bitácoras... que se citan unas a otras sin que haya una fuente primaria falseable).
3º. Sí está sobradamente demostrado que lo que condujo España a la ruina fue el golpe y sus consecuencias (además, los modales de los golpistas apuntaban, desde el primer día, al crimen organizado y masivo. Aunque la República hubiese sucumbido el día 19 de julio de 1936, los fusilamientos de miles de personas no se habrían evitado).
Vamos: que para salvapatrias de éstos prefiero el caos.
#19:
Y es que, Hermann Tertsch opina que "es terrible que sigamos hablando de golpes de Estado", cuando, en su opinión, algunos golpes de Estado tienen sentido. "Evitan más males de los que provocan", asegura Tertsch.
Acojonante, no he necesitado leer más. ¿Y a este tío le hemos pagado un sueldo los madrileños?
Acojonante, no he necesitado leer más. ¿Y a este tío le hemos pagado un sueldo los madrileños?
Comentarios
Lo peor de todo es que como él hay muchos millones. El franquismo sigue presente, en todo, es lo que tiene un sistema continuista como el actual.
#2 ¿los has estado contando tú uno por uno?
No, no os equivoquéis. A parte de los cuatro jovenzuelos que en cuanto maduren un poco dejarán de decir gilipolleces (y no sabéis la de veces que he visto esto), como pasa también en la izquierda, en España son realmente muy pocos los que justifican las dictaduras de Pinochet o de Videla. Y con respecto a la de Franco, lo que se está viviendo ahora es fundamentalmente incredulidad, estupefacción, sorpresa,... Los medios de comunicación en los peores momentos de la dictadura no eran los que había en Argentina y en Chile, y de muchas cosas nos estamos enterando ahora. Y yo soy de los veteranos por estos lares.
Y en cuanto a Carrillo, aún hoy sigue sin estar realmente claro si fué responsable o si no lo fué de los fusilamientos de Paracuellos, pero fuera quien fuera el responsable, no hay mucha diferencia entre esos fusilamientos y los de Sbrenica, por poner un referente que a algunos nos suena más próximo. Y tampoco con las tapias del cementerio de Valencia, por poner otro de la misma época que Paracuellos.
Por cierto, lo del Tersch, para mear y no echar gota.
#9 Al fin un comentario razonado, inteligente y que no rezuma bilis ni suelta las sandeces demagógicas habituales. Mi enhorabuena.
#9 Ojala tuvieras razón ojala... yo realmente creo que la extrema derecha sigue bien presente y tiene mucho poder en este país.
#2 tienes razon, compañero,somos muchos millones. Viva Franco, arriba España!
te voto positivo por tu valentía al reconocerlo.
#16 #12 Macho...hago causa común contigo.
No por las que dices, francamente me cuesta ser facha, sino porque en algo coincidimos
Fdo.El Karma me la pela
#12 y #16 estas de coña no? que tio mas salao jaja por un momento pensé que eras autenticamente un trol
#12 No sé por qué pero me caes bien, trollete
Tiene cojones la cosa.... este indeseable, la Rita Barberá esa y sus amigos intentado inculpar a Carrillo (o a quien sea) de las muertes provocadas por un bando en al Guerra Civil... y luego se lavan las manos con todas las que provocó el franquismo durante tantos años...
Si bien como dice #2 hay muchos como el... no puedo dejar de soñar con el dia en que todo estos H***s de *a ya no esten en este mundo...
Panda de cabr***s...
#2 ¿Muchos millones? Que ganas teneis algunos de resucitar lo que ya esta muerto.
Si llegan a un millon da gracias, por que ni eso.
La columna citada
http://www.abc.es/20100223/opinion-firmas/golpistas-20100223.html
Para él los militares de la UMD ¡son golpistas!
Hace unos días aquí en la España oficial de Rodríguez Zapatero les dieron un homenaje a los golpistas de la UMD. Todos por supuesto unos fracasados....
#4 #6 #10 #14 #5 joder, si vosotros os meteis con este hombre debe ser que dice verdades como puños!
no tengo ni puta idea de quien es,pero voy a seguirlo.
Tertsch debería aclarar antes de cada artículo, el número de copas de alcohol que se ha tomado. Podría usar la siguiente tabla:
- Entre 8 y 10 copas.
- Entre 10 y 15 copas.
- Más de 15 copas.
Así cubriríamos todas las etapas de embriaguez desde que Tertsch se despierta hasta que se va para cama (pagando o sin pagar).
Tertsch se queja de que algunos consideren a "los militares que frenaron procesos de usurpación por el izquierdismo totalitario y devolvieron a sus países a una senda civilizada" como "unos canallas que han de ser perseguidos por Garzón".
"Algunos golpes de Estado evitan más males de los que provocan", dice Tertsch.
¿A este individuo le pagan con mis impuestos gracias a la sinvergüenza "hijaputa" de la Aguirre?
sin duda le han quedado secuelas de la paliza que le metieron.
«Agarraos de ésta. Me suda la polla, maricones», gritó Tersch al público mientras se tocaba la entrepierna. «Me la habéis chupado todos», continuó.
Mejor que escriba artículos a que ande por ahí delinquiendo.
#3 Es que borronear estas tonterías es un crimen de lesa sensatez.
Y es que, Hermann Tertsch opina que "es terrible que sigamos hablando de golpes de Estado", cuando, en su opinión, algunos golpes de Estado tienen sentido. "Evitan más males de los que provocan", asegura Tertsch.
Acojonante, no he necesitado leer más. ¿Y a este tío le hemos pagado un sueldo los madrileños?
A Hermann Tertsch lo seguía cuando escribía en El País y he sido testigo de cómo la demencia iba ganando terreno en él. Fueron los Balcanes los que le enloquecieron.
A propósito de su afirmación de que algunos golpes de estado evitan más males de los que provocan, caben sólo dos comentarios.
1º. Ese argumento es más viejo que Machín.
2º. Sin perjuicio de que, en algunas ocasiones, pueda estar no completamente exento de razón, hay que decir que, precisamente en el caso de España, es lo menos adecuado que puede aplicarse al caso.
Es propio de los revisionistas franquistas afirmar que el golpe vino a salvar a España de la destrucción definitiva. Ahora bien...
1º. Sólo convencen a los convencidos.
2º. No han demostrado, porque es imposible de demostrar, que la República estuviese conduciendo España al abismo. Sus afirmaciones son argumentos circulares y autorreferenciales cuya fuerza se basa en la repetición (tangencialmente: lo mismo que sucede en la Red, muchas de cuyas verdades no tienen más base que el figurar en muchas páginas y bitácoras... que se citan unas a otras sin que haya una fuente primaria falseable).
3º. Sí está sobradamente demostrado que lo que condujo España a la ruina fue el golpe y sus consecuencias (además, los modales de los golpistas apuntaban, desde el primer día, al crimen organizado y masivo. Aunque la República hubiese sucumbido el día 19 de julio de 1936, los fusilamientos de miles de personas no se habrían evitado).
Vamos: que para salvapatrias de éstos prefiero el caos.
Como dice #39 y aunque parezca imposible este señor era un experto en Centroeuropa y decía cosas sensatas. En El País fui viendo (con tristeza) cómo se iba trastornando progresivamente y ahora está definitivamente como una puta cabra.
Que la publicación de una deposición en la cual se hace apología al golpismo militar, y se mofa de las víctimas del genocidio de la dictadura no tenga consecuencias judiciales para su autor y el medio que la publica es señal de que la transición no se hizo tan bien como algunos interesados nos quieren hacer creer.
Me arde la sangre cada vez que leo o escucho algo expresado por este individuo. No se de que tipo de familia provendrá, ni que estudios ha cursado ni donde, pero hay que haber mamado muchísimo del fascismo arcaico franquista para decir estas cosas.
Como siempre sumemosle a esto que este anormal está expresando estas opiniones a diario en una televisión pública pagada por todos. Sólo por la gestión de telemadrid la Espe tenía que dimitir. Qué poca verguenza de gente!
¡Este hombre no tiene limites! primero ataca un taburete dejándolo para el arrastre y ahora esto.
repasa la que fue "cada vez más suave" dictadura del militar chileno Augusto Pinochet, que dejó "Dejó un país que hoy es modélico en Latinoamérica".
por favor alguien ceda un poco de cerebro para este pedazo de im%&$@#
Vaya que pasaria si escribiera haciendo apología de ETA se me aplicaria la ley antiterrorista, a él nada, la ley claramente no es igual para todos.
Mucho facha suelto por ahí, sólo viendo algunos comentarios
Esto es puro revisionismo fascista.
es lo que pasa cuando se acaba una guerra sin haber hecho morder el polvo a los fascistas, que como no les metas una patada en el hocico se te van subiendo arriba hasta morderte de nuevo
La mismita bazofia que sueltan todos. Fedegico, Vidal, Intereconomía, Moa....
Ni siquiera son originales en la manipulación. Gentucilla, nada más.
Por cierto...menuda fauna está recolectando la "hijaputa"en Telemadrid, ¿no?
Si no nos hiciéramos eco de las estupideces de este elemento todos ganaríamos en salud y en tranquilidad.
Hombre, mas bien los fachas deberían darle las gracias al stalinista de Carillo por haber liquidado el PCE.
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=9112
http://personal.telefonica.terra.es/web/colectivolister/asi%20destruyo%20carrillo%20el%20pce.htm
Carrillo era un estalinista convencido con todo lo que eso conlleva, y Tertsch es un nostálgico del franquismo y de cosas aún poeores. Dos caras de la misma puta y autoritaria moneda.
Por cierto: los estalinistas lucharon en el lado republicano porque la cosa cayó así, pero no nos equivoquemos al pensar que sus intenciones eran restablecer la legalidad democrática.
Sí, y los campos de concentración nazis eran como Marina D'or, no te digo. ¡Inventemos la Historia!
Nunca quedó clara la participación de Carrillo en los hechos, hay indicios, pistas, argumentos a favor y en contra, pero ninguna certeza de que Carrillo fuera responsable por omisión o acción de los asesinatos de Paracuellos.
la estabilidad mental de este individuo empieza a ser preocupante.
Y yo tengo un hermano de 34 años que dice que con Franco se vivía mejor.
¿Y qué?
#49 los pañales eran de mejor calidad no?
lo proximo que voy a escuchar del retrasao este, es que la guerra la inicio carrillo
Tertsch no tiene techo..
#5
De hecho, Tertsch es rompetechos
Este tío se merece una patada en la espalda... oh wait!
Germán Tershcahcrh en el Intermedio
Bueno, hay que agradecerle la sinceridad de sus declaraciones, así vamos conociendo más detalles de la fuentes ideológicas de los "liberales" españoles...
El meneo que le dieron le ha dejado ya completamente imbecil, sino lo estaba ya antes....
Que asco da la gente que minimiza las dictaduras y lo digo por este individuo y por los que indignados por esta noticia luego ellos mismos no condenan con suficiente energia otras dictaduras.
Yo creo que al tiparraco este le va el sado, y se está buscando otra ¨noche de fiesta loca¨
Hombre, una cosa está clara, Carrillo es un criminal amnistiado en el 77. Con lo demás no estoy de acuerdo, pero que Carrillo mandó matar a inocentes a manadas incluidos niños, eso lo sabe cualquiera con un mínimo de conocimiento y objetividad histórica.
Luego que le pegan
Efectivamente, hay pocas cosas blancas o negras, incluso Tersch, como buen manipulador trufa su artículo de cosas ciertas: no todos los golpes son iguales, la Revolución de los Claveles por ejemplo estuvo bien, y la clase media emergió durante el siglo XX ¡Pero aquí y en el resto del mundo civilizado!
Sin embargo el artículo de D Hermann no resiste el más mínimo análisis:
Por un lado disculpa la sublevación franquista por frenar "los procesos de usurpación por el izquierdismo totalitario" y por otro tacha al abuelo de ZP de represor de los asturianos por participar en la represión de la Revolución de Asturias, que intentó derrocar el gobierno republicano de la CEDA.
Está claro que Franco aniquiló la República y no pretendió nunca restaurarla, mientras que el abuelo de ZP fue fusilado por permanecer fiel a ella: durante la insurrección de Asturias, con la CEDA en el gobierno, y durante la sublevación del ejército de África gobernando el Frente Popular.
Hay algo que también hay que tener en cuenta, por lo general como que es políticamente correcto ver bien a la dictadura de alguna manera. No todo siempre es blanco o negro, ya de ahí a que una cosa justifique la otra es muy distinto.
Igual es la pena que siente la criatura por el golpe fallido lo que causa su actual deriva y, también, su naufragio en esa noche que le confunde (áun más): tiene contiendas con taburetes karatekas, casi se cae de la silla incapaz de leer el cue, pierde el hilo ante las cámaras...
En la dictadura de Pinochet Herr Tertsch no duraba un telediario.
Y bien lo sabe él.
#34 hoy en dia tiene dias que no dura un telediario tampoco, que grande el Tersch este me encanta su programa de humor creedme me parto y me mondo
Pero es que Herman tiene más razón que un santo, porque Carrillo era el Consejero de Orden Público cuando las matanzas de Paracuellos, una especia de ministros del Interior, y hay documentos de los propios amigos de Carrillo que lo atestigua;
http://historiademonesterio.blogspot.com/2009/11/santiago-carrillo-y-los-crimenes-de.html
#51 bueno lo he leido, nada nuevo bajo el sol, un blog de un facha con comentarios tendenciosos y totalmente subjetivos a cerca de unos papeles que corresponden a un interrogatorio, vete tu a saber como seria tal evento, efectuado por autoridades fascistas tras acabar la guerra civil.
Pero en fin para vosotros los fascistas el asesinato y la violacion no son crimenes cuando se efectuan sobre republicanos o gitanos y si lo son cuando se efectuan sobre otros. Cansa ya vuestra vision partidista de las guerras, donde por mucho que te empeñes nadie gana y todo el que participa es un criminal, y vuestras dos varas de medir y doble moral.
Es que Carrillo es un criminal que debería estar en la cárcel, de eso no hay duda. Lo que es vergonzoso es que haya seguido en política como si no hubiera pasado nada. Un insulto a todas sus víctimas.
Y sobre Pinochet hay mucho mito. Es cierto que fue una dictadura, pero eso no quiere decir que necesariamente sea peor presidente que muchos "demócratas". Y es que al fin y al cabo, la democracia es la dictadura de la mayoría, y desde luego en la humanidad hay más tontos que gente inteligente, así que...
#42 Haztelo mirar.
#42 Así que eres de los que quiren "reabrir viejas heridas", en palabras de los neofranquistas del PP. ¿Qué quedamos? ¿Está bien denunciar a Carrillo como criminal pero mal sacar a la gente de las fosas comunes?
Y lo de POinochet ya es de traca. Me reiría si no fuera un terma tan serio. ¿En serio cualquier político demócrata deja 2000 muertos y 1000 desaparecidos demostrables*?
*La Comisión de Verdad y Reconciliación (conocida también como Comisión Rettig) mencionó 2.095 muertos y 1.102 «detenidos desaparecidos». [...] La tortura fue también una herramienta común usada para combatir a los no partidarios del nuevo gobierno, como queda consignado en el Informe Valech sobre Prisión Política y Tortura (2005). Cientos de miles de chilenos abandonaron el país para escapar del régimen. En 1994 todavía permanecían en el exterior sobre 700.000 personas según la Oficina Nacional del Retorno.
http://es.wikipedia.org/wiki/Augusto_Pinochet_Ugarte#Pol.C3.ADticas_de_represi.C3.B3n
Prefiero pensar que eres deficiente mental (con perdón para los que realmente sufren minusvalías mentales, por supuesto) a que sabes lo que dices y aún así lo justificas. Gente como tú son la hez de cualquier país y de cualquier habitación en la que estén.
#54 "Así que eres de los que quiren "reabrir viejas heridas", en palabras de los neofranquistas del PP. ¿Qué quedamos? ¿Está bien denunciar a Carrillo como criminal pero mal sacar a la gente de las fosas comunes?"
Precisamente es o todo o nada, pero no la doble moral de la izquierda, que los muertos por los franquistas parece que valieran el doble que los muertos por la izquierda. Que oyendo a algunos parece que lo de Paracuellos fuera todo un invento de la derecha. Estoy un poco cansado del negacionismo y la doble moral de esta gente.
Y cuidado con llamar retrasado mental a nadie, que hay muchos faltosines por Menéame, pero yo no soy precisamente uno de ellos Cada uno que se aplique el cuento.
#42 ¡¡alarm!! trol detection!
Carrillo es un criminal sin duda. En lo demás no estoy de acuerdo.
#20 A Carrillo hay que sentarlo en el banquillo, pero con éste dado la vuelta con las patas arriba.