masqueredes.net/terremoto-en-italia-y-la-red-de-wi-fi-se-... por
ogrydc el 30-05-2012 00:28 UTC publicado: 30-05-2012 07:20 UTC

Sin entrar en el detalle de una tragedia que ha dejado por lo menos diez muertos, lo que aquí interesa es un llamamiento que desde primera hora de la mañana ha salido de todos los ayuntamientos del centro del país: “Por favor, quitad las palabras claves de vuestras conexiones wi-fi”.
etiquetas: terremoto, italia, red wifi, pública negativos:
1 usuarios:
193 anónimos:
207
Eso fue hace un año y todavía sigue siendo así.
Esto tiene varias ventajas, principalmente a nivel de seguridad, ya que quien se conecta a la red abierta no tiene acceso a la otra red, y además si un vecino recibe perfectamente la señal de una red abierta, no se va a molestar en reventar la seguridad de la red encriptada, por lo que esta permanece más segura.
Por cierto tango down!
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://masqueredes.net/t
Para tu información:
R – Si un usuario hace un mal uso de mi conexión a Internet (por ejemplo acceso a páginas de pornografía infantil), me pueden penar por dejar hacer uso de este tipo de accesos desde mi conexión?
No. La responsabilidad del proveedor empieza en el momento que TU CONOCES esa actividad ilegal. También podria existir una responsabilidad si tu no pones los mínimos medios razonables para interrumpir la ilegalidad en el momento en que conoces las vulneraciones.
www.redpublicanos.net/2011/12/19/entrevista-a-josep-jover-sobre-legali
Dejemos ya hacerle el juego al lobby del copyright:
www.meneame.net/story/porque-lobby-copyright-encanta-pornografia-infan
#6 Yo creo que sí permanece más segura, aunque no por cuestiones técnicas sino sociales. Como bien dice #5, si hay una red abierta, ¿por qué me voy a preocupar en reventar la seguridad de una cerrada?
#7 No seamos catastrofistas. Pese a toda la publicidad que nos dan en los medios sobre estos temas, no es tanto como parece (en realidad son casos bastante puntuales en relación a la población que tiene Internet). Pero, claro, criminalizar esto les viene muy bien a los “defensores” del copyright.
#10 Por supuesto que en cada bloque de edificios no hay siempre una persona con estos conocimientos técnicos, pero, si tienes Internet en tu casa, al menos podrías preocuparte de leer un poco, pero no para saber cómo hacerlo, sino para saber que se puede hacer. Luego ya decidirás quién lo hace.
#11 Otro igual que #7. Que no, hombre, que no. Que no se hacen tantas “trastadas” como dicen en los medios de comunicación. Además, si yo tuviera un router mejor, sí que pondría algún método para saber quién navega por dónde. Ya sabes, por si acaso
Yo flipo con la gente que hoy en dia utiliza redes abiertas... creo que no son conscientes de la información que va por ahí y de lo que se juegan :-?
Pues porque quien se conecta a tu red con la única intención de navegar por internet, no representa un problema de seguridad, lo haga con la red abierta o con la red protegida. El problema de seguridad es quien se quiera conectar a tu red con malas intenciones, y a ese le da igual que haya una red abierta, y se va a preocupar de reventar la seguridad de tu red cerrada porque es exactamente lo que quiere.
Gracias, aunque yo no sea tu vecina.
Si, con lo difícil que es spoofear una dirección mac y hacerte pasar por una máquina tuya...
#34 Es lo que tienen los routers baratos, que no permiten poner firmware propio.