Teoría cuántica de la decisión [inglés]

#1   alguien que lo resuma? no se... devnull quizás?

#3   #2 es decir si yo tengo dos tres conjuntos a={a1,a2,a3} b={b1,b2,b3} y c={c1,c2,3} admitimos (axiomatizamos) que se puede encontrar un regla tal que podamos hacer un conjunto d={a1,b2,c3} por ejemplo no?

#5   lo que no entiendo bien es la parte de "Asi, cuando tu dices "sea a perteneciente a X" ¿que te garantiza que puedas sacar un elemento de un conjunto, aunque de hecho, no sea el conjunto vacio? "

#7   #6 eso si ke suena a cuantica si,por la cosa de medir y perturbar el estado original jeje. entonces me estas diciendo que la matematica ordinaria asume que existen ciertas reglas que aunque no conozccamos deben existir no?

#8   id a un chat!

#10   #9 42

#12   #0 friki

#13   #9 No, porque la integración isolacional asociada a la parábola hipoarborescente que generaría la propia disfunción metacognitiva de la sintaxis hiperbárica a consecuencia de la síntesis adiabática de los forlayos isentrópicos impediría la correcta dicotomía decreciente del algoritmo Quicksort y por lo tanto produciría una excepción isócora funcional que bloquearía finalmente el proceso de instalación formal de los mentados forlayos
#14 Sí, pero su alteración retroconsistente no evitaría la metaabstracción genérica que permite disminuir la energía libre de Gibbs, con lo cual el proceso se detendría asíncronamente de todas formas

#14   #13 pero todo eso no dependerá del estado hipoalergenico de los forlayo y su interacción con los neutrolinos hiperesféricos ?

#15   ¿ Pero es que nadie se piensa en el boson de Higgs ?

#16   #14 No digas sandeces, todo el mundo sabe que la reblación atrínseca de la materia kriptoniana se encuentra en sus células hixoplásticas y exodorantes.

#17   Como no se dan rendimientos, supondremos las expansiones y compresiones isentrópicas

#18   #16 #13 todo el mundo sabe que la evolución positronica del condezador de fluzo es incompatible con un teoria fuerte de la graveda forlayana en los entornos de kripton, si no por que existen los elefantes eh?

#19   01010000 01110101 01110100 01101111 01110011 00100000 01100110 01110010 01101001 01101011 01101001 01110011

#20   #19 si , pero no converge isotrópicamente

#21   #18 Porque aprovechan la singularidad de la res cogitans que se combina con el vigésimo corolario de Carnot de la ionización estratosférica para producir la estructura bioreducible µ8, componente fundamental del elefante

#22   #13 Quicksort?? El de la burbuja es más mejón

#19 2

#n Pero que frikada por Dios.

#23   #21 yo no digo que no tengas razon, adiabaticamente en el limite cuando pi tiene a una covergencia de lebegue es cierto...peri si acotamos entorno a un epsilon mayor que el radio de una singularidad desnuda los forlayos y los elefantes son isomorfos, se puede crear un aplicaccion biyectiva ndimensional desde su trompa a su estado de mas alta entropia.

#22 el de la burbujar no es un forlayo de grado hiperlativo

#24   #23 Por eso se requiere la asignación distributiva de metafunciones lambda a la hora de estudiar la divergencia metaforlayacional en una geometría minkowskiana de grado 9 como la enunciada por el teorema de Euclides que permitiría la inducción de epsilon proyectándolo subjuntivamente sobre la trompa de Eli

#25   #24 Eso, eso. La trompa. Como Shin-shan.

#26   #24 aaah esa es la explicación de porque meneame esta en fase peta, ya decia yo que un forlayo adimensiona fractaloide no podia invertir un proces diofano hiperentropico de grado eta. Las matematicas no mienten, le teoria evolutiva de juegos contraptuales de la hiperesfera de londres lo dice claramente: cuando las barbas de tu veciono veas cortar zas patada en los cojones.

#27   En efecto, entra en juego la fuerza intermagnética de Lorentz resolviendo el conflicto planteado por las teorías recursivas jerárquicogramaticales de Chomsky

#28   30) No decir nada demasiado cient... oh wait!

#29   #27 si cambias de sistema de referencia gaussiano a otro con forma de pato si, si no ya te digo estariamos en la misma disyuccion

#30   #8 o a un motel

#31   Todo esto... explicado con peras y manzanas, ¿cómo va?

#32   #32 pues lo mismo que con churras y merinas

#33   para que quede registrado Kartoffel: si la noticia de raska llega a portada me corto los cojones... el meneo es meneame.net/story/teoria-cuantica-decision-ingles

#35   #30 la casita blanca?

#36   #33 Mi cabronómetro ha reventado

#38   #37 farinelli!

#39   NO estaba segura de menearlo, no quisiera ser la causante (o un@ de ell@s) de que le cambiase la voz a Raska...pero es que me aburro

#40   #39 no es a raska el ke le va a cambiar la voz si esto llega a portada, jejeje lee atentamente

#41   #40 No puedo leer nada atentamente, tras leer al supuesto nuevo Castrati ( ) en #13 me he mareado

#42   ¡Que se los corte!

#43   Bueno alguien se tiene que cortar el escroto ehh, y como este meneo no ha llegado a portada de la forma que yo queria, es decir, por interes de la propia noticia; pues la autodescarto porque no me parece bien llegar asi.

Bueno la descarto o no? , ya digo que los metodos para llegar aqui ha sido solo promorcionar la apuesta no el meneo. que pensais? mi opinion es ke si deberia descartarla.

#44   Raska, es tontería que la descartes. Ayer llegó a portada la fecundación de berberechos porque no tenía que ver con el debate.

#45   #43 Hombre, supongo que todos los 73 votantes habrán RFTA
Y ahora, como lo prometido es deuda, ahí van mis cohones: fon.gs/cojoncillos/

#46   ¿Pero es que nadie piensa en los niños?

#47   raska, descartala, pero despues de cortarle los huevos a kartoffel

#48   si algun administrador ve ke este meneo no cumple las normas que lo retire pliss

#49   este es un tema en el que me tengo que meter de lleno...

#50   Pues yo me quedo con el Gato de Schrödinger es.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schr%C3%B6dinger

#51   #50 Dale a "Escucha este artículo2 y verás que voz gutural

#53   Lo unico que creo haber entendido de todo este paper. Es que, dada la situacion entre elegir mujer y casarse o dedicarse a la carrera, si se escoge por lo primero, la mujer que elegiras será medio cabronceta y tu vida miserable. Mientras,lo contrario, cuando decides casarte para mas tarde, sueles inclinarte luego por una tia mas copada, comprensiva y abierta. Y tu vida va a ser más amable. Lean las conclusiones: son imperdibles. ¿Està bien? O lo entendi pal culo?

#54   mira, yo puedo resumir todo esto en una simple respuesta:

42

#55   Otra vez el teorema de la recurrencia de Poincaré de la física clásica frente al azar de la física cuántica...
es.wikipedia.org/wiki/Frank_J._Tipler

#56   #11 Tu expresión del teorema está incompleta, te olvidas de que con el conjunto de axiomas se tienen que poder definir el conjunto de los números naturales. Diferencia sutil, sí, pero esencial.

#57   #19 000000001110101000111111110111010100111100010101011111101011011110110000111011012 !!!!!!!!!!!!
2!!!!!!!! "Tuve una pesadilla!!" Bender