149 meneos

Teorema de Poincaré - Perelman para dummies

Después de un tiempo escuchando el nombre de Grigori Perelman y de cómo ha rechazado la medalla Fields, ésta web nos ofrece algo nuevo: una explicación bastante entendible del teorema que le ha hecho merecedor de tan distinguido premio.

negativos: 0   usuarios: 149   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   No he entendido nada...
    13  votos: 0   link
    el 31-08-2006 01:17 UTC por traductoni traductoni
  2. #2   Pues yo es la primera vez que más me acerco a entenderlo, y eso que no son horas... xD
    16  votos: 0   link
    el 31-08-2006 01:20 UTC por jotape jotape
  3. #3   Está muy bien, la explicación es sencilla y completa. Queda un poco coja sin topología pero si queréis leer una explicación de tres líneas:

    meneame.net/story/perelman-ser-humano-mas-inteligente#comment-14

    De todas formas, lo que ha demostrado Perelman es la conjetura de geometrización de Thurston, que es más general. La conjetura de Poincare es un caso particular de aquella.
    9  votos: 0   link
    el 31-08-2006 01:29 UTC por jorginius jorginius
  4. #4   #3 una aclaración sobre ese comentario: la conjetura habla de 3-variedades, que pertenecen a R4, no al espacio tridimensional. El caso de variedades en el espacio tridimensional es el caso n = 2, que ya estaba demostrado.

    Sobre el tema de la topología echa un ojo al final del penúltimo párrafo de este post. Básicamente dice lo mismo que ese comentario.

    Y para terminar: cierto, lo que ha demostrado Perelman es la conjetura de geometrización de Thurston. Se me olvidó ponerlo :P.

    Saludos :-)
    6  votos: 0   link
    el 31-08-2006 01:41 UTC por diamondirc diamondirc
  5. #5   #4 Bueno sí, Poincare lo plantea 3-variedades pero este tipo de cosas son las que se omiten cuando lo cuentas en tres líneas :-). La idea es que para todo n (incluído n = 2) la única n-variedad con grupo fundamental trivial es la n-esfera.

    Si empiezas a hablar de R4 la cosa no queda tan intuitiva. Además, tú haces la misma trampa: lo explicas geométricamente en R3 :roll:
    9  votos: 0   link
    el 31-08-2006 02:09 UTC por jorginius jorginius
  6. #6   Ahora se porque no me gustan las matemáticas :-P
    19  votos: 0   link
    el 31-08-2006 06:02 UTC por Jason_v Jason_v
  7. #7   #5 claro claro, lo explico en R3 para que se vea con superficies que todo el mundo conoce y puede ver. Lo que yo quería decir es que el caso que faltaba por probar era en R4.
    6  votos: 0   link
    el 31-08-2006 09:50 UTC por diamondirc diamondirc
  8. #8   yo sólo he mirado los dibujos
    9  votos: 0   link
    el 31-08-2006 10:29 UTC por level3 level3
  9. #9   A mi me gusta explicar la conjetura de Poincare de la siguiente forma:

    Todo objeto limitado que a pequeña escala es indistinguible del espacio de tres dimensiones, y donde cualquier circunferencia puede ser deformada en un punto sin romperla, es indistinguible de una esfera de dimension 3.
    6  votos: 0   link
    el 31-08-2006 17:01 UTC por huliber huliber
comentarios cerrados

menéame