517 meneos
12327 clics

Los televisores 4K son una estupidez [eng]

Por si no lo sabéis lo próximo que van a intentar vendernos en materia de televisores son los 4K (o Quad Full HD), teles con 4 veces mas pixels que las actuales FullHD. Que no os engañen, esto no supone una mejora real en calidad de imagen como explica pormenorizadamente este artículo.

negativos: 2   usuarios: 241   anónimos: 276  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #101   #99 el DVD PAL es 720x576i y en NTSC 720x480i.

    Mayor contraste en los LCD supone unos negros más profundos y una mejor diferencia entre los colores.
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2012 19:24 UTC por probotector probotector
  2. #102   Crear el soporte 4K para películas es absurdo... aparte, no pienso gastarme los cuartos en más inventos xD

    Cualquier pantalla configurada en su resolución nativa se verá igual de bien que cualquier otra, salvando contraste, ángulo de visión etc...

    Estas resoluciones son para pantallas enormes, no creo que la mayoría tengan pantallas de mas de 40 0 50"...
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2012 19:27 UTC por probotector probotector
  3. #103   #76 No, al menos en Malaga TVE-HD emite en 720p y es la que mejor calidad tiene, junto a la de Canal sur HD (que si emite en 1080i). Y estoy hablando de cuando emiten fuentes HD no reescaladas, como por ejemplo cuando echan el futbol o la F1 por la sexta HD.
    7  votos: 0   link
    el 27-01-2012 19:57 UTC por Maegruin Maegruin
  4. #104   Es marketing. Sacan tecnologias que no necesitas para que tires tu viejo LED de dos años y compres uno de estos nuevos y supermolones televisores. A mas inculta es la gente, mejor les fuciona esta estrategia.
    17  votos: 1   link
    el 27-01-2012 20:09 UTC por jsianes jsianes
  5. #105   #71 Cuando el medio de reproducción tiene más calidad se aprecian más errores. Una cinta mal grabada en el coche era aceptable, la ponías en la cadena musical y se oía horrible. Lo mismo pasa con las películas divx a baja resolución , en las teles antiguas se veían bien, y ahora para poder verla en una tele moderna te hace falta un mkv que ocupa 6 veces más.
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2012 20:25 UTC por Luicuelo Luicuelo
  6. #106   Pues claro que sirve, es una excusa estupenda para que George Lucas saque una nueva versión redigitalizada y remasterizada de la saga de La Guerra de las Galaxias. ;)
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2012 20:28 UTC por noloquiero noloquiero
  7. #107   #101 Lo sé, le estoy contestando a uno que cree que por tener más resolución la televisión se debería ver más nítida la película en DVD.

    De todas formas gracias por la información.
    7  votos: 0   link
    el 27-01-2012 20:45 UTC por MePareceIncreible MePareceIncreible
  8. #108   Que se centren en mejorar la tecnología LED y abaratar costes para poner en producción la OLED, que será mejor que aumentar la resolución (no existen fuentes de tal resolución - la televisión retransmite a 1080i como mucho- y cuando salgan costarán un riñón xD )
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2012 21:02 UTC por adrianmugnoz_1 adrianmugnoz_1
  9. #109   #49 En yelmo acaban de mandar a la calle a 12.. Y la idea es acabar con todos de aqui a un par de años como mucho... Ya pueden ir pidiendo la vez en la cola del paro los pobres..
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2012 21:10 UTC por fluty84 fluty84
  10. #110   #103
    No, TVE-HD emite la misma señal para todo el territorio español, y emiten en 1080i.
    7  votos: 0   link
    el 27-01-2012 21:19 UTC por Filiprino Filiprino
  11. #111   #93
    El Blu-Ray soporta 4K.
    7  votos: 0   link
    el 27-01-2012 21:22 UTC por Filiprino Filiprino
  12. #112   Y que luego todo lo que veas sea material de resoluciones inferiores, simplemente escalado mediante software y vendido como '4k' xD
    18  votos: 1   link
    el 27-01-2012 21:52 UTC por oompaloompa oompaloompa
  13. #113   #107 Entendí mal tu mensaje, sólo era un apunte, nada más.

    Un saludo
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2012 22:07 UTC por probotector probotector
  14. #114   #111 En el mismo disco/reproductor?
    10  votos: 0   link
    el 27-01-2012 22:07 UTC por kumo kumo
  15. #115   #90 Bueno, es que con el iPhone directamente no puedes: www.meneame.net/story/jobs-responde-quieres-porno-comprate-android

    Hasta que no saquen el iFap... :roll:
    11  votos: 0   link
    el 27-01-2012 22:09 UTC por Penetrator Penetrator
  16. #116   Trabajo en televisión, y en el sector sabemos que el ojo humano no puede ver mejor de los 2K, pero si la competencia pone 4K hay que poner 4K por que la gente es boba y come el cuento... Asi que no queda de otra que vendérselo.
    30  votos: 3   link
    el 27-01-2012 22:22 UTC por paulot paulot
  17. #117   #114
    Lo que es el soporte en sí puede almacenar 4K incluso en la versión de 2 capas con el códec adecuado, ya no digo la de 3 y 4 capas. Ahora bien, el estándar BDAV empleado en las películas no ha definido nada con respecto al 4K, así pues los reproductores hardware tendrían que ser cambiados. Si tienes un HTPC con salidas HDMI 1.4 estás salvado en lo que a cambiar de cacharro se refiere ya que HDMI 1.4 soporta 4096x2160 a 24 fotogramas por segundo, el software lo tendrás que actualizar para cuando cambien la especificación BDAV. Se entiende también que si tu tarjeta de vídeo tiene HDMI 1.4 su decodificador hardware es capaz de llevar un stream 4K.
    17  votos: 1   link
    el 27-01-2012 22:23 UTC por Filiprino Filiprino
  18. #118   #107 Yo nunca he dicho eso.

    He dicho que una LCD será más nitida, porque tiene más resolución (obiviamente con blurays) pero que en el resto de cosas, una tele de tubo gana, pese a tener menor resolución que una tele LCD.

    ¿A que viene esto? Pues al articulo que comenta que van a salir teles de mayor resolución a 4K, y que me parece una chorrada que intenten sacar teles con más resolución, cuando la calidad de los negros, el realismo de colores, la velocidad de refresco, y el angulo de visión se pueden mejorar todavía más, para dar una mayor calidad de imagen. La resolución a 1080p sin reescalado ya se ve de maravilla, no creo que se necesite más...
    14  votos: 1   link
    el 27-01-2012 22:44 UTC por MrPix3l MrPix3l
  19. #119   El capitalismo se basa en hacer dinero con las necesidades humanas actuales o si no inventar de nuevas.
    12  votos: 0   link
    el 27-01-2012 23:03 UTC por rojo_separatista rojo_separatista
  20. #120   #115 No lo llames porno, llámalo amor propio :-D
    7  votos: 0   link
    el 28-01-2012 00:16 UTC por losuaves losuaves
  21. #121   #117 Una pregunta que me surge, gracias por la explicación, es si hay cámaras capaces de grabar a esa definición. Las de cine digital actuales son válidas?
    10  votos: 0   link
    el 28-01-2012 08:39 UTC por kumo kumo
  22. #122   #121
    No existen todavía cámaras domésticas 4K. Si quieres grabar 4K debes comprarte una RED o algo similar. En el cine llevan grabando en 4K desde hace mucho tiempo, para luego editar a todas las resoluciones que sean necesarias. En cuanto al audio, ocurre algo similar, si no tienen el PCM directo el sonido lo tendrán en algo muy superior al DTS-HD y DolbyDigital HD.

    Por cierto, en mi anterior comentario en vez de stream quería decir flujo, se me coló el anglicismo.
    7  votos: 0   link
    el 28-01-2012 15:07 UTC por Filiprino Filiprino
  23. #123   tl;dr: Me gustaría ser japonés tanto tanto tanto que he escrito una cantidad de obviedades vergonzosa.
    11  votos: 0   link
    el 29-01-2012 01:40 UTC por santino santino
  24. #124   No pesan los pixeles, pesan los hercios,
    6  votos: 0   link
    el 29-01-2012 16:21 UTC por Nabuconodosorcito Nabuconodosorcito
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame