1679 meneos

Televisión Española retira el programa REDES ¡Enviemos correos de protesta a TVE!

Como suena. Sin palabras. Al pueblo, pan y circo. El último programa será el que hace el número 448, este Domingo día 4 a las 2 de la mañana. Defensor del Espectador: www.rtve.es/RTVE_Defensor/index_defensor.htm Protestas YA!: consultas.rne@rtve.es Como dice Javier Armentia en su blog: "Por supuesto, no habrá manifestaciones, ni se preguntará en el Congreso por qué se hace desaparecer este programa... A nadie le importan realmente estas cuestiones. Triste, jodidamente triste

negativos: 0   usuarios: 520   anónimos: 1159  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :'(
    129  votos: 12   link
    el 01-11-2007 12:24 UTC por andresrguez andresrguez
  2. #3   Poco a poco se estan cargando la dos, una pena.
    94  votos: 11   link
    el 01-11-2007 12:27 UTC por birdy birdy
  3. #4   Seguramente colocaran otro programa divulgativo y educativo en su lugar...
    73  votos: 9   link
    el 01-11-2007 12:28 UTC por DataLore DataLore
  4. #6   Yo he de reconocer que hace mucho tiempo que no lo sigo, pero tambien que todavia recuerdo un monton de programas memorables!

    Sin duda una gran perdida.
    51  votos: 4   link
    el 01-11-2007 12:32 UTC por flekyboy flekyboy
  5. #7   > Darrera emissió de REDES: Diumenge 4 de novembre sobre les 2h aprox.

    ¿No hay alguien que tenga el medidor de audiencias en su casa? Chicos, este domingo todas las teles encendidas a las 2h, viendo REDES.
    60  votos: 14   link
    el 01-11-2007 12:35 UTC por DZPM DZPM
  6. #8   Bueno nos quedan los programas "científicos" brainiac y el hormiguero.
    91  votos: 16   link
    el 01-11-2007 12:35 UTC por Arcade Arcade
  7. #10   No preocuparse, que no cunda el pánico, que en 4 dias nos preparan un spot superfaxión de LA2, la cultural, la vanguardista, las minorias, la innovadora...
    46  votos: 6   link
    el 01-11-2007 12:36 UTC por trebol-a trebol-a
  8. #11   Dios q pena. A ver si con un poco de suerte, lo rescata TV3. Se que es una putada para el resto de españa, pero la verdad, no veo yo con intencion de tener un programa de estas caracteristicas a cuatro, la sexta, ni mucho menos, a a3 o telecinco.
    72  votos: 8   link
    el 01-11-2007 12:37 UTC por keo01 keo01
  9. #12   no puede ser!!
    8  votos: 0   link
    el 01-11-2007 12:37 UTC por pandora2x pandora2x
  10. #13   Es una verdadera lástima, de lo poco que nos ponian de Ciencia, ahora van y lo fusilan. Que pondrán ahora en ese horario? Otra chica mona, una palabra para acertar mandando SMS?
    Ciertamente Punset no era santo de mi devoción, pero al menos, las entrevistas tenian profundad, que es lo que le falta hoy en dia a la TV.

    O acaso piensan que LeonArt es ciencia, con Mayusculas? Deprimente. :-(
    66  votos: 9   link
    el 01-11-2007 12:39 UTC por Garuse Garuse
  11. 37  votos: 5   link
    el 01-11-2007 12:48 UTC por Kartoffel Kartoffel
  12. #20   a ver,si un programa lo pasan a las 2 de la mañana y de paso tiene menos audiencia que el porno de las locales.. es logico que lo quiten, si no quereis que lo quiten vedlo, que muchos estais en contra de que lo quiten y no lo veis regularmente(por razones obvias de horarios)
    7  votos: 4   link
    el 01-11-2007 12:48 UTC por cayojuliocesar cayojuliocesar
  13. #21   no envio ya que jamas vi completo este programa :-S ni se todavia si el que ví, se llamaba redes.
    -29  votos: 7   link
    el 01-11-2007 12:49 UTC por Cidwel Cidwel
  14. #22   Alguien se ha preguntado por la verdadera razón por la que lo han quitado?

    NO.

    Y si ha sido Punset quien ha decidido poner el cierre tras tantos años al programa? La cuestión es críticar a TVE, ZP, ...
    -55  votos: 15   link
    el 01-11-2007 12:51 UTC por showmm showmm
  15. #23   #16 es la televisión pública, que no tiene que responder ante las audiencias.
    Ya sabemos que gusta más el circo que la ciencia, y además ¡un domingo a las 2 de la mañana!

    Este programa deberían darlo a las 6 de la tarde, cuando los niños salen del cole.
    142  votos: 15   link
    el 01-11-2007 12:51 UTC por DZPM DZPM
  16. #27   Joder, pues me parecía muy decente aunque el formato era poco divertido quizá.

    Otia, en portada a los 31 minutos :-)
    7  votos: 2   link
    el 01-11-2007 12:53 UTC por --42246-- --42246--
  17. #29   #25 Qué tristeza de país donde alguien se enorgullece de decir eso.
    70  votos: 15   link
    el 01-11-2007 12:56 UTC por Kartoffel Kartoffel
  18. #31   #29, ni caso a Pabl0, es un troll.
    46  votos: 5   link
    el 01-11-2007 12:58 UTC por DZPM DZPM
  19. #33   la "audiencia", que son 4000 personas de toda españa. Asi que si no los ven esos 4000, es como si no lo viese nadie.

    De todas formas, he de reconocer, que yo no lo veo asiduamente, 1º por que no estoy por la labor de ir siguiendo el periplo de hoy los jueves a las 2 de la mñn y la semana que viene los domingos a la 1. De vez en cuando los he visto por el canal 24 horas que los reponian a horas mas asequibles, como las 9 de la mañana.
    Y bueno, si, la verdad es que entra sueño viendolo, pero eso no quita que sea interesante. que lo pongan a la hora de los documentales, en lugar de repetirlos mil veces(ya ni se dignan a comprar nuevos), que hara el mismo doble bien que hacen los documentales: Difundir conocimiento, y ayudar a conciliar la siesta. Total, no pasaria nada por que un dia a la semana no repitiesen los mismos documentales de siempre a las 3 de la tarde en la 2 y metiesen Redes. Y seguro que mas audiencia que a las 2 de la mañana de un martes, iban a tener.
    41  votos: 7   link
    el 01-11-2007 12:59 UTC por keo01 keo01
  20. #35   no !!!! yo lo veo los lunes a las 5 mientras desayuno...por qué no lo ponen a la hora de los docuementales sobre las 4 de la tarde?
    27  votos: 6   link
    el 01-11-2007 13:01 UTC por Vayu Vayu
  21. #36   Teniendo en cuenta la porrrrrrrrrquería de programas que hay en La Primera (¿se llama así ahora?, ando despistado con los nombres) y el hecho de que en La 2 (ésta sí se llama así, acabo de verlo) hay cosas que es mejor no poner, me parece realmente triste que "Redes" desaparezca. Yo suelo ponerlo a veces en clase para que mis alumnos lo comenten, así que a partir de ahora tendré que tirar de repeticiones, cachinsoria.

    Quizá en el programa que pongan como sustituto hagan experimentos con la Pantoja: La Pantoja en una caja de Schrödinger, la Pantoja a lomos de un rayo de luz, la Pantoja caminito de un agujero negro, la Pantoja mitad onda mitad partícula...
    56  votos: 8   link
    el 01-11-2007 13:04 UTC por sacaelwhisky sacaelwhisky
  22. #37   :-( Al menos siempre nos quedará el blog de Punset y el foro de REDES:

    www.eduardpunset.es/blog/
    www.comunidadsmart.es/foro/viewforum.php?f=6
    99  votos: 9   link
    el 01-11-2007 13:05 UTC por Namueh Namueh
  23. #38   /modo llorica on
    me gustaria remarcar que el mensaje #33 ha recibido un voto negativo, quizas de alguien que no ha entendido bien el mensaje. Redes es un programa chulo, pero tambien, de como te pille, y segun el tema, es bastante denso, y eso lleva a que te entre sueñecito.
    Y no es coña ni ironia mi propuesta de ponerlo a las 3 de la tarde (bueno, mas bien, despues de saber y ganar, que no se a que hora acaba) un dia a la semana en la 2... Nos harian un favor a todos los interesados en verlo, y no supondria ningun prejuicio a los espectadores de esa cadena a esa hora, que se dividen en 2: los que les interesan los documentales de animalitos (y que, ya tendran memorizados casi tan bien como los simpsons), y a los que les interesa hecharse la siesta, y quedase dormidos viendo algo minimamente interesante,y que no sea el tomate.
    Y para los dos grupos, el programa cumple las espectativas.
    23  votos: 7   link
    el 01-11-2007 13:05 UTC por keo01 keo01
  24. #40   Quiero que lo pongan, y quiero que lo pongan a una hora a la que pueda verse.
    55  votos: 5   link
    el 01-11-2007 13:05 UTC por kekobola kekobola
  25. #41   normal, la gente que estudia y trabaja no puede ver la tele a las 2 de la mañana.
    Lo que no deberíamos permitir es que el Tomate se vea al mediodía y Redes lo exhiban de madrugada.
    91  votos: 9   link
    el 01-11-2007 13:06 UTC por Taikochu Taikochu
  26. #43   Una razón más para que deje de existir la televisión pública.
    22  votos: 2   link
    el 01-11-2007 13:10 UTC por harryhaller harryhaller
  27. #44   Matarlos era poco... Lo que han dicho por ahí arriba, nos quieren a pan y circo
    22  votos: 3   link
    el 01-11-2007 13:10 UTC por juan juan
  28. #45   Entiendo que a #0 le gustaba el programa en cuestión, pero... ¿Es necesario un cuerpo de noticia tan exageradamente amarillista y subjetivo? Imaginaos que yo adoro la mermelada Mermeladete y que mercadona decide reitrarla del mercado. Cuelgo una noticia en menéame, en plan "Porque??? PORQUE?? Realmente era necesario romper las vidas de tanta gente?? Es que ya nadie piensa en los niños?? Tantos niños llorando porque ya no podrán disfrutar de su amada, ADORADA, mermelada... Que injusta es la vida"

    Por el amor de Yo... es que no se puede colgar un subtitular objetivo? xD
    33  votos: 11   link
    el 01-11-2007 13:11 UTC por Dukros Dukros
  29. #46   Gracias Zapatero. Recuérdame que te vote el año que viene...:(
    -39  votos: 11   link
    el 01-11-2007 13:11 UTC por yo-si-me-llamo-JOSE-LUIS yo-si-me-llamo-JOSE-LUIS
  30. #48   La verdad es que a "redes" le quedaban pocos temas por tratar ... Espero que al menos pongan repeticiones, porque el contenido es "atemporal", y muchas veces me perdía el programa por las horitas a las que lo ponían. Aunque si me acordaba y podía me quedaba viéndolo.
    10  votos: 2   link
    el 01-11-2007 13:14 UTC por MAD-Max MAD-Max
  31. #52   #4 xD xD !!Mu'bueno¡¡ xD ¡Qué chispa tienes! xD !Yo me parto...¡ xD
    28  votos: 3   link
    el 01-11-2007 13:22 UTC por akiv akiv
  32. #53   #50 Con Jericho en USA, la responsable casi muere aplastada bajo un par de toneladas de "Nuts" xD .
    Y gracias a eso van a hacer la segunda temporada...
    42  votos: 4   link
    el 01-11-2007 13:22 UTC por DZPM DZPM
  33. #54   ¿"El hormiguero" científico? Si hace 2 meses me quedé sin internet y sin teléfono por un problema con la compañía, puse la tele un par de días, lo vi, y ¡era un puto programa de cotilleo y del corazón! ¿Qué diablos es esto?

    Por otra parte, lo dicho ¿Alguien veía Redes? Yo no. Sencillamente jamás miro la tele.
    49  votos: 5   link
    el 01-11-2007 13:23 UTC por Toranks Toranks
  34. #55   Una verdadera pena. Eso si, la basura que echan otros dias no la quitan.
    14  votos: 1   link
    el 01-11-2007 13:24 UTC por zurde zurde
  35. #56   #49 Ni siquiera van si los convalidas por CLE?
    8  votos: 0   link
    el 01-11-2007 13:24 UTC por Taikochu Taikochu
  36. #59   La ciencia no es atemporal ni mucho menos, cambia y evoluciona constantemente. Habría contenido en la ciencia actual para hacer un programa diario. Y esta claro que Redes solo lo vamos a ver los frikis, la gente "normal" no lo va a ver ni aún lo pongas en "prime-time" pero los frikis también tenemos vida y la televisión pública , que no debe regirse por criterios de audiencias , sino por el bien público y sobretodo de procurar que sus espectadores se culturicen lo máximo posible (digamos una tele más aprecida a Moodle y menos a caja tonta), a la par de estar informados (esto lo veo más dificíl y que coño, ya tenemos a menéame para eso) debería defender programas como ese.
    47  votos: 7   link
    el 01-11-2007 13:28 UTC por Taikochu Taikochu
  37. #60   Siempre nos quedan los capitulos en la red...
    stage6.divx.com/Redes
    64  votos: 7   link
    el 01-11-2007 13:29 UTC por jarod jarod
  38. #63   Vale que a veces aburria pero hay algunos programas que tiene entrevistas cojonudas, que compensan con creces lo primero. Me parece fatal que lo quiten, tenia programao el dvd todos los domingos a las 1:10, que ademas lo mismo lo ponian a las 1:10 que a la 1:40, y aparte lo que viene sufriendo este programa de cambios de horario desde hace años no tiene nombre. Tenemos la television que se merece la MAYORIA.
    28  votos: 3   link
    el 01-11-2007 13:44 UTC por psik0 psik0
  39. #64   #61 Pues creo que los que defendemos este envío estamos luchando precisamente por eso que dices. La gente que ve el tomate me la suda, porque ni quieren ni pueden aprender pero SI me interesan todos esos jóvenes interesados por la Física y la Tecnología que aunque quieran ver el programa No pueden porque tienen que levantarse temprano para trabajar o estudiar.
    -1  votos: 5   link
    el 01-11-2007 13:45 UTC por Taikochu Taikochu
  40. #67   He escrito el siguiente email a consultas.rne@rtve.es, defensor@rtve.es

    "Estimados Señores de la tele pública.
    Les escribo con la indignación de saber que, si se confirma la noticia aparecida en ciertos lugares de Internet, van ustedes a eliminar el programa 'REDES', presentado por el divulgador científico Eduardo Punset. Todo lo que a continuación escribo está, logicamente, condicionado a la veracidad de esta información, que aún no he podido confirmar. De ser cierta:
    1. Volvería a olvidarse el concepto de servicio público de RTVE.
    2. Primarían Vds. los datos audiométricos frente a otros como, utilidad social, valor educativo, inversión en conocimiento público, satisfacción a los intereses y derechos de las "minorías".
    3. Olvidarían también la cuantificación de estos otros beneficios, que los economistas llamaban "externalidades", porque no se traducen en una inmediata generación de ingresos por publicidad, pero que a la postre son aún mayores. El hecho de que la difusión del conocimiento no sea inmediata y fácilmente cuantificable no significa que sus beneficios (también económicos) para la sociedad no pueda ser mayores.
    4. Induciría a pensar que a nuestros dirigentes, dirigentes políticos en última instancia, no les interesa la formación en el espíritu crítico de los ciudadanos.
    5. Ilustraría, por último, que ustedes, los responsables de la programación de RTVE tienen un pésimo gusto.
    Por todo ello, he elevado la correspondiente queja al defensor del espectador, y les ruego, también a ustedes que no solo no supriman el programa REDES, sino que trasladen su emisión a un horario más fácilmente accesible para muchos miles de espectadores que estarían interesados en acceder a sus contenidos.

    A la espera de su respuesta, les saluda,..."

    Autorizo a todos a reenviarlo.
    34  votos: 9   link
    el 01-11-2007 13:53 UTC por kekobola kekobola
  41. #68   Es cierto que yo, al igual que muchos, no lo veía en directo pero existe algo que se llama emule para poder verlo cuando y como te de la gana. Yo me he descargue un montón de episodios de varias temporadas:

    difusiona.dyndns.org/blogredes/elinks/

    P.D: Ahora el enlace parece no funcionar.
    40  votos: 3   link
    el 01-11-2007 13:57 UTC por dankz dankz
  42. #69   Ya se porqué, Punset fue ministro con UCD..........
    11  votos: 1   link
    el 01-11-2007 14:01 UTC por zetapazzz zetapazzz
  43. #70   #36 Tu idea mola: El famoso de Schrödinger. Pero no con un elemento chorra e inocuo, no, con Radón, Uranio o Curio.
    29  votos: 4   link
    el 01-11-2007 14:01 UTC por oriol18 oriol18
  44. #71   Primero fueron "El sueño de Arquímedes" y "Vanguardia de la Ciencia" en Radio Nacional y Radio Exterior y ahora esto...
    Vergonzoso.

    A Propósito, para los que no conocían esos programas de radio, todavía están disponibles algunos de los programas para su descarga en los siguientes enlaces vía podcast. Interesantísimos.

    www.rne.es/download/podcast?IDPODCAST=241
    www.vanguardia.rne.es/download/podcast?IDPODCAST=301
    14  votos: 1   link
    el 01-11-2007 14:08 UTC por uncata uncata
  45. #73   #72 "Las de ciencia que llegan a portada son falsas en sus 3/4 partes..."
    Demuestra eso que dices.
    4  votos: 7   link
    el 01-11-2007 14:21 UTC por Taikochu Taikochu
  46. #74   Yo la tele la uso para ver bazofia. La radio para escuchar música y para informarme y aprender uso Internet.

    El programa de Punset me parecia un peñazo. No por la temática, sino por lo cansino que era el tio.
    30  votos: 3   link
    el 01-11-2007 14:23 UTC por Axel Axel
  47. #75   Ok, vale que para lo que echan en la tele, Redes estaba bastante por encima de la media, pero... ¿Soy el único que piensa que el Punset es un amarillista y que el programa muchas veces se pasaba el rigor científico por el forro?

    A veces entrevista a gente muy buena y sólo por eso merece la pena, pero muchas otras veces se dedica a entrevistar iluminados que exponen unas teorías de lo más peregrinas... Que no quiere decir que puedan llegar a ser ciertas, pero aún son eso, teorías. Además el tono en si de los reportajes es bastante sensacionalista.
    27  votos: 3   link
    el 01-11-2007 14:25 UTC por LagoNegroLagoBlancor LagoNegroLagoBlancor
  48. #76   putadon, ho lo seguia por youtube www.youtube.com/smartplanet

    #60 anda, no lo havia visto por stage6
    6  votos: 0   link
    el 01-11-2007 14:47 UTC por tonioriol tonioriol
  49. #77   a todos esos que criticais aspectos de Redes o su presentador...deberiais aprender el significado, el verdaero y hondo significado del refrfan: "menos da una piedra"

    que esto es España joder, mal vamos si ponemos pegas a lo poquito que nos movemos...que nos gusta quejarnos, va en nuestro adn cañí

    yo ya he mandado mi carta!
    29  votos: 4   link
    el 01-11-2007 15:09 UTC por eliorodriguezkapitol eliorodriguezkapitol
  50. #78   #75 Pues sí. Cuando hablaba de drogas (y sé que me van a acusar de monotemático, pero me importa una higa) se ponía a la altura de Mercedes Milá o Teresa Viejo, esas putarracas mediáticas. Lo que no quita para que me parezca una putada la desaparición del programa. Supongo que esto desmiente la vieja leyenda de que Punset era intocable en RTVE.
    14  votos: 3   link
    el 01-11-2007 15:59 UTC por --566-- --566--
  51. #83   #82, es obvio que tu amigo no es el target del tomate...
    22  votos: 1   link
    el 01-11-2007 17:39 UTC por DZPM DZPM
  52. #84   Pues ya me diréis, después de irse al garete el programa de radio de ondacero, La rosa de los vientos, con el fallecimiento de Juan Antonio Cebrián, programa de divulgación científica, educativo, ameno etc. Ahora se nos va también REDES, pues ya me diréis que nos queda. El tomate y el gran hermano. pabernosmatao.
    8  votos: 0   link
    el 01-11-2007 17:40 UTC por juengasa juengasa
  53. #87   Un programa genial que ha sufrido cambios en el día y hora de emisión múltiples veces. Siendo yo un fan del programa, acabé por hartarme. No es que no lo viera nadie, es que nadie sabía cuándo lo ponían...

    Enviando correo...
    18  votos: 2   link
    el 01-11-2007 18:27 UTC por MaxPower.es MaxPower.es
  54. #89   #4 Ya verás como nos meten un gran hermano o algo por el estilo...

    El único programa de ciencia que realmente vale la pena van y lo matan. ¡RTVE fuera! La t€l€ de todos ha caído muy bajo.
    12  votos: 1   link
    el 01-11-2007 18:29 UTC por Annihilator Annihilator
  55. #90   Pues a mi me parece bien.
    ¡Imagináos un país con gente bien informada y con criterio propio!!
    Esto sería el caos, los campos de fútbol desolados, gente haciendo colas en los teatros, políticos acosados por votantes descontentos, famosillos que viven del cuento en el paro (las oficinas del INEM desbordadas), Dios mío, no quiero seguir, tengo mucho miedo.

    Menos mal que hay quien piensa por nosotros y nos lleva por el buen camino.
    Que nos den más pan y más circo.
    5  votos: 2   link
    el 01-11-2007 18:48 UTC por panocholo panocholo
  56. #91   #88 Tu que eres un profesional de la ciencia además de educador deberías cuidarte muy mucho de escribir afirmaciones tajantes como la que te critico. ¿Has hecho un estudio de las noticias de ciencia que llegan a portada para aseverar que 3/4 partes son falsas? No, no lo has hecho, solo te basas en suposiciones subjetivas tuyas. Y te recuerdo que como usuario de menéame que eres también tú eres responsable de lo que llega a portada, por tu voto y por el tipo de noticias que envíes.
    -15  votos: 3   link
    el 01-11-2007 18:55 UTC por Taikochu Taikochu
  57. #92   Oh, una gaviota azul y con barba.
    17  votos: 1   link
    el 01-11-2007 18:56 UTC por benjami benjami
  58. #93   ¡Meneémos esta!
    Adiós Punset (Carta a TVE)
    meneame.net/story/adios-punset-carta-a-tve

    No es duplicada. Como quien ha enviado esta noticia de la desaparición de REDES esta mañana, me adhiero por completo a la carta a TVE.

    defensor@rtve.es
    consultas.rne@rtve.es
    registro@defensordelpueblo.es
    infociencia@mec.es

    Copiemos y peguemos la carta íntegra ¡YA! Si tienes un blog, dale publicidad, enlazándola para que aumente el ranking en Google y sea visible al máximo.

    No sólamente queremos que se mantenga un programa educativo como Redes sino que se emita a un horario prioritario, como los Sábados o Domingos por la tarde.

    TVE española cumple una función pública, la ciudadanía demanda que el programa que más Premios Nobel y científicos de primera línea ha entrevistado, programa en su categoría único en el mundo, se mantenga en emisión de forma indefinida.

    Direcciones de interés:

    Ministerio de Información y Ciencia: www.mec.es
    Página del Defensor del Pueblo ante las Cortes Generales: www.defensordelpueblo.es/ -
    Web de Defensa del Espectador: www.rtve.es/RTVE_Defensor/index_defensor

    ¡La RED salvamos a REDES!
    18  votos: 4   link
    el 01-11-2007 18:59 UTC por FollaLadrillos FollaLadrillos
  59. #99   Meneemos también:

    ¡La RED salvamos REDES! Carta de Javier Armentia a TVE. 2007 ¡Año de la Ciencia!
    meneame.net/story/red-salvamos-redes-carta-javier-armentia-tve-2007-an
    Adiós Punset (Carta a TVE)
    meneame.net/story/adios-punset-carta-a-tve

    ¡¡¡NOS VAN A OÍR!!!
    24  votos: 3   link
    el 01-11-2007 19:49 UTC por FollaLadrillos FollaLadrillos
  60. #100   Pero qué asco dan los políticos de este paíiiiiis...
    14  votos: 1   link
    el 01-11-2007 20:22 UTC por --6352-- --6352--
  61. #101   Para mí es un auténtico mazazo. Acabo de redactar y enviar a TVE el siguiente mail:

    "El propósito del siguiente correo es pedirle traslade a todos los órganos o cargos con competencia directa o indirecta en la materia, mi claro malestar y repulsa por la retirada de la programación de la 2 de TVE del espacio divulgativo 'Redes', así como la petición de su mantenimiento, en su defecto recuperación en el menor tiempo posible y, subsidiariamente, recuperación con los cambios que se estimen necesarios.
    Considero, y lo mismo he visto en otras personas, tanto conocidos míos como otros internautas, que la existencia de este programa constituye un balón de oxígeno imprescindible para quienes estamos soportando la actual dictadura de las audiencias, en un panorama televisivo en el que los espacios que informan sobre las cuestiones que lo hace 'Redes' y con su estilo no ya es que sólo se puedan ver en canales de pago, como sucede con muchos otros, sino que brillan por su ausencia.
    Supongo que no hace falta recuerde la obligación que tiene RTVE, como organismo público, respecto a los públicos minoritarios, las minorías y la promoción de la cultura constitucionalmente recogida.
    Traslado que le agradezco de antemano. Reciba un cordial saludo."

    Y añadí mi nombre y D.N.I., aunque supongo no es necesario.

    Por primera vez pido algo en menéame y es que se corra la bola.
    34  votos: 4   link
    el 01-11-2007 21:09 UTC por PepeMiaja PepeMiaja
  62. #104   yo el domingo vere redes. y cada dia voy a enviar un correo a tve para que sepan el error que estan cometiendo, no parare de enviarles asta que lo repongan o me contesten vete a la mierda.
    12  votos: 1   link
    el 02-11-2007 03:40 UTC por airamx airamx
  63. #105   Era un buen programa, pero lo que manda (lamentablemente) es la audiencia...
    6  votos: 0   link
    el 02-11-2007 06:40 UTC por aort aort
  64. #106   ojala nos pongan otro gran hermano! :-D
    6  votos: 0   link
    el 02-11-2007 08:25 UTC por piterpanda piterpanda
  65. #107   Si es que tenemos la televisión que nos merecemos.
    s s k tnms tv k mrcms
    6  votos: 0   link
    el 02-11-2007 10:32 UTC por famatigul famatigul
  66. #108   ¿Así es como pretenden mejorar la televisión pública? ¿Por qué no quitan el bodrio de los bailes?
    6  votos: 0   link
    el 02-11-2007 17:29 UTC por gambitero gambitero
  67. #109   No sin mi REDES!!
    12  votos: 1   link
    el 04-11-2007 16:54 UTC por Anchelote Anchelote
comentarios cerrados

menéame