El presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Eduardo Bautista, espera que el "sentido común" impere mañana en la votación en el Congreso sobre el canon digital y opina que esta polémica de dos años ha sido "una cortina de humo" para no hablar de otras cosas.
Antes no había asociaciones de internautas, ni comunidades electrónicas, y ahora cualquier pendejo electrónico está construyendo la nueva democracia digital.
El Dinero que obtengo, perdón, obtenemos de la protección de derechos de autor es necesario para todos, incluso para los niños del tercer mundo"
"Bajar música es como robar un jersey en unos grandes almacenes".
"El canon no es un canon (...) es un derecho que compensa la pérdida que se produce cuando por medios tecnológicos lo que antes era un producto singular deja de serlo y entonces disminuye la venta".
Sin duda una voz coherente y autorizada....
#4:
No al canon para pagar a los EDITORES corruptos.
Aprended de Krahe. (http://www.20minutos.es/noticia/324734/0/javier/krahe/entrevista/)
Si quieren ganar dinero, QUE TOQUEN. Hoy en dia no necesitamos editores para oir la música, la SGAE lo sabe y quiere pillar dinero por no trabajar.
Los artistas de verdad, pueden grabar en su casa y distribuir su música por internet con licencia libre. Así les conoceremos y luego iremos a sus conciertos a dejarnos la pasta. Pero me niego a dar dinero por grabar las fotos de mi familia en un DVD. Y menos a estos listos.
Antes no había asociaciones de internautas, ni comunidades electrónicas, y ahora cualquier pendejo electrónico está construyendo la nueva democracia digital.
El Dinero que obtengo, perdón, obtenemos de la protección de derechos de autor es necesario para todos, incluso para los niños del tercer mundo"
"Bajar música es como robar un jersey en unos grandes almacenes".
"El canon no es un canon (...) es un derecho que compensa la pérdida que se produce cuando por medios tecnológicos lo que antes era un producto singular deja de serlo y entonces disminuye la venta".
No al canon para pagar a los EDITORES corruptos.
Aprended de Krahe. (http://www.20minutos.es/noticia/324734/0/javier/krahe/entrevista/)
Si quieren ganar dinero, QUE TOQUEN. Hoy en dia no necesitamos editores para oir la música, la SGAE lo sabe y quiere pillar dinero por no trabajar.
Los artistas de verdad, pueden grabar en su casa y distribuir su música por internet con licencia libre. Así les conoceremos y luego iremos a sus conciertos a dejarnos la pasta. Pero me niego a dar dinero por grabar las fotos de mi familia en un DVD. Y menos a estos listos.
Dejaros de gilipolleces. Los de la SGAE son unos ladrones y unos estafadores. Si yo he de pagar a estos tipos por almacenar mis documentos y mis fotografías en diferentes soportes, considero que me están robando y me están estafando. Así que son unos ladrones... por mucho que les ampare la ley.
Razonable deriva de razón, que a su vez entre otras cosas significa justicia. La justicia dice que llamar a alguien delincuente sin serlo y sabiendo que es falso es calumnia (codigo penal articulo 205). Segun el articulo 206 del mismo codigo se castigaria con prision de seis meses a dos años.
Ahora bien, usando la razón, deduzco que si alguien me llama ladron, sin serlo yo, esa persona esta cometiendo calumnia. Si hubiese razón, alguien terminaria en la carcel.
Comentarios
este señor es el que dijo:
Antes no había asociaciones de internautas, ni comunidades electrónicas, y ahora cualquier pendejo electrónico está construyendo la nueva democracia digital.
El Dinero que obtengo, perdón, obtenemos de la protección de derechos de autor es necesario para todos, incluso para los niños del tercer mundo"
"Bajar música es como robar un jersey en unos grandes almacenes".
"El canon no es un canon (...) es un derecho que compensa la pérdida que se produce cuando por medios tecnológicos lo que antes era un producto singular deja de serlo y entonces disminuye la venta".
Sin duda una voz coherente y autorizada....
No al canon para pagar a los EDITORES corruptos.
Aprended de Krahe. (http://www.20minutos.es/noticia/324734/0/javier/krahe/entrevista/)
Si quieren ganar dinero, QUE TOQUEN. Hoy en dia no necesitamos editores para oir la música, la SGAE lo sabe y quiere pillar dinero por no trabajar.
Los artistas de verdad, pueden grabar en su casa y distribuir su música por internet con licencia libre. Así les conoceremos y luego iremos a sus conciertos a dejarnos la pasta. Pero me niego a dar dinero por grabar las fotos de mi familia en un DVD. Y menos a estos listos.
"Teddy Bautista, presidente de la SGAE, cree que la propuesta del gobierno para el nuevo canon digital es razonable"
O sea que es una mierda y un atraco. Gracias por explicarlo, Sr. Bautista.
Teddy Bautista, hay que decirlo más.
Dejaros de gilipolleces. Los de la SGAE son unos ladrones y unos estafadores. Si yo he de pagar a estos tipos por almacenar mis documentos y mis fotografías en diferentes soportes, considero que me están robando y me están estafando. Así que son unos ladrones... por mucho que les ampare la ley.
Razonable deriva de razón, que a su vez entre otras cosas significa justicia. La justicia dice que llamar a alguien delincuente sin serlo y sabiendo que es falso es calumnia (codigo penal articulo 205). Segun el articulo 206 del mismo codigo se castigaria con prision de seis meses a dos años.
Ahora bien, usando la razón, deduzco que si alguien me llama ladron, sin serlo yo, esa persona esta cometiendo calumnia. Si hubiese razón, alguien terminaria en la carcel.
Mr Teddy "Bear" eres un borraxo!!!!!
"una cortina de humo para no hablar de otras cosas" Teddy dixit, claro claro, que os dejen recaudar... digo ROBAR a gusto y que no os molesten, no?
Pues si Teddy Bautista cree eso, es que no lo es.
#6 Igual lo es en el universo paralelo en el que vive
A ese sujeto y sus acolitos les pueden dar por donde amargan los pepinos e irse a robar a Marte.
y este señor quien es?