orienta20.blogspot.com.es/2012/07/el-paro-en-espana-segun... por
Carniel el 27-07-2012 12:14 UTC publicado: 28-07-2012 01:20 UTC

Los datos de la EPA muestran como la tasa de paro juvenil asciende en España al 53,28%. Un dato que no han dado las portadas de los periódicos de hoy.
etiquetas: paro, juventud, españa, crisis negativos:
4 usuarios:
388 anónimos:
715
www.meneame.net/backend/media.php?type=post&id=1269935&image.j
Recuerdo un programa de televisión en una de las manifestaciones del 15M en Valencia. Pasaba una sennora (por llamarla de alguna forma) por la calle y le pregunta la periodista: "Qué opina de la protesta?", a lo que la mujer responde: "Lo que tenían que hacer es trabajar".
¿Y los estudios generales qué son, Bachillerato?
Dime que tiene de estúpido suponer que la mayoría de los que vivimos aquí si nos vamos dejaremos el grueso de nuestras familias en nuestras casas.
Te pido explicaciones antes de ponerte el negativo que ya te lo has ganado pero aun así antes quiero saber porque es tan estúpido para ti.
Que no se preocupe Rajoy que ya nos vamos yendo los jóvenes y le bajamos esa tasa.
1- si tienes estudios universitarios, el paro baja al 12%, con un 8% de los demandantes de empleo en este rango... no llegamos al 5-6 % , que se considera pleno empleo, pero tampoco es tan horrible como en otra franja.
2- veo un fallo grave en las políticas educativas, que haya casi un 80 % de los demandantes de empleo sin ningún tipo de estudio mas allá de la educación básica o el bachillerato... ha fallado el planteamiento de base, que debería ser formarse todo lo posible.. que nos ha llevado a donde estamos... tenemos una economía basada en el sector terciario, hace falta formación y educación, ahí esta el problema
En lo que no estoy de acuerdo es en lo de los «dinerillos»: hay pcos jóvenes autosuficientes, incluso entre aquellos que trabajan. Así que poco estamos para mandar divisas a casa; la emigraciõn ahora no es como la de antes: los que se quedan están más en disposición de mantener a los que se van y no al revés.
Respecto al primer punto, es de destacar que se demuestra una vez más que es mentira esa idea que circula por ahí de que la Universidad es una fábrica de parados. Como bien dices, no es que sea pleno empleo pero es una dato muy bueno.
Respecto al segundo punto de tu comentario, no te sorprendas, es una cuestión de estadística: si hay una minoría de universitarios demandando empleo, entonces el otro grupo se convierten en muy numerosos.
Si tomamos perros y gatos al 50% en un grupo y luego quitamos de ese grupo a la mayoría de los gatos, entonces los perros se convierten en mayoría dentro grupo. No es culpa de los perros, es que hay pocos gatos. Si de unos hay pocos, de los otros debe haber muchos.
No se si me explicado, no es un problema del sistema educativo (ya se que es el chivo expiatorio del momento) más bien al contrario. Hay pocos universitarios demandando empleo (por lo que el número de no universitarios se convierte en mayoría).
Además muchos de los que no tiene estudios son personar mayores. Hay que recordad la historia de la educación en España Hace 30 años, el nivel de analfabetismos era del 30%, sobre todo en mujeres del entorno rural (también hombres), el nivel de personas solo con estudios primarios eras espectacularmente alto para ser europeos. En 35 años de democracia y de sistemas educativos públicos hemos acabado con el analfabetismo endémico de este país, y hemos acabado con la mayor tasa de universitarios de la historia de España.
Veníamos de un sistema donde solo estudiaban los que tenían dinero y posibilidades y hemos conseguido que el hijo de cualquier obrero pueda ser universitario si tiene las capacidades y las pone en juego.
NO es que los datos nuestros sean buenos si los comparamos con países europeos, pero son excelentes si los comparamos con los datos de España históricos.
El sistema español es muy bueno y ha dado buenos resultados (grandes mejorías) pero no podemos pedir milagros. Aun así hay que seguir mejorando hasta ponernos a niveles europeos, poruq eveníamos de muy atrás. Lastima que los recortes no ayuden.
No es pais para jovenes
Suma y sigue. Este pais solo es para chorizos y encima se les aclaman con el sobrenombre de políticos.
A los jóvenes hay que darles formación y sus padres, trabajo.
Es una desgracia estar en paro si eres menor de 30 años, pero es un drama para una familia si los padres están en paro.
3.bp.blogspot.com/-EKAwMT-e9vI/T6L97_pDjmI/AAAAAAAAAH0/iK2fGRZ2TxI/s16
el salto entre 2008 y 2009 es una aceleración, y poco a poco cada vez se ha creado menos paro, pero el salto entre 2011 y 2012 vuelve a ser mayor que los saltos anteriores, en lugar de menor, que es la tendencia que seguía desde 2009. Es decir, la reforma laboral y los recortes de este año han traído más paro de forma acelerada, en lugar de amortiguada (como sería la tendencia de no haber hecho nada de eso)
internetrevolucionarea.blogspot.com.es/2012/05/datos-macroeconomicos.h
No es fácil llevar todo el peso sobre solo unas espaldas. Sigo trabajando hasta que el proyecto Internet en La Calle se convierta en motor de creación de empleo juvenil, masivo, sostenible y con Internet como punta de lanza.
Y todo ello con España a la cabeza. Ahora si lo vamos a arreglar entre todos.
Algo más de info en www.netareas.com
Voy dando los últimos pasos con las últimas fuerzas. Necesitare todo el apoyo pronto.
Hoy toda la noche en vela trabajando. Ya paro. Voy perdiendo el miedo a hacer público el proyecto.
Sé que tengo la solución al paro, y no solo al juvenil, pero hay que aprovechar este potencial para crear un nuevo modelo de sociedad, más limpio, más transparente, solidario y equitativo. Nunca de debe repetir lo que ha pasado y la desfachatez de muchos.Por ser suave.
Todo eso también va en el proyecto. No es fácil, pero podemos
Chao
C/C #34
Esas tareas las puede hacer perfectamente alguien de CFGS. Esto es precisamente lo que no entiendo, que no haya arquitectos encofrando columnas ni ingenieros industriales soldando vigas a 20 metros de altura pero haya ingenieros informáticos picando código o instalando impresoras.
Muchos empresarios creen que colocando un ingeniero va a hacer mejor su trabajo pero la realidad es que los CFGS tienen más conocimientos prácticos y actualizados de sistemas y redes que un ingeniero. Colocar un ingeniero informático a hacer según que trabajos es como poner al arquitecto a poner ladrillos.
Por ejemplo, cuando estudié el CFGS de sistemas hicimos cientos de prácticas de redes con un simulador; unas cuántas con routers Cisco reales; montábamos servidores Windows y Linux para hacer de firewall, DNS, proxy, servidor web o DHCP; aplicaciones en red cliente + servidor concurrente; instalaciones desatendidas; aplicaciones web con base de datos SQL; programación java; programación web html + css + php; implantación de medidas de seguridad en redes; scripting en Windows 2003 y Linux.
Entiendo que las cosas que he puesto en el párrafo anterior no son de un nivel muy elevado pero resumen bastante bien lo que suele hacer un informático en una empresa. Muchas de ellas ni se ven ni se las espera en la carrera de informática.
Toma tres ejemplos que he encontrado en 1 minuto de las grandes. (no he puesto Google porque su página de "jobs" ha cambiado)
www.facebook.com/careers/department?dept=engineering&req=a2KA00000
twitter.com/jobs/positions?jvi=osYUVfwZ,Job
twitter.com/jobs/positions?jvi=osYUVfwZ,Job
Poner ladrillos no requiere ni la mitad de preparación técnica que el desarrollo de software. Estoy un poco harto de oír gilipolleces como la analogía, ya muy manida, con la construcción. No te dejes engañar, la construcción y la informática no tienen nada que ver. Si querías ir de traje y dar órdenes haber estudiado arquitectura y no ingeniería informática.
Aquí te dejo información de grandes ingenieros que """"picaban"""" código.
en.wikipedia.org/wiki/Doug_Cutting : creador de Lucene, Nutch y Hadoop
www.linkedin.com/in/grantingersoll : committer de Lucene y uno de los creadores de Solr.
www.linkedin.com/pub/nathan-marz/3/820/6a : creador de Storm Framework
Pero claro, es más bonito dejarse engañar por los cuatro chupacuartos que quieren crear los colegios y pensar que tú has estudiado para dirigir a gente y no para ser un técnico muy especializado. Si piensas que programar es igual que hacer un encofrado creo que has copiado muchas prácticas en la carrera.
Puedo hacerlo porque son miles de horas de trabajo, errores, pruebas reales al día de hoy , y mucho know how.
No quiero dármelas de nada. Solo soy una persona convencida al 200% que tiene el sistema para resolver en gran medida el problema del paro juvenil.
Como está la situación, pocas personas hay en el mundo que puedan decirlo. Mucho menos probarlo
He intentado contactar con la administración para informarles, obviamente, sin resultdos. El verdadero espiritu del proyecto es que lo haremos entre todos. Yo pondré la semilla y 17 años de experiencia en Internet.
NOSOTROS GENERAMOS. NOSTROS DECIDIMOS. NOSOTROS GESTIONAMOS
He dormido unas horas y vuelvo al trabajo. Esta semana es muy importante para el proyecto. No es mi proyecto, es el de todos. Yo solo soy el mensajero
Suscribo lo de #47, nos han metido en la cabeza el tópico de ingeniero = trajeado mandamás, y se olvida lo que distingue a un ingeniero: resolver problemas.
Yo no soy ingeniero, soy técnico de CFGS y lo que no quiero es que me quiten el trabajo.
Lo que me refería es que una cosa no tiene por qué ir con la otra. Pondré otro ejemplo, reparar coches también requiere preparación técnica (al menos yo no le dejo poner las manos en mi coche al primero que pasa) y no veo que haya muchos ingenieros especializados en automoción que sepan reparar coches.
Respecto a los mecánicos, posiblemente haya tareas que ellos, ya sea por falta de formación o experiencia, no puedan realizar. Lo mismo pasa en nuestro campo, puede que por formación o experiencia tú no puedas desarrollar un parche para Apache Zookeeper, o Lucene o cualquier otra liberaría OpenSource, pero seguramente sí seas capaz de utilizarla.
Habrá trabajas de diseño y desarrollo que debe acometer un ingeniero (el partitioner de Hadoop, por ejemplo, ya que tiene una gran base matemática) y otros que puede desarrollar el técnico (utilizar el propio Hadoop para calcular la difusión de una URL).
No sé si llego a explicar con claridad mi punto de vista.
Del 46,82% que tiene trabajo serán:
- el 50% enchufados por hijos, sobrinos, nietos, amigos de...
- el 30% trabajos de mierda sin sueldo o precario
- 15% restante trabajo temporal
- 5% afortunados con buenos trabajos y muy preparados
Durante los últimos 10 años se creo una tendencia entre la juventud española en la cual el chaval de 16 años salía del instituto para apilar tochos y llevarse 3000 euros al mes en vez de continuar formandose... pues de aquellos barros estos lodos... paro juvenil+ gente no formada ...
Antes si no servias para estudiar te ponían a trabajar. Ahora te comes los mocos
Esto es una falacia como un piano. Si contamos como parados a menores de 25 años que están estudiando, y no trabajando todavía. Porque un parado es aquel que busca empleo, y un estudiante, no lo es.
Lo explica McCoy: www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/06/26/la-cruel-y-costosa-
No es incompatible con que la tasa de paro general (que incluye a menores y a mayores de 25 años) sea del 25%.
Hace poco pase un año de mi vida en Corea del Sur, un país sin recursos energéticos ni naturales propios, y, aun así, es un país prospero con una calidad de vida comparable a muchas naciones europeas. por que?, por que han centrado sus esfuerzos en el desarrollo humano y en la educación.
Siempre hay que tener hambre por aprender, formarse, tener curiosidad por cuantos mas campos de conocimiento mejor... es lo que hace avanzar a una sociedad.
A mi me gusta estudiar por mi cuenta
Cocínenselo ustedes mismos: www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0212.pdf
Por cierto, no esperen encontrar en los telediarios el tercer punto de los "principales resultados".
La franja de edad donde más empleo se destruye, donde más parados nuevos surgen, y que no son nuevas personas activas, es la de 26 - 34 años. El dato del paro juvenil (16 a 15 años) para mí significa, principalmente, el retraso en la edad en la que se accede al mercado laboral, y esto es multifacotrial (estudios, paternalismo, temor, etc.), al menos "más multifactorial" que la salvaje destrucción de empleo en la franja de edad de 26 a 34 años. En dicha franja de edad hay 430.000 nuevos parados.
Para mí esto es enormemente más importante, por sus implicaciones para el futuro de España, que lo que yo he dado en llamar el retraso en la edad de inicio en el mundo laboral. Es la edad donde se forman las familia, donde se afianzan las personas, donde se compran coches y casas, donde se establece uno previsiblemente para el resto de su vida... Es la franja de edad que da continuad a un país. Y es donde más empleos se destruyen...