Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
teniendo en cuenta que, desde Maragall, cada presidente de la Generalitat ha sido más ridículamente patético que el anterior, no es descartable que veamos a Pilar Rahola o Lluís Llach presidiendo el govern próximamente...
#51:
#47 a usar instituciones públicas para propaganda política y desobedecer a las autoridades cuando se le insta a acatar la ley.
En Europa se ve que no hay ganas de desobedecer https://www.elindependiente.com/politica/2020/01/13/un-ujier-del-parlamento-europeo-corta-el-show-de-puigdemont-y-comin-desde-su-escano/
En Europa se ve que no hay ganas de desobedecer https://www.elindependiente.com/politica/2020/01/13/un-ujier-del-parlamento-europeo-corta-el-show-de-puigdemont-y-comin-desde-su-escano/
#8:
Relacionada, errónea y portada: 
El Supremo falla a favor de Torra, que seguirá siendo diputado y presidente de la Generalitat
El Supremo falla a favor de Torra, que seguirá siendo diputado y presidente de la Generalitat
#69:
#63 Han reconocido desobedecer instrucciones de un tribunal político al que no le reconocen la autoridad para llevar a cabo esas actuaciones políticas.
Confirmamos entonces que, como decía #62, crees que a los indepes se les debe dar carta blanca para saltarse la ley, evaluando a placer a qué instancias legales hacer caso o no.
Acabamos antes diciendo la verdad: una minoría nacionalista decidió por sus huevos toreros saltarse todo el reglamento democrático de su país en Septiembre de 2017 aprobando una especie de "leyes de independencia" que no les correspondía ni legal ni moral ni democráticamente redactar y aprobar, en contra del resto del Parlament democráticamente elegido por más o menos la otra mitad del pueblo catalán.
Como la DUI les salió rana, por sus nulas capacidades tanto diplomáticas como militares ya que el resto de políticos del mundo no les hicieron caso y mandar a la ciudadanía a enfrentarse a golpes con la policía evidentemente no sirvió para nada, ahora tienen que tirar de lacrimógeno discurso de opresión y blablabla.
Pero lo cierto es que quienes rompieron la democracia, quienes provocaron un conflicto social donde NO lo había a base de fake news y propaganda nacionalista fueron los indepes.
Confirmamos entonces que, como decía #62, crees que a los indepes se les debe dar carta blanca para saltarse la ley, evaluando a placer a qué instancias legales hacer caso o no.
Acabamos antes diciendo la verdad: una minoría nacionalista decidió por sus huevos toreros saltarse todo el reglamento democrático de su país en Septiembre de 2017 aprobando una especie de "leyes de independencia" que no les correspondía ni legal ni moral ni democráticamente redactar y aprobar, en contra del resto del Parlament democráticamente elegido por más o menos la otra mitad del pueblo catalán.
Como la DUI les salió rana, por sus nulas capacidades tanto diplomáticas como militares ya que el resto de políticos del mundo no les hicieron caso y mandar a la ciudadanía a enfrentarse a golpes con la policía evidentemente no sirvió para nada, ahora tienen que tirar de lacrimógeno discurso de opresión y blablabla.
Pero lo cierto es que quienes rompieron la democracia, quienes provocaron un conflicto social donde NO lo había a base de fake news y propaganda nacionalista fueron los indepes.
#37:
#27 Solo se les fusila cuando antes el tribunal del estado (republicano) constata que han cometido alta Traición y luego ellos llevan personalmente una matanza brutal a cabo en la Cheka correspondiente.
https://gaceta.es/entrevistas/erc-tenia-propia-checa-eliminar-los-cadaveres-los-lanzaban-los-hornos-25112016-1242/
Todo esto al margen de que Franco fuera un genocida y mereciera el mismo fin quizá. Pero estamos hablando del asesino Companys, único ajusticiado president.
Pujol ladrón, traidor y xenófobo no ha corrido esta suerte, ni siquiera la de cárcel, pese a ser el culpable junto a GONZÁLEZ, AZNAR Y ZP de todo esto que llamamos procés, latrocinio, sembrar odios y adoctrinar para el odio a hermanos y compatriotas, no atendiendo a sus necesidades, rematado por RAJOY, donde las izquierdas arropan la causa del supremacismo xenófobo y etnolingüísta de unos fascistas catalanes de derechas rancias que dicen que los catalanes son superiores y que quiénes son los españoles para decirles nadar
Pero como en España abundan los Ladrones, el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
https://gaceta.es/entrevistas/erc-tenia-propia-checa-eliminar-los-cadaveres-los-lanzaban-los-hornos-25112016-1242/
Todo esto al margen de que Franco fuera un genocida y mereciera el mismo fin quizá. Pero estamos hablando del asesino Companys, único ajusticiado president.
Pujol ladrón, traidor y xenófobo no ha corrido esta suerte, ni siquiera la de cárcel, pese a ser el culpable junto a GONZÁLEZ, AZNAR Y ZP de todo esto que llamamos procés, latrocinio, sembrar odios y adoctrinar para el odio a hermanos y compatriotas, no atendiendo a sus necesidades, rematado por RAJOY, donde las izquierdas arropan la causa del supremacismo xenófobo y etnolingüísta de unos fascistas catalanes de derechas rancias que dicen que los catalanes son superiores y que quiénes son los españoles para decirles nadar
Pero como en España abundan los Ladrones, el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
#25:
La Sala condena en costas a la defensa del presidente de la Generalitat.
O sea, que pagamos los de siempre. Para estas mierdas siempre hay dinero oiga, ahora para sanidad, educación o guarderías ya tal.
Menudo puto cáncer es el Torra. Lo único que ha hecho desde que es president es: subirse el sueldo, poner pancartas y ahora a gastar más dinero del contribuyente defendiendo sus ilegalidades. Todo catalán debería repudiarlo, incluído los indepes. Está restregando por el fango la la Presidencia de la Generelitat como institución.
O sea, que pagamos los de siempre. Para estas mierdas siempre hay dinero oiga, ahora para sanidad, educación o guarderías ya tal.
Menudo puto cáncer es el Torra. Lo único que ha hecho desde que es president es: subirse el sueldo, poner pancartas y ahora a gastar más dinero del contribuyente defendiendo sus ilegalidades. Todo catalán debería repudiarlo, incluído los indepes. Está restregando por el fango la la Presidencia de la Generelitat como institución.
#5:
#2 No se, quizás tienen "demasiado nivel" y ahora lo que se estila en CAT es que contra más tóxicos sean los políticos mejor para la causa amarilla ( no se bien porque ,pero así parece). Yo veo más a Roger Español (el que agredió a la policía tirandole vallas) , ese tiene un perfil bastante ultra de acuerdo con lo que busca Convergencia o bien a algún tuitero conocido de esos ultra sumisos tipo Rai Lopez ( no sé sí te suena, que hizo un viaje a Waterloo y se trajo tierra en una urna y todo....), a Cotarelo también lo veo...
Yo, puestos a elegir entre lo mejor de lo peor, pondría un objeto inanimado como una botella de Ratafia que, total, no hará nada pero al menos no hace daño a CAT como ellos.
Yo, puestos a elegir entre lo mejor de lo peor, pondría un objeto inanimado como una botella de Ratafia que, total, no hará nada pero al menos no hace daño a CAT como ellos.
#65:
#63 lo voy a tomar como un sí, luego nos quejamos cuando llegan las hostias de realidad https://elpais.com/politica/2019/05/28/actualidad/1559029423_031179.html
Disfruta con tus pajas mentales, yo voy a trabajar.
Disfruta con tus pajas mentales, yo voy a trabajar.
#6:
Bueno... Ya tenemos otro mártir para la sonrisa...
Comentarios
teniendo en cuenta que, desde Maragall, cada presidente de la Generalitat ha sido más ridículamente patético que el anterior, no es descartable que veamos a Pilar Rahola o Lluís Llach presidiendo el govern próximamente...
#2. O a Guardiola...
#4 no des ideas...
#26 Yo pienso más en Colau. Para seguir la tendencia decadente ésta sería una digna sucesora.
#26. No si no es idea mia, es una posibilidad que ya se comentó por aquí. Imagino que se querrán quitar de encima a los aficionados periquitos aprovechando la confusión...
#4 De incompetente supino a incompetente endiosado. Sería admirablemente adecuado para terminar de mandar al guano a la Generalidad, privando de la poca relevancia que le queda.
Va, guardiola, preséntate, que hay que demoler el estado de las autonomías ¡y te ganas un sueldete!
#66 Yo creo que es peor de lo que dices. Esto es una estrategia pergeñada desde La Massía. Quieren acabar con el R. C. D. Espanyol y que el Bar$a sea hegemónico en España. Si lo enlazas con lo del Pin Parental te das cuenta que la malvada intención es convertir en Culés a toda nuestra juventud...
#76 terrible, tétrico y sombrío panorama. Y mucho jurgol.
#4 Ostia, esa sería buena, igual se echa a llorar como cuando contaba lo de los dedos rotos...
#2 No se, quizás tienen "demasiado nivel" y ahora lo que se estila en CAT es que contra más tóxicos sean los políticos mejor para la causa amarilla ( no se bien porque ,pero así parece). Yo veo más a Roger Español (el que agredió a la policía tirandole vallas) , ese tiene un perfil bastante ultra de acuerdo con lo que busca Convergencia o bien a algún tuitero conocido de esos ultra sumisos tipo Rai Lopez ( no sé sí te suena, que hizo un viaje a Waterloo y se trajo tierra en una urna y todo....), a Cotarelo también lo veo...
Yo, puestos a elegir entre lo mejor de lo peor, pondría un objeto inanimado como una botella de Ratafia que, total, no hará nada pero al menos no hace daño a CAT como ellos.
#5 Los Simpson ya predijeron al president de la Generalitat del 2030:
#9 Nucelar?? No lo pillo
#5 Con todo el respeto: “contra más” no se puede decir en español. Es un error común. Es correcto decir “cuanto más”. Si no entraremos en decir “encontalque”
#18 Cierto. ¡Gracias por la observación!
#22 Disculpa si me he metido donde no me llaman. Es el “síndrome de profe”
#2 Parece que la estrategia del estado español de procesar, condenar, e incluso fusilar a los Presidentes de la Generalitat de Cataluña no está teniendo como consecuencia que haya nuevos presidentes que les caigan mejor.
#27 Solo se les fusila cuando antes el tribunal del estado (republicano) constata que han cometido alta Traición y luego ellos llevan personalmente una matanza brutal a cabo en la Cheka correspondiente.
https://gaceta.es/entrevistas/erc-tenia-propia-checa-eliminar-los-cadaveres-los-lanzaban-los-hornos-25112016-1242/
Todo esto al margen de que Franco fuera un genocida y mereciera el mismo fin quizá. Pero estamos hablando del asesino Companys, único ajusticiado president.
Pujol ladrón, traidor y xenófobo no ha corrido esta suerte, ni siquiera la de cárcel, pese a ser el culpable junto a GONZÁLEZ, AZNAR Y ZP de todo esto que llamamos procés, latrocinio, sembrar odios y adoctrinar para el odio a hermanos y compatriotas, no atendiendo a sus necesidades, rematado por RAJOY, donde las izquierdas arropan la causa del supremacismo xenófobo y etnolingüísta de unos fascistas catalanes de derechas rancias que dicen que los catalanes son superiores y que quiénes son los españoles para decirles nadar
Pero como en España abundan los Ladrones, el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
#37 No, si excusas vas a encontrar para todos y cada uno de los casos. También seguro que puedes darnos excusas para la persecución a Puigdemont.
El caso es que la estrategia del estado ha dado este resultado, luego vienen los lloriqueos.
#39 ¿Persecución? ¿Pero no decías que no se había fugado?
#67 No son excluyentes.
Está exiliado por que existe una persecución política contra él, por su condición de President de la Generalitat y por llevar a cabo la voluntad democrática del pueblo catalán.
#71 Si existe una persecución es que ha huido, es un fugado.
Si te persiguen y te vas a otro país, es que has huido. Es la definición misma del verbo.
#75 Existe una persecución política. Que en tu cabeza eso solo quepa si alguien ha huido eso es un problema tuyo, nada tiene que ver con la realidad.
Cuando Puigdemont salió de España lo hizo de forma completamente legal, en ejercicio de su derecho de libre circulación como ciudadano europeo, cuando no existía sobre él ninguna causa judicial abierta.
Tras eso se presentó voluntariamente ante los juzgados competentes allí donde se encontraba, lo cual es lo opuesto a huir.
Y todo lo anterior es plentamente compatible con que exista una persecución política contra él. Si tú tienes problemas para reconocer ambas realidades es un problema personal tuyo que en nada cambia la realidad ocurrida y descrita.
#78 "Existe una persecución política."
Grandioso.
#71 ¿Qué países dices que lo consideran exiliado?
#27 ¿Qué crees que tiene que hacer la fiscalía y tribunales ante gente que comete delitos?¿No actuar si te caen bien?
#41 Por delitos te refieres a poner lacitos amarillos?
#47 a usar instituciones públicas para propaganda política y desobedecer a las autoridades cuando se le insta a acatar la ley.
En Europa se ve que no hay ganas de desobedecer https://www.elindependiente.com/politica/2020/01/13/un-ujier-del-parlamento-europeo-corta-el-show-de-puigdemont-y-comin-desde-su-escano/
#51 Poner como ejemplo un cartelito es el súmum de la ridiculez.
Estamos hablando de que prácticamente todos los Presidentes de Cataluña han sido perseguidos por el estado, condenados o incluso fusilados y tú nos remites a mostrar un papel con unas letras.
Este es el nivel. Contra los catalanes todo vale.
En fin ...
#53 estamos hablando de gente que ha cometido delitos e incluso en tribunales ha admitido cometerlos.
¿Crees que a los catalanes se les debe dar carta blanca para saltarse la ley? Una carta blanca de superioridad genética o algo supongo.
#62 Han reconocido desobedecer instrucciones de un tribunal político al que no le reconocen la autoridad para llevar a cabo esas actuaciones políticas.
Es la actividad política del estado, tanto desde sus partidos como desde sus jueces políticos, lo que genera crisis políticas graves que acaban casi siempre con el President de la Generalitat condenado e incluso fusilado por representar la voluntad democrática del pueblo catalán.
Y luego vienen los lloriqueos de que no gustan los nuevos presidentes que surgen en ese clima político.
Y tú nos pones como ejemplo mostrar cartelitos, ese es el nivel. Contra los catalanes vale todo.
#63 lo voy a tomar como un sí, luego nos quejamos cuando llegan las hostias de realidad https://elpais.com/politica/2019/05/28/actualidad/1559029423_031179.html
Disfruta con tus pajas mentales, yo voy a trabajar.
#63 Han reconocido desobedecer instrucciones de un tribunal político al que no le reconocen la autoridad para llevar a cabo esas actuaciones políticas.
Confirmamos entonces que, como decía #62, crees que a los indepes se les debe dar carta blanca para saltarse la ley, evaluando a placer a qué instancias legales hacer caso o no.
Acabamos antes diciendo la verdad: una minoría nacionalista decidió por sus huevos toreros saltarse todo el reglamento democrático de su país en Septiembre de 2017 aprobando una especie de "leyes de independencia" que no les correspondía ni legal ni moral ni democráticamente redactar y aprobar, en contra del resto del Parlament democráticamente elegido por más o menos la otra mitad del pueblo catalán.
Como la DUI les salió rana, por sus nulas capacidades tanto diplomáticas como militares ya que el resto de políticos del mundo no les hicieron caso y mandar a la ciudadanía a enfrentarse a golpes con la policía evidentemente no sirvió para nada, ahora tienen que tirar de lacrimógeno discurso de opresión y blablabla.
Pero lo cierto es que quienes rompieron la democracia, quienes provocaron un conflicto social donde NO lo había a base de fake news y propaganda nacionalista fueron los indepes.
#c-69" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3241334/order/69">#69 Confirmamos entonces que, como decía # 62, crees que a los indepes se les debe dar carta blanca para saltarse la ley, evaluando a placer a qué instancias legales hacer caso o no.
No solo no lo confirmo si no que lo desmiento, lo que hay que hacer es dejar de utilizar instituciones que deberían ser independientes como arma política contra rivales políticos para impedir que se lleve a cabo la voluntad democrática del pueblo catalán.
Esto no es nuevo, lleva ocurriendo desde que Cataluña es Cataluña y por eso prácticamente todos los presidentes de Cataluña han sido perseguidos, condenados e incluso fusilados por parte del estado español, que ha sido incapaz de ofrecer soluciones políticas a los retos políticos.
Lo que describes son consecuencias directas de esos fracasos.
#62 Qué delito, exactamente? Poner un cartelito?
#81 goto #51
#82 Ah, claro, pedir la libertad de los presos políticos es propaganda. Seguro que no hay segundas intenciones con la inhabilitación, no, que va. Muy neutral todo.
#86 ve a quejarte Europa por no dejar que enseñen esos carteles nada propagandisticos.
#27 parece que la estrategia de llorar desconsoladamente sí está teniendo consecuencias nefastas...
#2 Pagaría por ver al colega del INH de president. De verdad que me encantaría
#36 ¿Serías capaz de votarlo si pudieras? Yo creo que sí. No se. Quizás en el último momento no.
#44 Vote a Puigdemont en las europeas viviendo en Andalucía, así que imagínate si sería capaz...
#2 Pilar Rahola no porque cobraría tanto que tendría que pagar más impuestos
#2 En Euskadi gano con un putxerazo Patxi Lopez, de la "democracia" española espero cualquier cosa.
#72 cuéntanos más... o mejor no, que para tonterías de pre-adolescente ya tienes el foro de Racó Català.
#91 ¿Que tonterías dices? ¿De que hablas?
No me hagas perder tiempo si no sabes dialogar.
#2 En otras palabras, poner a alguien que te guste a tí. Y si no, se le fusila o se le inhabilita.
#80 eso es tan incorrecto como poner tilde a "ti".
#90 Incorrecto porque lo dices tú, con tilde. Claro que sí.
#93 "ti" no lleva tilde en ningún caso.
#93 encima tozudo... 😂
Relacionada, errónea y portada:
El Supremo falla a favor de Torra, que seguirá siendo diputado y presidente de la Generalitat
El Supremo falla a favor de Torra, que seguirá sie...
elindependiente.com#8 la credibilidad de elindependiente por los suelos. No podíamos esperar otra cosa la verdad
#10 Que le pongan elinventpendiente.com
#8 grande
#8 Es lo que tiene menear marcadores y no esperar a la noticia oficial.
#8 eso leí yo ayer, ¿qué ha cambiado?
#40 que la de ayer era una adivinación con bola de cristal
#8 Es muy revelador y edificante darse una vuelta por los comentarios en esa noticia.
Bueno... Ya tenemos otro mártir para la sonrisa...
¿Hoy toca llamar facha a la justicia?
#3 ¿El TS que es en mayoría amiguitos del pp, que son 2/3 los del JEC, que se eligen a dedo, qie protegen a sus políticos, que dicen que Franco en el 36 era el presidente de España, es facha?
Que sorpresa!
#16 los mismos que autorizaron la exhumación de Franco, que siempre te dejas la parte que te contradice.
#43 Claro, y los mismos que pagaron su comida en el restaurante el otro día.
Hay que joderse, si hacen algo bien ya no son fachas.
Pica el zasca de #43 ?
Aloe Vera
#3 Por supuesto, mal día para el trío de la censura reunido probablemente en Moncloa buscando una solución a los presupuestos.
Bendita justicia en España que todavía es independiente a pesar de las manifiestas injerencias.
#3, toca pasarse por el culo lo que diga vuestra "jisticia".
#54 Pos vale, pero luego que no lloren
#54 los extremeños tenéis vuestra propia justicia?
#3 Vamos a ver, uno de los jueces, por ejemplo, es José Luis Requero Ibañez https://losgenoveses.net/Personajes%20Populares/Varios/requero.html yo no lo llamaría facha, este personaje en concreto está a años luz de ser facha, por la derecha... y su honestidad está fuera de toda duda... ya me entendéis.
La Sala condena en costas a la defensa del presidente de la Generalitat.
O sea, que pagamos los de siempre. Para estas mierdas siempre hay dinero oiga, ahora para sanidad, educación o guarderías ya tal.
Menudo puto cáncer es el Torra. Lo único que ha hecho desde que es president es: subirse el sueldo, poner pancartas y ahora a gastar más dinero del contribuyente defendiendo sus ilegalidades. Todo catalán debería repudiarlo, incluído los indepes. Está restregando por el fango la la Presidencia de la Generelitat como institución.
#25 exagerado. Cuando pones el fango de Torra sobre el de Puigdemont, y éste está sobre el de Mas, y éste sobre el de Montilla, y éste sobre el Maragall que amenazó con desvelar lo del 3% (y luego se rajó)...y pones todo ello sobre el lodazal Pujol, ni se nota.
#25, menudo populista estás hecho, como si el dinero de las costas del juicio fuese una parte significativa del presupuesto para sanidad.
Si estás a favor de que un órgano administrativo controlado por jueces puestos a dedo por el PP pueda destutir un presidente democráticanente electo, no seas tan cobarde y defiéndelo abiertamente en lugar de escudarte con argumentos de populismo barato.
Las leyes hay que cumplirlas, Torra confesó en el juicio que había prevaricado.
#11 Falso. Torra desobedeció argumentando que la JEC no tenía competencia y por definición no es prevaricar.
#30 porque tú lo digas, aporta una fuente por lo menos.
#35 Está en todos los periódicos desde elnacional a Okdiario. Ej:
https://cadenaser.com/ser/2019/11/18/tribunales/1574061450_662748.html
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2019/12/19/el_tsjc_condena_torra_ano_medio_inhabilitacion_por_desobedecer_junta_electoral_102140_1012.html
En cambio tu, te lo inventas y no pones enlace.
#38 yo puedo poner lo que he puesto porque el mismo Torra admitió en el juicio que desobedeció a la Junta Electoral y eso es prevaricación. Tú me has cascado un negativo porque no respetas mi opinión y luego de decir que he escrito algo falso has dicho que Torra argumentó, como si pudiera argumentar una decisión que depende de una decisión judicial. Si quieres un enlace lee este de la vanguardia: https://www.lavanguardia.com/politica/20190311/46980431182/junta-electoral-ordena-retirar-lazos-amarillos-esteladas.html
#58 Ok, que no sabes lo que es la prevaricación. Lee el artículo 404.
Torra desobedeció a la JEC, no es prevaricación.
#64 art. 404 del Código Penal:
'A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años. '
Art. 410 del Código Penal, apartado primero:
' Las autoridades o funcionarios públicos que se negaren abiertamente a dar el debido cumplimiento a resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales, incurrirán en la pena de multa de tres a doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.'
#79 Exactamente. Torra desobedece.
La JEC sería la que podría haber prevaricado, aunque siendo básicamente el TS siempre se darán la razón a si mismos.
#83 y por qué habría prevaricado la Junta Electoral?
La Sala de lo Contencioso pasando la patata caliente a la Sala de lo Penal y en contra del criterio de la Fiscalía, tiene su guasa.
Entiendo que es irrelevante a efectos prácticos porque los letrados del Parlament han avalado que Torra se mantenga en el cargo a pesar de que no tenga escaño de diputado, pero veremos lo que tarda la Sala de lo Penal en resolver el recurso, teniendo en cuenta que afecta a los derechos fundamentales del acusado.
#1 Como lo del terrorismo, la furgoneta, su hermana, los CDR y la termita no les funcionó, ahora lo intentan con esta gilipollez. Cómo si fueran a ganar algo.
Ya sabes cómo va esto:
ayer la justicia era buena y un bálsamo contra los fachas de vox
Hoy la justicia es un instrumento facha de vox.
... menéame en estado puro!
#24 Con el caso de la infanta y Urdangarín, las recomendaciones del fiscal eran fachas. Ahora es al revés.
Pues a mi me da pena, era el payaso mayor del reino.
Espero que la lie y se niegue a irse o alguna tontada asi. Torra, animo, ¡No te dejes amedentrar!
#77 ¿Si este era un payaso? ¿Que decimos del trifachito?
Cuando crees que me ves, cruzo la pared, hago chas... y la justicia ahora parece facha.
Quieres ir tras de mí, pobrecito de ti, al carrer a ver qué pacha.
#32 Penoso.
#89 En dos años hablamos a ver
Ahora el supremo vuelve a ser facha.
#14 Es un sin vivir esto... jeje
Una pena porque el fascistorras nos regalaba muchas risas, pero bueno aqui hemos venido a jugar....asi que...fascistorra a tu puta casa!
El supremo suspende las medidas cautelares y manutiene la inhabilitación a Torra a esperas de la sentencia firme del supremo, mientras tanto Torra sigue siendo el President, por mucho que la derecha diga que Torra está inhabilitado, que no lo está, y diga que Sánchez no debe reunirse con él, amenazando con denunciarlo por desobediencia o desacato, como ha afirmado Casadín, analfabeto jurídico, ante los micrófonos de los medios informativos
Mete la reforma express del código penal y yata'
Entrar a ver los comentarios y encontrarte con el Club de la Bilis vomitando lo suyo.
Previsible a la par que lamentable.
Eso si, a los grupos criminales y demas delincuentes de su cuerda todo son defensa a ultranza y parabienes...
Edito.
A ver, Juanca, tú que eres el Ministro de Justicia y para eso estás, toma nota de esto otro para meterlo en la reforma del CP:
La desobediencia en cargo público no llevará inhabilitación.
Solucionado.
Debiérase formar el Partido de los Jueces Carcas.
Y que se presenten a las elecciones!.
Es increíble lo que deben de estar flipando los jueces Europeos.
Los payaso-jueces muy ajpañoles saben que el Tribunal Europeo les va a tirar sus sentencias, pero no les importa, el dueño les ha dicho que muerdan y ellos muerden y refuercen las leyes.
Que ridículo les espera.
#33 hasta ahora no les ha tirado ninguna.
#46
Una (la primera de momento) ha tirado, aunque el Supremo haya decidido que pulpo es animal de compañia.. No me voy a enfrascar en ningún debate, prefiero esperar a las sentencias europeas que son las que darán o quitaran razones.
A Los Ajpañoles desearos que estos cuatro años en la
crispacionoposicion, os sean leves.#89 Cuatro años? pero crees que ERC y JxCat van a apoyar los PGE?
#89 El TJUE ha contestado a una cuestión prejudicial aclarando si Junqueras era europarlamentario y tenía inmunidad. Además ha dicho que es competencia de cada Estado definir las consecuencias de esa inmunidad, es decir, la inmunidad de europarlmentario es la misma que la de un miembro del Congreso de los Diputados. Por tanto, el Tribunal Supremo es el que decide.
#33 Se dice españoles. Aunque lo mismo la bilis se te atraganta y no eres capaz de pronunciarlo bien
#60 hispanistanies nen.. hispanistanies
#60 los españoles defendemos todos los puntos de la Constitución, no sólo la unidad de España, es la diferencia entre Ajpañoles y españoles.. Os esperan 4 años muy largos, y entre medio las sentencias europeas...
El Supremo se controla desde la puerta de áreas, pero a los tribunales europeos es más difícil tirar les la pelotita y que te la traigan..
#84 Se ve que no tienes ni idea de como se elige el TSJUE
#33 Jijijiji cómo ha dolido.