4318
El Tribunal Supremo (TS) ha anulado los artículos 11, 18, 38.1.a y 2 y 123.2. del Reglamento de Protección de Datos y deja como cuestión imprejuzgada el artículo 10. 2.a y b, el tratamiento y cesión de datos, que eleva como cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE). Anula cuatro artículos del Reglamento y eleva una cuestión prejudicial a la UE. Las empresas que demuestren interés legítimo podrían evitar las multas millonarias que recibían
menéame
¿Cómo que sin necesitar el consentimiento? Pues claro que necesitas mi consentimiento para usar mis datos. Seré YO quien decida que significa interés legítimo.
Mucha palabreja para acabar jodiendote de forma 'erudita y legal'.
A partir de entonces, cada vez que una autoridad local prohíbe a una gran empresa instalarse en su territorio (porque no desean tener industrias contaminantes o de armamento, por ejemplo), los abogados les demandan por "discriminación" y se salen con la suya.
Para archivar en el apartado "usos creativos y muy rentables del torcimiento de la ley, sin que llegue a romperse".
Es decir que si una empresa tiene un interés legítimo de joderte con spam en cualquiera de sus formas, puede hacerlo aunque tu no lo consientas. De verdad que es para mear y no echar gota.
Salu2
- A la Ley Orgánica de Protección de Datos: www.boe.es/boe/dias/1999/12/14/pdfs/A43088-43099.pdf
- Al Reglamento que la regula: www.agpd.es/portalwebAGPD/canaldocumentacion/legislacion/estatal/commo
Pero traducido, quiere decir que cosas como las de #1, que si una empresa quiere incluirte por la patilla en alguna lista de morosos, (o de gente que consigue ahorrar a fin de mes, que bien abierto lo dejan para ello) ahora puede hacerlo sin miedo ninguno, tenga motivos o no.