Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es decir que si entras en el gobierno, puedes privatizar lo que te dé la gana, concediendo un contrato de más de 30 años sobre un bien de primerísima necesidad a tu primo si quieres, tranquilamente, sabiendo que el TS velará por ese contrato cuando tú no estés..
#4:
Si ya me olía yo que una privatización firmada por el partido del actual President se vendería como otra opresión del Tribunal Supremo, ya. Qué huevos tenéis algunos.
#5:
Con lo inútiles que son en general nuestros políticos en casi todos los temas y lo bien blindados que le quedan siempre estas privatizaciones!!! Que mala suerte tenemos con estos ladrones de lo de todos
Comentarios
Es decir que si entras en el gobierno, puedes privatizar lo que te dé la gana, concediendo un contrato de más de 30 años sobre un bien de primerísima necesidad a tu primo si quieres, tranquilamente, sabiendo que el TS velará por ese contrato cuando tú no estés..
#2 El TS as la servicio de los amos.
#2 Es un tribunal político
#7 ¿Por decir que los contratos se deben cumplir?
#11 Los ilegitimos no.
#12 Según la Ley es legítimo.
Aunque las leyes se pueden cambiar. Estaría bien que Ada promoviera una iniciativa legislativa para cambiar la Ley de Contratos del Estado.
Tarea muy compleja, debido a la normativa de la UE y resto de acuerdos internacionales.
#13 Y si hubo sobres o amiguismos de por medio???
Y lo de la neolineral UE es de traca, todo lo que huela a privatización les excita.
#11 No se puede rescindir un contrato?
#20 Sí, asumiendo las consecuencias. En este caso indemnizar a la otra parte.
Ada Colau entendía que no debía indemnizar. Su proyecto se ve comprometido ante la falta de dinero para asumir estás indemnizaciones.
#2 No me jodas que el TS se dedica a garantizar el cumplimiento de las leyes. (Los contratos tienen fuerza de ley entre las partes).
#2 Sí. Es lo que decidieron los habitantes de Barcelona al votar a CiU.
Y siguen las privatizaciones en la Generalitat, porque siguen votando a CiU , ahora JxCat.
#10 Pero ahora han votado a Colau ergo ya no quieren la privatización según tu criterio
#17 Sí, pero ya hay unos contratos firmados.
El tribunal no dice que el Ayuntamiento no pueda recuperar la concesión, sino que para hacerlo hay que respetar el contrato firmado.
El nuevo gobierno del Ayuntamiento tiene que respetar los acuerdos del anterior, igual que el siguiente tendrá que respetar lo que firme Ada Colau.
Si ya me olía yo que una privatización firmada por el partido del actual President se vendería como otra opresión del Tribunal Supremo, ya. Qué huevos tenéis algunos.
#4
#16 ¿Por qué es citar a los responsables de esta privatización, CIU y PSC?
El que califica de amos a los actuales mandatarios del Govern me tiene ignorado y el comentario ha quedado descolgado. Eso sí. Pero sigue siendo válido. Cuando no se les puede mostrar como adalides de la democracia se les omite, y si cuela cuela, y si no, me la pela.
Con lo inútiles que son en general nuestros políticos en casi todos los temas y lo bien blindados que le quedan siempre estas privatizaciones!!! Que mala suerte tenemos con estos ladrones de lo de todos
sentencia que la concesión de 1953 a Agbar del suministro de agua en Barcelona durante 99 años es "inmutable" y está, a día de hoy "expresamente vigente" en base a las distintas leyes y convenios
Es que es para mear y no echar gota...
Alomejor es verdad que si se independizan, se quitarían de encima el lastre que la transición española acarreó..
- Eh que no hacen podííticah de berdadera ihquiedda.
- ¿Porque en la práctica es imposible?
El Supremo igual que JxCat y la Cup