127 meneos
 

¿Por qué es sumamente improbable que un meteorito haya impactado el vuelo 447?

blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2009/06/05/flying... 
por mezvan el 05-06-2009 13:33 UTC
John Conway lanzó la idea de que un meteorito pudo haber sido el responsable de la catástrofe del vuelo 447 (blogs.discovermagazine.com/cosmicvariance/2009/06/04/did-a-meteor-brin). Pero Phil Plait (creador de Bad Astronomy) sale al paso y expone los argumentos que demuestran lo poco probable que un meteorito haya sido el culpable. Entre otros argumentos se encuentran las velocidades relativas y las secciones transversales.
etiquetas: meteorito, vuelo, 447
negativos: 1   usuarios: 115   anónimos: 12  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
24comentarios cultura, ciencia karma: 274
  1. #1   ¿Realmente alguien creía que un meteorito podría haber sido el responsable? A mí ni se me había pasado por la cabeza tal posibilidad.
    27  votos: 3   link
    el 05-06-2009 13:39 UTC por raquellp_5 raquellp_5
  2. #2   Y flight447.com fue registrado hace 2 años... :roll: -> www.wired.com/threatlevel/2009/06/air-france-crash-raises-questions-ab
    59  votos: 3   link
    el 05-06-2009 13:40 UTC por jm22381 jm22381
  3. #3   creo que es mas probable que haya sido porque el piloto se colgó por los cojones,como el finado David Carradine,que haya sido un meteorito.
    52  votos: 5   link
    el 05-06-2009 13:44 UTC por Professor Professor
  4. #4   #2 meneame.net/story/dominio-flight447.com-fue-registrado-dos-anos-antes- :roll:
    37  votos: 2   link
    el 05-06-2009 13:45 UTC por mezvan mezvan
  5. #5   Esto me recuerda al vuelo 800 de la TWA, que explotó en el aire poco después de despeguar hace anhos. Al investigar encontraron pruebas que apuntaban a un guarda costas Americano haciendo pruebas de misiles que lo derribó por error:
    twa800.com/

    El caso es que Estados Unidos antes de reconocer tal cosa preferían reconocer que fueron los extratarrestes o un meteorito, anunciando en la prensa tales ideas.

    Ridículo, no sé cual de los dos opciones es más improbable pero por ahí andan.
    37  votos: 2   link
    el 05-06-2009 13:45 UTC por gelilloabad gelilloabad
  6. #6   ¿"El de por qué..."? ¿Es un chiste? :-P

    Uno pondría "Por qué...", sin signos de interrogación
    30  votos: 1   link
    el 05-06-2009 13:45 UTC por Shelton Shelton
  7. #7   quien sabe!
    6  votos: 0   link
    el 05-06-2009 14:59 UTC por moisex moisex
  8. #8   igual de improbable que esto www.youtube.com/watch?v=LUlYA_PtifU
    74  votos: 8   link
    el 05-06-2009 16:22 UTC por dac dac
  9. #9   La caída de un meteorito es improbable, muuy improbable, pero no imposible. Los planes territoriales de Protección Civil prevén, entre otros riesgos, la caída de meteoritos. De hecho, en Madrid hay registrados algunos. En este enlace
    www.madrid.org/wleg/servlet/Servidor?opcion=VerHtml&nmnorma=1172&a
    podéis ver el PLATERCAM, el plan de protección civil de la Comunidad de Madrid. En su capítulo II, describe los riesgos y las distintas fases del plan. No deja de ser interesante.
    25  votos: 1   link
    el 05-06-2009 18:01 UTC por majesty125 majesty125
  10. #10   Parece mas un caso de misterios sin resolver...
    7  votos: 0   link
    el 05-06-2009 18:51 UTC por Severo Severo
  11. #11   Esas cosas sólo pasan en EEUU.
    9  votos: 0   link
    el 05-06-2009 18:54 UTC por --72305-- --72305--
  12. #12   por q se lo lelvaron los UFO
    19  votos: 1   link
    el 05-06-2009 19:00 UTC por Carolina369 Carolina369
  14. #14   ¿Y si lo han secuestrado o han viajado en el tiempo (como crononautas) al atravesar la tormenta?
    Hasta que no aparezca un trozo de fuselaje habrán miles de teorías, Friker ya tiene monográfico.
    19  votos: 1   link
    el 05-06-2009 20:00 UTC por Zzelp Zzelp
  15. #15   Un piloto de Air Comet declaró haber visto un gran destello blanco cerca del avión en el momento del accidente. La verdad es que durante unos segundos pensé en lo del meteorito.
    6  votos: 0   link
    el 05-06-2009 20:59 UTC por gale gale
  16. #16   Esto es de _interés__ porque les mola a los que ven lost para dar teorias y hablar.
    6  votos: 0   link
    el 06-06-2009 04:09 UTC por Xnk Xnk
  17. #17   Ya vale de teorias...
    ¿Porqué no pudo Godzilla comerse el avión? ...

    un poco de respeto y que se dejen los diarios de hacer falsas profecías que no llegan a ninguna parte.
    10  votos: 0   link
    el 06-06-2009 08:37 UTC por rielo rielo
  18. #18   Es más fácil que a mí me toque la lotería de navidad tres años seguidos, que un meteorito derribe un avión.
    14  votos: 0   link
    el 06-06-2009 09:21 UTC por pcmaster pcmaster
  19. #19   Esto... los meteoritos se ven venir ¿no?
    7  votos: 0   link
    el 06-06-2009 10:27 UTC por code2011 code2011
  20. #20   #18 Salvo que seas Carlos Fabra...
    51  votos: 4   link
    el 06-06-2009 10:46 UTC por --137759-- --137759--
  21. #21   #20: No, no lo soy :-D
    14  votos: 0   link
    el 06-06-2009 12:59 UTC por pcmaster pcmaster
  22. #22   #8 HIGH RELATED
    www.youtube.com/watch?v=Fa7ck5mcd1o
    7  votos: 0   link
    el 06-06-2009 15:21 UTC por jaimenexo jaimenexo
  23. #23   Es como acertar de un disparo a una bala, con otra bala más pequeña, mientras vas montando a caballo.
    8  votos: 0   link
    el 06-06-2009 22:09 UTC por Fernando_x Fernando_x
  24. #24   Claro, y a la aerolínea le encanta esta teoría.
    8  votos: 0   link
    el 07-06-2009 10:02 UTC por --137721-- --137721--
comentarios cerrados

menéame