1800
Suiza exigió a Google que reitre el servicio Street View que abarca aquel país. Para el comisario federal de protección de datos del país, la empresa norteamericana no respetó las condiciones fijadas por los suizos en materia por la vida privada. Este responsable argumentó que varios rostros y matrículas no fueran adecuadamente difuminados en este servicio que permite a los usuarios la navegación virtual en tres dimensiones en algunas ciudades. Vía Chuza // Traducción en #2
menéame
La verdad es que en ése aspecto creo que Google no ha faltado a la privacidad.
El Comisario Federal de Protección de datos de Suiza, exigió a Google que retire inmediatamente el servicio Street View que abarca aquel país por considerar que atenta contra la vida privada de sus habitantes.
En un comunicado, Hansperter Thür entiende que la empresa norteamericana no está respetando las condiciones fijadas por Suiza, que fueron fijadas recientemente para aquel servicio en materia de respeto por la vida privada.
Este responsable argumentó que varios rostros y matrículas no fueran adecuadamente difuminados en este servicio que permite a los usuarios la navegación virtual en tres dimensiones en algunas ciudades.
Este servicio, está provocando polémica en varios países, incluyendo Suiza, donde varias personas ya alertaron que la privacidad fue herida.
Voy a echar un vistazo, a ver si veo algún conocido
#1 En este caso, tendrían que mandar un mail unos cuantos suizos. Directamente lo que podía hacer Google, es hacerlo a la primera y no andar con estas cosas.
Si señor, ahí le has 'dao'!!!
Si se admite, lo próximo podría ser requerir que andemos por las calles con los ojos vendados.
De hecho me parece más invasión de privacidad lo que se hace en los medios convencionales. Las noticias sobre todo, escenas donde persiguen a alguien que no quiere salir (y eso no solo ocurre en la prensa rosa), reportajes en donde no se difuminan los rostros de gente que está o pasa por el lugar, y por ser extremistas, los programas de cámara oculta, sobre todo ahí muchas personas podrían alegar que las están ridiculizando en público. Fotos de periodicos donde salen personas con sus respectivas caras, etc. Y eso los medios públicos, hace poco salió una noticia de un guardía que denunciaba que sus compañeros hacían mal uso de las cámaras de seguridad, enfocando culos, escotes, etc.
Si estos avances fuesen más lentos, se podrían preveer, pero tal y como funciona internet, mañana alguien tiene "una idea" y te encuentras algo inexperado que de repente cambia la forma en que funcionan muchas cosas que creíamos "fijas".
Cuando unos amigos vinieron a casa, se sorprendieron de que yo les describiese su coche, su casa e incluso que contrataron a un mexicano para pintar su fachada. Ellos, que viven en Los Ángeles, no eran conscientes de que había pasado un coche haciendo fotos, y que les había pillado hablando con el que les pintaba la casa. Tampoco se dieron cuenta de que habían dejado el garaje abierto, y se veía su precioso coche en el interior. Incluso yo pude explicarles lo fácil que sería entrar en el jardín interior a través de un tejadito.
Si, es cierto que las caras no salían, pero yo que los conocía les identifiqué perfectamente. Además cotejando datos en Google podía saber donde trabajan actualmente, y con una llamada, fácilmente conocer sus horarios. Todo esto desde España...
¿Es algo que cualquiera podría ver pasándose por allí...?
La información está fluyendo a una velocidad a la que la mayoría no está preparada para controlar. Que existan gobiernos que se preocupen de proteger los datos, me parece estupendo. Por desgracia, también son muchos los gobiernos, instituciones y empresas que están almacenando información, y que la usan para controlar, manipular y privarnos de libertad.
PS: Si si, podeis votarme negativo y seguid dandoos palmaditas por los modernos y virtuales que sois! Que bien que bien ser un karmawhore pixelado!
PS2: #10 Te iba a votar negativo pero me equivoque, ojala alguien se apiade de mi y te vote negativo!
Y lo dice el que tiene un myspace donde pone fotos de su grupo y desde la que podemos acceder a fotos de vuestros fans. Por cierto, ¿Habéis encontrado ya cantante? ¿Que tal cuando grabasteis en Madrid?
Eso no es culpa de Google, sino de la empresa donde trabajan. El buscador se limita a indexar información pública. Es decir, si sale en Google (el buscador, insisto) es que en algún sitio está visible para cualquiera. Lo que quiere decir que es ese sitio el que está incumpliendo la privacidad.
Y lo de la llamada de teléfono, ahí Google obviamente no tiene nada que ver.
Lo que me refiero, -que no estoy en contra de Google-, es que hay demasiada información suelta por la red. Que antes, tu ficha policial la tenían solo los cuerpos de seguridad y sus amigos. Ahora cualquiera puede hacerte un perfil e investigarte de una manera más cómoda.
La culpa no es de Google, en cuanto a que ellos dan el servicio que la sociedad demanda. Pero ha de ser la sociedad la que se plantee hasta que punto hay que proteger la intimidad.
Hay cosas en internet, que te marcan mas que un tatuaje. Que se están añadiendo datos a un fichero inmenso en el que no tenemos posibilidad de ver ni alterar en su totalidad.
Y para Suiza es un reclamo turístico espectacular, he estado viendo Berna y vistas de los Alpes con Google Street View y me han dado ganas de ir.
Sinceramente yo lo veo como un plus que dandole a alguien mi dirección ya pueda saber donde vivo sin tener que pasarse antes por allí, googleando un poco, ya saben como llegar sin perderse.
#16 Es simple, tu lavado no está en la vía pública, y no dejas entrar a cualquiera a tu casa, o sí? En cambio por la calle puede pasar cualquiera. Mira, mejor llama al ayuntamiento, que tu calle y tu dirección no aparezcan en mapas porque es un atentado contra tu privacidad. Y por cierto, no es que no cumplan las condiciones, el borrado de caras lo hace un sistema informático, es normal que alguna cara se le pase. Eso se reporta y listo.
PS: Por cierto en madrid muy bien, las grabaciones y los arreglos, toda la maqueta la grabamos y masterizamos en 27 horas (seguidas) asi que no me puedo quejar. Ademas de que el tio del "estudio" era un pavo de puta madre y muy profesional, y de que conocimos a gentes de grupos de por alli muy conocidos como el Robertez (que canta con los Motociclon) asi que bien. Pero lo del/la cantante sera para otro grupo con la misma formacion(menos el ex cantante claro) y aun no tenemos a nadie, tiempo al tiempo. Gracias por preguntar.
Y lo de que se puede reportar... a ver si quires que lo reporten hazlo y si han incumplido y quieres romper el acuerdo ya quebrado por los otros hazlo. Ambas opciones son plausibles, pero Suiza decide que hacer en este caso. No es ir en contra de los internatas ni poner puertas al campo.
www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jIY7N9MAPC0lcoOeGjT6iGylKV