Hace 11 años | Por voleybeach a sueldospublicos.com
Publicado hace 11 años por voleybeach a sueldospublicos.com

Lo que gana la alcaldesa de Torrelodones, ayuntamiento de Madrid totalmente saneado.

Comentarios

Oregassj

#9 Y con ese sueldo se vive DE LUJO. Bravo por Torrelodones.

ollomol

#9 Ponme dos, que el otro lo saco por Ebay

Ramanutha

#9 El alcalde de mi pueblo imagino que sobrepasa los 3.000 €uros netos en 14 pagas, y el ayuntamiento tiene unas deudas que da vergüenza comentar.

modcube

#9 Es increíble que con la buena gestión que está haciendo aún haya gente que la critique, ya sea por sus sueldo, que lo encuentro correcto, o por otros motivos.

ankra

#1 Ciertos medicos, ingenieros e investigadores podrian cobrar mas. Bueno los investigadores no que con 800€ van bien

m

#1 Totalmente de acuerdo con eso, pero tendrían que legislarlo en multiplos del salario minimo, así nos lo mantendrían debidamente actualizado y no como hasta ahora.

f

#1 El presidente gana mas de 300000, empezando por los 200000 anuales por ser registrador de la propiedad de Denia en excedencia (vamos, sin mover un dedo anualmente para justificarlo) que cobra religiosamente del dinero publico, sin ninguna intención de renunciar por dignidad a él, así se hunda España y se mueran todos los españoles de hambre. Creo que es de los pocos puestos públicos que carácter técnico en el que te puedes hacer millonario trabajando.

D

#40, eso es mentira. Si un Registrador está en excedencia no cobra ni un duro de su plaza. Mira que es fácil criticar a Rajoy sin tener que inventarse nada...

f

#57 Estaría bien que te informaras y leyeras antes de llamar a alguien mentiroso, porque puedes quedar en ridículo, como ahora estás a punto de quedar:

"Los Registradores de la Propiedad que sean miembros de Cámaras legislativas [...] obtengan cargos públicos para cuyo
nombramiento sea precisa elección, [...] continuarán como titulares en sus respectivos Registros, los cuales serán servidos en régimen
de interinidad [...] percibiendo el titular interesado los honorarios [...]"
Decreto de 14 de febrero de 1947 por el que se aprueba el Reglamento Hipotecario.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/rh.t11.html
http://www.losgenoveses.net/Rajoy/registrador/Reglamento%20Hipotecario%201947%20modificado.pdf

Si sigues tirando del hilo salen las cuentas, pero eso ya te lo dejo a tí y así curras un poco como penitencia

D

#80, la cita correcta es "percibiendo el titular interesado los honorarios que en otro caso corresponderían a la Mutualidad Benéfica de los Registradores de la Propiedad y de su Personal Auxiliar". Y hay que solicitarlo o se entiende la renuncia. Primero no sabemos si Rajoy lo solicitó o no y segundo, eso no son 200.000 euros anuales ni de broma.

f

#84 Sí, es la correcta, como era la mía. Sí, claro, no se sabe esto, ni lo otro, ni si es exacto.

Lo que está claro que la única cosa que se sabe seguro que es falso es tu comentario de "Si un Registrador está en excedencia no cobra ni un duro de su plaza." Más cuidado next time

D

#85, la tuya era una cita incompleta que llevaba a engaño. Por cierto, yo he patinado y pido disculpas, pero tu te has inventado un dato alegremente. Shame on you ;).

f

#91 Goto #87

D

#40 #57 #80 En realidad se dice que Rajoy podría estar cobrando el 25% de los ingresos del registro del que es titular http://elpais.com/diario/2007/05/01/espana/1177970404_850215.html pero no tiene porque ser así, todo dependerá del pacto a que haya llegado con el interino, aunque todos suponemos que es así por ser lo habitual del sector... y no es en Denia sino en Santa Pola.

La referencia que haces en #80 no se refiere a los ingresos del registro del propiedad sino a los de mutualidades, nada que ver... y es que si no estoy equivodado, como titular del registro, sigue siendo él quien tiene que pagar las nóminas de los trabajadores y todo lo que tenga que ver con seguros laborales, de ahí esos pactos y esa clausula legal que citas en #80

Milkhouse

Totalmente de acuerdo vengo pidiéndolo 20 años, sin ningún resultado, así que bienvenido al club lol #1

pinzadelaropa

#1 yo siempre he pensado que debería haber un mashup de google maps donde consultar fácilmente y rápidamente todos los sueldos, gastos, inversiones, etc de cada municipio, comunidad autónoma, provincia etc...pero hasta el último euro gastado por la administración se ponga ahí.

bacua

#1 Existiendo internet porqué tienen que poner el sueldo en el BOE, obligación de transparencia y publicar las nóminas mensualmente en su página web.

Hasta en un país como la República Dominicana pasa:

http://www.bancentral.gov.do/transparencia/recursos_humanos/index.asp
http://www.hacienda.gov.do/transparencia/recursos_humanos.htm
etc...

g

#5 Yo tampoco entiendo la comparación, en cualquier caso 40 y pico mil al año me parece un buen sueldo para un alcalde de un pueblo así, quiero decir que tampoco me parece que sea un ejemplo de austeridad que es la sensación que da el artículo, no es que sea un escándalo de alto pero sí es un buen sueldo.

cabobronson

#5 Cierto, lo podrian haber comparado con el alcalde de Cercedilla (Madrid) 7.000 habitantes y 42.000€ de sueldo, eso si que es un robo

D

#45 De ahí mi comentario.

Manolitro

He entrado para hacer una rima con el nombre del pueblo pero se me ha olvidado

D

#3 Haz memoria. lol

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#3 Te ayudo yo si quieres: Torrelodones rima con cojones, entre otras muchas.

Find

#33 Y con Montoya roll

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#78 No, no, esa rima con polla, no con Torrelodones.

Find

#79 Perdona quería decir Logroño lol

Kuttlas

Yo creo que el problema no es lo que cobran, sino la falta de transparencia que hace que los votantes no nos podamos darnos cuenta de la caradura de algunos.

Si un alcalde pone en su programa electoral que se va a poner un sueldo determinado y sale elegido, no creo que nadie tuviera nada que objetar.

D

Me parecen tonterías sensacionalistas.
El sueldo de esa alcaldesa está BIEN GANADO.
Yo considero que si alguien tiene un trabajo de mucha responsabilidad y lo hace tan bien, merece un sueldo acorde. Esta señora, junto a su partido, tiene un ayuntamiento saneado y sabe donde ha tenido que recortar, no como el mequetrefe que está en el gobierno.
Un 10.

Lo que no es de recibo es quien cobra una pasta, tiene 400 asesores, no da la cara, dice tonterías sensacionalistas y recorta a todos menos a sí mismo.

j

#35 Muy bien dicho. Yo opino que un político preparado, honesto, trabajador y bueno debe tener un buen sueldo. Pero aquí en España pocos tenemos.

i

#53 un político preparado, honesto, trabajador y bueno???????????jua jua juas juas juas jajajajajajajajaja,hacía tiempo que no me reía tanto

jomersimson

El problema de los políticos no son los sueldos. A mi me parece poco lo que se le paga a Rajoy y etc. por las responsabilidades que tienen. El problema es que ellos no están por el sueldo sino por el poder, para manejar a su antojo y por supuesto lucrarse tarde o temprano de ello.

Lo de Torredolones es algo que debería ocurrir más a menudo en otros lugares. Es algo que cuenta mucho Juan Luis Cano (Gomaespuma y ciudadano de Torredolones)Hasta los huevos de los partidos clásicos se montó una plataforma ciudadana para gobernar para el ciudadano. Así están de saneados.

thingoldedoriath

Esta gente de IPT son un claro ejemplo de lo que se podría hacer en muchos ayuntamientos de España si la gente quisiera de verdad "democracia"... pero, claro, la libertad (liberarse de los grilletes del bipartidismo y el nacionalismo) tiene precio y desde luego, ese precio no se paga con "comodidad"¡! sentados en el sillón mirando partidos de fútbol y series españolas horrendas...

d

Lo de los sueldos lo veo muy bien, pero que digan que torrelodones tiene pleno empleo implica que el que lo ha escrito no tiene mucha idea, porque claro es que casi todos los de torrelodones trabajan en madrid, de modo que no es que el pueblo sea un ejemplo de gestion del empleo, sino que está encuadrado en una ciudad mas grande y por eso tiene un 5% de paro.

g

#27 Eso pensaba yo, además torrelodones suele ser de gente con un buen nivel adquisitivo, no?

d

#30 no soy un experto en torrelodones pero al menos como media si, ya que hay bastantes urbanizaciones de chalets individuales grandes. Pero vamos ocurre igual con todos los pueblos alrededor de madrid, todos vivimos en la comunidad y al final unos trabajan en un sitio y otros en otro, pero es todo lo mismo, no se puede separar.

Arzak_

A veces crecen flores entre el lodazal y son un ejemplo para los demás.

D

No lo entiendo. Cobra cuatro mil y pico euros. ¿Es poco?

D

Ya, #7. Pero el titular pone 'el sueldo'. No 'los gastos'. O 'el personal'.

Si cobrar cuatro mil euros es una heroicidad apaga y vámonos.

D

Me parece muy bien que el Ayuntamiento esté saneado y que tengan pleno empleo, lo celebro. Pero una copia de la nómina de un cargo político no indica cuánto gana ese cargo al mes ni por asomo.
Ojo. Con esto no quiero decir que este caso no sea una excepción.

o

Pues teniendo la gestión que tiene, si cada año ahorra 1 M de€, cobra poco. Otros, como la cospedal, tendrían que pagar por lo mismo.

En cuanto a la gestión, para gustos se pintan colores.

AK-TRAIN

#23 Ese es precisamente el error. Hace bien su trabajo y punto, cobra por ello, independientemente de la cantidad involucrada.
Bien, ahora sabemos de que manera de pensar vienen las primas y sueldos de las grandes corporaciones y fondos de inversión..

ktzar

Viendo el currículum de la moza, ha trabajado lo suficiente como para, si le diera la gana, irse al extranjero y estar ganando lo mismo en cualquier empresa (vamos, ese sueldo es normal para alguien con su experiencia en otros países del primer mundo). Sólo que ella decidió quedarse y ayudar a mejorar su municipio en lugar de emigrar como los cobardes como yo

D

Sensacionalista, no veo tal desbarajuste con el de Miranda... ¿es que acaso los precios de Miranda son los de Torrelodones? mucho me temo que no... puedo entender que se fijen pautas para fijar sueldos, pero debería hacerse incluso con los funcionarios y en función de los precios de la zona.

D

#56 Bueno, es discutible. Pero yo me refería a que como se resaltaba el pleno empleo en el artículo , hablarían sobre políticas específicas.

mancku

Típica noticia que podrías ver en Salvados, pero no en los noticiarios "convencionales"

D

Vale primoh. Pero se echa en falta una descripción de las actuaciones para generar empleo ¿no?

A

#25 No tengo claro que sea competencia de un ayuntamiento crear empleo, y además, teniendo en cuenta que la mayoría de ayuntamientos están endeudados hasta las trancas por los pufos que han hecho, es un muy buen ejemplo.

D

#54 Y no digo que no tengas razón (creo que en parte la tienes), pero según dices, sería cierto eso de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades ¿no?

Pienso que tienes razón, pero que los que hacen ese tipo de gilipolleces de querer el aeropuerto y la estación de AVE a la puerta, además de personas poco coherentes, no son tantos como nos quieren hacer creer.

Y hemos vivido dentro de las posiblidades que ha dado el sistema, el problema ha sido que a mitad del partido han cambiado las reglas.

#56 Crear empleo no, pero crear las condiciones para favorecer su creación si que está en sus manos, siempre lo ha estado en buena parte.

uno_ke_va

#58 En lo personal no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, pero como país si. ¿Tiene sentido que venga el secretario de transportes del país más rico del mundo a decir que nosotros somos ricos y que ellos no se podrían permitir el AVE? Que no digo que EEUU sea el espejo donde mirarse, pero esa frase tal cual es un indicativo que algo no lo estamos haciendo del todo bien.

Sal a la calle a cualquier bar y habla con la gente. Verás como son más de los que crees los que prefieren burro grande ande o no ande.

EDITO: Más que viviendo por encima de nuestras posibilidades, hemos invertido en infraestructura por encima de nuestras posibilidades. Si hubiésemos diversificado más la inversión de todo el dinero que se generó, ahora no estaríamos así, burbuja inmobiliaria mediante incluida.

D

#60 Vale, con el matiz que le has dado al final no puedo discutir, es cierto que la gente prefiere el burro grande, pero han vivido conforme a las posibilidades que tenían, como decía José Luis Sampedro en una entrevista, no se puede realmente vivir por encima de tus posibilidades (salvo casos muy concretos).

Pero creo que hay que separar lo que ha podido hacer la gente común y lo que han hecho los políticos. Se supone que si te dicen que van a poner un aeropuerto cerca es porque es factible y se puede hacer, si a la gente de Castellón le dices que van a poner un aeropuerto y que no va a tener aviones además de costar una pasta, pues ya te digo yo que te dicen que te vayas a tomar viento.

Y si digo que sea culpa de los políticos, porque mentir y dilapidar dinero no es justificable, la gente no habría apoyado esas cosas si la información sobre el tema hubiese sido veraz, el problema es que mienten.

D

Estoy seguro que si dejasen a los vecinos gestionar el presupuesto todo iría mejor, los políticos profesionales no hacen falta.

Gastar 28.000.000€ en una ciudad de 22.000 habitantes se me haría difícil.

m

cuanto mejor gestionado esté un ayuntamiento que más cobre el alcalde... ¡las cuentas claras!

D

Vaya por delante, una vez más, mi admiración por personas como esta mujer, si en el gobierno tuviésemos personas de su valía en lugar del miasma que nos gobierna, seguro que estaríamos pero que mucho mejor, y que conste que lo único que la diferencia de la inmensa mayoría del resto de políticos es una sola palabra, honradez.

Un saludo

s

Para cualquiera que conozca realmente el tema de las finanzas municipales el mérito de los ayuntamientos gestionados por independientes es mucho mayor del que la gente piensa. En muchos ayuntamientos se cumple con frecuencia que de tus ingresos un tercio es propio, un tercio es tu participación en tributos (que en la práctica es casi lo mismo que los propios) y un tercio acaban siendo subvenciones de otras administraciones, fuente de financiación en la que con frecuencia se putea bastante a los ayuntamientos cuyo partido no coincide con el de la Comunidad o Diputación provincial.

Orgfff

Comería longanizas por ese sueldo. roll

Alice85

¿Y a qué partido pertenece?

Hojaldre

#10 A ninguno de los que la gente ficha en masa. Por eso tener un partido sin intereses oscuros de fondo sería imposible a nivel nacional.

D

#10 Al que pertenecía Toni Cantó antes de irse a UPyD, Vecinos por Torrelodones.

Endor_Fino

#0 A ver si nos curramos un poco más esas entradillas.

"Lo que gana la alcaldesa de Torrelodones, ayuntamiento de Madrid totalmente saneado."

Frederic_Bourdin

Sois cansinos con el tema de Torrelodones que es una excepción porque es un municipio con ciudadanos de renta media-alta y un casino que se deja una pasta en impuestos municipales. No es una ciudad dormitorio al uso como tantas otras de su tamaño. La situación no es comparable, añadámosle que a raíz de ciertas circunstancias hubo un número crítico de vecinos que superaron sus rencillas personales y supieron formar un partido independiente que priorizase determinadas inversiones en el municipio primando su bienestar antes que crecer en población para recaudar más como tantos otros ayuntamientos.

D

#75 Si es tan sencillo y tan fácil de hacer lo que esta mujer está haciendo, explícame ¿porqué el anterior gobierno dejó un pufo de 8 millones de euros? ¿es posible que hacerlo sea fácil y lo difícil sea encontrar políticos honrados?

Y, sí, yo al menos, cada vez que alguien lo haga bien, no me cansaré de ser cansino hasta el aburrimiento, así el resto de chusma política no podrá escudarse en que "no se puede hacer de otra manera".

Un saludo

D

¿Torre lo qué?

ThFern

Relacionada: Los sueldos de Dolores de Cospedal

Hace 11 años | Por KrisCb21 a politikon.es


Pasen y vean. Pasen y vean!

marcbomber

Ah, que los sueldos están publicados en la web del ayuntamiento. Debería ser obligatorio POR LEY, en todas las administraciones. Todos los sueldos y todos los contratos (salvo contadas excepciones) accesibles vía internet por cualquier ciudadano.

Fernando_x

Si se pusiera por ley que ningún político pueda cobrar más que, por el ejemplo, 20 veces el salario mínimo, veríamos como empezaban a subir ese salario.

uno_ke_va

#52 La masa quiere un aeropuerto a la puerta de casa, estación de AVE en su pueblo, una autovía a todas las capitales de provincia de alrededor, y longanizas en las calles. Se pueda mantener o no. Y eso los partidos políticos lo saben y lo aprovechan. Solo hay que ver cómo la gente se echa las manos a la cabeza cuando se cancela algún proyecto absurdo, o cómo la gente da palmas de alegría cuando anuncian una nueva infraestructura insostenible.

Está bien querer mejorar, pero hay que tener perspectiva, y en este país ha faltado muchísima

ZZZNNN

Lo que sigo sin entender es que haya quien estando como estamos siga cobrando varios sueldos públicos.

Un buen gestor debe ser bien pagado, parece que en este caso se merece más. Lo triste es ver políticos charlatanes y buscavidas al frente de organismos con muchísimo mayor tamaño que no saben ni administrar un kiosko de pipas.

Amalfi

Me parece algo honorable lo de esta alcaldesa porque porque si no recordáis hubo un no si era alcalde o concejal que tenía de sueldo 3.300 euros y dos pagas extras doble y no llegaba a fin de mes pues en que se lo gastaba lo de esta señora es una ejemplo a seguir sea de la ideología que sea aunque también han salido otros ejemplos a ver si toman nota estos corruptos pero como , les da lo mismo, pues nada hacer lo de siempre.

D

por ahi hay que caminar.. pero los mamandurrianos nos ponen trabas... está alcaldesa sacó a toda la morralla y se quedó con lo que necesita un municipio...

D

Ejem... vamos, lo que viene siendo gestionar un puto presupuesto e intentar optimizarlo año tras año para aprovecharlo mejor, pero sin dejar de hacer lo que hay que hacer con el... ¿De verdad esto debería ser noticia?

Lo sorprendente es que los inútiles que han pasado por el gobierno desde la transición no hayan sido capaces de hacer lo mismo, para ellos parece que lo que hay que hacer es gastar más año tras año...

Nos sorprendemos y elogiamos cuando una cosa funciona bien, sin pararnos a pensar que realmente debería ser lo normal y que lo totalmente absurdo es lo que tenemos ahora, gestiones patéticas y encima dispersión de culpas, nadie ha hecho nada, la culpa es del tío del saco, de nosotros... pero suya no.

Ésta señora hace bien su trabajo, que creo que es lo que se espera de ella y sin quitarle el mérito en este país de inútiles políticos (lo tiene, aunque solo fuese como persona íntegra y comprometida con su trabajo), lo que hace debería ser lo normal, no lo excepcional.

uno_ke_va

#46 Qué manía de echar todas las culpas a los políticos. Vamos a ver, situación imaginaria:

Partido A: Propongo crear un aeropuerto en Torrevallejos de Abajo, y subvencionar a Ryanair para tener 5 vuelos al día.
Partido B: Propongo ahorrarnos lo del aeropuerto porque luego no vamos a tener para mantenerlo.

¿A quién crees que vota la atunada? Pues eso.

D

#49 La atunada no ha votado demasiado en esas cosas, son decisiones que tomaron en su momento los que la tomaron, y además les permitieron desde más arriba hacerlo.

Estamos de acuerdo en que la masa puede ser estúpida y conformista (y eso es lo primero que habría que cambiar), pero las decisiones de ese tipo no las toma la masa, sino personas concretas.

#51 Sinceramente, si todavía alguien nos tiene que dar ejemplos de lo que debería ser normal y no los podemos ver por nosotros mismos usando el sentido común, es cuando ya pienso que estamos condenados y que lo mejor es abandonar toda esperanza...

s

#46 Totalmente de acuerdo, pero cuando todo se hace mal, señalar lo que funciona y poner de ejemplo aquello que debería ser normal, nos pone en el camino para que algún día eso sea lo normal.

borrico

"El séptimo, 15.500 euros brutos.
La concejal de Nuevas Tecnologías cobra 15.500 euros brutos".
Juer... no creo que lleguen ni a mileuristas

d

Nos quieren vender la moto de sistemas, ideologías y leyes, que controlan e interpretan a su antojo y les sirven para tapar el verdadero "sistema".
La mayoría de las cosas funcionarían bien sin tanta pamplina, simplemente sentido común y honestidad, como parece ser este caso.

tengounsiniestro.com

Aprendamos..........si esto es cierto y no hay información detrás !!

JungSpinoza

Esto incluye o no incluye dietas por asistencia a plenos y demas reuniones? Una cosa es el salario base, y otra el montante final

Si el salario es todo incluido me parece escaso que alguien trabaje 12 meses por 15.500 euros

SouLFury

#62 La verdad no se muy bien como va me gustaria saberlo, en mi pueblo somos la mitad de habitantes de Torrelodones, y una amiga mia tiene dedicacion exclusiva, y los plenos y dietas a ella no se los pagan, en cambio a los demas si que se los pagan al no tener esta dedicacion...

Estos que se nombra en el artículo tienen dedicación exclusiva? en mi pueblo somos 10.000 y solo hay 1, me parecen mucha gente a sueldo, sin otra ocupacion...

D

"la no cobertura de plazas vacantes"

Es decir, que si lo hiciera la Esperanza en su día, la Botella u otro político parecido le estaríamos poniendo a parir.

G

Casi 3.000 euros mensuales se me hace una barbaridad. ¿Quién se ha creído?

antonimus
D

Por una vez voy a ser un poco grosero.
Hace las cosas bien y además guapa. MELAFO!!