665 meneos

En Suecia Spotify ya genera más dinero que la iTunes Store

Interesantísimo artículo del Daily Telegraph en el que a través de las palabras de Rob Wells, vicepresidente de la compañía Universal en el ámbito digital, sabemos un poco más sobre la forma que tiene de hacer negocios Spotify. Según Rob, Spotify les paga en España y en Reino Unido una cantidad por reproducciones en Spotify. En el resto de países donde está disponible el programa (como en su Suecia natal) el pago se realiza con el dinero generado por anuncios y suscripciones pero no dependiendo del numero de reproducciones.

etiquetas: spotyfy, itunes, versus
negativos: 1   usuarios: 238   anónimos: 427  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   Sólo espero que Spotify no muera de su propio éxito.
    21  votos: 2   link
    el 21-01-2010 23:06 UTC por jenson jenson
  2. #3   Aupa Spotify!! :-)
    18  votos: 2   link
    el 21-01-2010 23:14 UTC por drpau drpau
  3. #6   A mi la idea de Spotify me parece muy buena, y lo uso prácticamente a diario en su modalidad con publicidad... eso sí, podrían bajar el precio de 10€, ya que es el mismo que el de otros países de europa, y el valor adquisitivo de los españoles y de un sueco no es el mismo... si estuviese a 6 €/mes vendería mucho más.
    62  votos: 6   link
    el 22-01-2010 00:19 UTC por LinDriver LinDriver
  4. #7   #6 Sí, y si estuviera a 1€ aún más.
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2010 00:36 UTC por gsd gsd
  5. #8   #1 Es más complicado que eso. La discográfica paga al artista. Spotify paga a la discográfica. El artista apenas ve nada de los beneficios de Spotify, como con los CDs, pero si tiene éxito, la discográfica le pagará más.
    17  votos: 0   link
    el 22-01-2010 00:45 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  6. #9   Me encanta spotify, lo he descubierto hace 3 días y me parece la mejor idea para paliar la piratería. Es como una radio pero con la música que me gusta,es lo que tiene que la unica musica que no soportas sea justo la que ponen en la radio (pop, reggeaton y todas esas cosas).
    1  votos: 3   link
    el 22-01-2010 01:01 UTC por Fabito69 Fabito69
  7. #10   Ni pa mí ni pa ti, 3 euros al mes es un precio JUSTO #7 Yo por 3 euros me apuntaría a Spotify de pago todos los meses. 36 napos al año, y supongamos que consiguen 30000 usuarios premium (a saber cuántos hay de gratis ahora, que chupan recursos igualmente): 1080000 euros. No está mal... un milloncejo de euros no se ve todos los días.
    15  votos: 1   link
    el 22-01-2010 01:40 UTC por Bilki Bilki
  8. #11   spotify realmente está en la cuerda floja, ¿demasiado revolucionario para nuestra epoca?
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2010 01:48 UTC por produccionesrubio produccionesrubio
  9. #12   En primer lugar gracias por apostar por esta noticia; en segundo creo que spotify tiene un futuro prometedor, de momento ya es un producto de masas que ha sabido entender un mercado en crisis, ya que este producto nos tiene contenos a todos, anto a los consumidor como a los artistas.
    17  votos: 1   link
    el 22-01-2010 01:53 UTC por Casienparo Casienparo
  10. #13   Si tú contratas spotify y lo pones en una peluquería, debes pagar a la SGAE?
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2010 02:08 UTC por rixuls rixuls
  11. #14   #10 ¿Vives en el mundo de la piruleta? Y cuánto cuesta el ancho de banda para esos usuarios, y los royalties, y los desarrolladores, qué bonito es pedir y además hacer juicios y confundir ingresos con beneficios.
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2010 02:15 UTC por Bon_Vivant Bon_Vivant
  12. #15   Last.fm no valía 3 euros al mes la suscripción? Si quitamos tema de precio, ¿cuál os parece mejor servicio, Spotify o Last.fm?

    A mi Last.fm me encantaba y estoy por pagar los 3 euros de suscripción...
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2010 02:22 UTC por Zade Zade
  13. #16   #14 aqui los unicos que viven en el mundo de la piruleta son los empresarios, los ejecutivos de las discográficas, los buitres de la SGAE, los artistas mass-media... los demas somos curritos con sueldos humildes (con suerte)
    8  votos: 0   link
    el 22-01-2010 03:28 UTC por danieloider danieloider
  14. #18   Nos llevan años de ventaja...
    14  votos: 1   link
    el 22-01-2010 04:53 UTC por pableras983 pableras983
  15. #19   Será muy difícil crear un modelo de negocio para que los usuarios paguen por el mismo con música digital. Que por 10€ tengas música como y cuando quieras, me parece una autúentica ganga y una relación calidad/precio más que aceptable...el problema es que la gran mayoría de usuarios nos hemos acostumbrado a no pagar por la música...¿Por qué?

    Aparte de razones culturales, hasta el año 2004 en España no fue posible adquirir un mp3 legal...es decir, por las discográficas nos hubiéramos quedado hasta entonces con nuestros CDs...Ahora que se aguanten
    12  votos: 1   link
    el 22-01-2010 07:02 UTC por aromeo aromeo
  16. #20   #17 si lo comparas con los ingresos por la radio, spotify da mucho mas dinero y en cualquier caso. En la radio cuando ponen una cancion la ponen una vez, la escucha un par de millones de personas y no pagaran mas de 5 euros por cancion. Como puedes ver el ratio oyentes/dinero es muy superior en spotify al de la radio, aunque claro esta muy inferior al de la venta de discos.

    Spotify no esta pensado para pagar a los artistas, es mas bien para pagar a las discograficas, las discograficas se llevan mas tajada que los artistas, exactamente lo mismo que ocurre con los discos. No me extrañaria nada que la discografica de Lady Gaga haya cobrado entre 5 y 10 veces la cantidad que ha cobrado la propia artista.
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2010 07:11 UTC por Gresteh Gresteh
  17. #21   #14

    hacer juicios y confundir ingresos con beneficios.

    más claro no se puede decir..
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2010 07:32 UTC por esposoman esposoman
  18. #22   El caso de la música me parece distinto al de las mayoría de las películas, que con más motivos aún deberían ser gratuitas, porque ya de por si están repletas de publicidad y de propaganda ideológica... :roll:
    10  votos: 0   link
    el 22-01-2010 07:52 UTC por oraculus oraculus
  19. #23   #22 producir una película cuesta un pastón, no creo que con los products placement se podría subvencionar una película. A menos que estuviera repleta de productos, imposible la verdad. Pero un futuro para el cine sería la posibilidad de hacer donaciones paypal en su web oficial... así algunos como yo, que descargo mucho cine, tendría la posibilidad de donar unos eurillos o algunos más en función de cuanto me ha gustado la película. Evidentemente esta fórmula tampoco cubre la producción pero sería una ayuda, como los products placement o la ayudas de los estados...
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2010 09:58 UTC por produccionesrubio produccionesrubio
  20. #24   Este programita me parece una idea genial. Al fin una solución para que deje de quejarse el personal... Casi todos los bares a los que voy (no es que valla a muchos eh... xD ) lo utilizan desde hace tiempo...
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2010 10:00 UTC por Moises-G Moises-G
  21. #25   Es cierto que en Suecia la gente gana más dinero y no es caro pagar 10€ por el servicio, pero también que la gente es más "legal" y está más dispuesta a pagar cuando algo merece la pena y tiende menos a la piratería.

    No obstante pienso que un precio de alrededor 5 o 6 euros está justificado y sería el ideal para España.
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2010 10:10 UTC por henry.jones.jr henry.jones.jr
  22. #26   A ver, ratas, que si estuviera a 5 euros seguiríais diciendo que es caro...

    Spotify es una alternativa, comercialmente rentable (con modelo premium), barata de tener música a tu disposición. Yo por mi parte pago los 10€ (me tomo dos cubatas menos cualquier sábado y los amortizo), y tengo música cuando quiero, sin publicidad, y la puedo llevar en el móvil.
    16  votos: 1   link
    el 22-01-2010 11:30 UTC por kaster kaster
  23. #27   #10 A ese millón anual réstale los gastos en royalties y demás derechos que pagan a entidades y tal por copyright, en cada país ojo. También súmale el gasto del ancho de banda que requiere el servicio, o el coste que cuesta mantener toda su biblioteca de música (alojamiento distribuido, disponibilidad de sus servidores, redundancia bla bla blí bla blá...). Y no te olvides de sus propios sueldos, que mantienen oficinas en al menos 4 países... más los gastos de demás subcontrataciones. Luego los gastos de marketing y publicidad...

    Spotify es caro, de eso no hay duda.
    9  votos: 0   link
    el 22-01-2010 16:08 UTC por eyko eyko
  24. #28   #13 por favor !!!
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2010 21:32 UTC por rixuls rixuls
comentarios cerrados

menéame