Me parece sensacionalista. Consideran reciclar a incinerar la basura obteniendo energía eléctrica. Pero es que Suecia está incinerando 2 millones de toneladas de basura al año. Y a eso yo no le llamo reciclar. Ademas Suecia llega a incinerar hasta el 99% de la basura que produce.
#3 Nadie puede incinerar el 99% de la basura que produce, eso es imposible.
Aquí tenemos el 100%, todos los políticos que dejan el cargo, terminan en las eléctricas, ¿a eso no se le llama reciclar la basura?
#4 el político no sufre un cambio sustancial ni en la forma ni en el estado físico así que eso se llama reutilizar.
#4 No, eso no es reciclar. Es reubicar o recolocar la basura en otro sitio, pero manteniendo intacta su naturaleza y propiedades.
Entonces les queda poco para hacerse cargo de la mía?
Nos llevan eones de ventaja.
Incinerar no es reciclar, y que sino pregunten por Gipuzkoa
Comentarios
Me parece sensacionalista.
Consideran reciclar a incinerar la basura obteniendo energía eléctrica.
Pero es que Suecia está incinerando 2 millones de toneladas de basura al año. Y a eso yo no le llamo reciclar.
Ademas Suecia llega a incinerar hasta el 99% de la basura que produce.
#3 Nadie puede incinerar el 99% de la basura que produce, eso es imposible.
Aquí tenemos el 100%, todos los políticos que dejan el cargo, terminan en las eléctricas, ¿a eso no se le llama reciclar la basura?
#4 el político no sufre un cambio sustancial ni en la forma ni en el estado físico así que eso se llama reutilizar.
#4 No, eso no es reciclar. Es reubicar o recolocar la basura en otro sitio, pero manteniendo intacta su naturaleza y propiedades.
Entonces les queda poco para hacerse cargo de la mía?
Nos llevan eones de ventaja.
Incinerar no es reciclar, y que sino pregunten por Gipuzkoa