2447
www.hoy.es/v/20120922/regional/subcontrata-marcha-pagar-e... 
Se fue el miércoles tras cobrar 240.000 euros de la empresa que le encargó construir la subestación eléctrica de Arroyo de San Serván. Bruno Herrada Moreno es de Belmonte, un pueblo de 2.200 habitantes del suroeste de Cuenca. Allí está empadronado y tiene casa, pero desde mediados de semana lo cierto es que ya no vive ahí. menéame
Se añade un intermediario que puede quebrar y dejar deudas.
Hablando de apellidos, es curioso que esté empadronado y que ya no viva allí, porque el número del del PP de Belmonte, que se llama nº2.- DON JOSE ALBERTO HERRADA MORENO (Coño, qué casualidad. Se llaman igual!), decía esto en plena campaña: "Según el número dos, se trata de un equipo “que vivimos y trabajamos en Belmonte”, como contraposición- ha dicho- a la propuesta socialista, que según Herrada, presenta una candidatura en la que la mayoría de sus primeros integrantes vive fuera de la localidad.
www.radioazul.es/noticias/2011/05/04/la-candidatura-del-pp-de-belmonte
Así va España. SubContrata de la Subcontrata de la contrata. O sea la obra son 700.000 euros, 100k para Elecnor, 100k para Oca y 500k a Belmonte que debe ser portuguesa para que haga el trabajo. ¿os suena a chiste? pues no lo era
El estado pide abales para subcontratas para que estas cosas no pasen, ahora trabajo para el estado durante 1 año y mi empresa tuvo que presentar un aval de un millón de euros. Si mi empresa no paga y desaparece yo cobro de ese millón.
Las empresas deberían exigir lo mismo a la hora de subcontratar algo, que lo abale con fondos, alguna propiedad o alguien, es así de sencillo.
La contrata Elector por ser la adjudicada debería ser la responsable subsidiaria y estar obligada a pagar a esos trabajadores, ahora bien digo debería no se cono esta le ley, ya veríais como la próxima vez que subcontrate algo
Los proveedores deberían exigir también alguna garantía, o pedir informes a su banco o lo que sea.
¿es que este puto pais nadie hace las cosas con un minimo seriedad?
aunque excelentes para lavar dinero negro, o repartirse cantidades ingentes en comisiones y demás, pagando a los empleados lo mínimo posible y cobrando de los amigos lo máximo posible.
No deja de ser traficar con el trabajo de los demás.
Debería estar prohibido, los contratos claros y concisos y en conocimiento de los trabajadores, así como las condiciones, fijadas a la hora de realizar el contrato.
Nada de esto ocurre en España a día de hoy.
Tras haber pasado por varias subcontratas, son todas la misma bazofia y están para lo mismo, trincar dinero
por la cara y vender el alma de sus trabajadores subcontratados por el máximo posible.
Así los emprendedores y los inversores podrán confiar en nuestro país.
Herrada les presentó el lunes una certificación de obra para poder cobrar 240.000 euros. La empresa gallega le exigió que estuviera al corriente del pago con sus trabajadores, además de otros documentos. Se entregaron pero son falsos. Cogió los 240.000 euros y se marchó de Arroyo.
Así de fácil y sencillo. ¿Cómo es que en las anteriores certificaciones la empresa que le subcontrató, OCA, no comprobó fehacientemente que estaba al día de los pagos a los currantes?
El presupuesto total de la obra es 6.9Millones de Euros, adjudicada a Elecnor, esta subcontrata a OCA por no sabemos que cantidad... esta a su vez las labores de movimiento de tierras y parte de la obra civil a este sinverguenza. En toda esta cadena ¿se diluyen las responsabilidades contra los currantes?
Deberían pagar OCA y Elecnor como responsables por no controlar el proceso de principio a final.
www.vertele.com/noticias/pepe-sancho-se-marcha-de-cuentame/
Ahora hay que poner a prueba el trabajo de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado (no dediqueis tanto ahinco en "proteger" el congreso y dedicaros mas a esto), la labor de los jueces y la de los legisladores que han creado las leyes en los ultimos 20 años.
(el cronometro ha empezado a contar)
Un mensaje de móvil del personaje:
Un mensaje de móvil de Herrada a su encargado resulta clarificador. Lo mandó el miércoles, a las 14.55. Le avanza que ya no es el dueño de Bruhermo y que en unos días irá el nuevo gerente. Lo sustancial viene después: «No he dado de baja a los trabajadores todavía. Que pague OCA con la retención. Bastante me ha puteado. Se han reído de mí y me han arruinado. Tú vas a cobrar y algunos más. Lo siento tío. Que les pague OCA. El nuevo gerente intentará arreglar esto un poco. Vete de la obra y luego le mandas esto a OCA».
www.hoy.es/v/20120922/regional/pague-trabajadores-20120922.html
Lo mismo OCA no ha pagado a Herrada... a saber.
Flipalo. La administración paga casi 7 millones de euros, se van dejando dinero por el camino hasta llegar a 800.000, y al final, los que de verdad han currado no ven un duro.
Luego nos extrañamos de la situación.
Normalmente OCA hace toda la obra civil, incluídos los movimientos de tierra. Es lo que se llama entrega llave en mano.
Conozco mucha gente que simplemente van al abogado como si fuera un salvador, cuando no es así. Hay que estrujarlos, y darle un par de vueltas para ver cual será su estratégia, y saber si hay estratégias alternativas( tanto para nosotros como para nuestro oponente). Repito, hay que agitarlos antes de usar.