Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Se lo merece. Este hombre lleva tantos años inmovilizado (de cuerpo, que no de mente precisamente) y aún así trabajando de manera encomiable, que se merece estas experiencias con las que seguro sueña. Felicidades
Comentarios
Se lo merece. Este hombre lleva tantos años inmovilizado (de cuerpo, que no de mente precisamente) y aún así trabajando de manera encomiable, que se merece estas experiencias con las que seguro sueña. Felicidades
El vídeo
¿Lo pongo en el resumen? zmendoza, tú decides.
#1, una es del antes y otra del después.
#8 Yo tampoco quiero quitarte merito a ti. pero ¿cuantos articulos te han publicado en revistas cientificas?
En todo este tipo de noticias tiene que salir "el iluminador" intentando quitar meritos a una persona que es un prodigio no solo en su campo si no tambien un ejemplo de voluntad de hierro.
Hace poco escuche a un chaval comentar que Eisntein no era tan buen fisico y que se equivoco en varias cosas. El que lo decia hace 3 años que esta sacandose la misma asignatura por melon.. En fin.. pais que diria Forges.
#8 Hombre, obviamente no tienes ni idea. Asi que mejor informate antes de opinar (http://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking) lee el apartado 'Obra'.
#9 Existe la creencia de que Einstein 'robó' esos trabajos cuando trabajó en la oficina de patentes asi que tampoco es de extrañar que afirme eso si se lo ha oido a otras personas. En cualquier caso, para mi su calidad como físico es indiscutible. Aunque sus dotes de matemático son mas bien bajas. De hecho cuando trataba de resolver problemas matematicos complejos. Se los enviaba a un amigo en Italia para que los resolviese (ahora mismo no recuerdo quién era).
#17, vaya idiotez.
Por supuesto que sí, unf.
Muchas gracias.
pienso que es como negar el holocausto nazi.
http://www.gozerog.com/images/Hawking_001.jpg
#1 de duplicada nada, en la que tu indicas se le ve subiendo al avión en silla de ruedas y en esta se le ve flotando, que es lo que nos interesa.
#10 es gracioso que cites un artículo que precisamente dice:
"Stephen es apreciado por el publico en general como uno de los mayores científicos de la actualidad. Aunque este punto es muy discutido por la comunidad científica pues si bien es cierto que ha hecho aportes no se le puede elevar sobre muchos de sus colegas."
#10 Tal vez te refieras a http://es.wikipedia.org/wiki/Tullio_Levi-Civita
#13 Creo que el sabe que por mucho que lloriqueemos los países potentes como EEUU no van a parar de emitir C02 aunque les vaya la vida en ello; los votamos tan solo importándonos quien dará el estatuto a Catalunya, quien mandara las pateras de vuelta o quien prohibirá TV3 en Valencia; gilipolleces en comparación con lo que se nos viene encima. Tienes dos opciones, usa el transporte publico y si vives en la costa compra un yate; y también puedes hacer que dos tercios de la población mundial dejen de consumir/producir solo durante un día y salir a la calle a reclamar la salud de nuestra madre (La Tierra). Desgraciadamente todos hemos escogido la primera opción.
PD: Perdón por la charla off-topic.
Pues sin querer discrepar, yo también creo que como científico no es el non plus ultra, como más de una vez se ha afirmado en la prensa, su impacto más bien va conectado con su enfermedad, pues es una formula mediática muy potente, hoy día hay infinidad de científicos igual o más de capaces que no son tan reconocidos por su trabajo.
Además su afán por completar el trabajo de Einstein no ha cumplido con las expectativas que a todos los interesados, incluido el, ha decepcionado un poco.
P.D. Sobre negar el Holocausto, no entiendo porque el afán de algunos de impedir, atacar y castigar la investigación sobre esa línea, bueno sí la entiendo hasta cierto punto: los lobbies pro-Israel.
en fin toda una lección para los que están a favor de la eutanasia, lo importante es vivir tanto si eres ateo como creyente, y encontrarle sentido a la vida, por mal que estés siempre puedes destacar.
Hasta hace poco tenía admiración por S. Hawking como físico y como persona. Como físico no le voy a negar ningún mérito, pero como persona ya no me merece ninguna admiración despues de oirle decir que la humanidad debe buscar otro planeta y trasladarse a él si quiere sobrevivir.
¿No sería mejor intentar salvar el que todavía tenemos? Creo que incluso seria más barato.
¿Se trasladaría a todos los habitantes a ese nuevo planeta, o solo a unos pocos elegidos? Dentro de unos años, cuando la humanidad haya destruido ese nuevo planeta ... ¿Habría que buscar otro?
Y por último, la consecuencia que me parece más grave. Si cuaja la idea que podemos huir a otro planeta ya no sería tan importante hacer todo lo posible por cuidar la Tierra.
#4 hombre, no le quiero quitar mérito, pero su rigor como científico es ligeramente discutible...
DUPLICADA
Hawking: '¡Nos vemos en gravedad cero!'
Hawking: '¡Nos vemos en gravedad cero!'
elmundo.es