Stallman: “No utilicen la plataforma .NET”

#101   Para #35. El secreto de Eclipse es normalmente no instalar la versión que se encuentra en los repositorios de las distribuciones Gnu/Linux. Nunca he tenido la sensación de estar trabajando con una Beta de Eclipse, sino todo lo contrario, una aplicación muy funcional.

En mi experiencia, descargar la última versión desde la web de Eclipse e instalarla descomprimiéndola en una carpeta es la mejor opción para ejecutarla sin problemas.

No estoy de acuerdo en que Eclipse sea especialmente pesado. Desde el punto de vista de espacio la instalacion son poco más de 100 megabytes. Desde el punto de vista del uso en equipos normales funciona perfectamente y es muy productivo en el sentido de que te advierte constantemente de los errores de sintaxis antes del compilado, a parte de la comodidad que ofrecen las listas visuales de los métodos contenidos en los objetos.

No he usado muchos plugins con Eclipse, pero los que he usado no me han dado problemas más allá de tener que configurarlo todo correctamente.

Con Eclipse y Java solo he tenido buenas experiencias.

#102   Para #84. No, no somos idiotas, al menos hasta que se demuestre lo contrario.

#103   si bien se puede no estar de acuerdo, es interesante como siempre

Si no estás de acuerdo con la ética que propone stallman, y que no inventó el, entonces... ¿con que ética estás de acuerdo?, ¿cuales son esos valores humanos que defiendes?, ¿y por qué incluyes el software propietario como un valor social?.

No debería haber razones para no escribir en implementaciones como Mono y DotGNU, pero tenemos que recordar que la distribución de estas aplicaciones podría ser ilegal en algunos países

#104   Para #89. 'Agüanta relativamente bien' debería ser motivo de bajada de ventas cuando de lo que estamos hablando es de un producto por el que se cobra.

Java con Eclipse 'agüanta relativamente bien', incluso muy bien, es gratuito, y lo más importante, libre.

#105   ¿pero alguien paga por el visual studio?

#106   Cuidado con lo que escribís que los frikis del software libre acribillan con votos negativos a quien no opine que Richard Stallman es un Dios bajado del olimpo.

Además siemrpe son los mismos frikis mafiosos de Karma elevado. Olé, seguid meneando noticias sobre injusticias.

#107   #106 Si no te gusta el Software Libre no sé qué haces en MNM (www.meneame.net/COPYING).
Puedes volver a Punta Cana.

#108   Un poco fuerte que los que digan que Stallman es un zumbado sectario que ha perdido el norte hace tiempo se lleven un huevo de negativos. Pues si, aunque os joda el tío se come la roña de los pies, se pelea por como llamar a un sistema operativo, dice cosas de gurú como que no se han de dejar postín con password pegados en el monitor y que el capitalismo y todas las empresas son malas.
Señor rms, esas empresas dan de comer a mucha gente e innovan en la informática, desde Apple que odio hasta MS que si me gusta. Si tanto odias el sistema vete a vivir ya a una puta granja pero dejamos en paz ya cojones.tío zumbado

#109   Evidentemente, hay alguno que si el humor tiene algo de inteligente(#30), no lo pilla, ¿verdad #11?

#110   No os preocupéis fan boys de Stallman, ahí va una sobredosis de vuestro gurú.

Stallman: "Usar GMail es peor que estupidez".
Stallman: "Apple es el enemigo público número uno"
Richard Stallman: "Cloud Computing es una estupidez "
Stallman: "la Wikipedia en español parece un sistema cerrado"
Stallman: "Linux no es software libre"

¿Alguien se ha parado a leer la entrevista? Es un ignorante de la tecnologia como lo demuestra respondiendo “no lo se” y “ignoro los detalles”

GM: There seem to be two main projects that are re-implementing some or all of .NET, Mono and DotGNU: are they comparable, or are they trying to do different things?

RMS: Initially Mono only set out to implement C#. Apparently it has been extended, but I don’t know any details.

GM: Are they both equally risky in terms of infringing on alleged patents, or is one better placed?

RMS: I don’t know the answer to that.

Stallman es simplemente otro maldito loco fanático, ni mas ni menos. Se llena la boca hablando de libertad, pero de una libertad que sólo se basa en lo que él predica.

#111   Para #110.

Al menos desde que el kernel de Linux se decantó por no aceptar la GPLv3 el nucleo oficial contiene código propietario cerrado, con lo que extrictamente el Linux actual no es libre.

Apple esta llevando las políticas de licencias al estilo Microsoft al extremo. La novedad más excandalosa es la exposición a la censura por parte de Apple en su AppStore de las aplicaciones online para iPhone creadas por terceros. Cuando me enteré que se prohibió un emulador de Commodore 64 por incluir oculta la funcionalidad del interprete del lenguaje Basic, expresamente censurada por Apple, el iPhone se convirtió en un producto por el que jamás pasaré por caja ni dedicaré mi tiempo.

Con Cloud Computing todo lo que puede ofrecer un sistema informático se ofrece como servicio, de modo que los usuarios puedan acceder a los servicios disponibles "en la nube de Internet" sin ser expertos en la gestión de los recursos que usan. (Fuente : Wikipedia)

Sobre el Cloud Computing decir que confiar plenamente en ella y sacar todos nuestros archivos personales para colgarlos en 'la nube' son la mejor garantía para los lobbys de la industria cultural para acabar con la mal llamada piratería. En casos puntuales puede ser util tener algunos archivos colgados de Internet, pero de hecho con servicios tipo email o tipo facebook ha sido siempre asi.

La Wikipedia en español ha sido desde siempre duramente criticada por la falta de rigor en los administradores de ciertos artículos que normalmente tocan temas especialmente sensibles sobre política, sucesos o historia reciente. En cualquier caso, los artículos en version inglesa son mucho más variados y en geneal más completos, sobre todo los relacionados con tecnología.


...¿Alguien se ha parado a leer la entrevista? Es un ignorante de la tecnologia como lo demuestra respondiendo “no lo se” y “ignoro los detalles”...

Si, he leido la entrevista. Soy uno de los que tampoco lo sabe todo, pero de eso a decir que soy un ignorante de la tecnología hay un trecho, y decirlo del Sr. Richard Stallman es directamente una ignorancia. Te recuerdo que este Sr. trabajó en MIT (Massachusetts Institute of Technology).

...Stallman es simplemente otro maldito loco fanático, ni mas ni menos. Se llena la boca hablando de libertad, pero de una libertad que sólo se basa en lo que él predica...

Si el Sr. Stallman sufre de locura o no es algo que debemos dejar en manos de especialistas de la salud mental, ni más ni menos. Efectivamente, se llena la boca de libertad, porque la palabra 'libertad' en si misma llena.

Desde luego la forma de vida de este hombre esta basada exactamente en lo que predica, lo cual le da el doble de credibilidad y el triple de respetabilidad.

Un saludo.

#112   Edit #111. Para #110.

Disculpa por el par de 'x' que se me han colado. Substituir mentalmente por 's'.

#113   #8 Oh vaya, te has picado, ¿si votas negativo a la gente que te dice claro lo que es? Porque te tragas las magufadas que te venden ciertas empresas. Que mal vamos.