1510 meneos
4208 clics

Sr Rajoy ¿declaró usted el total de los alquileres que cobró en 2010?

Entre la declaración de la renta del 2010 y la declaración de bienes de este ejercicio, tenemos dos diferencias muy importantes. La primera de ella, las cantidades declaradas como rendimientos por alquileres. Según la declaración de bienes del Congreso, estos rendimientos suponen 11.200 euros, pero según la declaración de la renta del 2010, suponen solamente 3.764 euros ¿acaso en una considera ingresos brutos (Congreso)cuando debería haber consignado ingresos netos o bien declara por los alquileres lo que buenamente le parece? Véanse ambas decl
etiquetas: rajoy, renta, declaracion bienes, diferencias
usuarios: 426   anónimos: 1084   negativos: 1  
26comentarios mnm karma: 512
  1. #1   No me consta... Vale, algunos sí.
    votos: 36    karma: 364
  2. #9   Relacionada politica.elpais.com/politica/2013/02/09/actualidad/1360429711_418772.h
    "El sueldo de Rajoy no coincide con lo que dijo en una televisión en 2007
    El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no dijo la verdad sobre su sueldo en 2007. O al menos los 8.000 euros que aseguró que cobraba pocos días después de que le preguntaran por su salario en Tengo una pregunta para usted no coinciden con su declaración de la renta de aquel año, que Rajoy ha hecho hoy pública y que eleva sus retribuciones mensuales a más de 14.000 euros.
    En 2007, el jefe del Ejecutivo participó en el programa de RTVE, donde un centenar de ciudadanos interpelaban a los líderes políticos. Una mujer que cobraba 300 euros le preguntó al entonces líder de la oposición por su salario. Rajoy, dubitativo, no lo aclaró. “Bastante más que esos 300 euros” dijo, aunque defendió que trabajaba para que todo el mundo pudiera ganar “lo máximo posible”. Días después, ante la polémica generada, confesó que ganaba 8.000 euros, 3.000 del Congreso de los Diputados y otros 5.000 del Partido Popular.
    Sin embargo, según su declaración de la renta, solo es cierto que cobraba 3.000 euros por su cargo de diputado nacional, es decir, 42.000 euros anuales (14 pagas de 3.000 euros). Pero su sueldo del partido ascendía a 157.000 euros, lo que supone 12 pagas de 13.000 euros o 14 de 11.200 euros."
    Esto es un sinvivir
    votos: 37    karma: 355
  3. #8   No pasa nada, hombre, esto se denuncia y:
    Para juzgar a Rajoy hace falta suplicatorio que el congreso denegaría.
    Si sus compañeros del congreso, en un alarde de transparencia decidieran permitir juzgarlo, tras la condena vendría inmediatamente un auto-indulto épico.
    Si la gente se escandaliza y no deja llevar a cabo el indulto... el caso será "sobre-seído" y hala a vivir feliz como un pokemon por el campo.
    votos: 12    karma: 94
  4. #10   Los declare todos salvo los que no
    votos: 8    karma: 79
  5. #7   Realizar ejercicios de total transparencia igual no ha sido buena idea.
    votos: 4    karma: 41
  6. #12   Ahí pone netos. Netos no quiere decir brutos, ergo existe el concepto de "gastos deducibles". Os recomiendo leer el manual del IRPF.

    Lo que nosotros vemos es el resumen de su declaración pero no está detallada, con lo que no podemos saber exactamente si esos son los ingresos brutos o si se ha deducido parte, dando resultado a esa cantidad.
    votos: 3    karma: 35
     *   marcosgdf marcosgdf
  7. #15   Su declaración es falsa, salvo alguna cosa.
    votos: 3    karma: 35
  8. #13   "Tengo POKE de inmunidad, me la pela lo que me preguntes" dicho por Rajoy.
    votos: 3    karma: 32
  9. #2   Relacionada www.meneame.net/story/datos-fiscales-rajoy-no-coinciden-ingresos-decla, que
    hace referencia a las dietas y gastos de representación
    votos: 1    karma: 26
     *   fersal fersal
  10. votos: 1    karma: 26
  11. #20   Yo me entero poco, pero en los comentarios del artículo y en #12 se dice que puede ser congruente. Alguna otra fuente que lo explique?
    votos: 2    karma: 24
  12. #6   Lo declaró en confeti
    votos: 1    karma: 21
  13. #11   Los que cobró en sobres probablemente no.
    votos: 1    karma: 21
  14. #5   Sí, lo hice en pantalla plana, en mi casa. Yo mismo me he visto.
    votos: 1    karma: 20
  15. #16   -Esas cuentas me las llevaba Bárcenas.
    votos: 1    karma: 19
  16. #3   Jajajaja, "sí hombre....."
    votos: 1    karma: 17
     *   Fantas Fantas
  17. #19   No hay casillas en los formularios de hacienda para mamandurrias, así que no.
    votos: 1    karma: 17
  18. #26   La "transparencia" de Rajoy (y del PPSOE por extensión) viene a ser la misma que la de la vacaburra de mi suegra cuando se me pone frente al TV...
    votos: 1    karma: 16
  19. #17   ¿No queríais transparencia? Pues tomad transparencia...
    votos: 1    karma: 15
  20. #22   Despues a un ciudadano normal se le pasa algo o tiene un error aunque sea por unos euros y te llega una carta amenazante de hacienda, tocate los cojones.
    votos: 0    karma: 9
  21. #14   ¿Pero eso hay que declararlo? Nunca me entero de nada, creía que los registradores estábamos exentos, preguntaré a alguno de mis asesores.
    votos: 0    karma: 7
     *   Lydiawebs Lydiawebs
  22. #18   Es todo falso salvo algunas cosas
    votos: 0    karma: 7
  23. #23   No, pero tengo mayoría absoluta, por lo tanto, yo hago con el gato lo que me da la gana.
    votos: 0    karma: 7
  24. #24   #13 Positivo nostalgico. Por aquellos años del Amstrad! xD
    votos: 0    karma: 7
  25. #21   La culpa, mire usted, es de mi asesor encargado de hacer esto, y. Como comprenderá de su nombre no me acuerdo, puesto que tengo muchos
    votos: 0    karma: 6
  26. #25   Esas declaraciones tienen más agujeros que la superficie de la Luna.
    votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame