1648
La usabilidad vende. Si tu haces algo más fácil de usar que el P2P ganarás la batalla. Porque el P2P conlleva buscar, tener que elegir qué disco estará bien, esperar a que se baje, etc. Además deberías abrir los puertos, y dejarlo por la noche encendido. No es tan usable como puede ser. Y Spotify sí que lo es, y con creces.Todavía sigo alucinado con él, como estamos todos los que lo hemos probado y nos hemos enganchado.
menéame
Por cierto, han hecho un script de greasemonkey para integrarlo con last.fm y es DIOS
Y encima scrobblea de forma nativa www.spotify.com/blog/archives/2008/12/18/spotify-scrobbles/
Spotify no es una solución en ninguno de esos casos.
Me quedo con la duda de si me has votado negativo por que mi comentario es incorrecto, por error, o por algún motivo inconfesable. ¿Podrías decirme en qué me equivoco? ¿Acaso Spotify no es exclusivo para música?
Nota: veo que acaban de menear la noticia, y se están quejando que digo P2P cuando realmente debería decir “la mejor arma contra la descarga de música en eMule, torrent, ares etc”. Sé totalmente que P2P es el protocolo y que Spotify funciona parcialmente mediante P2P (de hecho sus creadores crearon uTorrent). Pero por cuestión de hacer el título más corto, he tenido que poner eso. Perdonadme
PD: Ya había tres entradas en Meneame sobre Spotify, no sé si tiene sentido menear esta o subir las primeras. Quizás el enfoque es distinto y lo que haga ganar puntos. Pero el fondo es el mismo, Spotify tiene mucho futuro por delante
El título no menciona la música. La entradilla tampoco menciona la música. Aparece como tag, eso sí. Pero el artículo tampoco menciona que sea exclusivo para la música. Los tags del artículo tampoco la mencionan (y sí mencionan TV y video). ¿Y soy yo el que está confundiendo a la gente?
música != P2P
El p2p tiene muchísimas más aplicaciones de las que te imaginas.
Sé perfectamente que el P2P no es solo música, como todo el mundo que navega por está página, no necesito que vengas tú a decirlo.
Si en las etiquetas del artículo se menciona TV y Vídeo es porque tiene una reflexión al final de la dirección que debería tomar la industria de contenidos audiovisuales, pero la noticia en sí habla principalmente sobre música, y se ve.
No hay ninguna parte clara, pues del título "la mejor arma contra el P2P" no se sobreentiende relación ninguna con la música.
Puesto que habla de "abrir los puertos" (¿no se trata de música?) y de "dejarlo por la noche encendido" (¿para bajar un disco? ¿eing?), incluso se podría considerar que la noticia es errónea.
El p2p es una tecnología que se usa para muchísimas cosas, como por ejemplo mensajería instantánea (XMPP/jabber), voip (Skype), computación distribuida (Globus), flotas de taxis, redundancia, plataformas colaborativas, backups, etc. Spotify no es mejor que el p2p en ninguno de estos campos, de hecho la comparación no se sostiene.
De hecho spotify es privativo, lo cual hace que lo descarte de antemano.
PD: Todo el rollo este apesta a márketing viral que no veas...
Pero parece que quieras verlo como un ataque a la tecnología p2p en conjunto, cuando es absurdo, puesto que el propio programa como ya se ha comentado antes la emplea.