La prueba de vuelo en órbita baja de la Tierra de un desacelerador inflable, o LOFTID, será una demostración de la tecnología para la reentrada atmosférica. LOFTID actúa como un freno gigante mediante el despliegue de un aerodeslizador inflable gigante. El aerodeslizador crea más resistencia y comienza a disminuir la velocidad en los niveles superiores de la atmósfera, evitando mayor calentamiento. Elon Musk se refirió al aerodeslizador hipersónico inflable como "un globo de fiesta gigante". Más: https://go.nasa.gov/2JC1UXt
Comentarios
Si ademas esa energía se pudiese recolectar... aunque fuese una pequeña parte...
#7 Creo que si te quieres poner a ahorrar energia mejor no lances el cohete
#8 eso es como decir si quieres ahorrar energía no hagas nada. Apaga el ordenador, ahorra energía.
#14 en este caso se ayudan mutuamente. La NASA tiene el trasto pero no cohete, SpaceX tiene cohete pero no el trasto.
#15 No has entendido por donde iba mi comentario, me temo.
A la NASA le interesa exactamente cero tener lanzadores "propios".
#17 si que lo he entendido. Argumentabas que mucha gente va diciendo que la industria privada es la que se gasta la pasta en I+D por el tema de la competencia y demás. Pero que en realidad quien investiga de verdad es el sector público que después pasa sus resultados al privado y este quien explota lo descubierto.
Y si, a la NASA si le interesa tener un lanzador propio. ¿por qué se gastarían la pasta en el SLS si no?
#18 La NASA no tienen ningún interés en tener lanzadores "propios". Los diseña y manda fabricar cuando no existe una alternativa en el mercado. Ellos quieren hacer ciencia e investigar, los lanzadores son un medio, no un fin en sí mismo. De hecho los diseñados por la NASA nunca se ofertan fuera de la propia agencia.
Diseña el SLS por lo mismo que diseñó el Saturno V: no tiene alternativa, no existe un lanzador equivalente en el mercado para sus necesidades.
La NASA/EEUU siempre ha ido rotando a sus contratistas para que aprendan y crear la industria que vemos ahora. Qué exista una industria con empresas que lanzan cargas al espacio es algo buscado a propósito.
De ahí las ayudas que reciben las empresas como SpaceX, como por ejemplo esta noticia.
Simplemente hablaba de que la mejor manera de pillar a un cuñao en este tema es si hace un discurso NASA vs SpaceX como si fueran competencia entre sí, cosa totalmente ridícula.
#7 Eso es un KERS.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Freno_regenerativo
#10 equilicua amigo, equilicua
Parece un enorme Goatse.
#1 a mi me parece un champiñon enfurecido
Esa idea ya apareció en la película "2010: El año que hicimos contacto"
La verdad es que a simple vista parece un prototipo que nunca se terminará de desarrollar. Veremos como nos sorprende Elon
#9 https://www.nasa.gov/topics/aeronautics/features/irve.html se ha testado otras versiones de forma positiva.
Espero que funcione. Porque el material para resistir ese calor y esa velocidad ya tiene que ser bueno.
¿Lleva condensador de fluzo?
Que genialidad.
LDSD Supersonic
Por cierto se presenta en los vídeos como primera prueba, pero:
Expediente Enxebre: el OVNI que cayó sobre el Ferrol del Caudillo
Expediente Enxebre: el OVNI que cayó sobre el Ferr...
blogs.publico.esYa tiene su tiempo y ocurrió eso otro... je
Las semillas de arce pueden ser algo a imitar...
"El ingeniero aeroespacial holandés David Lentink y sus colegas descubrieron que el grano de arce "vuela" el doble que otras semillas porque al girar genera en la punta superior del ala una espiral de aire, similar al vórtice de un tornado, que frena su caída."
Fuente: https://www.diariolibre.com/noticias/las-semillas-emplean-la-misma-estrategia-que-aves-e-insectos-para-volar-HKDL203163
Ejemplo de ayuda de la NASA a SpaceX.
Luego aparecerán los cuñaos de la vida en otras noticias hablando de competencia entre ellos y demás chorradas.