Soziedad Alkohólika se defiende: "No somos un puto partido político"

#2   ¿Ser del mismo equipo de fútbol que un borroka equivale a "simpatizar con las posiciones del entorno de ETA"?

#4   El grupo vasco recuerda que existe una sentencia de los "jueces de la Audiencia Nacional ratificados por el Supremo" que señala que las letras de sus canciones "no constituyen delito alguno puesto que no hacen apología de ETA y tampoco incurren en menosprecio a las víctimas de la organización terrorista".

Si, ahora va a ir Pilar Manjón y va a hacer caso de lo que dice un juez. Ja! Además es que estamos hablando de un grupo vasco, qué duda cabe...

...en fin. Increible que esta asociación siga teniendo voz en los medios. (Ya no por las tonterías que dicen, sino por el papel que gastan para nada los periódicos con ellas)

#7   #4 Pilar Manjón != AVT

#8   #5 #7 Ups... metida de pata

#9   Os recomiendo este vídeo www.youtube.com/watch?v=4SyDYF6PvZY

#10   La AVT es una comunidad de gente que se preocupa mas en usar su supuesto dolor con cinismo para intentar manipular politicamente.
Puedo respetar a aquellos que condenan la violencia y respetan sus propios muertos en familia y con discreccion, no aquellos que buscan falsos culpables y la demagogia justificando su postura y actitud con un supuesto dolor que veces me veo obligado a poner seriamente en duda.

#11   El concierto sigue en pie, creo que esta vez el fascismo impuesto por Esperanza Aguirre no va a impedir que S.A. toquen en Leganés.

Yo le he escrito al Alcalde de Leganés (www.socialistasdeleganes.es/hcr/spip.php?rubrique24), diciendole que se ciña a la ley, y que si el grupo es legal, por mucho que no le guste, que se reserve su opinión, ya que tiene un cargo politico y lo que tiene que hacer es dar ejemplo y hacer cumplir la ley, y no aprovechar su situacion y su poder, para imponer su ley.

A ver si publican mi comentario, y a ver si responde el alcalde...porque estos capaces son, de censurar lo que no les gusta ni les conviene.

#12   Hay que tener cuidado con esto de la ley de partidos y la apología de delitos...o corremos el riesgo de perjudicar la libertad de expresión.
Con esto no quiero decir que todos aquellos que favorezcan el horror que se vive en España con el tema de ETA no merezcan la repulsa de toda la sociedad, sólo que que hay que tener cuidado con estas cosas.

#15   1. Lo de la AVT totalmente condenable, manipulan, censuran e insultan a su antojo.
2. Que SA se declare en contra de la violencia es digno de alabar.

Y dicho esto "Explota cerdo" es lo que es y dice lo que dice, ¿que han podido cambiar de opinión? es posible, ¿que tienen derecho a expresarse? por supuesto, ¿que no es delito? completamente de acuerdo, pero la canción dice lo que dice y quien no lo vea es porque no quiere verlo.

#16   #15, la canción explota cerdo habla de un soplón de la policía que denunciaba a la gente por fumar porros.

SA está en contra de la violencia y tienen letras huyendo del extremismo como "El beneficio de la duda", por ejemplo.

#17   Los SA no sólo han condenado el terrorismo antes incluso de que fueran condenados sino que han sido absueltos de todas las acusaciones por lo que merecen tocar.

Dicho ésto también es un grupo famoso por sus letras violentas (están en su derecho) y por ser una panda de imbeciles comparables a los Guns´n roses que en varias ocasiones han insultado al público, a sus compañeros de cartel o a los periodistas de fanzines que venían a intentar cubrir el evento.

A donde voy: tienen fama de ser una panda de gilipollas que mucha gente no los quiere en su pueblo , hotel o festival igual que a Jennifer Lopez o a muchos gansgta, se han hecho famosos gracias a sus polemicas letras que primero les hicieron famosos y ahora les perjudican como muchos otros músicos pero todo se ha sobredimensionado .

Quién no pinta nada en esta pelea es el PP o la AVT, es normal que haya gente que proteste por que toquen , como es normal que se rechacen sus protestas, deberían de tocar y al que no le guste que proteste que está en su derecho y otra vez se pensará si tocan o no, una cosa es protestar y otra denunciar o meter al pp o la avt por medio.

#18   #0 ¿Por qué no se enlaza la página oficial (www.soziedadalkoholika.com) que viene el comunicado entero, con sus ejemplos y todo? La página de Público es sólo un extracto, no aporta nada que no se vea en la original.

#15 La letra es como es, pero es muy interpretable. Y más ante un tribunal. Aquí se dice mucho el "Ya reventará..." como los gitanos dirían "Aaayyy malas fatiiigas paseee...". No tiene porqué significar necesariamente que le vayan a poner una bomba los de ETA.

#19   La AVT, o como ir de víctimas para hacer política

#20   #15 Completamente de acuerdo.

#23   A ver cuando se realiza la misma persecución a los grupos nazis o a cualquier tipo de violencia apolitica.

La AVT solo va en contra de los que actuan en contra sus intereses, los que no les toquen el bolsillo o se lo llenen esos son buenos, aunque hagan mas daño que estos.

#24   #21
Vamos que las tan loables ideas que defienden es que los polis chivatos que se chivan de los niños malos que fuman porros deben explotar como un cerdo... anda que... vaya tela.

Aquí cada uno ve lo que le interesa.

La AVT y absolutamente todos los políticos dicen y venden lo que sus "clientes" quieren ver, SA hace lo mismo, solo que tiene otros "clientes", juegan al mismo juego pero en diferentes ligas y todos forman parte de un mismo circo, así que están a la misma "altura".

#25   #17 ¿Que se han hecho famosos por sus polémicas letras? ¿Conoces algo de SA? SA se hicieron famosos porque son muy buenos en lo que hacen, porque no había nadie que sonara ni parecido a ellos y porque conectaron (y siguen conectando) con mucha gente de Euskal Herria y fuera.

Hombre, que me lo hubieras dicho de Eskorbuto ("A la mierda el país vasco") o de RIP ("Vivo con una idea fiel: dar por culo a España y al Rey") pase, pero SA son bastante comedidos para lo que hay por ahí.

#26   la avt y el pp son los que deberian ser ilegales...

#27   #16 Y Mein Kampf es un libro autobiográfico que explora los límites del ser humano ...
Y Bush se equivocó al pensar que había armas de destrucción masiva en Irak ...

Es que son tan dificiles de entender alguna metáforas ...

Y aunque fuera cómo dices, supongo que estarán en contra de la violencia física porque en cuanto a la verbal ...

#28   #25
Para lo que hay por aquí (Euskadi) me paren exactamente lo mismo, solo que los que tu mencionas al menos tienen la decencia de dejar bien claro a que juegan y no se andan con ambigüedades ni chorradas de por el estilo.

#29   #18 El enlace está en la descripción de la noticia. Me parece interesante el comentario periodístico, además de ser una fuente "más o menos" neutral, no solo la versión del grupo.

El que quiera ver la versión original lo tiene en la descripción. La cosa es poner pegas!

#30   Hay una sentencia en firme. Punto pelota. Que terroristas y nacionalistas no respeten el estado de derecho es entendible, pero que la mismísima AVT se pase por el forro al poder judicial ya me toca los cojones.

#31   Habrá que montar la AVAVT (Asociación de Victimas de la AVT)

#32   Puestos a interpretar las siglas de AVT pueden ser Asociación de Vascos Terroristas

#33   #24 Es un chivato de la poli, no un policia

#34   A ver si les pasa como a carrero
como a carrero
hay que jodido es ser pepero
en un lugar donde te consideran jilipoyas
(porom-pom-poyas)

#35   #22 una cosa es meterse con la AVT con mayor o menor razóon, y otra es decir tamaño burrada

todos somos potenciales víctimas de ETA, pero no todos somos víctimas, es como decir que yo soy víctima del cancer porque lo puedo tener pululando por mi genética

manda webs!

#36   En este país no se respeta ni la Constitución ni a los Poderes ni la bandera ni nada de nada, esto es una casa de putas. Igual un terrorista, un diputado que una víctima del terrorismo se cagan en la Corona (es decir, en la Constitución), en la bandera o en el Poder Judicial.

No tenemos nada en común, ni tenemos valores democráticos, y los valores morales languidecen. Así nos luce el pelo a todos.

#39   ¿Pero alguien en su sano juicio tiene en cuenta a la AVT? Posiblemente la asociacion mas manipuladora que he visto en mi vida, solo actua en consonancia a sus intereses. Basicamente en difamar al que no le sigue la corriente.

#40   El problema además, no es ya que la AVT se dedique a perseguir vergonzosamente a grupos como SA que han sido absueltos y que tienen resoluciones judiciales avalando explícitamente que ni apoyan el terrorismo ni menosprecian a las víctimas (como ellos mismos han afirmado en repetidas ocasiones). Lo más tremendo, es que cuando ellos o los también perseguidos Banda Bassoti actuaron el año pasado en municipios gobernados por el PP, la AVT se calló la boca mostrando una vez más que lo que le interesa no son las víctimas sino la actividad política para la que las usan de parapeto.

De paso, Alcaraz está tan loco que ahora se dedica a atacar a la junta actual de la AVT poniéndoles de vendidos y traidores porque desde se fue no le meten tanta caña al PSOE (que sí que lo hacen, solo que tienen menos visibilidad mediática que Alcaraz que estaba todo el día parriba pabajo haciendo política).

#41   Un artículo sobre los desbarres, engaños y persecuciones a las que se ha estado dedicando la AVT respecto a Soziedad Alkohólika, y lo que sucedió el año pasado en Petróleo Rock:

www.13t.org/muzike/index.php?modulo=articulo&id_texto=1397

El micro es el arma que tanto les asusta,
sube el volumen si eso les disgusta.
La sal en la herida, la palabra es mía.
Todos somos terroristas para los fascistas !
todos sospechosos para los poderosos !
Ellos atacan porque estamos enfrente,
ellos atacan porque damos donde duele.
Libertarios, anarquistas, anticapitalistas,
ocupas, comunistas, también ecologistas.
Los obreros, los inmigrantes y los independentistas
todos somos terroristas para los fascistas.
Su estrategia para acabar con la disidencia,
es muy simple; es mezclarla con la violencia.
¡ Todos somos terroristas para los fascistas !
¡ Todos sospechosos para los poderosos !

(Soziedad Alkohólika - Stop Criminalización)

#43   Yo me he llevado muchos negativos por dar mi opinion de ANV y ETA, pero en este caso creo que se estan saliendo de madre. SA es un buen grupo de rock y no creo que hagan apologia del terrorismo.

#44   Aupa S.A.

Los escucho desde hace muuuuuuchos años y nunca han hecho apología del terrorismo. Política del miedo es lo que hace la gente que quiere borrarlos del mapa. AVT Ignorantes.

#45   Lo que me sorprende es que con lo quisquillosos que sois en meneame con el tema de los hoygan, que cuando alguien no pone un acento lo freís a negativos, y a los talibanes estos que no saben ni escribir se les defienda (sí, sé que es a proposito).

Que empiecen por aprender a escribir y no hacer que los jovenzuelos escriban mal porque piensen que, por ejemplo, sociedad va con Z

#46   En fin que decir quien tenga oidos que escuche... y se callen todos esos con la lengua ponzoñosa

#47   ^^ ... jajaja

#48   Con lo que mola S.A

#51   #49 Pues no vengas, que lloricas ya tenemos muchos.

#52   No entiendo la polémica. Es un grupo de música con unas letras y un estilo. Sino te gustan, no vayas a verlos. Si crees que hacen algo ilegal, denuncialos y que decidan los jueces (como han hecho otros y las sentencias han sido claras). Pero eso de evitar que la gente se exprese por que no nos gustan sus opiniones....joder, es que queremos acabar como en la novela 1982?

#53   Perdón...1984

#54   #45, un jovenzuelo, como tú dices, que piense que sociedad va con Z porque lo ve en una portada de SA, o es demasiado jovenzuelo (de los que están aprendiendo a escribir) o es algo idiota.

#55   Lo que se ve con esto, por mucho que carguemos las culpas a la AVT, que su parte de culpa tendrán, es que los etarras perjudican a gente con sus mismas ideas (y me refiero a ideas de independencia, no a como defenderlas, que me parece perfecto que un independentista haga canciones sobre ello, otro tema es que luego para independizarse pidan protección económica al resto de España).

Y es que, señores, leo muchas críticas aquí, y creo que faltan muchas a los asesinos que tienen a muchísima gente enfrentada (gracias a Dios verbalmente) y discutiendo muy airadamente por algo que podría solucionarse mucho antes por otras vías.

Y ahora que me venga alguien a poner la excusita de la brutalidad de la policía, que ya me descojono.

En cuanto a S.A., tuve una época en la que me gustaron, pero ahora me parecen demasiado "agresivos" en sus letras, cagándose en la puta navidad o esperando que explote un chivato. Sinceramente, tanta ira contenida no la entiendo. Ojo, defiendo que canten lo que les dé la gana pero a mi no me gustan por eso.

#56   #55 Esta noticia es mas bien sobre libertad de expresión no sobre los asesinatos de ETA, aunque haya una relación evidente con el asqueroso mundo de ETA.

#57   Lo que quería expresar es que no hay que olvidar que sin ETA no habría noticia.

#58   Política del miedo, insisto.

es.youtube.com/watch?v=u8fmX9l2-L4

#59   No creas en quién no cree en ti...

#60   me hace risa, ya van tantos intentos de criminalizar lo q no se puede..........

#61   "Nosotros no somos un puto partido político, somos cinco escrotos autosuficientes..."

#62   #57 El problema no es sólo que sin ETA no habría noticia: es que, tratándose de una cuestión de libertad de expresión, a ETA se la usa de parapeto para la criminalización de un grupo musical sin ninguna relación.

La relevancia de ETA al respecto es sólo en cuanto que excusa criminalizante. Sucedía algo parecido cuando se atacaba al movimiento okupa en el estado español inventando los delegados de gobierno que tenían "relaciones con Jarrai" que luego jamás se demostraban y que quedaban en las conferencias de prensa como carne de propaganda.

#63   Si unos tíos expresan que simpatizan con el entorno de ETA me parecen lo mismo que si otros dicen que simpatizan con el entorno del GAL. Hay una parte de la sociedad alcohólica de este país que pretende sostener que por no matar o no meterse directamente con las víctimas la historia no va con ellos, como si el asesinato político fuera responsabilidad exclusiva del que aprieta el gatillo y no de una parte de la sociedad que expresa que siente simpatía por el entorno de unos hijos de puta y bastante cobardes por cierto. Si dijeran: "sentimos simpatía por el entorno de los hijos de puta asesinos" podría entenderlos un poco más.

#64   Yo no los criminalizo, sinceramente no me gusta su estilo faltón y grosero.

Con todo, la libertad de expresión artística me parece sagrada y veo desproporcionada la polémica. No me gustan, pero con no ir a verles me conformo

#65   A mi me pasa lo contrario, me gustan mucho. Pero reconozco que hay letras que sin hacer mucho esfuerzo se pueden interpretar como apología del terrorismo...

#66   La AVT no asiste a las victimas, las utiliza.
Es el brazo radical del PP para hacer politica.
Para la AVT coincidir con ETA es ser ETArra.
Soy independentista, pero no por ello soy ETArra.

con su argumento se llega a....

Los de ETA comen arroz y ensaladas, los de la AVT tambien ¿son ETArras?
Los de ETA valen de los pulmones al respirar, para no ser ETArra dejar de respirar !YA!

#67   #66 Porqué criticas a las víctimas? Hay muchas familias y supervivientes de atentados de los hijos de puta que están en esa asociación. Si te parecen demasiado sensibles porque rechazan a una gente que expresa que simpatizan con el entorno de ETA, esto es el entorno de quienes les ha matado a un ser querido, y eso te parece ser radical del PP me parece preocupante. No basta ser independentista para hacer creible tu argumento sonbre la AVT y los independentistas haríais bien en limpiar el patio rechazando antes a los de ETA y no a sus víctimas. Los de ETA comerán arroz o tubérculos pero sus víctimas no, entiendes las diferencia?
nsisto en lo que comenté "Si unos tíos expresan que simpatizan con el entorno de ETA me parecen lo mismo que si otros dicen que simpatizan con el entorno del GAL." Insisto hablamos del entorno de unos hijos de puta asesinos ¿simpatizas con ellos? ¿es lo que querías decir?

#68   este es el comentario que le hice al Alcalde de Leganés, y su respuesta:

www.socialistasdeleganes.es/hcr/spip.php?rubrique24#forum765