www.laopiniondemurcia.es/opinion/2013/03/02/nina-rajoy/45... por
--318913-- el 02-03-2013 13:08 UTC publicado: 02-03-2013 17:35 UTC
Estimado señor Rajoy: Me llamo Antonia, aunque casi todo el mundo me llama Toñi. Usted no sabrá quién soy: una de esas tantas niñas a las que usted, en un debate televisivo con el señor Zapatero, nombró y quiso dibujar el futuro quería para nosotras,
etiquetas: rajoy, niña, carta negativos:
1 usuarios:
317 anónimos:
599
Por desgracia la historia de esta niña de Rajoy es la de tantas y tantas niñas de nuestro país.
Hay que hacer que los politicos nos escuchen a nosotros en vez de a los bancos. Que tengan que responder ante nuestros intereses. Aqui hay propuestas wp.me/P2fW1E-7U si nos unimos todos y metemos ruido tendrán que empezar a darnos acceso y desde dentro podremos reclamar nuestros derechos!
En mi opinión, suficiente como para tatuárselo a Rajoy estilo Millenium.
Creo que el pensaba que si llegaba a presidente podría cambiar algo pero ya se ha dado cuenta que el es una imagen que no manda nada y solo espera a que pase el tiempo y acabar su mandato...
Lo mejor que podría hacer es dimitir eso limpiaría algo su imagen pero el país continuaría igual, can rajoy, rubalcaba o otro...
Esto, por supuesto, es también culpa de Rajoy. Un tipo cuya nómina no le vale ni para caerse muerto se empepina en un pisito de vaya usted a saber cuántos miles de euros, empastra además la vivienda de sus padres con el consentimiento de ellos para más INRI (porque si el hijo de 20 años es gilipollas el padre al menos debería tener dos dedos de frente) y ahora claro, la culpa es de Rajoy.
El tipo que se lanzó a comprarse algo que representaba quizá ¿10? ¿15? años íntegros de su salario neto y que, como no podía y el banco no se fiaba, empastró en ello a sus padres... ese no tiene la culpa de nah!! Que le devuelvan el dinero, coño! Que le han estafao!!!
Venga hombre, no me jodas.
¿Queréis saber por qué España tiene los políticos que tiene? Porque son el fiel reflejo de todos sus ciudadanos: unos irresponsables que sólo piensan en ellos, que no saben ver que la vida no termina hoy y que en 10 años pueden pasar muchísimas cosas. De gente que piensa como niños de 15 años, que delega en los demás ("si sale mal, ya lo arreglará alguien"), que es incapaz de asumir sus responsabilidades, que coge el dinero de sus semejantes alegremente y que su visión de futuro se reduce a qué tendremos de comer hoy sólo pueden salir políticos que son como niños de 15 años, incapaces de asumir sus responsabilidades, que cogen el dinero de todos alegremente y que son incapaces de pensar en qué puede pasar el año que viene y construir un país serio y decente.
Y ahora unos cuantos negativos, que no me he puesto de parte del pobre, que parece que siempre es inocente haga lo que haga "porque la sociedad le empujó" y he dicho cosas muy feas. No sea cosa que a alguien le venga la conciencia y se dé cuenta de que los hombres tienen responsabilidades sobre sus actos.
Aznar contó con unos cuántos factores que no favorecerán a Marianico, no te hagas ilusiones. Rajoy al contrario que el señor que lo puso ahí a dedo ya no puede malvender las grandes empresas públicas como Telefonica, Repsol, Cepsa, Tabacalera, Argentaria, Endesa, etc. Eso sí en su mano estaría que esas empresas no nos sablean desde su posición de monopolios privados, pero no lo veo por la labor, sino todo lo contrario. Además, como recordó el gran Manuel Pimentel, Rajoy tampoco podrá disimular el desempleo con prejubilaciones masivas (casi 600.000 prejubilados durante el gobierno Aznar), que en el fondo son despidos encubiertos pagados de por vida por todos los españoles
Tampoco podrá contar Rajoy con la importante cantidad de fondos europeos que consiguió González, alias el pedigueño y que tan bien le vinieron al gobierno Aznar, fondos que de hecho desde 2007 se han ido reducido drásticamente.
Tampoco podremos ir bien a base de fomentar el crecimiento en el aumento desaforado de la deuda media de las familias, que fue lo que hizo Aznar, gobierno en el esta pasó del 27% del salario anual al 65%, gracias a unos tipos de interés engañosa e insosteniblemente bajos. Y no podremos porque ya estamos endeudados hasta las cejas y escarmentados
La deuda de las familias españolas es hoy (2004) tres veces mayor que en 1996
www.20minutos.es/noticia/21233/0/endeudamiento/familias/hipotecas/
Lo único a lo que podrá recurrir Rajoy de la época Aznar será al abaratamiento de los salarios y en la disminución del poder adquisitivo de los trabajadores. Te recuerdo que en la época en la que España iba tan bien el salario real (descontada la inflación) bajó de media en España un 1%
www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1679_45_533836__Economia-salario
Bueno, podrá hacerlo y de hecho lo está haciendo.
Y habría que investigar quien incentivó la compra de viviendas a ritmo salvaje en este país, y quien creó y alentó la falsa sensación de nuevos ricos. ¿Rajoy no fue, verdad? ¿Sería su partido con la complicidad del PSOE?
Puestos a asumir culpas, que aquí todos nos hemos equivocado (gobiernos sucesivos, bancos y ciudadanos) ¿por qué sólo están padeciendo las consecuencias los contribuyentes? ¿Por qué las grandes empresas y los bancos siguen aumentando sus márgenes empresariales? ¿Por qué se destina tanto dinero a rescatar entidades financieras, si lo que se persigue es salvar el sistema, y se deja morir a la clase trabajadora, con la cual no hay sistema para empezar?
Te lo digo fácil, no es una crisis, es una estafa.
Cadena perpetua para políticos que jodan el país PERO YA.
Sí por algo hay que luchar es por la pobreza y no por los pobres. Los pobres cada cual será como es en esta diversidad de pensamientos y actuación.
En principio un pobre no es ni bueno ni malo o pudiera ser bueno o malo, pero no es la justificación de su posible mala fe para estandarizar la corruptela como bien social.
Es lo que tienen las estafas piramidales, que la gente por unos momentos se cree que es rica pero cuándo se despierta del sueño se da cuenta de que todo ha sido una estafa y está en la ruina.
Querida niña.
Lamento mucho la penosa situación por la que están pasando tu familia y tantas otras.
Me alegro que recuerdes aquel debate para las elecciones del 2008. En el intenté expresar lo que quería para ti, por desgracia, los españoles decidieron que querían otra cosa, como recordarás, aquellas elecciones las ganó Zapatero.
Antes de ese debate, la economía española crecía a un ritmo superior al 3% anual, durante los 4 años siguientes la situación empeoró radicalmente, por ejemplo, en 2009 decrecimos casi un 4%.
Antes de esas elecciones el estado tenía superávit, durante los 4 años de zapatero en vez de superávit tuvimos un déficit que osciló entre el 4% y el 12%.
Antes de mi derrota en las elecciones del 2008 el paro era del 9%, tras cuatro años de gobierno de zapatero era del 22% (3 millones más)
Antes de aquel debate la deuda publica era del 47%, cuatro años después era del 78% (300.000 millones más)
Los españoles depositaron su confianza en Zapatero en aquellas elecciones y este dejó el país en la ruina y al borde de la bancarrota. Ojalá tuviese una barita mágica y con ella resolver todos los problemas del país en unos pocos meses... pero no la tengo, soy político, no mago.
Quizás, si hubiese planteado aquellas elecciones de otra manera abría evitado la victoria de Zapatero y con ello la ruina del país. Pero no supe hacerlo mejor, te pido disculpas por ello.
Por cierto, es no es nada comparado con lo que nos van a costar los agujeros de las cajas de ahorro que llevaba gestionando el PP desde hace decadas. Eso por no mencionar aeropuestos peatonales, terras míticas y demás historias.
Al menos el Plan E dejó bonitas las ciudades, algo que un país que vive del turismo no es tan baladí.
PD: Una gilipollez de 50 mil millones de euros es mucha gilipollez para mí.
De lo mejor que he leído en Meneame ultimamente.
No seas tan inocente de creerte ese tipo de trolas.
PD Perdoname por tantas repuestas a tus comentarios hoy tengo sobredosis de Cruz Campo, es sabado
Efectivamente, eso es lo que sucedió. Lo que pasa es que como "todos lo hacían" parecía que la cosa no iba con ellos. Es más, durante muchos años, los tontos fuimos los que no lo hicimos.
Es más, los pobres bancos, aún sin fiarse, en vez de denegar la hipoteca a estos elementos que se pretendían endeudar de más (contrato fijo mediante, ya que tu supones de más, yo también lo haré) se la dan!
Personalmente, tengo un buen amigo, de los de la infancia del pueblo, de esos que uno tiene la suerte de tener desde los 5 años. ¿Te cuento su historia? El tipo no llegó a terminar la escuela, aunque como ebanista es un crack. Se puso a currar a los 16 años en una empresilla familiar de muebles, un salario de menos de cien mil pesetas en la época y de menos de mil euros ahora. Como vivía con sus padres, lo ahorraba todo y cuando se plantó en un par de millones de pesetas, coge el colega y se va a buscar un pisito en el pueblo, justo cuando valían entre 30 y 45 millones de pesetas.
No puedo decirte el número de veces que hablé con él, que le advertí, que le dije que no, que se guardase el dinero. Lo que él me contestaba era lo mismo que decían todos: "si no lo compro ahora al año que viene valdrá 10 millones más", "mejor esto que tú, que tiras tu dinero en un alquiler", etcétera. Llegamos a tener discusiones por esto (era mi amigo, podía hablar con él con franqueza tras llevar toda la vida juntos).
Se fue a una caja: no le dieron la hipoteca para un piso de 40 millones (en plena burbuja cuando se las daban a todos, imagínate cómo verían su futuro). Me alegré, pero él llevaba un cabreo increíble. Se fue a una promotora que también daba préstamos hipotecarios para otro piso de 35 millones. Tampoco se lo dieron. Pero él quería su pisito y movió cielo y tierra hasta que al final, una promotora se lo concedió. 30 millones en el año 2009. Un negocio cojonudo. Y él tan feliz y satisfecho.
Ahora lleva 2 años en el paro. El resto de la historia, te la puedes imaginar.
Pero sí, la culpa siempre de los malvados bancos, que "estafan" a la gente.
Anda, claro, sabían que cuando el petardazo estallara, ya vendrían los del gobierno a resarcir sus pérdidas por arriesgar demasiado.
Eso decía mi amigo y muchos otros como él. No veas cómo me harté en conversaciones sobre este tema en 2006, 2007, 2008 y 2009 de escuchar la frase mágica: "el Gobierno no lo permitirá".
No digo nada más. Creo que está bastante claro todo, a estas alturas de la vida.
Lo que dices es cierto, aunque parcial, es cierto que la gente ha hecho cosas que no debería hacer, pero también es cierto que los políticos las han hecho, posiblemente más y peores.
El problema está en culparse los unos a los otros sin admitir las propias responsabilidades, que es algo que también mencionas. Mientras eso siga así, mientras el pueblo siga así y haciendo lo mismo, no pueden esperarse otros políticos, pues todo pueblo tiene los políticos que se merece, y en esas estamos, posiblemente yendo a peor conforme aumenta la desesperación que transmite bastante bien la carta meneada...
No, se la pela, le importa una mierda que te mueras de hambre o que te tires por el balcón por no pagar la hipoteca.
Rajoy debería dimitir, como también tendría que haber dimitido Zapatero. El problema es que tiene que devolver muchos favores y asegurar su futuro y el de sus socios
Zapatero no debió haber terminado su mandato, debería haber dimitido, y Rajoy debería dimitir.
Abajo el PPSOE
Mira, lo de tu amigo, y lo de muchos como el, se hubiese arreglado con poner los préstamos a un máximo de quince o diez años por ley. Pero era más divertido lo de decir "España va bien" o "Francia ya nos teme"
#57 Claro, y es que teniendo cajas de ahorros y políticos para qué coño queremos usar la cabeza, ¿verdad? Es mucho más fácil seguir a la borregada porque "si todos estamos igual El Gobierno nos ayudará". Eso de pensar por uno mismo es cosa de jipis.
Lo jodido de toda esta crisis y tanto 15-m y tantas ganas de "cambio" es que si mañana mismo las cajas de ahorros por arte de magia se pusieran a dar créditos a todo el mundo y los bancos cancelasen todos los embargos, iban a salir a manifestarse los cuatro chavalitos de siempre. A buenas horas viene la gente con "ganas de cambio", después de 8 años de Aznarismo donde si no te comprabas un piso a 30 años es porque eras un vago y un gilipollas.
Mira, mayo de 2006: www.albertonoguera.com/2006/05/siempre-puedo-refinanciar.html
Y año 2007: www.albertonoguera.com/2006/05/siempre-puedo-refinanciar.html
Escuchad a los abuelos.
En cuanto a la frase "el gobierno nos ayudará", que tanto repites, la han esgrimido tanto aquellos ciudadanos que se comprometieron a una hipoteca excesiva (que parece que es lo único que ha pasado, sólo porque tú tienes un ejemplo cercano, ya eres capaz de extrapolarlo a millones de personas) como también los bancos y cajas. ¿Sabes lo malo de todo esto? Que al final el que paga es el contribuyente, o sea, tú y yo, así como los propios ahogados por las hipotecas. ¿Sabes quién no paga/asume pérdidas? Exacto.
"para que coño queremos usar la cabeza" Normalmente la forma más sabía de usar la cabeza es escuchar a los que saben, al médico en medicina, al mecánico en mecánica, y al economista en economía. Pero los expertos mintieron, los expertos se equivocaron, los pocos que evaluaron correctamente la situacion fueron silenciados.
Maldita sea! Que harías tu si , no uno, sino varios médicos te ponen un tratamiento que en lugar de curarte te mata? Ya te lo digo yo, morir ¿te sentirias un asno por ello?
Dar por bueno que la vivienda nunca baja es lo que es de asnos. Entonces sí, si te compras una vivienda a un precio exorbitado dando por bueno que nunca va a bajar, has hecho el asno.
Y que lo hagan también 5 millones de personas más no significa que no sea una actitud de asnos.
Normalmente la forma más sabía de usar la cabeza es escuchar a los que saben,
No. La forma más sabia de usar la cabeza es informarte adecuadamente y contrastar datos y hechos antes de tomar una decisión. Y no estamos hablando de neurocirujía ni de conceptos matemáticos avanzandos de los que no seamos capaces de discernir nada sin tener que ir a hablar con "los expertos", estamos hablando de hacer una compra que te va a llevar pagar la mitad de tu vida. Es algo que cualquiera puede sopesar, no hace falta irte a políticos ni a economistas.
Un par de ejemplos:
Descripción detallada de la crisis dos años antes (incluidos los mentirosos) según la teoría de un economista que murió en 1996 que no descubrió nada nuevo, el funcionamiento de las crisis económicas se conoce desde antiguo.
www.meneame.net/story/las-7-etapas-de-la-burbuja
www.albertonoguera.com/2006/05/las-siete-etapas-de-la-burbuja.html
Noticia en un "mass media" dos años antes:
www.meneame.net/story/si-estalla-burbuja-inmobiliaria-hacemos
www.cincodias.com/articulo/opinion/estalla-burbuja-hacemos/20060327cds
Contrastar datos? Te digo yo los datos? Los datos son que las jubilaciones españolas no dan para alquilar y comer. Los datos son que la vivienda se paso siete años subiendo y que había mucha gente que no podía esperar más a comprar. Los datos son que la auténtica burbuja esta en esas megaurbanizaciones fantasma construidas algunas para no ser vendidas nunca, sólo fueron hechas para especular.
#62 A mi lo que me jode es que aún no he oído a uno sólo de esos lumbreras decir "me equivoque" o "lo siento"