1695
www.engadget.com/2010/06/02/sonic-acquires-divx-to-expand... 
Sonic Solutions, la empresa detrás de la gama de productos Roxio, así como de la plataforma de vídeo por internet CinemaNow, se ha hecho con DivX Inc. El formato DivX se hizo espectacularmente popular a partir del año 1998 con su implementación del codec MPEG4-ASP, llegando a convertirse en el estándar de facto para la distribución de vídeo por redes P2P.
menéame
1990: En un DVD sólo cabe una película
1999: Con el formato DivX 5.0 se consigue una calidad similar al DVD. Caben tres películas con buena calidad y sonido 5.1 en un DVD.
2008: El disco Blu-Ray es la máxima expresión de Alta Definición cinematográfica y se impone al DVD-HD y al HDD.
2009: El contenedor mathioska consigue que una película tenga calidad FullHD con 8-10 Gb. de tamaño. Blu-Ray precisa 25 Gb. Más del doble y no es un archivo único sino una compilación.
Gracias DivX.
Actualmente, la última versión de DivX, llamada DivX Plus HD, implementa un codificador de vídeo H.264 junto con el codec de audio AAC, utilizando el popular formato Matroska (MKV) como contenedor.
La historia se repite, como compresor de video H.264 DivX es superado por la implementación libre x264.
Fue liberado bajo la licencia pública GPL, pero esta licencia puede ser incompatible con las licencias de patentes de MPEG-LA en las jurisdicciones que reconocen patentes de software.
Gracias DivX, sí.
Ahora el Dr Robotnick tendrá que pasarse al h264...
Es lo único que conozco de Roxio..
En la opción de las muñecas no creo que coja mucha cosa.
en.wikipedia.org/wiki/DivX.
Para mi la cagaron con:
-Codigo cerrada, de pago y olvidando a linux
-Fracaso de su extension, divx
-Fracaso con su intento de contenedor tipo MP4, cuando ya existia matroska (mkv), mas tarde harian lo mismo que hacen programas GRATIS y libres, pero ellos de pago.
Comenzó siendo un buen codec sobretodo la 4.22, pero con los cabreos de Ishbaar (es quien llevó el codigo a Xvid), la v5.0 ya estaba mas o menos igual, pero a partir de allí solo sacaron refritos, aumentando el tamaño estupidamente del instalador.
Mientras xvid tenia muchisima mas calidad y el codec ocupaba unos 800kb's, divx 6 tenia MENOS calidad y ocupaba unos 15mb's..
La jugada les ha salido redonda.
Si codificas en h264ASP mejor hacerlo con xvid y si lo haces con Hd pues x264..
7-10 gigas a fullHD es una porquería, suele ser el tamaño de 720p.
Queda muy guay decir que los formatos oficiales son un desperdicio de espacio y blablabla. Ya solo falta que alguien afirme que veía mejor los ripeos en DVD a 640x384 y bitrate ajustado, que el propio DVD a 720x576.
Aunque para la gente las pelis que se bajan de internet serán los "divx".
Y por otro lado cuando iniciaron el proyecto del DivX original, no empezaron de cero, sino que crearon el Project Mayo según ellos para crear un códec MPEG4 ASP de código abierto llamado OpenDivx, y en cuanto la comunidad colaboró lo suficiente como para tener una base lo suficientemente buena, cerraron el proyecto y el código fuente para desarrollar DivX -la última versión de código abierto fue la base de XviD-.
Total, que ratearon el nombre y el código desde mi punto de vista, pero también es verdad que la compañía ha cambiado desde entonces.
PD: Lo que identifica el gspot es el FourCC, que son 4 caracteres que los códecs usan para identificarse, pero olvídate, ambos programas generan streams MPEG-4 ASP estándar.