309 meneos

La sonda LRO capta la bandera de los EEUU dejada por la misión Apolo 17 en la Luna (ING)  imagen

La sonda LRO orbitó la Luna a 50 kilómetros de distancia el 15 de septiembre, lo que le permitió tomar unas imágenes más cercanas que cualquier nave anterior. Además del módulo de descenso lunar Challenger y la bandera, en el sitio de alunizaje del Apolo 17 se ven los experimentos de superficie lunar: los geófonos de perfiles sísmicos, el LACE para evaluar la exosfera lunar, el LEAM de meteoritos y eyecciones lunares y el generador termoeléctrico de radioisótopos. Imagen a más resolución: lroc.sese.asu.edu/news/uploads/challenger_4x.png

negativos: 0   usuarios: 162   anónimos: 147  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¿Se han hecho otra película para llevar la bandera hasta allí? (conspiranoico off) :-D
    35  votos: 2   link
    el 29-10-2009 00:01 UTC por holiveira holiveira
  2. #2   O sea, que la bandera, al menos, llegó a la Luna...
    84  votos: 7   link
    el 29-10-2009 00:01 UTC por ikipol ikipol
  3. #3   Todo una farsa, los EEUU no existen
    346  votos: 40   link
    el 29-10-2009 00:04 UTC por gromenawer gromenawer
  4. #4   Bueno, si los merikanos dicen que esos 4 pixeles son una bandera los creeremos. Aunque vaya guarreria ¿no? en las fotos detalladas se observa como lo han dejado todo lleno de basura, panda de guarras ¿que les costaba llevarse la basura de regreso a la tierra, 30 millones de dolares? Menudos agarrados.
    28  votos: 6   link
    el 29-10-2009 00:05 UTC por --74531-- --74531--
  5. #5   #3 Por no hablar de la luna, que claramente es una diapositiva. Si no fuera así nos caería arenilla del cielo cuando pasara por encima de nosotros.
    127  votos: 13   link
    el 29-10-2009 00:22 UTC por tusitala tusitala
  6. #6   Ey!! También aparece Sephirel.

    box.jisko.net/i/6af2b8.png
    134  votos: 13   link
    el 29-10-2009 00:32 UTC por Pedriyu Pedriyu
  7. #7   #3 Son los padres xD
    11  votos: 0   link
    el 29-10-2009 00:51 UTC por --137759-- --137759--
  8. #8   Con el viaje de dinero que se gastan en las misiones, y no podían ponerle una cámara buena a la nave, no. Pixelación a cascoporro. xD
    7  votos: 0   link
    el 29-10-2009 00:55 UTC por bonobus bonobus
  9. #9   ¡Porsupuesto!
    Con esta foto me ha quedado clarisimo
    43  votos: 5   link
    el 29-10-2009 04:42 UTC por Disacido Disacido
  10. #10   Este tipo de imágenes me hacen dudar del viaje lunar xD , son 4 putos pixeles!! como saben que es una puta bandera??
    35  votos: 5   link
    el 29-10-2009 05:07 UTC por Loya Loya
  11. #11   Os engañan. Una civilización extraterrestre -los reptilianos- antes de llegar a la Tierra pasaron por la Luna y dejaron esa bandera para hacernos creer que los americanos habían llegado. Porque habían pactado con los Illuminati que dominan el mundo y EEUU un nuevo orden mundial que a través del Club Bildelberg eliminó a JFK y a Elvis y a Sid Vicious, que vive bajo nombre falso en el área 51-

    Fdo: Fox Malder.
    95  votos: 9   link
    el 29-10-2009 05:30 UTC por Maroto Maroto
  12. #12   Eso tanto puede ser una bandera como puede ser un lunatico o el mismo Elvis Presley.
    7  votos: 0   link
    el 29-10-2009 05:48 UTC por --121975-- --121975--
  13. #13   #3 Los Estados Unidos son los padres.
    7  votos: 5   link
    el 29-10-2009 06:05 UTC por --155169-- --155169--
  14. #14   Joer si yo la veo desde casa cuando el cielo está despejado, que incrédulos sois.
    39  votos: 4   link
    el 29-10-2009 06:10 UTC por elegomingas elegomingas
  15. #15   La madre que me parió... yo que había perdido una bandera y mira donde fue a parar...
    6  votos: 0   link
    el 29-10-2009 06:12 UTC por ado ado
  16. #16   Imagino que andarian probando otras cosas y les pareceria gracioso hacer una foto de la bandera esa y por eso la fotografiaron....

    Pero si, defender que esos 4 pixeles son una bandera es un acto de fe... Puede ser una sombra del terreno...

    #10 Pq parece ser que la dejaron por ahi... y han visto algo 'diferente' y yasta...
    43  votos: 4   link
    el 29-10-2009 06:39 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  17. #17   Lo de la Luna es una farsa, fué un montaje en Marte.
    78  votos: 8   link
    el 29-10-2009 06:49 UTC por minombreesbag_handybag minombreesbag_handybag
  18. #18   no es delito ecologico ir dejando barura tirada en cualquier parte?
    -28  votos: 6   link
    el 29-10-2009 07:09 UTC por a330x2 a330x2
  19. #19   Como se nota que la nasa ya apenas tiene presupuesto. Antes se curraban mas los montajes xD
    33  votos: 3   link
    el 29-10-2009 07:10 UTC por --141871-- --141871--
  20. #20   Al final más importante que la bandera es el propio módulo lunar, que no creo que queden ahora tantas dudas de que no esta ahí.
    20  votos: 1   link
    el 29-10-2009 07:12 UTC por gorgias1976 gorgias1976
  21. #21   Pero es que la foto no solo es la bandera, sino que también esta el módulo del apollo en el que alunizaron. Asi que no entiendo tanto cachondeo
    29  votos: 3   link
    el 29-10-2009 07:13 UTC por MacPutoFer MacPutoFer
  22. #22   Que le dejen a Gallardón, que veras que pronto les pone una tasa de basuras. xD
    6  votos: 0   link
    el 29-10-2009 07:30 UTC por celemin celemin
  23. #23   #21 Foto??? Pero si eso es una radiografia de una espinilla!
    8  votos: 0   link
    el 29-10-2009 07:39 UTC por Manitux Manitux
  24. #24   Mandar una sonda a la luna 8 Cristianos Ronaldos, equiparla con la cámara de un móvil y ponerle modo blanco y negro no tiene precio xD
    38  votos: 2   link
    el 29-10-2009 07:43 UTC por filipo filipo
  25. #26   Hay que ver que pedazo de agujero que dejó el módulo challenger al aterrizar, en cambio en las fotos oficiales ni polvo levanto.

    1.bp.blogspot.com/_b1AE8x4eLKI/SmEYUTqoZaI/AAAAAAAAMy4/5tg6tWILpl0/s32

    Como poco curioso.
    -79  votos: 10   link
    el 29-10-2009 08:13 UTC por gsusled gsusled
  26. #27   Para mi que a esa bandera le falta alguna estrella, las he contado y me falta una )))))
    6  votos: 0   link
    el 29-10-2009 08:22 UTC por yagom yagom
  27. #28   Lo de las eyecciones lunares me suena a otra cosa (donde tengo la cabeza!)
    7  votos: 0   link
    el 29-10-2009 08:23 UTC por Dr.Tesla Dr.Tesla
  28. #29   #26 ¿Dónde dice que ese cráter sea del módulo challenger?
    15  votos: 0   link
    el 29-10-2009 08:27 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  29. #30   #26. ¿Se te ha ocurrido pensar que el crater se formó por los cohetes que se usaron en el despegue? Y de eso no hay fotos. Hasta esta, claro.
    Al aterrizar ya debería venir la cosa bastante frenada de arriba.... Pero para despegar tuvieron que darle bastante al gas... :-)
    69  votos: 6   link
    el 29-10-2009 08:55 UTC por juande juande
  30. #31   #26 #29 De todas formas tiene cierta logica que cuando mas marca deje en el terreno sea en el despegue, cuando tiene que impulsarse para escapar de la gravedad lunar, que no en el aterrizaje, donde el objetivo es precisamente caer suavemente.
    54  votos: 4   link
    el 29-10-2009 08:59 UTC por AlvMad AlvMad
  31. #32   Pues porque no soy conspiranoico, pero yo solo veo un pixel y parece echo con el paint. xD
    26  votos: 2   link
    el 29-10-2009 09:16 UTC por steinburg steinburg
  32. #33   FAKE!
    Esa foto la hago yo hasta con el paint...

    </ironic>

    Edit: #32, leñe, no había visto tu comentario :-)
    6  votos: 0   link
    el 29-10-2009 09:22 UTC por ZuL ZuL
  33. #34   #3 Yo aún diría más. La Luna no existe, nos tienen engañados a todos. Este documento lo prueba: www.revisionism.nl/Moon/The-Mad-Revisionist.htm
    10  votos: 0   link
    el 29-10-2009 09:23 UTC por Gry Gry
  34. #36   JAJAJAJA! ¿Pero que cámara han puesto, un webcam del 98 o qué?

    La leche, así alimentan más la conspiranóia en lugar de despejarla.

    Que le hubiesen pedido una cámara a Google, que se ve que las tienen de más definición. xD
    13  votos: 0   link
    el 29-10-2009 09:56 UTC por ailian ailian
  35. #37   ¡Gran foto para la historia!
    6  votos: 0   link
    el 29-10-2009 10:00 UTC por furgom furgom
  36. #38   Demonios, pues yo siempre tuve mis dudas eh?, siempre pense mas en un montaje.
    En fin creo que cada dia queda mas claro que si llegaron, aunque siempre se podra extender el montaje hasta el infinito xD .
    6  votos: 0   link
    el 29-10-2009 10:35 UTC por juankchojin juankchojin
  37. #39   #38 Sí, sí, ese pixel se ve muy claro que es la bandera americana xD Además despues de todos esos años ahí sigue en pié... EZ INDESTRUSTIVLE!
    19  votos: 1   link
    el 29-10-2009 10:44 UTC por ailian ailian
  38. #40   Necesitamos el Zoom del CSI
    6  votos: 0   link
    el 29-10-2009 11:16 UTC por SoulvengeR SoulvengeR
  39. #41   #10 No lo saben pero qué más da. ¿Alguien les va a cuestionar algo a esta gente? La gente últimamente no es muy dada a la reflexión.
    13  votos: 2   link
    el 29-10-2009 11:29 UTC por elzo elzo
  40. #42   #29 En la tercera foto indica "Challenger Descent Stage"
    6  votos: 0   link
    el 29-10-2009 11:38 UTC por gsusled gsusled
  41. #43   #30 Si se me ha ocurrido, pero no creeras tu que la bajada fue tan sumamente suave que no levanto una sola mota de polvo. Por cierto con la poca gravedad de la luna no hacia darle mucho al gas para despegar.
    6  votos: 0   link
    el 29-10-2009 11:40 UTC por gsusled gsusled
  42. #44   TArde o temprano ir a la Luna será como ir a benidorm de vacaciones, y los americanos lo saben, no creo que sean tan tontos de hacer un montaje sabiendo que tarde o temprano se destaparía. Solo habría que ir alli para verlo.
    7  votos: 0   link
    el 29-10-2009 11:44 UTC por omglol omglol
  43. #45   #41 Sin embargo, alguna gente que le da por reflexionar lo hace precipitada y erróneamente, por no leer noticias al completo.

    lroc.sese.asu.edu/news/uploads/ap17_1st50km_4release.png Esta imagen, tambien está en la noticia, en el que identifica las marcas más importantes de la misión, que después se relacionan con la fotografías tomadas durante el paseo del Apolo 17.
    6  votos: 0   link
    el 29-10-2009 12:01 UTC por --78121-- --78121--
  44. #46   Si no me creei lo primero, no me voy a creer esto ahora...

    Perdiendo el tiempo en el espacio y ni si quiera sabemos lo que tenemos en los oceanos.
    -21  votos: 3   link
    el 29-10-2009 12:23 UTC por rageska rageska
  45. #47   Es un montaje, no hay mas que ver que la noticia está geolocalizada en Florida...

    </conspiranoic>
    16  votos: 1   link
    el 29-10-2009 12:30 UTC por Wayfarer Wayfarer
  46. #48   Arroja mas dudas que respuestas
    6  votos: 0   link
    el 30-10-2009 14:14 UTC por rageska rageska
comentarios cerrados

menéame