300 meneos
 

Solbes reclama moderación salarial: la productividad "no es la prioridad"

El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, reclamó hoy a los interlocutores sociales moderación salarial en 2009 para proteger el empleo.
etiquetas: solbes, moderacion, salarial, susmuelas
negativos: 1   usuarios: 191   anónimos: 109  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Me gustaría que algún ministro de economía dijera alguna vez algo diferente... Me retiro a vomitar a mis aposentos.
    433  votos: 43   link
    el 01-12-2008 17:26 UTC por tarkovsky tarkovsky
  2. #2   Sin crisis "moderación salarial", con crisis "moderación salarial"...
    hijos de ****.
    252  votos: 28   link
    el 01-12-2008 17:26 UTC por Herumel Herumel
  3. #3   ¿La "productividad" no es la prioridad? No hay nada que protega mejor un empleo que la productividad....

    PD: Y creo que los bajos salarios de este pais influyen mucho en la baja "productividad", pero bueno, cada empresario sabra lo que hace...
    218  votos: 24   link
    el 01-12-2008 17:27 UTC por Johan_Liebhart Johan_Liebhart
  4. #4   #1 Quizás deberíamos ir todos a vomitar a la puerta de su pisito de alquiler.
    85  votos: 8   link
    el 01-12-2008 17:29 UTC por glomayol glomayol
  5. #5   Ante todo caballerosidad así que después de usted, señor Solbes... después de usted.
    154  votos: 19   link
    el 01-12-2008 17:31 UTC por ElBrujo ElBrujo
  6. #6   ¡Trabajemos todos gratis! ( estamos en camino )
    31  votos: 3   link
    el 01-12-2008 17:31 UTC por Griton_de_Dolares Griton_de_Dolares
  7. #7   ¿ Pero no querian que aumentara el consumo para superar la crisis ?, pues así lo veo dificil.
    35  votos: 3   link
    el 01-12-2008 17:33 UTC por anor anor
  8. #10   #3 Es el modelo español: Bajos sueldos, baja productividad y trabajos de mierda. Solbes lo explica de otra manera pero viene a ser lo mismo.
    301  votos: 31   link
    el 01-12-2008 17:39 UTC por --16029-- --16029--
  9. #11   El talon de aquiles de los sociatas. Un trabajo para cada persona, sea de lo que sea (como en China, a barrer autopistas para combatir el paro) La productividad no importa, solo que haya trabajo para todos...

    TIENE sentido en una sociedad que busca la proteccion estatal por encima de todo... pero la pregunta es : Sobrevivira este viejo paradigma a los nuevos tiempos?
    74  votos: 7   link
    el 01-12-2008 17:42 UTC por guanderfulboi guanderfulboi
  10. #12   #11 ni a los viejos. Nunca ha funcionado.
    60  votos: 4   link
    el 01-12-2008 17:59 UTC por --16029-- --16029--
  11. #14   Pero que hijosdeputa... ¿Por que se llaman partido socialista OBRERO?
    39  votos: 3   link
    el 01-12-2008 18:30 UTC por HeavyBoy HeavyBoy
  12. #15   Estáis equivocados. Por una vez Solbes tiene toda la razón del mundo, hay que tener "moderación salarial", pero se le ha olvidado la segunda parte: "empezando por los de arriba".
    15  votos: 1   link
    el 01-12-2008 18:40 UTC por Ningu Ningu
  13. #16   #14
    Partido¿?... :-/ No, mejor club social
    Socialistas¿?... :-/ No, mejor Hijos de Puta...
    Obreros¿?... :-/ No, mejor capitalistas...
    Español¿?... Bueno algunos todavia tributan en españa, asi que puede...
    Club social de Hijos de puta Capitalistas Españoles CSHDPCE
    166  votos: 23   link
    el 01-12-2008 19:07 UTC por burbujeame burbujeame
  14. #17   Pues yo pido moderación política: que moderen la cantidad de gilipolleces por minuto que sueltan en cuanto les acercan un micrófono.

    #14 Porque aún hay obreros que pican y les votan. Se llama "márqueting", aunque yo prefiero llamarlo "engañar".
    18  votos: 1   link
    el 01-12-2008 19:10 UTC por Penetrator Penetrator
  15. #20   Solbes dixit: "debe darse prioridad a "la evolución del empleo" y no a la productividad. "En ese caso, lo que haríamos sería perder competitivida", añadió el ministro."

    Es la primera vez que un ministro de economia dice semejante tontería. Una empresa es competitiva cuanto más productiva es, si no somos más productivos las empresas están abocadas al fracaso, dado que no pueden competir en precios con las empresas que si lo son, por ende el resto de Europa, sin ir mas lejos que presenta mayores tasas de productividad que España.

    Y aquí nuestro ministro está dando como incompatible a la vez el aumento de empleo y el aumento de productividad. En definitivas lo que quiere decir es que se reparta el trabajo que hay con más plantilla.

    Me gustaría saber que es lo que se ha fumao antes de hacer semejantes declaraciones :-)
    14  votos: 1   link
    el 01-12-2008 19:43 UTC por remixpanoramix remixpanoramix
  16. #21   "la productividad no es la prioridad"... eso explica sus resultados señor ministro...
    21  votos: 1   link
    el 01-12-2008 19:46 UTC por Tensk Tensk
  17. #23   Claro que sí, en lugar de mirar a los países nórdicos, con alta productividad y protección social elevada, y lo bien que les ha ido nos empeñamos en competir en salarios bajos y empleos intensivos en trabajo. ¿No se da cuenta Solbes que los chinos producen mucho más barato que nosotros y no podemos competir en costes salariales?

    Por cierto, a ver cuándo llega el día que pida moderación de los beneficios empresariales.
    47  votos: 3   link
    el 01-12-2008 20:21 UTC por omep omep
  18. #24   REPITO COMENTARIO de meneame.net/story/gobierno-subira-recibo-luz-entre-7-8-partir-proximo-
    ___________________________________________________________________________________________

    Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuun, dooooooooooooooooooooooos, treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees... te la metemos por el culooooooootra veeeeeeeeeezzz...

    [...]

    Poooooooooooooor faaaaaaaaaaavooooooooor, tomaosló con bueeeeeeeen humoooooooooooorrr...

    TODOS

    NANANANANANA NA-NA-NA, NA-NA-NA-NA...
    44  votos: 4   link
    el 01-12-2008 20:30 UTC por Johnny_Bravo Johnny_Bravo
  19. #26   #25 Yo ya la he buscado,la tengo en el "afilaor".
    35  votos: 2   link
    el 01-12-2008 20:36 UTC por RIPIO RIPIO
  20. #27   #16 hay una mejor: El Psoe es el partido de los pijos que se creen currantes y el PP de los currantes que se creen pijos.
    79  votos: 8   link
    el 01-12-2008 20:37 UTC por alexwing alexwing
  21. #28   Lo que hay que hacer es impedir que los políticos se gasten cada dos por tres una millonada en auténticas gilipolleces. Ladrones, más que ladrones.
    20  votos: 1   link
    el 01-12-2008 20:39 UTC por xenNews xenNews
  22. #29   Este tío es subnormal o se lo hace???? ¿Es viable una empresa "que no produzca"??? Y aún produciendo, si no compite malo malo malo...

    Claro, que a muchos les quedará la duda de si sí o si no y les volverán a votar para cerciorarse xD xD xD xD xD xD xD
    8  votos: 0   link
    el 01-12-2008 20:40 UTC por zetapazzz zetapazzz
  23. #30   No si al final dirán como me dijo un antiguo jefe cabr.... "encima que tienes trabajo!, no te quejes" xD
    16  votos: 1   link
    el 01-12-2008 20:46 UTC por thekeeper thekeeper
  24. #31   Pobre hombre...

    Sueña con obreros baratos y conformistas que atraigan la inversión extranjera y que no piden prestamos y salen a comprar todos los días para activar la economía, pagando religiosamente sus altos impuestos que garanticen las concesiones privadas de unos restringidos servicios públicos que solo disfrutan las clases altas.

    Se ve que no confía en el modelo de calidad, productividad y competitividad. Muerte a la exportación! Vendamos nuestra carne!
    39  votos: 4   link
    el 01-12-2008 20:47 UTC por Bijarne_Strustus Bijarne_Strustus
  25. #32   #2 ... hay que decirlo más.
    16  votos: 1   link
    el 01-12-2008 20:48 UTC por betoscopio betoscopio
  26. #33   por cierto muy socialista el tio en xD
    20  votos: 1   link
    el 01-12-2008 20:49 UTC por thekeeper thekeeper
  27. #34   ¿Por qué no se modera su sueldo?. Que es de todo, menos moderado.
    23  votos: 2   link
    el 01-12-2008 20:52 UTC por al009675 al009675
  28. #35   Añado a lo que dice #34, supongo que dará ejemplo empezano a cobrar desde el próximo mes de Enero el sueldo MEDIANO de este país (12.000 euros brutos anuales), y para dar mejor ejemplo, también lo empezará a cobrar el Presidente del Gobierno, los Ministros, todos los diputados y todos los altos cargos...

    ¿Solbes leerá a Kant? ¿Habrá leído alguna vez eso de "no quieras para los otros lo que no querrías para tí"?
    38  votos: 5   link
    el 01-12-2008 20:56 UTC por ipj ipj
  29. #36   solo un 10% igual que la luz
    7  votos: 0   link
    el 01-12-2008 20:57 UTC por riska riska
  30. #37   Pero a las eléctricas no le pide moderación en los precios ¿verdad?

    Sigan estirando de la cuerda, que cuando se rompa...
    17  votos: 1   link
    el 01-12-2008 21:01 UTC por ailian ailian
  31. #38   ¡La que armaron los socialistas cuando el PP dijo algo similar! :roll:
    16  votos: 1   link
    el 01-12-2008 21:11 UTC por TroppoVero TroppoVero
  32. #40   #6 Pagando, diria yo
    16  votos: 1   link
    el 01-12-2008 21:25 UTC por Fuso Fuso
  33. #42   #2 ¿Sin crisis moderación salarial? Durante estos años de gobierno el sueldo mínimo interprofesional no ha dejado de subir (cumpliendo la promesa de los 600).

    #41 Los altos cargos políticos tienen el sueldo congelado.

    Joder, si esque parece que esté a favor de esta gentuza, pero no es así. Esque hay que tener un poco de cabeza, se pueden decir cosas como que paguen los culpables, pero recordad que son las empresas y el maldito libre comercio.
    18  votos: 1   link
    el 01-12-2008 21:42 UTC por xaman xaman
  34. #43   Oh! seamos productivos, hagamos cientos de coches para que se guarden en los depósitos de los puertos.
    Oh no! nos hemos gastado una pasta en hacerlo y no los vendemos.
    Oh no! tengo que cerrar, o me ayudan con dinero público o todos a la puta calle!

    Debo de ser el único que no ve gilipolleces en sus palabras.
    Y además pienso que muy seguramente están sacaas de contexto...
    7  votos: 0   link
    el 01-12-2008 21:50 UTC por Osiris Osiris
  35. #44   jajajaja!!! me parto!!!, ¿¿para eso le votáis??

    que solo afecten estas medidas a los votantes sociatas, que los demás no tienen la culpa...
    17  votos: 1   link
    el 01-12-2008 21:55 UTC por piquet piquet
  36. #45   anda y que le den al Solbes, que vergüenza de políticos.
    16  votos: 1   link
    el 01-12-2008 21:58 UTC por --25105-- --25105--
  37. #46   Lo de que la productividad no es la prioridad queda patente mirando al gobierno (y a toda la clase política en general) de este país.
    8  votos: 0   link
    el 01-12-2008 22:02 UTC por robermv robermv
  38. #48   Y lo dice después de haber regalado nuestro dinero a los bancos, por lo bien que lo han hecho. Y después de que hayamos sabido que estos no lo van a repercutir en los ciudadanos, sino que se lo van a tragar sin mas.

    Cualquier excusa es buena para precarizar el empleo. Ya vemos a quién sirve también el P¿SO?E: Al gran capital.

    La democracia está muerta.
    16  votos: 1   link
    el 01-12-2008 22:39 UTC por libres libres
  39. #49   Este ministro inepto, que disimula su ineficacia, disfrazándose de ministro decimonónico, hablando en tono solemne, mesurado y bajo, no puede evitar que se le venga encima toda la economía de un país, que ha ido destrozando paso a paso, debido al desempeño, por su parte, de un cargo que siempre le ha venido grande.
    ¿Pero es que no había otro más listo? ¿Entre tantos millones de españoles, no había alguien -aunque no fuera del partido- que supiera gestionar algo tan difícil como la economía de todo un país?
    No me lo creo.
    Que se bajen ellos sus sueldos y nos dejen a los demás en paz.
    17  votos: 1   link
    el 01-12-2008 22:49 UTC por viaducto viaducto
  40. #50   ¿Tendrá mooooorrrrrro?!! ¡Seguro que él sí que llega bien a final de mes!
    17  votos: 1   link
    el 01-12-2008 22:51 UTC por viaducto viaducto
  41. #51   TRANSCRIPCION DE LA CONVERSACION:

    Solbes: "Señores empresarios es preferible tener a dos Españoles cobrando 700€ por cabeza produciendo al 50% que a uno cobrando 1400€ al 100%, que así nos quedan mejor las cuentas del paro y vuestras empresas tienen más gente".

    "Por cierto que ese sistema ya lo hemos probado ampliamente en el parlamento, tenemos a 350 políticos rindiendo como un solo trabajador. Eso sí, lo de dividir el sueldo entre 350 no lo hemos hecho porque no sabemos dividir entre un numero de 3 cifras".
    28  votos: 3   link
    el 01-12-2008 23:06 UTC por Darkdog Darkdog
  42. #52   Un par de apuntes:

    -Sin congelación salarial, las inversiones se van a Marruecos, Eslovaquia... y demás. En España lo que funciona bien y tiene un volúmen considerable es el turismo y la banca, en lo demás, simplemente no somos competitivos o el sector no tiene un peso importante (ej: energías renovables). Y con la cantidad de funcionarios (saludos a todos los que me están leyendo desde el "trabajo") que tenemos la cosa no va a mejorar.

    -Los políticos españoles cobran bastante menos que sus homólogos europeos y si están ahí es porque los ciudadanos se lo facilitamos o más bien transigimos (cuántos alcaldes siguen ejerciendo siendo investigados e incluso condenados por corrupción?).

    PS: La mano de obra se ajusta en el corto plazo por variaciones ó en los salarios ó en el número de trabajadores. ¿qué es más de izquierdas, favorecer más trabajos con suledo bajo o menos trabajos con sueldos más altos?
    16  votos: 1   link
    el 01-12-2008 23:11 UTC por Stivi Stivi
  43. #53   Tocala otra vez Sam:
    Teneis lo que os mereceis por votar a quien votais.
    6  votos: 2   link
    el 01-12-2008 23:55 UTC por s3rgio s3rgio
  44. #54   #53 Sí, por no votarte a ti.

    Moderación salarial, meter más horas sin aumentar la productividad, cobrar en negro, trabajar estando de baja, renunciar a cualquier derecho... todo sea por el brillante empresario español.
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 00:33 UTC por --105721-- --105721--
  45. #55   #16 aajajjaaj me descojono pero que razon tienes macho.. al leerte me he acordado de esto: es.youtube.com/watch?v=MXolkYmTzsQ juasss jaja

    obreros del mundo.. unios y votad al CSHDPCE ... si.. hay cojones xD
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 00:45 UTC por kartagho kartagho
  46. #57   Pues vereis lo que tardan los sindicatos acólitos al gobierno en apuntarse a la moderación.

    El canto de una pelota les falta para sumarse en las negociaciones a decir que han aceptado la moderación a cambio del empleo. Es lo suyo. Ir de la mano de los que les "dan de comer".

    Me estoy refiriendo a los sindicatos que mantienen sus estructuras y a su personal con dinero de los contribuyentes, es decir con subvenciones millonarias del gobierno. CC.OO. y UGT por supuesto.
    8  votos: 0   link
    el 02-12-2008 06:58 UTC por caimano caimano
  47. #58   la productividad no es la prioridad...MAAAAAAAAAADRE de Dios claro es normal que se piense eso como en españan nunca se produce. pues lojusto es que con menos salario se produzca lo mismo. jajajjaa me parto ..que despidan a los chorroprocientos funcionarios y los sustituyan por gente competente ya verias tu si se producia o no
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 07:06 UTC por Alucard777 Alucard777
  48. #59   #52, con congelación salarial y con una inflación que los únicos que se la creen son Solbes y sus acólitos, obtenemos un descenso de poder adquisitivo = descenso del consumo = más paro ¿realmente quieres eso?

    Con respecto a que los políticos cobran menos que sus homólogos europeos, el sueldo mediano en España (no el medio, contando el suyo y el de los altos cargos) es también mucho menor que la media europea, ¿te has parado a pensar eso?
    1  votos: 2   link
    el 02-12-2008 07:14 UTC por ipj ipj
  49. #60   #52 Que se lo lleven todo a China, 15 horas de trabajo diario 7 dias semana a 2€ el dia, eso si que es productividad, pues que se la metan por donde amargan los pepinos.
    La globalizacion ha traido 4 cosas buenas (sobre todo para los de arriba) y otras tantas muy malas, pero estas para los de abajo.
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 07:52 UTC por nuipek nuipek
  50. #61   ¿He oido limitar los beneficios empresariales?? (no, es que hoy no me he lavado las orejas). Y si, teniendo en cuenta los de los últimos años, que quizá los de este año no son tan boyantes, pero los últimos años han sido escandalosos. Ahora señores empresarios, utilícenlos para mantener sus plantillas y esperar de nuevo las bacas gordas.
    7  votos: 0   link
    el 02-12-2008 11:20 UTC por kNo kNo
  51. #62   #59, sí, efectivamente el poder adquisitivo se tiene que rebajar, básicamente porque el aumento de la riqueza en los últimos años se debe al tirón immobiliario, si hubiesemos basado el creciemiento en telecomunicaciones u otros sectores con alto valor agregado (caso de Irlanda o Finlandia), no tendríamos que preocuparnos tanto.

    ¿Realmente queremos que baje el consumo y eso lleve a más paro? Pues las resacas son más jodidas cuánto más grande ha sido la fiesta. Ahora es un buen momento para intentar reformar a toda esa mano de obra que estaba en la construcción. Si me piden alguna idea, diría que se podría tratar de impulsar el sector de las energías renovables, pero aún así el exceso de mano de obra que no va moverse de su provincia y que no va a trabajar por menos de 800€ es muy grande.

    El paro va a subir, los salarios reales van a bajar y los nóminales no te digo que no,si lo aceptamos, pues bien, sino... podemos dar gracias de que en Alemania haya puestos de camarero en un Kebab que permita sobrevivir.

    Sobre los sueldos: en España hay más igualdad que en la media de la UE y eso a pesar de nuestra pésima formación

    #60, de acuerdo en todo.

    El problema es que ya no hay marcha atrás en la globalización, así que podemos lamentarnos ó lamentarnos y tratar de que no nos metan (muchos) más pepinos.

    Los tiempos malos han venido para quedarse, el tercer mundo ya no pide el 0'7%, compra nuestras multinacionales, los fámelicos negritos ya no piden para comer, están en la cola del paro con el doble de ganas que tú de ser explotado... podría seguir, pero la idea está bien clara, vamos a ir a peor antes que ir a mejor y no hay mani ni huelga general que vaya a evitarlo.
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 11:25 UTC por Stivi Stivi
  52. #63   Pues a predicar con el ejemplo.
    8  votos: 0   link
    el 02-12-2008 11:26 UTC por --107755-- --107755--
  53. #64   Pero qué cosa más absurrrrda, por Dios. La productividad es la prioridad siempre, si no... de qué sirve un puesto de trabajo si no produce?
    Las declaraciones de algunos políticos son para quitar el hipo.
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 17:04 UTC por elhombrepancho elhombrepancho
  54. #65   eso es tu vete al trabajo y sientate y nada de dar palo al agua heeeee!
    que ya producirá alguien ,no se sabe quien pero alguien
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 21:07 UTC por riopedrez riopedrez
comentarios cerrados

menéame