Hace 9 años | Por JoseMartinCR a elconfidencial.com
Publicado hace 9 años por JoseMartinCR a elconfidencial.com

Diego Torres, quien fuera socio de Iñaki Urdangarin en el Instituto Nóos (IN), acaba de presentar un recurso de reforma en respuesta al auto del juez José Castro que le imputa, a él y a su esposa, Ana María Tejeiro, hasta ocho delitos. El ex número dos de la entidad que declaraba no tener ánimo de lucro contraataca con una avalancha de documentos y testimonios cuyo objetivo es probar que la Casa del Rey no sólo estaba al tanto de los negocios del yerno de don Juan Carlos, sino que incluso los alentó y patrocinó.

Comentarios

S

#5 no le va a funcionar con una justicia teledirigida

F

#7 Puede que no, y en ese caso solo dejará más claro aún lo podrido que está nuestro sistema.

leader

#13 Sí, sobre todo CASTA.

D

#13 la infanta no esta aforada ni lo ha estado nunca.


El gobierno lo propuso pero se echó para atrás en seguida.

c0re

#2 Lo breve si bueno, dos veces breve.

#49 Ya sería el colmo.

D

#5 Eso es lo triste que estos ladrones hijos de la gran puta se van a librar todos.Esto es lo que hay.

Aokromes

#5 Urdangarin ha hecho mas por la republica en los años que lleva casado con la infanta que el psoe en toda su existencia despues del franquismo lol

a

#27 Y no te olvides de Marichalar en pro de la moda española.

perico_de_los_palotes

#5 Al contrario: a este le quieren colgar el muerto y se defiende cual gato panza arriba.

Entre otras cuestiones, su mujer - sin ser socia - está imputada desde el principio ... con la defensa del undargas empeñados en ello.

http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_455987/6053-urdangarin-insiste-en-que-la-mujer-de-torres-siga-imputada#.Ttt1EhJWjZyUZ5j

/La medalla no digo que no la merezca, eso sí.

D

#15 No,pero heredar el trono de un país corrupto hasta la médula y en el que la casa real es más que sospechosa debería de plantearle el dilema moral de saber que es lo que quieren "sus súbditos".

D

#6 No tiene que ver, el rey es inviolable con los actos conocidos durante su reinado; ADEMAS; todo lo que se menciona en el articulo no es ilegal, decirle a tus amigos que vayan a tal o cual sitio no es ningun delito; pero lo mismo es; AUNQUE LO FUERA, no se puede hacer nada.
#25 #15 los pecados o supuestos pecados de los padres, pasan a los hijos? que el rey facilitara contactos a la infanta, o le dijera a amigos que vayan a tal o cual sitio es un delito?

D

#2 ' ojalá!

samsaga2

#2 Y esto amigos míos es un claro ejemplo de como pecar de ingenuo.

D

#2 sois incapaces de diferenciar vuestros deseos de la realidad.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#2 "Si esto se consigue demostrar..." Ten por seguro que no se demostrará nada, ya se encargará de ello el Fiscal Defensor si en necesario.

Spain_is_different

#1 Viendo como está el patio , me dá que te la van a freír a negativos, brother

JoseMartinCR

#3 Tú lo llevas, Spain is different

sieteymedio

#3 Ooooooh, brother... there's an endless road to rediscoooveeeer.

Spain_is_different

#30 Hey sister, know the water's sweet but blood is thicker.

c

#16 Incluso, si colabora con la justicia, le pueden bajar la pena

c
D

No se para qué, es como si le estuviera hablando a una pared. Antes veremos a un hombre en Marte jugando al golf que a un rey de España en el banquillo. Son los Al-Assad españoles, los Gadafi, los Mubarak españoles... Sólo se les podrá quitar del medio con violencia y esto es algo lamentable

pitercio

El negocio de los noses era "vender" zarzuela y borboneo.

El único recurso potente que les queda, si no tienen pruebas físicas guardadas, es pedir el careo con el otro matrimonio en el juicio oral y confiar que para entonces siga ahí el mismo juez.

Los derechos de ese juicio público podrían pagarse más caros que los del mundial .

marihuanO

¿Qué llegará antes, el aforamiento o el indulto?

D

#18 De momento el afloramiento y el insulto.

Foskito

#18 Quizás (y solo quizás)... la República.

Podemos.

D

A este lo van a suicidar como no se esté quitecito.

boirina

En Lidl tienen las máquinas de palomitas en oferta. Eso es sentido de la oportunidad...

D

mmm una razon de mas por la abdicacion y la futura extension de la inmunidad del rey

D

Me extraña que al juez Castro no le haya pasado ya como al juez Falcone en 1992.

Mientas al fiscal lo van a impulsar a lo más alto de la carrera judicial, tiene la lengua bien metida en el culo de la casa real.

delcarglo

Como ya dije en su día, en la Zarzuela, sólo te reunes para hablar de negocios si el jefe de la Casa Real da su aprobación.

Bley

Solo va a conseguir tener un "accidente" que le cueste la vida, porque en este país lobotomizado, adormilado, controlado por la tele al servicio de los corruptos no va a pasar NADA.

Sino mirad todo lo que ha soltado Barcenas y nada...

D

Ha llegado demasiado tarde el Bribón ya está nuevamente aforado, y no hay quien le meta mano (salvo la Corinna!!!)

D

#21 da igual, el rey es inviolable por los actos cometidos durante su reinado, asi que lo mismo es.

HORMAX

Nunca en la historia una infanta española ha hecho tanto a favor de la república.

Vale, que ya no es infanta, pero eso no le quita mérito. Cuando llegue la república habrá que hacerle un monumento.

Propongo quitar el oso de la Puerta del Sol y poner uno a Cristina e Iñaki.

arisoyo

Vamos que si en este embolado no hubiese un "civil" como es Diego Torres, el caso se hubiese cerrado hace años con un "absurdo error de forma que impide continuar el proceso" y aquí no se enteraba ni dios de los chanchullos de la casa real.

D

Defensa Chebbwaka!!! lol

unaqueviene

Eso tipo yo creo que va a aparecer un día muerto en su bañera.

NoEresTuSoyYo

Contra la CASTA del rey

D

El fiscal general del Estado se ha apresurado a estudiar las nuevas pruebas... para ver con qué excusa podría declararlas nulas o quitarles valor

mefistófeles

¿Ahroa presenta pruebas? ¿por que no lo hizo durante el proceso? Además en el art. dice "Y así hasta 71 argumentos, todos documentados, con los que González Peters trata de demostrar que Torres y Tejeiro fueron meros ejecutores de la estrategia planificada por Urdangarin, la infanta Cristina y la Casa del Rey"

pero de los que cita el artícul no aporta prueba documental (ni las menciona).

Y lo de siempre, que no defiendo a nadie, pero me extraña mucho que la CR se pringue en una chapuza tan basta como esta. No digo que no roben a manos llenas, pero si pienso que no de esta forma tan cutre como Noos, la verdad. Ellos hilan mucho más fino.

D

#37 Es que cuando te sabes intocable puedes ser tan chapucero como haga falta.

Extratenestre

Vaya panda de hijos de la gran casta!

Basta ya de feudalismo.

D

Juego de cabrones.

D

Todo lo que digais. Pero a la hermanísima del Rey seguramente le condenarán a pagar una multita, a 2 años de prisión (a la que nunca entrará) y santas pascuas.

Ah! olvidaos completamente de que el nuevo Rey le pase algo.

d5tas

Este caso es la polla. El fiscal hace de abogado defensor de una de las partes y el abogado defensor de una de las partes a hace de fiscal.