Eli
760meneos

Los socialistas empiezan a moverse en contra del canon digital

La bola de nieve ha empezado a bajar la montaña, y nadie sabe hasta donde llegará. Ya hay muchos militantes y cargos públicos del PSOE que se están empezando a posicionar contra el canon. De momento ya se han mojado Paca Pleguezuelo, eurodiputada y Miguel Angel Segovia, Coordinador de la sectorial de la sociedad del conocimiento del PSOE de Extremadura. y concejal del ayuntamiento de Badajoz

negativos: 12  usuarios: 324  anónimos: 436  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. por --3279-- (#) el 30-12-2007 13:36 UTC
  2. #2   Yo creo que siempre lo han estado, solo que ahora han visto que sí que tienen apoyo popular. A ver si se impone esta corriente y cambia la cosa.

    La SGAE ha hecho bien sus deberes adoctrinando a los que mandan y haciendo callar las voces de la gente. Ahora que al fin nos han oído los políticos quizá cambie la cosa si se sigue presionando en la dirección adecuada.

    Todo esto teniendo en cuenta que gane el PSOE de nuevo. De cambiar el escenario no se yo qué pasaría.
    votos: 7, karma: -30
    por rapazz (#) el 30-12-2007 13:50 UTC
  3. #3   Sin comentario ingenioso, no se me ocurre nada lo bastante bueno, así que: www.youtube.com/watch?v=SrG-MQ__G-A
    votos: 2, karma: 22
    por theosk (#) el 30-12-2007 14:04 UTC
  4. #4   Bla bla bla bla. Ahora nos dicen que hay un movimiento dentro del PSOE que quiere que se quite el canón. Tan gilipollas nos consideran?

    El PSOE ha aprovado el nuevo canon y todos (o casi todos) los diputados del PSOE votaron a favor. Con que mindongas nos vienen ahora?. Hay gente que piensan que no es bueno el canon? Esta gente pinta algo dentro del partido o los han sacado ahora de la retaguardia oportunamente? Si no están a favor del canon que lo retiren. Hasta entonces estan muy a favor del canon, ya que no solo no lo han retirado, sino que lo han ampliado. De verdad se piensan que somos tan sumamente gilipollas?

    En resumen, no pienso votar al PPSOE.
    votos: 49, karma: 346
    por --16029-- (#) el 30-12-2007 14:17 UTC
  5. #5   El problema es que también se posicionan contra la "copia privada".

    Salu2 y ¡ Felices Fiestas !
    votos: 13, karma: 63
    por Nova6K0 (#) el 30-12-2007 14:21 UTC
  6. #6   La votación ya está hecha y ahora no sirve de nada que se posicionen en contra del canon. Lo deberían haber hecho antes y no lo hicieron. Y que no digan que no lo sabían.

    Yo creo que forma parte de la estrategia electoral. Para que la gente piense que en el fondo los de PSOE también está en contra del canon y esto no es cierto. No saben como dejar a todos contentos.

    A mí no me engañan.
    votos: 33, karma: 277
    por asdfg (#) el 30-12-2007 14:28 UTC
  7. por --12453-- (#) el 30-12-2007 14:39 UTC
  8. #8   Ahora entra en funcionamiento la maquinaria politica para minimizar las bajas en esta batalla Eje del Mal - PSOE & SGAE con el colaboracionismo del PP.

    Que no señores, que ya nos han dado por detrás y el camino ya está hecho. A partir de aquí mas que ya no duele (eso dicen).
    votos: 5, karma: 45
    por duc (#) el 30-12-2007 14:48 UTC
  9. por --22917-- (#) el 30-12-2007 14:49 UTC
  10. por --58298-- (#) el 30-12-2007 14:53 UTC
  11. #11   Muy bien, pues nosotros votamos una alternativa al PSOE y después de las elecciones nos movemos también para votarlos retroactivamente.
    votos: 12, karma: 131
    por Thabano_2 (#) el 30-12-2007 14:53 UTC
  12. por --57762-- (#) el 30-12-2007 14:54 UTC
  13. #13   #11 por una vez estoy muy de acuerdo contigo.
    votos: 1, karma: 23
    por --16029-- (#) el 30-12-2007 15:06 UTC
  14. #14   A los disidentes los tratarán como los cochinos "comunistas" estalinistas de IU, que han expulsado del partido a los que no comulgaban con la dirección.Es lo que tiene el pensamiento único Génova/Ferraz.
    votos: 2, karma: 22
    por Ectolin (#) el 30-12-2007 15:11 UTC
  15. votos: 4, karma: 49
    por unf (#) el 30-12-2007 15:12 UTC
  16. #16   Yo no lo veo claro.
    Me parece más un movimiento para que la gente no se les vaya y voten a otros.

    Si van en serio, que lo demuestren en serio, no que salgan cuatro gatos sin apenas repercusión. Cuando se ilegalice la $GA€, volveré a votar al PSOE.
    votos: 12, karma: 117
    por orz (#) el 30-12-2007 15:18 UTC
  17. #17   Paca Pleguezuelo... Miguel Angel Segovia... sí, sí, se están movilizando los pesos pesados del PSOE contra el canon.
    votos: 16, karma: 161
    por trollinator (#) el 30-12-2007 15:18 UTC
  18. #18   En mi opinión esto viene a ser como un karmawhore de cara a la elecciones...

    (Permitidme el simil xD)
    votos: 4, karma: 38
    por jesusr (#) el 30-12-2007 15:46 UTC
  19. por --64967-- (#) el 30-12-2007 16:11 UTC
  20. #20   Estoy con #6, es una campaña descarada para lavarse un poco la cara frente a posibles votantes.
    votos: 4, karma: 44
    por Cato (#) el 30-12-2007 16:31 UTC
  21. #21   Cuando las barbas de tus veas cortar..
    votos: 0, karma: 8
    por 4PortHub (#) el 30-12-2007 17:03 UTC
  22. #22   Mi postura al respecto es clara. En este año me he bajado poco más de 3000GB (3TB) y el hecho de estar en la más estricta legalidad y la tranquilidad que ello me aporta, lo compenso con el cánon... y compro los DVDs Verbatim a 32 céntimos en la tienda de la esquina, naturalmente.

    =;-)
    votos: 3, karma: 27
    por nonamenofortune (#) el 30-12-2007 17:04 UTC
  23. #23   3000GB no son 3 TB
    votos: 10, karma: 5
    por ketow (#) el 30-12-2007 17:06 UTC
  24. #24   Se acercan las elecciones señores, ahora tendran que lavarnos el cerebro de cualquier forma para no perder votos, pero si se creen que vamos a olvidar que se han pasado por los huevos el millon y medio de firmas de la plataforma todos contra el canon van listos, invito a todo cristiano que no los vote estas elecciones por habernos defraudado y chuleado.
    votos: 8, karma: 82
    por birdy (#) el 30-12-2007 17:06 UTC
  25. #25   #24 Y los ateos que hacemos?
    votos: 2, karma: 27
    por ketow (#) el 30-12-2007 17:08 UTC
  26. por --26802-- (#) el 30-12-2007 17:10 UTC
  27. #27   :( jo...
    votos: 1, karma: 21
    por ketow (#) el 30-12-2007 17:10 UTC
  28. votos: 12, karma: 120
    por erlang (#) el 30-12-2007 17:16 UTC
  29. #29   #23 Por redondeo lo son...
    votos: 0, karma: 5
    por hamster_ruso (#) el 30-12-2007 17:21 UTC
  30. por --15828-- (#) el 30-12-2007 17:26 UTC
  31. votos: 0, karma: 6
    por miguel123 (#) el 30-12-2007 17:26 UTC
  32. #32   #23 Lo acabo de mirar: 3098GB y , son 3TB, tamos?

    En magnitudes grandes existen dos tendencias: La 'purista' en mantener la potencia de dos (como en bytes, kB, MB) y la 'lógica' que utiliza la decimal potencia de diez. Esta última dicta que 1TB == 1000GB, no 1TB == 1024 GB. Lo cual es de sentido común, por otra parte.
    votos: 0, karma: 5
    por nonamenofortune (#) el 30-12-2007 17:29 UTC
  33. por --36237-- (#) el 30-12-2007 17:37 UTC
  34. #34   Spam ideológico
    votos: 1, karma: 16
    por Taikochu (#) el 30-12-2007 17:37 UTC
  35. #35   #32 la 'lógica' es usar 1024 más que nada porque es la real. La 'facil' es la de usar 1000 pero entonces cuando te vendan un disco duro de 3 TB y a ti te salgan en tu sistema 2'5 TB solo vas a ver la gracia que te hace.
    votos: 1, karma: 19
    por --16029-- (#) el 30-12-2007 17:38 UTC
  36. por --57762-- (#) el 30-12-2007 17:45 UTC
  37. #37   El problema es que alguno de los dirigentes del movimiento anti-canon se la han jugado a una carta al convertirlo en un apéndice más del movimiento AntiZP. Si no hay consecuencias electorales aquellos que dentro del PSOE quieren cambiar las cosas quedarán desautorizados y el movimiento en sí totalmente desarbolado al haberse sectarizado tanto.
    Me gustaría conocer al estratega que ha permitido que el partidismo se apropie de lo que era un movimiento transversal. Desde luego no era alquien que quisiera acabar con el canon y no hace falta imaginar que se ha movido únicamente por motivos personales.
    votos: 6, karma: 2
    por Nani (#) el 30-12-2007 17:48 UTC
  38. #38   > El problema es que alguno de los dirigentes del movimiento anti-canon se la han jugado a una carta al convertirlo en un apéndice más del movimiento AntiZP.

    ¿De dónde sacas eso? ¿por que critican a ZP? Y tanto, este gobierno ha sido el que ha traicionado hasrta sus ideas para darle el gustoa a unos pocos culturetas que quieren vivir del cuento. ¿O quieres que se critique a Pujol?

    > Me gustaría conocer al estratega que ha permitido que el partidismo se apropie de lo que era un movimiento transversal.

    Deberáis decir el nombre de estos estrategas, porque lo que me parece a mí que cierta parte del PSOE no ha asumido la cagada que se mandó.

    > Desde luego no era alquien que quisiera acabar con el canon y no hace falta imaginar que se ha movido únicamente por motivos personales.

    Ya, ya, ad-hominem sin siquiera mencionar de qué hablas. Demagogy overflow.
    votos: 10, karma: 85
    por erlang (#) el 30-12-2007 17:51 UTC
  39. #39   mi voto lo han perdido esta vez. Recuerdo cuando hicieron algo parecido y esa si piqué, resulta que a poco de unas elecciones "ficharon" a Garzón (el juez) para que llevase una investigación interna con la intención de limpiar el partido de los corruptos (había rumores de corrupción y muchísima gente pensaba que así era). A mi me gustó la idea y fui de los tontos que caímos en lo que querían que pensáramos.
    Resumiendo al poco tiempo después de ganar las elecciones Garzón dimitió del partido porque no podía hacer nada, le habían dado un cargo y un despacho pero sólo era un escaparate, un cebo para pillar votos.
    Da gusto esto de que exista internet y poder saber lo que piensan (o saben) otras personas.
    votos: 9, karma: 113
    por luiti (#) el 30-12-2007 17:56 UTC
  40. #40   <¿De dónde sacas eso? ¿por que critican a ZP? Y tanto, este gobierno ha sido el que ha traicionado hasrta sus ideas para darle el gustoa a unos pocos culturetas que quieren vivir del cuento. ¿O quieres que se critique a Pujol?

    Lo saco de mi opinión. Esa es mi opinión. Te repito: mi opinión sobre la nueva estrategia que ha tomado el movimiento anticanon.
    Una vez que ha quedado claro que esa es mi opinión paso gustoso a explicarte que (en mi opinión por si no ha quedado claro) cosas como el banner de la campaña o personalizarlo todo en Zapatero y el PSOE son puro movimiento antiZP, es lo que hay.

    > Deberáis decir el nombre de estos estrategas, porque lo que me parece a mí que cierta parte del PSOE no ha asumido la cagada que se mandó.

    ¿Cómo voy a decir un nombre si te acabo de decir que me gustaría conocerlo?

    <Ya, ya, ad-hominem sin siquiera mencionar de qué hablas. Demagogy overflow.

    Lo curioso es que en mi reflexión no había falacia ad-hominem, pero en la tuya sí...
    votos: 7, karma: -37
    por Nani (#) el 30-12-2007 17:59 UTC
  41. #41   Habrá voces críticas dentro del PSOE, pero en IU son bastantes menos y estoy esperando que alguien diga algo.
    votos: 4, karma: 40
    por Merobades (#) el 30-12-2007 18:01 UTC
  42. #42   Si es que... No sólo nos cuelan el canon, con lo que se alegran los de la SGAE, no, ahora además también estamos contentos nosotros porque algunos militantes del PSOE están en contra de él. A mí esto no me sirve; El PSOE y compañía lo han tirado adelante, todo el partido, no sólo unos cuantos.
    votos: 5, karma: 26
    por xacco (#) el 30-12-2007 18:04 UTC
  43. #43   pues a riesgo de criticas, decir que yo no estoy en contra de un canon que en la práctica, legalizara mi colección de música. Todos pagamos por la sanidad, y yo llevo años sin ir al médico.

    Claro esta, es que influyen mas cosas; como la forma de distribucion de los ingresos, la cuantía a pagar por cada soporte/sistema de almacenamiento; la validez legal de la copia optenida del p2p u otro sistema...
    votos: 10, karma: -56
    por disecain (#) el 30-12-2007 18:06 UTC
  44. #44   #35 Diseño hardware y software y, cuando estoy hablando con quien sabe de qué estoy hablando, hablo en potencias de dos... y cuando estoy hablando con la secretaria o el camarero, por poner un ejemplo, entonces 1TB son 1000GB. Esa es una tendencia generalizada; ni aportar información irrelevante ni aportar información que por su propia naturaleza oblique a una explicación técnica irrelevante y perfectamente prescindible. Para ellos 1TB==1000GB y todos felices.
    ... y si hay algún picajoso que necesita explicitar que 'él sabe' y puntualizar... allá él, con su pan se lo coma. punto.
    votos: 2, karma: 3
    por nonamenofortune (#) el 30-12-2007 18:07 UTC
  45. #45   Mentirosos, no cuela, ya os habéis quedado sin voto.
    votos: 6, karma: 40
    por xenNews (#) el 30-12-2007 18:20 UTC
  46. #46   No pedia alternativas su jefe, pues que se las den.
    Empezando porque quien gestione toda esta pasta sea un organismo público. Auditado por el estado y con todas las cuentas a la vista.
    Venga. A ver si hay c.....
    votos: 1, karma: 15
    por Randolph (#) el 30-12-2007 18:39 UTC
  47. por --33301-- (#) el 30-12-2007 18:44 UTC
  48. #48   Eso se llama tirar la piedra y esconder la mano
    votos: 1, karma: 15
    por Kashopi (#) el 30-12-2007 18:47 UTC
  49. #49   A ver.Lo que no puede ser es que el gobierno (del color que sea) , vaya en contra de los intereses de la mayoria. Cuando das tu voto, en teoria no le das carta blanca para hacer lo que quieran, en teoria el partido en el poder y la oposicion han de captar las inquitudes del pueblo y acomodar sus decisiones y actuaciones en base a eso. Me parece que cuando estaba el PP en el gobierno , la guerra de Irak , no era un tema en el que coincidiesemos el gobierno ni el resto del pais. Luego claro , salieron diciendo que quizas se habian equivocado , que en realidad estaban en contra etc. En la practica , cuando das tu voto das carta blanca para que el tio que manda haga lo que le salga en los h uevos en los proximos 4 años. Mira por ejemplo en Salamanca, coje el tio que esta en poder y sube los impuestos , por el articulo 33, y el pueblo, no se , estaban un poco mosqueados.
    Pero chicos ,esto es democracia. Evalua la gestion , mira lo que te prometen , si te gusta apuesto rojo sino azul

    La primera vez que me engañes, será culpa tuya. La segunda será culpa mía. (Proverbio árabe)
    votos: 0, karma: 6
    por shareware666 (#) el 30-12-2007 18:49 UTC
  50. #50   La única forma de hacer ver a los politicos que sus empecinamientos en contra de los intereses de los ciudadanos es NEGARLES EL VOTO, NO AL CANON, Votaré al partido que pensaba votar, pero invalidaré el voto, escribiendo en rotulador NO AL CANON y metiendo varias papeletas del partido al que pensaba votar. de esta manera, los interventores harán llegar al partido la enorme cantidad de votos que han perdido por tomar esta medida impopular,ratera y maliciosa. Espero que muy a mi pesar no gane la izquierda estas elecciones y que Zapatero lo disfrute con sus amiguetes los culturetas desfasados, los necios que se creen en posesión de la cultura de este país.

    Las fotos de mi hijo grabadas en cdrom no deben reportarles beneficios a los chupópteros, y si Zapatero no entiende, que aprenda y se asesore. Estoy convencido que le costará las elecciones igual que las anteriores le costó a Aznar por empecinarse en su politica exterior.
    votos: 4, karma: 36
    por riska (#) el 30-12-2007 19:09 UTC
  51. #51   #43 Si se promulgara como legal la libre copia, no te diría que no a un canon que se distribuyera razonablemente (y no a los ricos). Lo peor es que yo creo que esto del canon es sólo el comienzo, la SGAE está en contra de la libre distribución de la cultura y para ella elste impuesto no exime de culpa. Si empezamos a ofrecer concesiones y a darles cuerda se nos puede ir la cosa de las manos. No tienes más que ver algunas propuestas que han hecho de eliminar el anonimato en la red.
    votos: 0, karma: 10
    por Ferk (#) el 30-12-2007 19:21 UTC
  52. por --53771-- (#) el 30-12-2007 19:48 UTC
  53. por --14103-- (#) el 30-12-2007 21:11 UTC
  54. por --14103-- (#) el 30-12-2007 21:25 UTC
  55. por --27867-- (#) el 30-12-2007 21:37 UTC
  56. #56   Si, AHORA os moveis en contra, cuando tendriais que haberlo hecho EN EL CONGRESO, HIPÓCRITAS DE MIERDA.
    Y que no me venga la peña diciendo que si PP-PSOE es la misma mierda, porque NO CUELA.

    Que votemos a IU?? Para romper el bipartidismo? De verdad pensais que se acabará? A IU, la misma que votó A FAVOR DEL CANON?

    Un inciso, soy ANTI-SGAE, y ANTI-IMPUESTO DE SUCESIONES Y DONACIONES ;)

    Pero, ¿sabeis lo que os digo?, que por mucho que envieis noticias de que si el PSOE es bueno, que si PP es malisimo, que si patatín, patatán, blablabla...... NO VAIS A CONVENCER.
    votos: 3, karma: -15
    por adrian.montes (#) el 30-12-2007 22:15 UTC
  57. #57   Dad tiempo al PSOE, necesitan hacer unas llamadas para aclarar sus ideas; si luego sus actores y cantantes de cabecera les dan el visto bueno, pueden mover su postura un milímetro antes de las elecciones; depués nadie pide cuentas hasta dentro de 4 años, no problem.
    votos: 0, karma: 7
    por webmaster100 (#) el 30-12-2007 22:52 UTC
  58. #58   #10 el canon de ahora tiene menos sentido que hace 16 años, entre otras razones ahora tenemos muchos medios de producción digital de nuestros propios contenidos: bodas, nacimientos, fiestas, ... a parte del uso de soportes para software libre...
    votos: 0, karma: 7
    por Xavi-pintant (#) el 30-12-2007 22:57 UTC
  59. #59   [off-topic] Por favor, mantened las formas, que nos entendemos igual... [/off-topic]
    votos: 0, karma: 7
    por Poldark (#) el 30-12-2007 23:12 UTC
  60. #60   #44, esta discusión está muy manida. Lo único que se puede decir con rigurosidad es que los prefijos "kilo", "mega", "giga", etc., son prefijos del SI que indican 10^3. Cuando llegó la informática se empezaron a usar para representar 2^10, pero eso no anuló su anterior significado. Para evitar este conflicto se ha propuesto, por ejemplo, que a las potencias de dos se les llame "kibi", "mebi", "gibi", etc.

    Y la realidad es que depende de para qué, se utiliza una cosa o la otra. En redes, por ejemplo, se utiliza para referirse a 10^3. En las etiquetas de los HDs, memorias flash, etc. también. Y en el software pues se suele usar como 2^10.
    votos: 0, karma: 10
    por unf (#) el 31-12-2007 03:21 UTC
  61. por --52755-- (#) el 31-12-2007 08:48 UTC
  62. #62   #56 a mi nadie me tiene que convencer de que ni PP ni PSOE son una opción a considerar.

    cuán fácil sería votar a un partido que luchase por:

    - vivienda digna para TODOS antes que basarse en la corrupción urbanística
    - estabilizar esta economía que se dispara por las nubes, la cuál puede adaptar sus precios para que la gente joven consuma cocaína pero sin embargo no para que el precio de la comida típica navideña, pueda ser decente y nos digan que más conejo. (idea buena para el índice de natalidad no lo niego)
    - evitar gastos de cientos de miles de euros en estudios cuando se puede ahorrar en agua visitando una web de ello, gratuita y con estudios pre-realizados, pero que con los cuales no puedes meterte unos euros en el bolsillo.
    - ser realistas, y que el delito contra la salud pública se aplique contra los que permiten el narcotráfico, envenenando a la sociedad con mezclas, no al que disfruta de un tiempo de relax sin molestar a nadie.

    y así un largo etcétera
    votos: 0, karma: 6
    por MArkFIA (#) el 31-12-2007 08:56 UTC
  63. #63   Lo aprueban y ahora empiezan a estar en contra. O nos toman por gilis o cada vez entiendo el socialismo español.
    votos: 0, karma: 6
    por Garga (#) el 31-12-2007 08:58 UTC
  64. #64   #56 a mi nadie me tiene que convencer de que ni PP ni PSOE son una opción a considerar.

    cuán fácil sería votar a un partido que luchase por:

    - vivienda digna para TODOS antes que basarse en la corrupción urbanística
    - estabilizar esta economía que se dispara por las nubes, la cuál puede adaptar sus precios para que la gente joven consuma cocaína pero sin embargo no para que el precio de la comida típica navideña, pueda ser decente y nos digan que más conejo. (idea buena para el índice de natalidad no lo niego)
    - evitar gastos de cientos de miles de euros en estudios cuando se puede ahorrar en agua visitando una web de ello, gratuita y con estudios pre-realizados, pero que con los cuales no puedes meterte unos euros en el bolsillo.
    - ser realistas, y que el delito contra la salud pública se aplique contra los que permiten el narcotráfico, envenenando a la sociedad con mezclas,enganchándonos a sustancias adicionales como pegamento, aceites industriales, y no al que disfruta de un tiempo de relax sin molestar a nadie, que cualquier cosa en exceso es mala, hínchate a polvorones a ver que te pasa.. o copas, o cigarros... el problema no está en la sustancia, si no en la falta de educación de la universidad de la vida para ser responsables en el consumo (de cualquier cosa)
    - democracia REAL 2.0 [crearía una web 2.0 cómo meneame, en lugar de noticias, propuestas de ley, con propuestas de los usuarios, con votos y comentarios, si hay suficientes firmas , se presenta al congreso como propuesta]

    y así un largo etcétera...

    perdón por las mayúsculas y el cabreo, es día 31 y estoy trabajando, como muchos, y a diferencia de alcaldes y demás no puedo duplicarme el sueldo a mi gusto:

    ¿¿¿DÓNDE ENTRA LA PALABRA DEMOCRACIA EN LA DEFINICIÓN REAL Y ACTUÁL???

    EN UN ÚNICO DÍA EN EL QUE "VOTAMOS" (Y ADEMÁS VETADOS, SIEMPRE MIRANDO AL MISMO CONJUNTO DE SUBCONJUNTOS..)

    WEB 2.0 DEMOCRÁTICA YA!!! EL PUEBLO QUIERE TENER PALABRA REAL! EL PUEBLO QUIERWE SER DEMOCRÁTICO, NO ESTA MIERDA.

    joder que hay modelos políticos de otros países que funcionan y muy bien, los podemos plagiar , y no queremos
    votos: 0, karma: 6
    por MArkFIA (#) el 31-12-2007 09:06 UTC
  65. #65   A lo mejor ahora resulta que los culpables del canon somos los sufridores que lo pagamos ... que cara tu lo pones y encima te quieres ir de rositas
    votos: 0, karma: 7
    por Viajando (#) el 31-12-2007 10:06 UTC
  66. #66   el psoe ha perdido las elecciones por la cagada del canon
    votos: 0, karma: 5
    por mojamuto (#) el 31-12-2007 13:28 UTC
  67. #67   #43, que equivocado estás, cuando llegues a los 65 años, si llegas, ese dinero que has aportado, te lo darán mensualmente como paga de jubilación.
    Mi pregunta es, si compro cd's y pago canon, ¿me darán algo a mí?, ¿Te respondo....? Y una mierda, se lo quedan ellos. Así que no compares, si no sabes.
    votos: 0, karma: 7
    por indiolucas (#) el 31-12-2007 14:41 UTC
  68. #68   eso eso... encima... mas provocación
    votos: 0, karma: 5
    por er_guincho (#) el 31-12-2007 16:49 UTC
  69. #69   El hecho es que su partido ha aprobado el canon, no oimos sus voces antes.
    votos: 0, karma: 6
    por ariblein (#) el 31-12-2007 17:50 UTC
  70. #70   Es fácil comprobar la coherencia de estos políticos: ¿cuáles de ellos votaron contra el canon?, y no vale como excusa la doctrina de partido.
    votos: 0, karma: 6
    por emartinez (#) el 02-01-2008 17:18 UTC
  71. #71   #61, un baudio no es un bit/segundo, es un "símbolo"/segundo.

    Sobre la aclaración que das de la unidad, pues vale, pero no creo que le digas nada nuevo a nadie (la propia palabra "prefijo" deja claro que falta la unidad).

    De todos modos, no has rebatido para nada lo que he dicho en mi comentario. :S
    votos: 0, karma: 8
    por unf (#) el 03-01-2008 21:46 UTC
comentarios cerrados

menéame