760 meneos

Los socialistas empiezan a moverse en contra del canon digital

La bola de nieve ha empezado a bajar la montaña, y nadie sabe hasta donde llegará. Ya hay muchos militantes y cargos públicos del PSOE que se están empezando a posicionar contra el canon. De momento ya se han mojado Paca Pleguezuelo, eurodiputada y Miguel Angel Segovia, Coordinador de la sectorial de la sociedad del conocimiento del PSOE de Extremadura. y concejal del ayuntamiento de Badajoz

negativos: 12   usuarios: 324   anónimos: 436  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   Yo creo que siempre lo han estado, solo que ahora han visto que sí que tienen apoyo popular. A ver si se impone esta corriente y cambia la cosa.

    La SGAE ha hecho bien sus deberes adoctrinando a los que mandan y haciendo callar las voces de la gente. Ahora que al fin nos han oído los políticos quizá cambie la cosa si se sigue presionando en la dirección adecuada.

    Todo esto teniendo en cuenta que gane el PSOE de nuevo. De cambiar el escenario no se yo qué pasaría.
    -30  votos: 7   link
    el 30-12-2007 13:50 UTC por rapazz rapazz
  2. #3   Sin comentario ingenioso, no se me ocurre nada lo bastante bueno, así que: www.youtube.com/watch?v=SrG-MQ__G-A
    22  votos: 2   link
    el 30-12-2007 14:04 UTC por theosk theosk
  3. #4   Bla bla bla bla. Ahora nos dicen que hay un movimiento dentro del PSOE que quiere que se quite el canón. Tan gilipollas nos consideran?

    El PSOE ha aprovado el nuevo canon y todos (o casi todos) los diputados del PSOE votaron a favor. Con que mindongas nos vienen ahora?. Hay gente que piensan que no es bueno el canon? Esta gente pinta algo dentro del partido o los han sacado ahora de la retaguardia oportunamente? Si no están a favor del canon que lo retiren. Hasta entonces estan muy a favor del canon, ya que no solo no lo han retirado, sino que lo han ampliado. De verdad se piensan que somos tan sumamente gilipollas?

    En resumen, no pienso votar al PPSOE.
    346  votos: 49   link
    el 30-12-2007 14:17 UTC por --16029-- --16029--
  4. #5   El problema es que también se posicionan contra la "copia privada".

    Salu2 y ¡ Felices Fiestas !
    63  votos: 13   link
    el 30-12-2007 14:21 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  5. #6   La votación ya está hecha y ahora no sirve de nada que se posicionen en contra del canon. Lo deberían haber hecho antes y no lo hicieron. Y que no digan que no lo sabían.

    Yo creo que forma parte de la estrategia electoral. Para que la gente piense que en el fondo los de PSOE también está en contra del canon y esto no es cierto. No saben como dejar a todos contentos.

    A mí no me engañan.
    277  votos: 33   link
    el 30-12-2007 14:28 UTC por asdfg asdfg
  6. #8   Ahora entra en funcionamiento la maquinaria politica para minimizar las bajas en esta batalla Eje del Mal - PSOE & SGAE con el colaboracionismo del PP.

    Que no señores, que ya nos han dado por detrás y el camino ya está hecho. A partir de aquí mas que ya no duele (eso dicen).
    45  votos: 5   link
    el 30-12-2007 14:48 UTC por duc duc
  7. #11   Muy bien, pues nosotros votamos una alternativa al PSOE y después de las elecciones nos movemos también para votarlos retroactivamente.
    131  votos: 12   link
    el 30-12-2007 14:53 UTC por Thabano_2 Thabano_2
  8. #13   #11 por una vez estoy muy de acuerdo contigo.
    23  votos: 1   link
    el 30-12-2007 15:06 UTC por --16029-- --16029--
  9. #14   A los disidentes los tratarán como los cochinos "comunistas" estalinistas de IU, que han expulsado del partido a los que no comulgaban con la dirección.Es lo que tiene el pensamiento único Génova/Ferraz.
    22  votos: 2   link
    el 30-12-2007 15:11 UTC por ectolin ectolin
  10. 49  votos: 4   link
    el 30-12-2007 15:12 UTC por unf unf
  11. #16   Yo no lo veo claro.
    Me parece más un movimiento para que la gente no se les vaya y voten a otros.

    Si van en serio, que lo demuestren en serio, no que salgan cuatro gatos sin apenas repercusión. Cuando se ilegalice la $GA€, volveré a votar al PSOE.
    117  votos: 12   link
    el 30-12-2007 15:18 UTC por --48810-- --48810--
  12. #17   Paca Pleguezuelo... Miguel Angel Segovia... sí, sí, se están movilizando los pesos pesados del PSOE contra el canon.
    161  votos: 16   link
    el 30-12-2007 15:18 UTC por trollinator trollinator
  13. #18   En mi opinión esto viene a ser como un karmawhore de cara a la elecciones...

    (Permitidme el simil xD )
    38  votos: 4   link
    el 30-12-2007 15:46 UTC por jesusr jesusr
  14. #20   Estoy con #6, es una campaña descarada para lavarse un poco la cara frente a posibles votantes.
    44  votos: 4   link
    el 30-12-2007 16:31 UTC por Cato Cato
  15. #21   Cuando las barbas de tus veas cortar..
    8  votos: 0   link
    el 30-12-2007 17:03 UTC por 4PortHub 4PortHub
  16. #22   Mi postura al respecto es clara. En este año me he bajado poco más de 3000GB (3TB) y el hecho de estar en la más estricta legalidad y la tranquilidad que ello me aporta, lo compenso con el cánon... y compro los DVDs Verbatim a 32 céntimos en la tienda de la esquina, naturalmente.

    =;-)
    27  votos: 3   link
    el 30-12-2007 17:04 UTC por nonamenofortune nonamenofortune
  17. #23   3000GB no son 3 TB
    5  votos: 10   link
    el 30-12-2007 17:06 UTC por ketow ketow
  18. #24   Se acercan las elecciones señores, ahora tendran que lavarnos el cerebro de cualquier forma para no perder votos, pero si se creen que vamos a olvidar que se han pasado por los huevos el millon y medio de firmas de la plataforma todos contra el canon van listos, invito a todo cristiano que no los vote estas elecciones por habernos defraudado y chuleado.
    82  votos: 8   link
    el 30-12-2007 17:06 UTC por birdy birdy
  19. #25   #24 Y los ateos que hacemos?
    27  votos: 2   link
    el 30-12-2007 17:08 UTC por ketow ketow
  20. #27   :-( jo...
    21  votos: 1   link
    el 30-12-2007 17:10 UTC por ketow ketow
  21. 120  votos: 12   link
    el 30-12-2007 17:16 UTC por gallir gallir
  22. #29   #23 Por redondeo lo son...
    5  votos: 0   link
    el 30-12-2007 17:21 UTC por hamster_ruso hamster_ruso
  23. 6  votos: 0   link
    el 30-12-2007 17:26 UTC por miguel123 miguel123
  24. #32   #23 Lo acabo de mirar: 3098GB y sí, sí son 3TB, tamos?

    En magnitudes grandes existen dos tendencias: La 'purista' en mantener la potencia de dos (como en bytes, kB, MB) y la 'lógica' que utiliza la decimal potencia de diez. Esta última dicta que 1TB == 1000GB, no 1TB == 1024 GB. Lo cual es de sentido común, por otra parte.
    5  votos: 0   link
    el 30-12-2007 17:29 UTC por nonamenofortune nonamenofortune
  25. #33   "Ay, no, no, si yo no quería..."

    Vota Partido Dadaísta
    -4  votos: 1   link
    el 30-12-2007 17:37 UTC por --36237-- --36237--
  26. #34   Spam ideológico
    16  votos: 1   link
    el 30-12-2007 17:37 UTC por Taikochu Taikochu
  27. #35   #32 la 'lógica' es usar 1024 más que nada porque es la real. La 'facil' es la de usar 1000 pero entonces cuando te vendan un disco duro de 3 TB y a ti te salgan en tu sistema 2'5 TB solo vas a ver la gracia que te hace.
    19  votos: 1   link
    el 30-12-2007 17:38 UTC por --16029-- --16029--
  28. #37   El problema es que alguno de los dirigentes del movimiento anti-canon se la han jugado a una carta al convertirlo en un apéndice más del movimiento AntiZP. Si no hay consecuencias electorales aquellos que dentro del PSOE quieren cambiar las cosas quedarán desautorizados y el movimiento en sí totalmente desarbolado al haberse sectarizado tanto.
    Me gustaría conocer al estratega que ha permitido que el partidismo se apropie de lo que era un movimiento transversal. Desde luego no era alquien que quisiera acabar con el canon y no hace falta imaginar que se ha movido únicamente por motivos personales.
    2  votos: 6   link
    el 30-12-2007 17:48 UTC por Nani Nani
  29. #38   > El problema es que alguno de los dirigentes del movimiento anti-canon se la han jugado a una carta al convertirlo en un apéndice más del movimiento AntiZP.

    ¿De dónde sacas eso? ¿por que critican a ZP? Y tanto, este gobierno ha sido el que ha traicionado hasrta sus ideas para darle el gustoa a unos pocos culturetas que quieren vivir del cuento. ¿O quieres que se critique a Pujol?

    > Me gustaría conocer al estratega que ha permitido que el partidismo se apropie de lo que era un movimiento transversal.

    Deberáis decir el nombre de estos estrategas, porque lo que me parece a mí que cierta parte del PSOE no ha asumido la cagada que se mandó.

    > Desde luego no era alquien que quisiera acabar con el canon y no hace falta imaginar que se ha movido únicamente por motivos personales.

    Ya, ya, ad-hominem sin siquiera mencionar de qué hablas. Demagogy overflow.
    85  votos: 10   link
    el 30-12-2007 17:51 UTC por gallir gallir
  30. #39   mi voto lo han perdido esta vez. Recuerdo cuando hicieron algo parecido y esa si piqué, resulta que a poco de unas elecciones "ficharon" a Garzón (el juez) para que llevase una investigación interna con la intención de limpiar el partido de los corruptos (había rumores de corrupción y muchísima gente pensaba que así era). A mi me gustó la idea y fui de los tontos que caímos en lo que querían que pensáramos.
    Resumiendo al poco tiempo después de ganar las elecciones Garzón dimitió del partido porque no podía hacer nada, le habían dado un cargo y un despacho pero sólo era un escaparate, un cebo para pillar votos.
    Da gusto esto de que exista internet y poder saber lo que piensan (o saben) otras personas.
    113  votos: 9   link
    el 30-12-2007 17:56 UTC por luiti luiti
  31. #40   <¿De dónde sacas eso? ¿por que critican a ZP? Y tanto, este gobierno ha sido el que ha traicionado hasrta sus ideas para darle el gustoa a unos pocos culturetas que quieren vivir del cuento. ¿O quieres que se critique a Pujol?

    Lo saco de mi opinión. Esa es mi opinión. Te repito: mi opinión sobre la nueva estrategia que ha tomado el movimiento anticanon.
    Una vez que ha quedado claro que esa es mi opinión paso gustoso a explicarte que (en mi opinión por si no ha quedado claro) cosas como el banner de la campaña o personalizarlo todo en Zapatero y el PSOE son puro movimiento antiZP, es lo que hay.

    > Deberáis decir el nombre de estos estrategas, porque lo que me parece a mí que cierta parte del PSOE no ha asumido la cagada que se mandó.

    ¿Cómo voy a decir un nombre si te acabo de decir que me gustaría conocerlo?

    <Ya, ya, ad-hominem sin siquiera mencionar de qué hablas. Demagogy overflow.

    Lo curioso es que en mi reflexión no había falacia ad-hominem, pero en la tuya sí...
    -37  votos: 7   link
    el 30-12-2007 17:59 UTC por Nani Nani
  32. #41   Habrá voces críticas dentro del PSOE, pero en IU son bastantes menos y estoy esperando que alguien diga algo.
    40  votos: 4   link
    el 30-12-2007 18:01 UTC por Merobades Merobades
  33. #42   Si es que... No sólo nos cuelan el canon, con lo que se alegran los de la SGAE, no, ahora además también estamos contentos nosotros porque algunos militantes del PSOE están en contra de él. A mí esto no me sirve; El PSOE y compañía lo han tirado adelante, todo el partido, no sólo unos cuantos.
    26  votos: 5   link
    el 30-12-2007 18:04 UTC por xacco xacco
  34. #43   pues a riesgo de criticas, decir que yo no estoy en contra de un canon que en la práctica, legalizara mi colección de música. Todos pagamos por la sanidad, y yo llevo años sin ir al médico.

    Claro esta, es que influyen mas cosas; como la forma de distribucion de los ingresos, la cuantía a pagar por cada soporte/sistema de almacenamiento; la validez legal de la copia optenida del p2p u otro sistema...
    -56  votos: 10   link
    el 30-12-2007 18:06 UTC por disecain disecain
  35. #44   #35 Diseño hardware y software y, cuando estoy hablando con quien sabe de qué estoy hablando, hablo en potencias de dos... y cuando estoy hablando con la secretaria o el camarero, por poner un ejemplo, entonces 1TB son 1000GB. Esa es una tendencia generalizada; ni aportar información irrelevante ni aportar información que por su propia naturaleza oblique a una explicación técnica irrelevante y perfectamente prescindible. Para ellos 1TB==1000GB y todos felices.
    ... y si hay algún picajoso que necesita explicitar que 'él sabe' y puntualizar... allá él, con su pan se lo coma. punto.
    3  votos: 2   link
    el 30-12-2007 18:07 UTC por nonamenofortune nonamenofortune
  36. #45   Mentirosos, no cuela, ya os habéis quedado sin voto.
    40  votos: 6   link
    el 30-12-2007 18:20 UTC por xenNews xenNews
  37. #46   No pedia alternativas su jefe, pues que se las den.
    Empezando porque quien gestione toda esta pasta sea un organismo público. Auditado por el estado y con todas las cuentas a la vista.
    Venga. A ver si hay c.....
    15  votos: 1   link
    el 30-12-2007 18:39 UTC por Randolph Randolph
  38. #48   Eso se llama tirar la piedra y esconder la mano
    15  votos: 1   link
    el 30-12-2007 18:47 UTC por Kashopi Kashopi
  39. #49   A ver.Lo que no puede ser es que el gobierno (del color que sea) , vaya en contra de los intereses de la mayoria. Cuando das tu voto, en teoria no le das carta blanca para hacer lo que quieran, en teoria el partido en el poder y la oposicion han de captar las inquitudes del pueblo y acomodar sus decisiones y actuaciones en base a eso. Me parece que cuando estaba el PP en el gobierno , la guerra de Irak , no era un tema en el que coincidiesemos el gobierno ni el resto del pais. Luego claro , salieron diciendo que quizas se habian equivocado , que en realidad estaban en contra etc. En la practica , cuando das tu voto das carta blanca para que el tio que manda haga lo que le salga en los h uevos en los proximos 4 años. Mira por ejemplo en Salamanca, coje el tio que esta en poder y sube los impuestos , por el articulo 33, y el pueblo, no se , estaban un poco mosqueados.
    Pero chicos ,esto es democracia. Evalua la gestion , mira lo que te prometen , si te gusta apuesto rojo sino azul

    La primera vez que me engañes, será culpa tuya. La segunda será culpa mía. (Proverbio árabe)
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2007 18:49 UTC por shareware666 shareware666
  40. #50   La única forma de hacer ver a los politicos que sus empecinamientos en contra de los intereses de los ciudadanos es NEGARLES EL VOTO, NO AL CANON, Votaré al partido que pensaba votar, pero invalidaré el voto, escribiendo en rotulador NO AL CANON y metiendo varias papeletas del partido al que pensaba votar. de esta manera, los interventores harán llegar al partido la enorme cantidad de votos que han perdido por tomar esta medida impopular,ratera y maliciosa. Espero que muy a mi pesar no gane la izquierda estas elecciones y que Zapatero lo disfrute con sus amiguetes los culturetas desfasados, los necios que se creen en posesión de la cultura de este país.

    Las fotos de mi hijo grabadas en cdrom no deben reportarles beneficios a los chupópteros, y si Zapatero no entiende, que aprenda y se asesore. Estoy convencido que le costará las elecciones igual que las anteriores le costó a Aznar por empecinarse en su politica exterior.
    36  votos: 4   link
    el 30-12-2007 19:09 UTC por riska riska
  41. #51   #43 Si se promulgara como legal la libre copia, no te diría que no a un canon que se distribuyera razonablemente (y no a los ricos). Lo peor es que yo creo que esto del canon es sólo el comienzo, la SGAE está en contra de la libre distribución de la cultura y para ella elste impuesto no exime de culpa. Si empezamos a ofrecer concesiones y a darles cuerda se nos puede ir la cosa de las manos. No tienes más que ver algunas propuestas que han hecho de eliminar el anonimato en la red.
    10  votos: 0   link
    el 30-12-2007 19:21 UTC por Ferk Ferk
  42. #52   La noticia sale también en 20 Minutos.
    www.20minutos.es/noticia/327899/0/socialistas/contra/canon/
    7  votos: 0   link
    el 30-12-2007 19:48 UTC por --53771-- --53771--
  43. #56   Si, AHORA os moveis en contra, cuando tendriais que haberlo hecho EN EL CONGRESO, HIPÓCRITAS DE MIERDA.
    Y que no me venga la peña diciendo que si PP-PSOE es la misma mierda, porque NO CUELA.

    Que votemos a IU?? Para romper el bipartidismo? De verdad pensais que se acabará? A IU, la misma que votó A FAVOR DEL CANON?

    Un inciso, soy ANTI-SGAE, y ANTI-IMPUESTO DE SUCESIONES Y DONACIONES ;)

    Pero, ¿sabeis lo que os digo?, que por mucho que envieis noticias de que si el PSOE es bueno, que si PP es malisimo, que si patatín, patatán, blablabla...... NO VAIS A CONVENCER.
    -15  votos: 3   link
    el 30-12-2007 22:15 UTC por adrian.montes adrian.montes
  44. #57   Dad tiempo al PSOE, necesitan hacer unas llamadas para aclarar sus ideas; si luego sus actores y cantantes de cabecera les dan el visto bueno, pueden mover su postura un milímetro antes de las elecciones; depués nadie pide cuentas hasta dentro de 4 años, no problem.
    7  votos: 0   link
    el 30-12-2007 22:52 UTC por webmaster100 webmaster100
  45. #58   #10 el canon de ahora tiene menos sentido que hace 16 años, entre otras razones ahora tenemos muchos medios de producción digital de nuestros propios contenidos: bodas, nacimientos, fiestas, ... a parte del uso de soportes para software libre...
    7  votos: 0   link
    el 30-12-2007 22:57 UTC por Xavi-pintant Xavi-pintant
  46. #59   [off-topic] Por favor, mantened las formas, que nos entendemos igual... [/off-topic]
    7  votos: 0   link
    el 30-12-2007 23:12 UTC por Poldark Poldark
  47. #60   #44, esta discusión está muy manida. Lo único que se puede decir con rigurosidad es que los prefijos "kilo", "mega", "giga", etc., son prefijos del SI que indican 10^3. Cuando llegó la informática se empezaron a usar para representar 2^10, pero eso no anuló su anterior significado. Para evitar este conflicto se ha propuesto, por ejemplo, que a las potencias de dos se les llame "kibi", "mebi", "gibi", etc.

    Y la realidad es que depende de para qué, se utiliza una cosa o la otra. En redes, por ejemplo, se utiliza para referirse a 10^3. En las etiquetas de los HDs, memorias flash, etc. también. Y en el software pues se suele usar como 2^10.
    10  votos: 0   link
    el 31-12-2007 03:21 UTC por unf unf
  48. #62   #56 a mi nadie me tiene que convencer de que ni PP ni PSOE son una opción a considerar.

    cuán fácil sería votar a un partido que luchase por:

    - vivienda digna para TODOS antes que basarse en la corrupción urbanística
    - estabilizar esta economía que se dispara por las nubes, la cuál puede adaptar sus precios para que la gente joven consuma cocaína pero sin embargo no para que el precio de la comida típica navideña, pueda ser decente y nos digan que más conejo. (idea buena para el índice de natalidad no lo niego)
    - evitar gastos de cientos de miles de euros en estudios cuando se puede ahorrar en agua visitando una web de ello, gratuita y con estudios pre-realizados, pero que con los cuales no puedes meterte unos euros en el bolsillo.
    - ser realistas, y que el delito contra la salud pública se aplique contra los que permiten el narcotráfico, envenenando a la sociedad con mezclas, no al que disfruta de un tiempo de relax sin molestar a nadie.

    y así un largo etcétera
    6  votos: 0   link
    el 31-12-2007 08:56 UTC por MArkFIA MArkFIA
  49. #63   Lo aprueban y ahora empiezan a estar en contra. O nos toman por gilis o cada vez entiendo el socialismo español.
    6  votos: 0   link
    el 31-12-2007 08:58 UTC por Garga Garga
  50. #64   #56 a mi nadie me tiene que convencer de que ni PP ni PSOE son una opción a considerar.

    cuán fácil sería votar a un partido que luchase por:

    - vivienda digna para TODOS antes que basarse en la corrupción urbanística
    - estabilizar esta economía que se dispara por las nubes, la cuál puede adaptar sus precios para que la gente joven consuma cocaína pero sin embargo no para que el precio de la comida típica navideña, pueda ser decente y nos digan que más conejo. (idea buena para el índice de natalidad no lo niego)
    - evitar gastos de cientos de miles de euros en estudios cuando se puede ahorrar en agua visitando una web de ello, gratuita y con estudios pre-realizados, pero que con los cuales no puedes meterte unos euros en el bolsillo.
    - ser realistas, y que el delito contra la salud pública se aplique contra los que permiten el narcotráfico, envenenando a la sociedad con mezclas,enganchándonos a sustancias adicionales como pegamento, aceites industriales, y no al que disfruta de un tiempo de relax sin molestar a nadie, que cualquier cosa en exceso es mala, hínchate a polvorones a ver que te pasa.. o copas, o cigarros... el problema no está en la sustancia, si no en la falta de educación de la universidad de la vida para ser responsables en el consumo (de cualquier cosa)
    - democracia REAL 2.0 [crearía una web 2.0 cómo meneame, en lugar de noticias, propuestas de ley, con propuestas de los usuarios, con votos y comentarios, si hay suficientes firmas , se presenta al congreso como propuesta]

    y así un largo etcétera...

    perdón por las mayúsculas y el cabreo, es día 31 y estoy trabajando, como muchos, y a diferencia de alcaldes y demás no puedo duplicarme el sueldo a mi gusto:

    ¿¿¿DÓNDE ENTRA LA PALABRA DEMOCRACIA EN LA DEFINICIÓN REAL Y ACTUÁL???

    EN UN ÚNICO DÍA EN EL QUE "VOTAMOS" (Y ADEMÁS VETADOS, SIEMPRE MIRANDO AL MISMO CONJUNTO DE SUBCONJUNTOS..)

    WEB 2.0 DEMOCRÁTICA YA!!! EL PUEBLO QUIERE TENER PALABRA REAL! EL PUEBLO QUIERWE SER DEMOCRÁTICO, NO ESTA MIERDA.

    joder que hay modelos políticos de otros países que funcionan y muy bien, los podemos plagiar , y no queremos
    6  votos: 0   link
    el 31-12-2007 09:06 UTC por MArkFIA MArkFIA
  51. #65   A lo mejor ahora resulta que los culpables del canon somos los sufridores que lo pagamos ... que cara tu lo pones y encima te quieres ir de rositas
    7  votos: 0   link
    el 31-12-2007 10:06 UTC por Viajando Viajando
  52. #66   el psoe ha perdido las elecciones por la cagada del canon
    5  votos: 0   link
    el 31-12-2007 13:28 UTC por mojamuto mojamuto
  53. #67   #43, que equivocado estás, cuando llegues a los 65 años, si llegas, ese dinero que has aportado, te lo darán mensualmente como paga de jubilación.
    Mi pregunta es, si compro cd's y pago canon, ¿me darán algo a mí?, ¿Te respondo....? Y una mierda, se lo quedan ellos. Así que no compares, si no sabes.
    7  votos: 0   link
    el 31-12-2007 14:41 UTC por indiolucas indiolucas
  54. #68   eso eso... encima... mas provocación
    5  votos: 0   link
    el 31-12-2007 16:49 UTC por er_guincho er_guincho
  55. #69   El hecho es que su partido ha aprobado el canon, no oimos sus voces antes.
    6  votos: 0   link
    el 31-12-2007 17:50 UTC por ariblein ariblein
  56. #70   Es fácil comprobar la coherencia de estos políticos: ¿cuáles de ellos votaron contra el canon?, y no vale como excusa la doctrina de partido.
    6  votos: 0   link
    el 02-01-2008 17:18 UTC por emartinez emartinez
  57. #71   #61, un baudio no es un bit/segundo, es un "símbolo"/segundo.

    Sobre la aclaración que das de la unidad, pues vale, pero no creo que le digas nada nuevo a nadie (la propia palabra "prefijo" deja claro que falta la unidad).

    De todos modos, no has rebatido para nada lo que he dicho en mi comentario. :-S
    8  votos: 0   link
    el 03-01-2008 21:46 UTC por unf unf
comentarios cerrados

menéame