Eli
11meneos

Sobre el rendimiento de KDE 4 [EN]

aseigo.blogspot.com/2008/09/on-kde4-performance.html 
por rodz el 15-09-2008 22:10 UTC

Aaron Seigo, responsable de Plasma y presidente de KDE e.V, a raíz de la entrada fon.gs/apakde/ ha escrito sobre estos problemas de muy diverso origen. Marcando idea básicas: no es aceptable que se perciba como más lento KDE 4 que KDE 3, ni se puede aceptar que KDE 4 requiera hardware nuevo. Comenta que funciona satisfactoriamente en un N810. Pero luego no funciona bien en los ordenadores de sobremesa de mucha gente. ¿Por qué?

 9 comentarios en: tecnología, software libre karma: 84
etiquetas: kde, xorg, rendimiento, gráficos, aaron seigo, escritorio
negativos: 2  usuarios: 10  anónimos: 1  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Porque los drivers de la tarjeta grafica (ATI en mi caso) son una mierda, y no solo va mal KDE sino que se cuelgan las X de vez en cuando.

    Tengo dos ordenadores practicamente iguales, uno con ATI y otro con nVdia y la diferencia en KDE4 es brutal.
    votos: 0, karma: 8
    por moises (#) el 15-09-2008 22:20 UTC
  2. #2   #1 ¿Que tarjeta tienes? www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=115916
    votos: 0, karma: 9
    por rodz (#) el 15-09-2008 22:30 UTC
  3. #3   Si la que va de pena es la ATI ...
    votos: 0, karma: 8
    por moises (#) el 15-09-2008 22:32 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --90057-- (#) el 15-09-2008 23:16 UTC
  5. #5   Mi KDE 4.1 va bastante bien, y casi funcionan mejor sus efectos que los de Compiz...
    votos: 0, karma: 8
    por comu (#) el 16-09-2008 01:21 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --26018-- (#) el 16-09-2008 11:34 UTC
  7. #7   Como haga yo una noticia del rendimiento del fat32 os voy a dejar flipados...
    votos: 1, karma: 15
    por arguez (#) el 17-09-2008 21:40 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --100828-- (#) el 17-09-2008 21:48 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --26018-- (#) el 18-09-2008 21:05 UTC
comentarios cerrados

menéame