Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 O la sencillez de su hardware. Los tontófonos clásicos hoy cuestan desde 12€. La tecnología que usan hoy en día es comparable a otros cacharros baratos. Aunque todavía no es un resultado comparable, un teléfono móvil de bajo coste hoy en día te lo puedes ensamblar en casa: http://web.media.mit.edu/~mellis/cellphone/index.html
El coste de producción de smartphones sigue siendo alto porque cada nuevo modelo tiene el doble de nucleos, el doble de RAM, el doble de almacenamiento, NFC y su puta madre. Si reduces a lo más básico, abaratas drásticamente.
El coste de producción de smartphones sigue siendo alto porque cada nuevo modelo tiene el doble de nucleos, el doble de RAM, el doble de almacenamiento, NFC y su puta madre. Si reduces a lo más básico, abaratas drásticamente.
#3:
Pues no está nada mal a ese precio.
El nombre me recuerda a aquel famoso microordenador de los 80... Pronunciado por mi madre.
El nombre me recuerda a aquel famoso microordenador de los 80... Pronunciado por mi madre.
#14:
Lleva un procesador a 1 Ghz y 1 Gb de ram.
No es por nada pero no todos los moviles que se venden hoy en dia tienen esas caracteristicas.
De hecho no se como hacen para sacrlo en ese precio.
De hecho sin ir mas lejos el galaxy young tiene el mismo procesador, menos memoria, menos pantalla y se vende por 4 veces mas.
No es por nada pero no todos los moviles que se venden hoy en dia tienen esas caracteristicas.
De hecho no se como hacen para sacrlo en ese precio.
De hecho sin ir mas lejos el galaxy young tiene el mismo procesador, menos memoria, menos pantalla y se vende por 4 veces mas.
#4:
$25 por un teléfono... Da pánico imaginarse las condiciones de trabajo de toda la cadena de producción para poder sacar un teléfono a ese coste.
Comentarios
Pues no está nada mal a ese precio.
El nombre me recuerda a aquel famoso microordenador de los 80... Pronunciado por mi madre.
Lleva un procesador a 1 Ghz y 1 Gb de ram.
No es por nada pero no todos los moviles que se venden hoy en dia tienen esas caracteristicas.
De hecho no se como hacen para sacrlo en ese precio.
De hecho sin ir mas lejos el galaxy young tiene el mismo procesador, menos memoria, menos pantalla y se vende por 4 veces mas.
Va un pelín cascadete, pero joder, ¡¡que son 25$!! Imagino que si hubiesen puesto 20$ más, sería un móvil muy muy decente.
#14 No todo es el procesador y la RAM
La de cosas que veremos en el futuro
#14 Deben ser $25 al salir de fábrica. El Samsung rondará los $40 entre otras cosas por los anuncios en televisión, prensa, internet, patrocinios al Real Madrid, la NBA, los juegos olímpicos de Sochi, la MTV... que pagamos al comprar sus productos.
#52 A parte de votar negativo a los que no tenemos "ni puta idea" ¿podrías ilustrarnos con tu sabiduría? No sé si me has votado negativo en #35 porque crees que realmente el teléfono de la noticia va a tener un PVP de 18€ o porque crees que fabricar un samsung galaxy Y vale más de 40$...
#53 Lo del Galaxy Y te lo has sacado de debajo del sobaco. El coste del SOC de un smartphone decente (de un smartphone , no el teléfono con pantalla ese de la noticia), puede superar tranquilamente los 40 euros de coste. El SOC. (la peña se piensa que lo que lleva por dentro un Galaxy 4 lo regalan)
Lo de mi sabiduría te lo dejo a tu imaginación.
#57 Mira lo que me he sacado de debajo del sobaco.
Especificaciones técnicas de un Samsung Galaxy Y:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_y_s5360-4117.php
Especificaciones técnicas de un Yusun T22 (26€):
http://dx.com/es/p/yusun-t22-android-2-3-td-scdma-bar-phone-w-3-5-capacitive-screen-wi-fi-and-dual-sim-black-286763
#58 Creo que, o me tomas por imbécil, o no te enteras de la misa la media.
en #9 dices que "La fabricación, no le cuesta mucho más al que los vende por 600."
Y luego me dices del Galaxy Y que cuesta 87 euros "http://comparar.ebay.es/like/331061645035?ltyp=AllFixedPriceItemTypes&cbt=y&lpid=46&item_id=331061645035"
Vamos, que no tienes un puto dato que sostenga la imbecilidad supina de que un móvil con PVP de 600 euros cueste 18 (25 dólares) euros hacerlo, con lo que me enseñas el Y, que es el que te has sacado del sobaco tratando de no hacer el ridículo. En un móvil de 600 Euros, con 40 Euros no pagas ni el chipset de comunicaciones (si no es un SOC)
No te preocupes, que ya me encargo yo de desmontar tu falacia: http://www.abc.es/tecnologia/moviles-telefonia/20130320/abci-samsung-galaxy-precio-201303201109.html
#59 Ahm... creo que te estás liando yo no he escrito el comentario #9.
#60 Sí, me he liado de cojones
#14 Que lleven un procesador con la misma frecuencia de reloj, o los mismos GB de RAM no quiere decir que lleven el mismo procesador o la misma RAM. ¿Es lo mismo un Pentium 4 a 2.8GHz que un Core i5 a 2.8GHz?, ¿Es lo mismo llevar 1GB de SDR que de DDR3? ¿Es mejor una pantalla de 4" pulgadas si tiene menos resolución que otra de 3,5"?
Pues eso, no todo son números ahí al tuntun.
El móvil de la entrada, en ese vídeo, va lentísimo, yo con ese chisme me tiraría de los pelos esperando a que cargase.
#14 Además súmale el hecho de que por 25 dólares tienes para llamar, recibir llamadas, sms, Internet, Whatsapp, Line, Facebook, música..., no sé que más le puedes pedir a un móvil por ese precio.
$25 por un teléfono... Da pánico imaginarse las condiciones de trabajo de toda la cadena de producción para poder sacar un teléfono a ese coste.
#4 Llevar metales de África, petroleo del Golfo Pérsico y demás a China para que lo ensamblen, enviarlo a occidente y tener a gente que te lo venda y gestione todo. Es imposible sin esclavos.
#4 #7 La fabricación, no le cuesta mucho más al que los vende por 600... No seáis hipócritas... ¿Qué móviles se fabrican al 100% en países cuyos trabajadores tienen unas condiciones de trabajo dignas?
#9 "¿Qué móviles se fabrican al 100% en países cuyos trabajadores tienen unas condiciones de trabajo dignas?"
Esos que son transparentes y van llenos de golosinas por dentro.
#9 Para los que no se lo crean se puede poner el Oppo Find 5 de ejemplo: Es posible un móvil de 8 núcleos, 2 GB de RAM y 4,7″ FullHD por 80€? Si es chino como este, sí.
Es posible un móvil de 8 núcleos, 2 GB de RAM y 4,...
elandroidelibre.comY como al llegar al mercado español, por ejemplo, cuesta unos 300€ más y en alguna página los he visto a unos 480€.
http://www.powerplanetonline.com/smartphones-smartphones-dual-sim-es/oppo-find-5
#9 pues desde que les pillaron, las grandes marcas mejoraron sustancialmente las condiciones de trabajo de sus trabajadores chinos. Algo es algo
#9 Nos estamos escandalizando de que ese sea el verdadero coste de toda la cadena de montaje, ya que con uno de $600 piensas que es más caro, y nos preguntamos como es posible. No estamos diciendo que los que sacan las materias primas de uno de $600 tengan mejores condiciones. A todo hay que buscarle tres pies en meneame.
#4 #7 #9 Los esclavos del futuro... y cada vez más del presente:
Foxconn’s Pivot to America: Reverse Outsourcing With Robots
http://singularityhub.com/2014/02/23/foxconns-pivot-to-america-reverse-outsourcing-with-robots/
#38 Que no lo quieras aceptar no significa que el móvil (y prácticamente todo lo que compramos) sea barato porque usemos mano de obra semiesclava, fotos de algunas minas, puede que haya algún fallo las he cogido de google sin contrastar, lo que te aseguro que no hay robots sacando piedras.
Cobalto: http://www.proveedoresdemineria.com/assets/images/notas/fotos/portada_boleo2.jpg
Antimonio: http://3.bp.blogspot.com/-E-APRbN1vkg/Ta04g-euhZI/AAAAAAAAByk/KfBU4U0PFoM/s1600/La+rinconada.jpg
Galio: http://1.bp.blogspot.com/-y0EJuW-V7yY/UWh9LTgs5SI/AAAAAAAAAB4/5J26c3bmO-k/s1600/32.JPG
Cobre: http://www.emol.com/especiales/sewell/fotos/tte_1.jpg
Platino: http://www.photomazza.com/IMG/jpg_platino3.jpg
Oro: http://cde.elcomercio.pe/66/ima/0/0/3/9/9/399616.jpg
#39 Excelente ejemplo de proyección de prejuicios.
En ningún momento he negado la existencia de esclavos hoy en día. Lo único que digo es que cada vez más están siendo sustituidos por robots y mandados a la puta calle. Ya no explotados, sino tirados como basura.
El día que solo haya robots sacando piedras, y nos estamos acercando a ese día, ya veremos de qué vive toda esa gente de tus fotos.
#9 No tienes ni puta idea de lo que dices.
Pero ni puta idea.
#7 No es así de claro. Existe planificación, cadenas de montaje y cono en toda industria desecho de materiales (o inclusive materiales desechados de aparatos electrónicos antiguos y desechados)
La fabricación de un móvil es más automatización que manual (una vez que se tiene las plantillas, croquis del circuito electrónico y sus componentes). La automatización y la cadena de montajes puede ser la misma para la fabricación de estos que para los otros mas caros.
También piensa que existe un desecho amplio de móviles antiguos y que la mayoría de sus componentes están intactos y servibles que por modismos u obsolescencia programada solo se avería una parte y se desecha todos sus componentes.
Míralo de la forma que podría ser una forma de reducir la obsolescencia programada o la eliminación del desecho acumulado por las nuevas versiones modernas. Si siques teniendo duda míralo como esos programas que también existen tipo Google que trabajan con programas de acceso libre y otros que no lo son, pero que en definitiva ganan.
Lo que sí es cierto es que así de claro no lo es aunque también pudiera tomar ese tipo de dirección.
#4 O la sencillez de su hardware. Los tontófonos clásicos hoy cuestan desde 12€. La tecnología que usan hoy en día es comparable a otros cacharros baratos. Aunque todavía no es un resultado comparable, un teléfono móvil de bajo coste hoy en día te lo puedes ensamblar en casa: http://web.media.mit.edu/~mellis/cellphone/index.html
El coste de producción de smartphones sigue siendo alto porque cada nuevo modelo tiene el doble de nucleos, el doble de RAM, el doble de almacenamiento, NFC y su puta madre. Si reduces a lo más básico, abaratas drásticamente.
#4 Igual te interesa: http://www.fairphone.com/
#4 Las mismas que para fabricar el iPhone pero teniendo menos margen la empresa y gastándose menos en publicidad para convencerte de lo "cool" que serás el día que te dejes tu sueldo entero comprándote uno.
El "Dacia Logan" de los smartphones.
En todo caso habría que ver cuanto paga la gente de más por un celular por tener determinado logo o marca
#1 Es que muchas veces las marcas consiguen exprimir los componentes más que los que sueldan chips al azar a una placa.
Se llama optimización, y cuesta dinero.
No parece que vaya muy rápido, la verdad, a veces va a trompicones.
¿No será de la casa BIC?
¿Soy el único que no se cree que vayan a ponerlo a la venta tan barato?
#15 NO
#15 Es que no creo que en Europa lo vayas a encontrar en ninguna tienda aunque seguramente sí puedas comprarlo por internet. Está pensado para países emergentes tipo India.
Pues yo creo que es lo que le hace falta al mercado de los smartphones (y a firefox) para poder llegar a todo ese gran sector de la población que pasa de gastarse un dineral para poder hacer las dos cosas que hace: llamar y recibir llamadas. Y oye, si de paso te da gran parte de todas esas cosas maravillosas que hace un móvil de 700€, que quieres que te diga. Si, es la diferencia entre un pandereta y un ferrari, pero apuesto a que hay un montón de gente que usa aún panderetas y/o desearía tener un pandereta hoy en día. Sobre todo porque nosotros seguimos teniendo mentalidad pre-crisis y esas cosas, aún no nos sentimos todo lo pobres que en realidad somos y aún no hemos visto que el mundo ha cambiado mal que nos pese. Tras esta burbujas vendrán otras... quizá la de los smartphone de gama media-alta.
Dicen que va fluido, pero tiene un lag de cojones. Lógico por otra parte.
Y cuantos negros/chinos/indios hacen falta para hacer uno?
#19 fluido si entre acción y acción se ponen a cascar para parecer que no están esperando
¿Futura unidad para el precio de los moviles? 1 spreadtrum = 25 dolares...
Va más lento que el caballo del malo. No sé quién puede usar ese móvil, me parece desesperante. Al usarlo debe ser común dar a un botón o deslizarlo tres o cuatro veces al no ver respuesta del terminal.
Yo después de acostumbrarme al mio, el galaxy S3 mini me parece lentísimo, este del video es intolerable.
Cómo sea igual de "fluido" que el Firefox OS ya existente podemos decir que los juegos de Nintendo 64 parecían películas de Ghibli. Qué desastre de OS sacado a medias.
#54 No te digo que no, nunca lo sabremos. Yo creo que se hubieran vendido mejor:
· El precio de cada terminal con MeeGo hubiera sido mucho inferior que con WP
· Las aplicaciones propias de Android podían correr en MeeGo, con lo que el usuario no tendría el problema de "no me gusta porque no tengo la aplicación X".
Se ven bastantes pixelacos. Aunque para gente que solo quiera llamadas y mensajería lo veo bien, no todo el mundo quiere (ni puede) gastarse 200 pavos en un móvil.
En España no se vendería ni uno...quién se iba a dejar ver con un móvil de $25?, antes muertos
, esto es como llevar zapatillas marca "Ribuk" o "Naik" 
#21 Eps! Yo tengo unas zapatillas Adike que van de lujo....
(¡en serio!)
Me parece fantástico y Firefox OS permite que esto sea realidad. Es más, Telefónica apoya a Mozilla porque tiene interés en penetrar los mercados más modestos, aquellos en que la fluidez no es tan "de vida o muerte" como leo por aquí arriba. Hasta ahora por ese precio sólo podías tener un móvil básico con llamadas y sms (tal vez hasta radio y linterna).
Aquí estamos demasiado flipados y malacostumbrados.
#30
A primera vista esto no va a ser fácil de introducirse en el mercado, aunque espero que consiga al menos una pequeña cuota para que no desaparezca.
Viendo lo que le pasa a Nokia no se ven buenas expectativas, de hecho, Nokia tendría que sacar modelos con Android de una vez.
#5 Nokia la cagó estrepitósamente cuando dejó de lado el desarrollo MeeGo, dejó tirado a Intel (y otros partners) y poco después se vendió a Microsoft. Se merece una muerte lenta y dolorosa.
#28 No es tan sencillo. Si Nokia no vende bien los Lumias, es posible que no vendiera bien los MeeGo tampoco, pero haber sacado un modelo con Android podría haberle librado de todos sus problemas económicos.
#5 Hágase tu voluntad: http://www.xatakandroid.com/moviles-android/nokia-x-y-nokia-x-toda-la-informacion-del-nuevo-android-de-nokia
No tiene whatsapp, la gente lo devuelve por eso.
#27 "Loqui IM" tiene soporte, es similar al "Wazaap" del nokia N9 en maemo
http://gnulinuxvagos.es/topic/1644-loqui-im-libremulti-espfirefox-os-mensajer%C3%ADa-instant%C3%A1nea/
¿Nadie lo ha puesto?
Relacionada:
Sony revoluciona el mercado con un nuevo móvil que me regalan por escribir bien sobre él
Sony revoluciona el mercado con un nuevo móvil que...
elmundotoday.com#47 No te sé decir. Es un LG.
Si lo que se ve en el video es fluidez como dice el titular, yo soy Jaimito Borromeo.
Hace no mucho tuve la oportunidad de probar un móvil con Firefox OS. Llegan 5 años tarde como poco.
No tiene WhatsApp, no party
¿Un móvil 18€? Funcionará muy bien en la demostración. A los pocos meses se irá al traste. Será como un producto de los bazares chinos. Materiales de pésima calidad que no duran nada.
#22 Mi móvil me costó 30€ (y traía 15€ de saldo en llamadas). De esto va a hacer seis años y funciona como el primer día.
#45 Un smartphone seguro que no es.