Skype busca estandarizar su codec SILK y publica su código

#1   Estandarizar y publicar código siempre son buenas noticias

#2   Esperemos que el dia en que internet móvil sea capaz de soportar tráfico de voz no este muy lejano. Mal les pese a las operadoras.

#3   O que se han dado cuenta de que, si mantienen el código propietario, SIP o H323 tienen todas las de ganar.

Liberando el código tienen más fácil su estandarización.

#4   El tarball con el código se puede bajar de aquí: developer.skype.com/silk
Según indican las cabeceras de los ficheros de código fuente, está distribuido bajo una licencia BSD.

#7   De todas formas, es importante notar que la licencia bajo la que se libera el código no incluye las patentes que lo protegen:

Skype Limited hereby separately grants to you a license under its patents to use this software for internal evaluation and testing purposes only. This license expressly excludes use of this software for distribution or use in any commercial product or any commercial or production use whatsoever.

( developer.skype.com/silk )

#8   #5 Instala wireshark , ettercap , sniffit y demás y diviertete
Wireshark -> Telephony -> VOIP calls .

#9   #8 y no va cifrado?

#10   pues desde que tengo iphone y instale el skype y lio a mis conocidos para que se lo pongan en el movil (y mas desde que tiene version symbian) la de pasta que ahorro oiga!

#11   #10 Que operadora de telefonía usas ? Tienes una tarifa de datos ? cuantos MB gastas en voip al mes ?

#12   #9 No sé si el protocolo de Skype está cifrado , pero hay sniffers con soporte SSL, técnicas de MIDM, generadores de paquetes ... vosotros mismos .Cuidado a que WLANs os conectáis .

#13   #9 Muy recomendable: www.cybsec.com/upload/CYBSEC_Seguridad_Skype_Meola.pdf

#14   Hay que compartir el conocimiento para poder mejorar.
Si señor.

#15   qué licencia en concreto ha usado?

#16   #15 => #4 (BSD)

#17   #16 Según he entendido el código fuente sí es BSD pero para poder implementar el protocolo de skype se requiere una licencia.

Entiendo que no es suficiente con disponer del código sino que requieres tener la licencia que te permita hacer uso de técnicas patentadas.

#18   #17 Yo creo que más bien quieren que el protocolo sea abierto pero la implementación que ellos tienen cerrada. De esta forma, tú puedes hacer tu propia implementación libre del protocolo.

#19   El codec silk suaviza el sonido como la seda

#20   #18 No dice eso la página de descarga del código. otra historia es si se han colado y han puesto la BSD sin corregir el texto de la descarga, es decir, que al publicarlo con BSD ese otro texto ha quedado obsoleto.

A ver si algún abogado especialista en licencias libres nos lo aclara

#21   La idea es hacer con skype lo mismo que con H264: Que existan implementaciones libres pero que esté protegido por patentes. En el caso de H264 existe el excelente X264, que es una implementación libre del codec, pero el MPEG-LA posee las patentes sobre la tecnología.

Skype libera una implentación de su codec de audio para poder decir en la publicidad que su codec es un estándar, pero nadie más puede usarlo salvo quién Skype diga, porque esta patentado.

Cosa que yo particularmente veo una gilipollez. Nadie va a poder interoperar con Skype porque no van a liberar su protocolo de comunicaciones y siendo software privativo, es una caja negra en la que ni siquiera podemos saber que protocolo usamos realmente, nos tenemos que fiar de su palabra. En pocas palabras, que los de Skype se metan el SILK por el ojete ¡Viva SIP!

#22   #19 tinyurl.com/silk-seda

#23   No era skype ese que te cobra cuando desde móvil llamas de skype a skype? Que a pesar de que hay un skype mobile, yo instalo fring, para que se conecte a mi cuenta de skype y la interprete como un PC

#24   Demasiado tarde, ahora ya tenemos voz/video por XMPP, sin patentes ni historias y con servidores federados y libres. Ese sí que debería ser el estándar.

#25   #5 Una conexión no es cliente-servidor sólo porque haya 2 ordenadores que se conecten.

Peer-to-peer quiere decir que la carga de procesamiento se reparte por igual a los dos lados de la conexión. Por ejemplo tanto la transferencia de archivos como la videoconferencia de XMPP se hacen en P2P usando Jingle, y sn embargo se hace entre 2 únicos nodos. Hay casos en los que P2P sólo implica comunicación entre 2 puntos donde ninguno hace como servidor propiamente dicho.

#26   Encima no es software libre:
"The SILK source code is licensed for non-commercial use and is intended for "internal evaluation and testing purposes only". Companies wanting to use the codec for commercial products must request a SILK IP License"

No debería ser estándar... ojalá lo rechacen.

#27   #5 el p2p es bueno, pero habrá que encriptar los contenidos personales.

#28   #11
* telefonica
* si, tengo una tarifa de datos
* ni idea es tarifa plana y no me fijo, cuando me paso tira de GPRS

y por si preguntais SI hay formas de usar el 3G para hablar con skype (por lo menos desde iphone), aunque lo uso mas desde wifi