Todos los medios de comunicación describen el conflicto sirio como una lucha monolítica entre superpotencias que compiten por el control de la República Árabe, pero en realidad, cada estado participante en el conflicto tiene intereses y objetivos diversos. Los terroristas takfiries tienen claramente la partida perdida mientras que los estados aún no la han terminado. Traducción en #2
Siria: lo que cada estado parte en el conflicto quiere y lo que está consiguiendo
Written by Adam Garrie on 2018-05-02
"Tanto los medios dominantes como los medios alternos retratan el conflicto sirio como una lucha monolítica entre superpotencias que compiten por el control de la República Árabe, pero en realidad, cada estado parte en el conflicto tiene intereses divergentes, objetivos y enfoques de un conflicto donde los terroristas Takfiri tienen claramente perdido, pero donde los diversos estados partes en el conflicto continúan completando para diferentes objetivos finales. El siguiente es un resumen de lo que cada estado parte en el conflicto busca:
SIRIA
El objetivo de Siria es el más directo por razones obvias. En palabras del presidente del país, Bashar al-Assad, Damasco busca liberar "cada centímetro" de territorio sirio ilegalmente ocupado de las facciones terroristas y las fuerzas armadas de los estados que no son socios directos de Damasco. Esto significa que, además de liberar continuamente los focos restantes de actividad terrorista, Siria también quiere que las tropas estadounidenses y europeas abandonen por completo el país, mientras que Damasco también busca la evacuación de las tropas turcas. Finalmente, aunque la ocupación ilegal de los Altos del Golán por el régimen "israelí" se remonta a 1967, la liberación de este territorio ocupado también es un objetivo a largo plazo para Siria y que ha reincorporado a la conciencia nacional a lo grande desde la marea de el conflicto actual se volvió en favor de Siria.
RUSIA
Los objetivos de Rusia para entrar en conflicto son dobles. En primer lugar, Rusia se dio cuenta de que si Siria caía en manos de terroristas, su única base mediterránea en Tartus podría verse amenazada. En segundo lugar, Rusia atendió a la llamada de un socio veterano en apuros cuando el presidente de Siria le pidió a Rusia que contribuyera a la guerra contra el terrorismo internacional que desde 2011 se estaba librando en suelo sirio. La motivación de Rusia para ingresar en el conflicto es increíblemente simple y hasta ahora, Rusia ha logrado la mayoría de sus objetivos al tiempo que obtiene el beneficio adicional de convertirse en un socio más cercano a Turquía que en cualquier otro momento de la historia, posiblemente aún más que cuando Lenin y Ataturk firmaron pacto de amistad en la década de 1920.
Debido a esto y debido a que Rusia está dispuesta a no arruinar su "victoria" al permitir que la guerra continúe sin fin (incluso si Siria mantuviera su racha ganadora), Moscú busca pasar de un proceso militar a un proceso político tan pronto como sea posible. posible. Esto implicaría que Damasco solidificara sus ganancias militares contra el terrorismo mientras también empujaba a Damasco a restablecer gradualmente las relaciones con Turquía, abordando de una vez por todas la cuestión kurda sobre la cual Rusia sigue siendo en su mayoría neutral y trabajando a través de procesos políticos y no militares. Presencia de los Estados Unidos en el país Fundamentalmente, Rusia desalienta por igual cualquier compromiso militar sirio con los EE. UU., Turquía e "Israel", aunque Rusia admite que no está en condiciones de impedir que Siria haga lo que pretende hacer en su territorio soberano.
ISRAEL
El objetivo inicial de "Israel" fue utilizar a sus aliados estadounidenses, sauditas y qataríes para expulsar del poder al partido árabe Ba'ath socialista de Bashar al-Assad y reemplazarlo por un régimen teocrático amigable de facto debilitado y probablemente de facto o un estado fallido que aspire a ser un régimen teocrático Este objetivo fracasó y, en consecuencia, "Israel" ha hecho pivotar su estrategia en Siria de ayudar silenciosamente al cambio de régimen a atacar abiertamente y amenazar con atacar objetivos iraníes reales y supuestos dentro de la República Árabe Siria. En este sentido, "Israel" está librando una guerra de poder con Irán ayudando a los terroristas takfiri restantes mientras también realiza ataques aéreos cada vez más frecuentes contra los llamados objetivos iraníes en Siria. En última instancia, Tel Aviv busca forzar a Irán a abandonar a su aliado sirio y eliminar a sus hombres y recursos del país.
TURQUIA
Mientras que muchos en los medios alt se niegan a creerlo, los objetivos de Turquía son más similares a los de Rusia que de cualquier otra parte en el conflicto. Turquía desea que la fase militar del conflicto se transforme en una solución política. Esto probablemente implique garantías multilaterales de que Siria no se utilizará como base para grupos terroristas anti-Turquía como el PKK, mientras que Turquía también esperaría algunas concesiones de Damasco con respecto a una retirada ordenada y gradual de las fuerzas turcas del país en lugar de una rápida uno que podría ser percibido como una vergüenza para Ankara. Además, justo cuando Rusia continúa ayudando a Siria en la lucha contra lo que queda de los terroristas de Takfiri, Turquía quiere garantías del mundo en general de que nadie intentará impedir su Operación Anti-PKK / YPG Olive Branch en el norte del país hasta ese momento. que Ankara ha hecho al PKK alinear a los terroristas lo que Siria quiere hacer con los terroristas de Takfiri: neutralizarlos en su totalidad.
Fundamentalmente, Turquía quiere asegurarse una posición en un proceso de paz que en última instancia es más influyente que los Estados Unidos o cualquier estado de la UE. Turquía está en camino de lograr todos sus objetivos.
IRAN
Irán comparte el objetivo de Siria de priorizar un proceso militar sobre un proceso político con respecto a la liberación de "cada centímetro" del país. Además, Irán busca jugar un papel prominente en la reconstrucción de Siria y los arreglos de seguridad futuros. Como Siria e Irán son aliados, Irán tiene toda la intención de retener cualquier presencia militar en el país que Damasco busque en el futuro, lo que con toda probabilidad sería bastante prominente. Además, Irán ha utilizado su influencia sobre el conflicto para asegurarse de que los sirios conocen las conexiones de "Israel" con el terrorismo takfiri y que, por lo tanto, está presionando subliminalmente a Siria para que incorpore la liberación de los ocupados Altos del Golán con las actuales operaciones contra Takfiri. . Irán también está tratando de posicionarse como el aliado más importante de Siria a pesar de que Rusia tiene un ejército más poderoso.
ESTADOS UNIDOS
Estados Unidos quiere mantener su presencia en el noreste de Siria para reforzar el petróleo de Siria en la región y retrasar geográficamente una fuerte alianza a favor de Irán que se forma entre Siria e Irak. Para justificar esto, los Estados Unidos afirman (falsamente según Siria, Rusia, Irán y con frecuencia también Turquía) que está allí para luchar contra Daesh (también conocido como ISIS), mientras que en realidad los EE. UU. Usan terroristas kurdos que luchan bajo la bandera de SDF con el fin de crear una zona de amortiguación entre soldados uniformados de los EE. UU. por un lado y tanto Siria como sus aliados y Turquía por el otro.
Debido a que EE. UU. No ha logrado su objetivo inicial de cambio de régimen, es probable que Estados Unidos busque dividir el país o establecer una zona de influencia permanente en las regiones ocupadas por YPG en Siria. Esto se considera inaceptable para Siria e Irán por razones tanto de orgullo como de derecho internacional, mientras que Rusia también ha expresado su oposición a estas medidas estadounidenses basadas en el compromiso de Rusia con la observancia normal del derecho internacional.
Turquía se opone a la presencia de los Estados Unidos debido a la financiación y armamento estadounidenses continuos de terroristas radicales kurdos, mientras que Turquía también se ha opuesto firmemente a la creación de un estado kurdo dominado por el PKK creado por los Estados Unidos en suelo sirio legal. Mientras que la Operación Olive Branch de Turquía amenaza con disminuir la expansión de la influencia estadounidense en el norte central y noroeste de Siria, los rebeldes árabes de Damasco en Raqqa están en medio de un creciente conflicto contra los Estados Unidos y sus representantes terroristas kurdos que efectivamente se han anexionado la propiedad, ciudades y pueblos de árabes y grupos minoritarios, incluidos los asirios y armenios.
UNIÓN EUROPEA
En este punto, los poderes de la UE no pueden hacer otra cosa que reforzar la presencia de tropas estadounidenses en partes de Siria ya ocupadas por Estados Unidos y, al hacerlo, ciertas potencias de la UE, particularmente Francia, esperan enriquecerse materialmente y en términos de crear una asociación más fuerte con el Estados Unidos en nombre de las futuras relaciones económicas y comerciales.
ARABIA SAUDI Y QATAR
Mientras que los saudíes y Qatar continúan apoyando a varias facciones takfiri que aún operan en Siria, tanto Riad como Doha se dan cuenta de que sus sueños de derrocar al gobierno sirio e instalar una teocracia takfiri / salafista / wahhabi han fracasado. Debido a esto, Arabia Saudita y Qatar inevitablemente reducen tanto sus fondos como su interés en las operaciones terroristas en Siria, mientras que Riad tiene entre manos la posibilidad de unirse a las tropas francesas para reforzar la ocupación estadounidense en el noreste de Siria. Riad ha amenazado a Qatar con el ejército conspiraciones si Doha no envía sus tropas a Siria. Este tímpano de sable típicamente hiperbólico de Gulfi fue rechazado por un régimen qatarí que sigue en desacuerdo con Riad por una lucha de poder regional y una competencia por influencia en el amplio mundo teocrático y pseudo-teocrático sunita."
Y añadiria yo:
Gas....En medio oriente hay gas a raudales, en arabia, Iran, Qatar, Oman, etc. para llegar a Europa el mejor camino es a través de Siria, estando Siria inestable nadie va a poner un penique para un gasoducto, traer el gas embarcado requiere su compresion, lo que lo hace muy caro........resultado.
Siria: lo que cada estado parte en el conflicto quiere y lo que está consiguiendo
Written by Adam Garrie on 2018-05-02
"Tanto los medios dominantes como los medios alternos retratan el conflicto sirio como una lucha monolítica entre superpotencias que compiten por el control de la República Árabe, pero en realidad, cada estado parte en el conflicto tiene intereses divergentes, objetivos y enfoques de un conflicto donde los terroristas Takfiri tienen claramente perdido, pero donde los diversos estados partes en el conflicto continúan completando para diferentes objetivos finales. El siguiente es un resumen de lo que cada estado parte en el conflicto busca:
SIRIA
El objetivo de Siria es el más directo por razones obvias. En palabras del presidente del país, Bashar al-Assad, Damasco busca liberar "cada centímetro" de territorio sirio ilegalmente ocupado de las facciones terroristas y las fuerzas armadas de los estados que no son socios directos de Damasco. Esto significa que, además de liberar continuamente los focos restantes de actividad terrorista, Siria también quiere que las tropas estadounidenses y europeas abandonen por completo el país, mientras que Damasco también busca la evacuación de las tropas turcas. Finalmente, aunque la ocupación ilegal de los Altos del Golán por el régimen "israelí" se remonta a 1967, la liberación de este territorio ocupado también es un objetivo a largo plazo para Siria y que ha reincorporado a la conciencia nacional a lo grande desde la marea de el conflicto actual se volvió en favor de Siria.
RUSIA
Los objetivos de Rusia para entrar en conflicto son dobles. En primer lugar, Rusia se dio cuenta de que si Siria caía en manos de terroristas, su única base mediterránea en Tartus podría verse amenazada. En segundo lugar, Rusia atendió a la llamada de un socio veterano en apuros cuando el presidente de Siria le pidió a Rusia que contribuyera a la guerra contra el terrorismo internacional que desde 2011 se estaba librando en suelo sirio. La motivación de Rusia para ingresar en el conflicto es increíblemente simple y hasta ahora, Rusia ha logrado la mayoría de sus objetivos al tiempo que obtiene el beneficio adicional de convertirse en un socio más cercano a Turquía que en cualquier otro momento de la historia, posiblemente aún más que cuando Lenin y Ataturk firmaron pacto de amistad en la década de 1920.
Debido a esto y debido a que Rusia está dispuesta a no arruinar su "victoria" al permitir que la guerra continúe sin fin (incluso si Siria mantuviera su racha ganadora), Moscú busca pasar de un proceso militar a un proceso político tan pronto como sea posible. posible. Esto implicaría que Damasco solidificara sus ganancias militares contra el terrorismo mientras también empujaba a Damasco a restablecer gradualmente las relaciones con Turquía, abordando de una vez por todas la cuestión kurda sobre la cual Rusia sigue siendo en su mayoría neutral y trabajando a través de procesos políticos y no militares. Presencia de los Estados Unidos en el país Fundamentalmente, Rusia desalienta por igual cualquier compromiso militar sirio con los EE. UU., Turquía e "Israel", aunque Rusia admite que no está en condiciones de impedir que Siria haga lo que pretende hacer en su territorio soberano.
ISRAEL
El objetivo inicial de "Israel" fue utilizar a sus aliados estadounidenses, sauditas y qataríes para expulsar del poder al partido árabe Ba'ath socialista de Bashar al-Assad y reemplazarlo por un régimen teocrático amigable de facto debilitado y probablemente de facto o un estado fallido que aspire a ser un régimen teocrático Este objetivo fracasó y, en consecuencia, "Israel" ha hecho pivotar su estrategia en Siria de ayudar silenciosamente al cambio de régimen a atacar abiertamente y amenazar con atacar objetivos iraníes reales y supuestos dentro de la República Árabe Siria. En este sentido, "Israel" está librando una guerra de poder con Irán ayudando a los terroristas takfiri restantes mientras también realiza ataques aéreos cada vez más frecuentes contra los llamados objetivos iraníes en Siria. En última instancia, Tel Aviv busca forzar a Irán a abandonar a su aliado sirio y eliminar a sus hombres y recursos del país.
TURQUIA
Mientras que muchos en los medios alt se niegan a creerlo, los objetivos de Turquía son más similares a los de Rusia que de cualquier otra parte en el conflicto. Turquía desea que la fase militar del conflicto se transforme en una solución política. Esto probablemente implique garantías multilaterales de que Siria no se utilizará como base para grupos terroristas anti-Turquía como el PKK, mientras que Turquía también esperaría algunas concesiones de Damasco con respecto a una retirada ordenada y gradual de las fuerzas turcas del país en lugar de una rápida uno que podría ser percibido como una vergüenza para Ankara. Además, justo cuando Rusia continúa ayudando a Siria en la lucha contra lo que queda de los terroristas de Takfiri, Turquía quiere garantías del mundo en general de que nadie intentará impedir su Operación Anti-PKK / YPG Olive Branch en el norte del país hasta ese momento. que Ankara ha hecho al PKK alinear a los terroristas lo que Siria quiere hacer con los terroristas de Takfiri: neutralizarlos en su totalidad.
Fundamentalmente, Turquía quiere asegurarse una posición en un proceso de paz que en última instancia es más influyente que los Estados Unidos o cualquier estado de la UE. Turquía está en camino de lograr todos sus objetivos.
IRAN
Irán comparte el objetivo de Siria de priorizar un proceso militar sobre un proceso político con respecto a la liberación de "cada centímetro" del país. Además, Irán busca jugar un papel prominente en la reconstrucción de Siria y los arreglos de seguridad futuros. Como Siria e Irán son aliados, Irán tiene toda la intención de retener cualquier presencia militar en el país que Damasco busque en el futuro, lo que con toda probabilidad sería bastante prominente. Además, Irán ha utilizado su influencia sobre el conflicto para asegurarse de que los sirios conocen las conexiones de "Israel" con el terrorismo takfiri y que, por lo tanto, está presionando subliminalmente a Siria para que incorpore la liberación de los ocupados Altos del Golán con las actuales operaciones contra Takfiri. . Irán también está tratando de posicionarse como el aliado más importante de Siria a pesar de que Rusia tiene un ejército más poderoso.
ESTADOS UNIDOS
Estados Unidos quiere mantener su presencia en el noreste de Siria para reforzar el petróleo de Siria en la región y retrasar geográficamente una fuerte alianza a favor de Irán que se forma entre Siria e Irak. Para justificar esto, los Estados Unidos afirman (falsamente según Siria, Rusia, Irán y con frecuencia también Turquía) que está allí para luchar contra Daesh (también conocido como ISIS), mientras que en realidad los EE. UU. Usan terroristas kurdos que luchan bajo la bandera de SDF con el fin de crear una zona de amortiguación entre soldados uniformados de los EE. UU. por un lado y tanto Siria como sus aliados y Turquía por el otro.
Debido a que EE. UU. No ha logrado su objetivo inicial de cambio de régimen, es probable que Estados Unidos busque dividir el país o establecer una zona de influencia permanente en las regiones ocupadas por YPG en Siria. Esto se considera inaceptable para Siria e Irán por razones tanto de orgullo como de derecho internacional, mientras que Rusia también ha expresado su oposición a estas medidas estadounidenses basadas en el compromiso de Rusia con la observancia normal del derecho internacional.
Turquía se opone a la presencia de los Estados Unidos debido a la financiación y armamento estadounidenses continuos de terroristas radicales kurdos, mientras que Turquía también se ha opuesto firmemente a la creación de un estado kurdo dominado por el PKK creado por los Estados Unidos en suelo sirio legal. Mientras que la Operación Olive Branch de Turquía amenaza con disminuir la expansión de la influencia estadounidense en el norte central y noroeste de Siria, los rebeldes árabes de Damasco en Raqqa están en medio de un creciente conflicto contra los Estados Unidos y sus representantes terroristas kurdos que efectivamente se han anexionado la propiedad, ciudades y pueblos de árabes y grupos minoritarios, incluidos los asirios y armenios.
UNIÓN EUROPEA
En este punto, los poderes de la UE no pueden hacer otra cosa que reforzar la presencia de tropas estadounidenses en partes de Siria ya ocupadas por Estados Unidos y, al hacerlo, ciertas potencias de la UE, particularmente Francia, esperan enriquecerse materialmente y en términos de crear una asociación más fuerte con el Estados Unidos en nombre de las futuras relaciones económicas y comerciales.
ARABIA SAUDI Y QATAR
Mientras que los saudíes y Qatar continúan apoyando a varias facciones takfiri que aún operan en Siria, tanto Riad como Doha se dan cuenta de que sus sueños de derrocar al gobierno sirio e instalar una teocracia takfiri / salafista / wahhabi han fracasado. Debido a esto, Arabia Saudita y Qatar inevitablemente reducen tanto sus fondos como su interés en las operaciones terroristas en Siria, mientras que Riad tiene entre manos la posibilidad de unirse a las tropas francesas para reforzar la ocupación estadounidense en el noreste de Siria. Riad ha amenazado a Qatar con el ejército conspiraciones si Doha no envía sus tropas a Siria. Este tímpano de sable típicamente hiperbólico de Gulfi fue rechazado por un régimen qatarí que sigue en desacuerdo con Riad por una lucha de poder regional y una competencia por influencia en el amplio mundo teocrático y pseudo-teocrático sunita."
Y añadiria yo:
Gas....En medio oriente hay gas a raudales, en arabia, Iran, Qatar, Oman, etc. para llegar a Europa el mejor camino es a través de Siria, estando Siria inestable nadie va a poner un penique para un gasoducto, traer el gas embarcado requiere su compresion, lo que lo hace muy caro........resultado.
#5 es el becario de turno, tiene un horario muy amplio el gañan, un troll a la baja ni puto caso! siempre con sus emojis con sonrisas porque cree el estupido que ha dado un zasca. do not feed the troll.
#11 tu si que estás jodido, 5303 comentarios desde octubre, osea 8 meses, sale a 662 comentarios al mes entre treinta dias...22 comentarios al día. ale que te paguen bien porque si lo haces gratis esque eres gilipollas no lo siguiente! a pastar subnormal!
#5 "Criticar un artículo que comparto no está bien. Pareces un (aquí va el insulto)"
Otro cuñao que sabe que es propaganda y le jode que se lo pasen por los morros.
1. Rusia envenena a Sergei y Yulia Skripal. Pero con un veneno que les apunte directamente a ellos, para que no haya dudas de que fue Rusia, y así tener a toda la comunidad internacional en contra. Esto no es un calzador, nos hará falta más adelante.
2. Cada vez que Assad está a punto de expulsar a los últimos terroristas del ISIS de sus fronteras, decide gasear a su propia gente, para que Occidente vuelva a tener motivos para atacar su nación soberana y siga financiando a los rebanacuellos.
3. En medio de la vorágine, Korea del Norte decide mágica y súbitamente hacer las paces con Corea del Sur. Sin ningún motivo, porque sí. Justo ahora. Pasa de amenazar con ojivas nucleares a EEUU a aceptar la desnuclearización total y formar alianza con uno de los países más influenciados por EEUU.
4. Se reaviva la violencia en Afganistán e Iraq, se declara que EEUU se quedará en Siria de forma indefinida, mientas Irán se coloca en el punto de mira.
Mi conclusión es: 1) Se finge un envenenamiento para desacreditar a Rusia, el principal aliado de Siria. Inmediatamente después 2) crea un motivo para seguir interviniendo en Siria y 3) se da la orden de cambio a Korea pues su ayuda es vital. 4) Se preparan los objetivos para el año que viene en el tablero de ajedrez.
#6 Orden por parte de EEUU. Controlaban abiertamente a Corea del Sur y no tan abiertamente a Corea del Norte. Cuando Kim llegó al poder como heredero, hizo un amago de aproximación a Occidente pero EEUU quiso seguir teniéndolos como amenaza mundial a ojos del público, así justificaban su propio desarrollo nuclear. Ahora se ha convertido en amigo y su arsenal y tropas pasará a reforzar las fuerzas de la OTAN. Milagrosamente dejará de ser un dictador para los medios y Trump obtendrá el Nobel de la Paz, como lo hizo Obama, a pesar de bombardear Oriente.
Me ha parecido un enlace serio y documentado. No es el típico de Assad dictador-Terroristas buenos o EEUU terrorista - Rusia premio Nobel de la Paz. Evidentemente, lo que dicen los MassMedia es lo más "conspiranoico", absurdo e irreal
Comentarios
Traduzco
Siria: lo que cada estado parte en el conflicto quiere y lo que está consiguiendo
Written by Adam Garrie on 2018-05-02
"Tanto los medios dominantes como los medios alternos retratan el conflicto sirio como una lucha monolítica entre superpotencias que compiten por el control de la República Árabe, pero en realidad, cada estado parte en el conflicto tiene intereses divergentes, objetivos y enfoques de un conflicto donde los terroristas Takfiri tienen claramente perdido, pero donde los diversos estados partes en el conflicto continúan completando para diferentes objetivos finales. El siguiente es un resumen de lo que cada estado parte en el conflicto busca:
SIRIA
El objetivo de Siria es el más directo por razones obvias. En palabras del presidente del país, Bashar al-Assad, Damasco busca liberar "cada centímetro" de territorio sirio ilegalmente ocupado de las facciones terroristas y las fuerzas armadas de los estados que no son socios directos de Damasco. Esto significa que, además de liberar continuamente los focos restantes de actividad terrorista, Siria también quiere que las tropas estadounidenses y europeas abandonen por completo el país, mientras que Damasco también busca la evacuación de las tropas turcas. Finalmente, aunque la ocupación ilegal de los Altos del Golán por el régimen "israelí" se remonta a 1967, la liberación de este territorio ocupado también es un objetivo a largo plazo para Siria y que ha reincorporado a la conciencia nacional a lo grande desde la marea de el conflicto actual se volvió en favor de Siria.
RUSIA
Los objetivos de Rusia para entrar en conflicto son dobles. En primer lugar, Rusia se dio cuenta de que si Siria caía en manos de terroristas, su única base mediterránea en Tartus podría verse amenazada. En segundo lugar, Rusia atendió a la llamada de un socio veterano en apuros cuando el presidente de Siria le pidió a Rusia que contribuyera a la guerra contra el terrorismo internacional que desde 2011 se estaba librando en suelo sirio. La motivación de Rusia para ingresar en el conflicto es increíblemente simple y hasta ahora, Rusia ha logrado la mayoría de sus objetivos al tiempo que obtiene el beneficio adicional de convertirse en un socio más cercano a Turquía que en cualquier otro momento de la historia, posiblemente aún más que cuando Lenin y Ataturk firmaron pacto de amistad en la década de 1920.
Debido a esto y debido a que Rusia está dispuesta a no arruinar su "victoria" al permitir que la guerra continúe sin fin (incluso si Siria mantuviera su racha ganadora), Moscú busca pasar de un proceso militar a un proceso político tan pronto como sea posible. posible. Esto implicaría que Damasco solidificara sus ganancias militares contra el terrorismo mientras también empujaba a Damasco a restablecer gradualmente las relaciones con Turquía, abordando de una vez por todas la cuestión kurda sobre la cual Rusia sigue siendo en su mayoría neutral y trabajando a través de procesos políticos y no militares. Presencia de los Estados Unidos en el país Fundamentalmente, Rusia desalienta por igual cualquier compromiso militar sirio con los EE. UU., Turquía e "Israel", aunque Rusia admite que no está en condiciones de impedir que Siria haga lo que pretende hacer en su territorio soberano.
ISRAEL
El objetivo inicial de "Israel" fue utilizar a sus aliados estadounidenses, sauditas y qataríes para expulsar del poder al partido árabe Ba'ath socialista de Bashar al-Assad y reemplazarlo por un régimen teocrático amigable de facto debilitado y probablemente de facto o un estado fallido que aspire a ser un régimen teocrático Este objetivo fracasó y, en consecuencia, "Israel" ha hecho pivotar su estrategia en Siria de ayudar silenciosamente al cambio de régimen a atacar abiertamente y amenazar con atacar objetivos iraníes reales y supuestos dentro de la República Árabe Siria. En este sentido, "Israel" está librando una guerra de poder con Irán ayudando a los terroristas takfiri restantes mientras también realiza ataques aéreos cada vez más frecuentes contra los llamados objetivos iraníes en Siria. En última instancia, Tel Aviv busca forzar a Irán a abandonar a su aliado sirio y eliminar a sus hombres y recursos del país.
TURQUIA
Mientras que muchos en los medios alt se niegan a creerlo, los objetivos de Turquía son más similares a los de Rusia que de cualquier otra parte en el conflicto. Turquía desea que la fase militar del conflicto se transforme en una solución política. Esto probablemente implique garantías multilaterales de que Siria no se utilizará como base para grupos terroristas anti-Turquía como el PKK, mientras que Turquía también esperaría algunas concesiones de Damasco con respecto a una retirada ordenada y gradual de las fuerzas turcas del país en lugar de una rápida uno que podría ser percibido como una vergüenza para Ankara. Además, justo cuando Rusia continúa ayudando a Siria en la lucha contra lo que queda de los terroristas de Takfiri, Turquía quiere garantías del mundo en general de que nadie intentará impedir su Operación Anti-PKK / YPG Olive Branch en el norte del país hasta ese momento. que Ankara ha hecho al PKK alinear a los terroristas lo que Siria quiere hacer con los terroristas de Takfiri: neutralizarlos en su totalidad.
Fundamentalmente, Turquía quiere asegurarse una posición en un proceso de paz que en última instancia es más influyente que los Estados Unidos o cualquier estado de la UE. Turquía está en camino de lograr todos sus objetivos.
IRAN
Irán comparte el objetivo de Siria de priorizar un proceso militar sobre un proceso político con respecto a la liberación de "cada centímetro" del país. Además, Irán busca jugar un papel prominente en la reconstrucción de Siria y los arreglos de seguridad futuros. Como Siria e Irán son aliados, Irán tiene toda la intención de retener cualquier presencia militar en el país que Damasco busque en el futuro, lo que con toda probabilidad sería bastante prominente. Además, Irán ha utilizado su influencia sobre el conflicto para asegurarse de que los sirios conocen las conexiones de "Israel" con el terrorismo takfiri y que, por lo tanto, está presionando subliminalmente a Siria para que incorpore la liberación de los ocupados Altos del Golán con las actuales operaciones contra Takfiri. . Irán también está tratando de posicionarse como el aliado más importante de Siria a pesar de que Rusia tiene un ejército más poderoso.
ESTADOS UNIDOS
Estados Unidos quiere mantener su presencia en el noreste de Siria para reforzar el petróleo de Siria en la región y retrasar geográficamente una fuerte alianza a favor de Irán que se forma entre Siria e Irak. Para justificar esto, los Estados Unidos afirman (falsamente según Siria, Rusia, Irán y con frecuencia también Turquía) que está allí para luchar contra Daesh (también conocido como ISIS), mientras que en realidad los EE. UU. Usan terroristas kurdos que luchan bajo la bandera de SDF con el fin de crear una zona de amortiguación entre soldados uniformados de los EE. UU. por un lado y tanto Siria como sus aliados y Turquía por el otro.
Debido a que EE. UU. No ha logrado su objetivo inicial de cambio de régimen, es probable que Estados Unidos busque dividir el país o establecer una zona de influencia permanente en las regiones ocupadas por YPG en Siria. Esto se considera inaceptable para Siria e Irán por razones tanto de orgullo como de derecho internacional, mientras que Rusia también ha expresado su oposición a estas medidas estadounidenses basadas en el compromiso de Rusia con la observancia normal del derecho internacional.
Turquía se opone a la presencia de los Estados Unidos debido a la financiación y armamento estadounidenses continuos de terroristas radicales kurdos, mientras que Turquía también se ha opuesto firmemente a la creación de un estado kurdo dominado por el PKK creado por los Estados Unidos en suelo sirio legal. Mientras que la Operación Olive Branch de Turquía amenaza con disminuir la expansión de la influencia estadounidense en el norte central y noroeste de Siria, los rebeldes árabes de Damasco en Raqqa están en medio de un creciente conflicto contra los Estados Unidos y sus representantes terroristas kurdos que efectivamente se han anexionado la propiedad, ciudades y pueblos de árabes y grupos minoritarios, incluidos los asirios y armenios.
UNIÓN EUROPEA
En este punto, los poderes de la UE no pueden hacer otra cosa que reforzar la presencia de tropas estadounidenses en partes de Siria ya ocupadas por Estados Unidos y, al hacerlo, ciertas potencias de la UE, particularmente Francia, esperan enriquecerse materialmente y en términos de crear una asociación más fuerte con el Estados Unidos en nombre de las futuras relaciones económicas y comerciales.
ARABIA SAUDI Y QATAR
Mientras que los saudíes y Qatar continúan apoyando a varias facciones takfiri que aún operan en Siria, tanto Riad como Doha se dan cuenta de que sus sueños de derrocar al gobierno sirio e instalar una teocracia takfiri / salafista / wahhabi han fracasado. Debido a esto, Arabia Saudita y Qatar inevitablemente reducen tanto sus fondos como su interés en las operaciones terroristas en Siria, mientras que Riad tiene entre manos la posibilidad de unirse a las tropas francesas para reforzar la ocupación estadounidense en el noreste de Siria. Riad ha amenazado a Qatar con el ejército conspiraciones si Doha no envía sus tropas a Siria. Este tímpano de sable típicamente hiperbólico de Gulfi fue rechazado por un régimen qatarí que sigue en desacuerdo con Riad por una lucha de poder regional y una competencia por influencia en el amplio mundo teocrático y pseudo-teocrático sunita."
Y añadiria yo:
Gas....En medio oriente hay gas a raudales, en arabia, Iran, Qatar, Oman, etc. para llegar a Europa el mejor camino es a través de Siria, estando Siria inestable nadie va a poner un penique para un gasoducto, traer el gas embarcado requiere su compresion, lo que lo hace muy caro........resultado.
Sitio de propaganda rusa.
Sobre el director: https://www.washingtonexaminer.com/adam-garrie-or-how-russian-propagandists-play-their-game
#0 lo que sueles enviar siempre, spam.
#3 ¿Hacer un análisis objetivo es propaganda rusa? No eras el más listo de la clase me parece.
#5 es el becario de turno, tiene un horario muy amplio el gañan, un troll a la baja ni puto caso! siempre con sus emojis con sonrisas porque cree el estupido que ha dado un zasca. do not feed the troll.
#9 Vaya. Te veo jodido.
#11 tu si que estás jodido, 5303 comentarios desde octubre, osea 8 meses, sale a 662 comentarios al mes entre treinta dias...22 comentarios al día. ale que te paguen bien porque si lo haces gratis esque eres gilipollas no lo siguiente! a pastar subnormal!
#12 "Tú no piensas como yo así que eres un (insulto)"
No das para mas.
#15 ale nene al ignore, besis.
#11 no engañas a nadie becario!
cómprate un perro que te saque a pasear y deja de ladrar. Das mucha pena. 😭 🐗
#13 Anda que no vas jodido por ahí, cuñaíto.
#5 "Criticar un artículo que comparto no está bien. Pareces un (aquí va el insulto)"
Otro cuñao que sabe que es propaganda y le jode que se lo pasen por los morros.
#5 No lo es, es un fanático.
Cadena de eventos.
1. Rusia envenena a Sergei y Yulia Skripal. Pero con un veneno que les apunte directamente a ellos, para que no haya dudas de que fue Rusia, y así tener a toda la comunidad internacional en contra. Esto no es un calzador, nos hará falta más adelante.
2. Cada vez que Assad está a punto de expulsar a los últimos terroristas del ISIS de sus fronteras, decide gasear a su propia gente, para que Occidente vuelva a tener motivos para atacar su nación soberana y siga financiando a los rebanacuellos.
3. En medio de la vorágine, Korea del Norte decide mágica y súbitamente hacer las paces con Corea del Sur. Sin ningún motivo, porque sí. Justo ahora. Pasa de amenazar con ojivas nucleares a EEUU a aceptar la desnuclearización total y formar alianza con uno de los países más influenciados por EEUU.
4. Se reaviva la violencia en Afganistán e Iraq, se declara que EEUU se quedará en Siria de forma indefinida, mientas Irán se coloca en el punto de mira.
Mi conclusión es: 1) Se finge un envenenamiento para desacreditar a Rusia, el principal aliado de Siria. Inmediatamente después 2) crea un motivo para seguir interviniendo en Siria y 3) se da la orden de cambio a Korea pues su ayuda es vital. 4) Se preparan los objetivos para el año que viene en el tablero de ajedrez.
#4 lo de Corea como lo explicas?
#6 Orden por parte de EEUU. Controlaban abiertamente a Corea del Sur y no tan abiertamente a Corea del Norte. Cuando Kim llegó al poder como heredero, hizo un amago de aproximación a Occidente pero EEUU quiso seguir teniéndolos como amenaza mundial a ojos del público, así justificaban su propio desarrollo nuclear. Ahora se ha convertido en amigo y su arsenal y tropas pasará a reforzar las fuerzas de la OTAN. Milagrosamente dejará de ser un dictador para los medios y Trump obtendrá el Nobel de la Paz, como lo hizo Obama, a pesar de bombardear Oriente.
#7 Hay que entender que como no hay pruebas, con esto hay que usar
, pero yo me lo pongo, lo veo bien hilado.
Me ha parecido un enlace serio y documentado. No es el típico de Assad dictador-Terroristas buenos o EEUU terrorista - Rusia premio Nobel de la Paz. Evidentemente, lo que dicen los MassMedia es lo más "conspiranoico", absurdo e irreal