Hace 6 años | Por Anxo_ a azbigmedia.com
Publicado hace 6 años por Anxo_ a azbigmedia.com

"En tres estudios, encontramos evidencias consistentes de que las mujeres informan de niveles más altos de descortesía de otras mujeres que de sus homólogos masculinos, en otras palabras, las mujeres son más maleducadas entre sí que de lo que son hacia los hombres, o los hombres hacia las mujeres", dice una experta de administración y organización.

Comentarios

D

#39 a mi los articulos del pais no me parecen fiables
y creo esto :
COM AMOR ,
SE CONSIGUE
MAS Y MEJOR.

Ni mas mujeres agredidas, ni mas hombres en la cárcel. Ni mas muertes.
Con amor se consigue mas y mejor.
El agua se arrastra pero arrastra . Un paso atrás es dos adelante.
Añadir que si toda la ciudadanía somos personas, el femenino debería ser genérico en el lenguaje .
Esto que paso a explicar, es lo que he probado después de analizar mi lado oscuro ...y funciona.
-
Creo que la moral sado-maso mental del catolicismo :
(p-ej, si la virgen es lo mas, una madre es automaticamente algo despreciable...!!!...y esto se queda en el subconsciente y tampoco es casualidad que existan expresiones vomitivas como "deputamadre" ),
y del capitalismo : ( competitividad superficialidad visceralidad agresividad vanidad
desprecio autoritarismo jerarquias pobreza explotacion etc,
en vez de : empatia escucha respeto asertividad diplomacia ternura solidaridad igualdad etc, y que es asi por el darwinismo, que considera lo mas la ley del mas fuerte, despreciando animales que se cuidan-etc,
aun cuando esto pasa entre los leones ...),
es moral en la que en la que nos educan y que flúctua entre la gente dentro de las parejas, familia etc, osea grupos ,
es la causa de que las relaciones peten al final y la base del machismo...(y las
mujeres tbn pueden contagiarse especialmente, mayormente
por autodefensa y hartazgo (= hembrismo)) , ya que si ellas son las vulnerables dentro de
la relación al ser las mas dependientes económicamente y las menos fuertes, no son quienes
estarían interesadas en que esa relación se destruya, (con mas razón si hay hijos por medio) :
Quien tiene el poder acaba abusando sino busca conocerse ni es empático humanamente.
Quien es sádico es masoca por que son las cars de la misma moneda. Hay que despreciar el orgullo...
Para cualquier análisis hay que tener en cuenta la cultura base en que suceden los hechos que ejerce como tal,
gran influencia en las personas . No se trata d bueno o malo si no analizar las causas para evitar desgracias.
-
En esta guerra de géneros solo ganan los poderes fácticos que se mantienen en la ppoltrona :
El machismo afecta incluso mas a los hombres,
( que solo son peleles engatusados por los poderes facticos con el cebo de tener poder sobre otras gentes ) :
se matan entre ellos, agreden mujeres y menores, se suicidan mas que las mujeres
y al final ellos y no los poderes facticos son los que van a la cárcel ....etc etc etc
Es como si les hubieran injertado un chip para ser los portadores-baluarte
y a la larga , ese chip les petase la existencia y la vida...
Me da mucha pena ver como 4 desaprensivos sin escrúpulos ,
convierten en jauría o ganado (*) a la chavalada, a base de azuzarles el miedo, la soberbia y lo visceral,
en vez de enseñarles a razonar, analizar y asi tender puentes con las demás personas...
-
Todo para que los P_facticos puedan manipularnos
el dinero el deseo el orgullo el placer los afectos la natalidad la mente etc
para pprivatizar y robotizar etc y vivir de nª desgracia y
enfermedad creadas deliberada y masivamente por ellos,
de modo que luego en las eleciones nos vendan sus "remedios" a SU conveniencia
que son a la larga crearnos mas problemas a SU conveniencia,
( despues de hacer analisis tan sesgados que solo incluyen lo que les interesa
que se vea y se sepa, para que salga lo que quieren ELLOS :
sus representantes ppoliticos son PP C$ PP$_e PPNv uPPN CC uPPD JxC ).
-
El nuevo machismo es victimista por que en efecto los hombres son victimas,
pero no de las mujeres sino de desaprensivos sin escrúpulos como explico .
No reconocen que les crean sus ppesadillas y contradicciones, sino les zambullen aun mas en ellas,
asi tampoco evolucionan como personas y no cambia nada a beneficio de muy pocos...
Su verdadero enemigo no es el feminismo que a nivel global representa amor y paz para todos los seres
ya que postula la ética humanista ( a nivel de relaciones d género ) , anti-sadomasoquista y anti-comppetitividad-etc, como dije arriba.
-
Sus analisis solo incluyen desde donde les interesa no desde la raiz de los problemas :
Iª. Hablan de injusticias a los hombres, pero no de que estos se la crean..sino no pasarian la mayoria de las veces.
IIª. No hablan de que vivimos en una sociedad donde "ellos" han estado pprivilegiados desde hace décadas ,
donde "ellos" creían tener derecho a decir qué y quien podia, pero ahora esto trae sus vueltas, (por desgracia aveces exageradas por que después de tanta presión y paso del T, la cosa ha estallado ) y también vueltas por ser peleles que han sido manipulados, pero la culpa tbn suya por no rebelarse contra el machismo antes,
sino contra lo que quiere liberarles a ellos tbn : el feminismo).
IIIª. Hablan de denuncias falsas , que en realidad son una minoria ridicula....pero no hablan de las verdaderas
ni de lo que no se denuncia pero sucede...
IVª. Si se les dice que el encarcelado "algo ha hecho para estar asi", sacan lo de la
mujer violada que "algo ha hecho para que la violen", y no se dan cuenta
que estan equiparando a la policia-fiscal-jueces con un violador...
Vª. Se montan la peli de que se les acusa por ser meramente hombres,
cuando si no se les acusara por algo, no deberian temer...
( su actitud, precisamente tan victimista, demagogica y agresiva les delata ).
VIª. Se delatan y condenan solos : precisamente ese orgullo ciego, que usan para defender al machismo,
es el mismo que gastaron ls que acabaron en la cárcel...
VIIª. Hablan de un ppuritanismo feminista, pero al machismo solo le interesa la libertad de las mujeres para que no salgan d ela cocina y se desnuden-etc para ls hombres, sino no lo pedirian , por que es hasta ahi el dar libertades a las mujeres...
Y como si ellas no supieran que los orgasmos son buenos, pero si el machismo no los controla ,
entonces son güarras-ninfomanas-bolleras etc
VIIIª. Piden a ls mujeres ser mas cachondas pero de que ellos p-ej, sean mas tiernos empaticos etc nada dicen...
cuando si para un hombre la máxima demostración d amor es la deshinibición de ella,
para la mujer la máxima demo de amor es la ternura de su amante.
IXª. Ademas el feminismo no es ppuritano, de lo que está en contra
es de convertir a las mujeres en cosas sexuales, despreciando a la persona ( = no empatia no ternura, mentir y
asustar drogar o atacar para follarselas etc ) y de que limiten sus libertades solo a su sexualidad. Lo que
quieren las mujeres es respeto y derechos, no que les digan cuando se pueden desnudar y que de pputas o ppornostar si pueden trabajar pero de lo demas no por que hay un techo de cristal para que no lleguen al poder despreciando asi un talento que por ser femenino tiene sus ventajas como las tiene el masculino, que cuando está solo se envicia y desequilibra.
Xª. Dicen que si la mujer toca poder no habria hijos, sin embargo la natalidad no para de bajar
y la mujer siguen sin tocar poder...
Hay mujeres que si y otras que no los tendrian, pero la razón de no tener hijos son mas estas :
1...el machismo : que no haya mas hombres tiernos razonables etc
2...la falta de ayudas a la natalidad
3...la falta de una ley de conciliacion familiar
4...el encarecimiento de incluso el registro de bebes
5...pprecariedad laboral, especulacion del precio pisos, bajos salarios, ...
6...politicas reaccionarias de fecundacion in vitro en la sanidad publica ,
que solo se dan para parejas que ademas sean heteros
( nada de a mujeres solas ...ni a lesbianas-etc, cuando el menor no se va a contagiar de homosexualidad
si le respetan su asertividad ya que se da cuenta que hay diferentes tipos d parejas, (pero precisamente
no respetar al menor ni a andie, es lo que hacen ls fascistas que solo quieren manippularlo
todo y a todos para SU exclusivo beneficio como dije mas arriba ).
. XIª. Basta que les digan que el machismo no es tierno ni empatico humanamente para que digan que lo es : ¡ Ojalá !
. XIIª No es que lo bueno sea femenino y lo malo masculino, es que a los hombres les han asignado ser portadores de determinados valores que por falta de otros, se han exacerbado y desequilibrado y con ello se han convertido en negativos, y además en esa asignación a los hombres, está su propia destrucción de ellos a beneficio de solo unos pocos...
.XIIIª Crean sus pesadillas, ya que si hay mujeres que se hacen bolleras (*2), si hay menos natalidad, si las mujeres no quieren estar ya solo en casa y piden compartir tareas, si prefieren estar solas, si hay feminismo etc...es por el machismo-social, el catolicismo-moral y el capitalismo-económico_político, son axfixiantes represores autoritarios vanidosos viscerales explotadores violentos despreciativos competitivos e incluso asesinos.
XIVª ¿ las feministas son unas amargadas ? a algunas, les amarga el machismo...
XVª ¿ las feministas son feas ? Quien esté libre de fealdad que tire la 1ª piedra. Igual no se maquillan porque no consideran lo superficial lo mas importante y de paso que un insensato se prende de ellas solo por lo exterior y asi evitarle un divorcio mas adelante, ademas de evitarse ella una posible violación.
Y tiene su "gracia" que cuando las feas son ellas es por feministas o se hacen feministas por feas,
pero cuando algun hombre se queja de feo y rechazado por las mujeres, tambien es culpa de las mujeres...pero "casualidad " es el machismo quien ah estipulado los canones de belleza, que una vez mas perjudican a los hombres también...y hasta le evitan aveces divorcios...
XVIª ¿ las pputas salen mas baratas ? Eso lo dice alguien que no sabe que con amor las noches de sexo , los polvos y las mamadas son mas y mejores que con una ppilingui que mucho no pueden pagar mas de 20 min cada semana...Y tbn lo dice quien no sabe las ventajas de dormir cada noche con una mujer que te quiere por que la quieres y viceversa .
XVIIª " Yo conoci un caso en que ella a él le DESTROZÓ la vida y ¡con solo 25 años! " : ella , española, c

D

#42 Me has convencido.

D

#44 disfrutalo !

D

#42 disculpa, me equivoqué con el positivo... ni me lo he empezado a leer, directamente es infumable.

Anxo_

#8 no digo sibilinas por no parecer heteropatriarcal

lol lol lol

D

Menuda novedad. Compitiendo, la mujer es una loba para la mujer. Los hombres aún se van de cañas. Generalizando, claro.

Anxo_

#1 El hombre también es un lobo para el hombre... con perdón para los lobos.

D

#5 También, también, pero a un nivel más institucionalizado. Una bronca entre mujeres acojona. Y si son lesbis y te metes, te cae una hostia fijo.

Anxo_

#6 Es distinto. A mí me puede costar pillar como una mujer puede putear a otra. Pueden ser muy sutiles, como se vio en reciente hilo de Twitter Cuando descubres que tu hija es el maltratador: el hilo sobre el bullying que nos hace reflexionar

Hace 6 años | Por ccguy a magnet.xataka.com

D

#9 Tres. Y broncas... Ni te cuento.

No me preguntes por mis amistades que lo flipas. Fui nominado en un concurso de hetero del mes. Prefiero no decir dónde.

sinson

#9 Unas cuantas ¿Y...?

D

#12 Y nada. Solo digo que en mi opinión -en mi opinión-, las mujeres entre sí son más competitivas que los hombres. Pero es mi opinión basada en mi experiencia. Puedo estar equivocado.

D

#30 Ya te digo. Menudas son las lesbis para las cosas del amor. Menuda mala hostia.

DaniTC

#35 #30 Doy fe. Unas vívoras. Tengo amigas lesbianas y familiares y me he encontrado con unas historias alucinantes. La última fue una lesbiana que trabaja en una inmobiliaria de Madrid que le ofrecía un piso a una amiga desesperada por encontrar piso si se acostaba con ella. La ACOSADA, en mayúscula, es hetero, y le decía cosas como "si no lo has probado no lo sabes", etc. Vergonzoso.

DaniTC

#37 Ehh víboras

Nachete

#37 Pues eso lo hace un tío y cárcel mínimo

DaniTC

#46 Pues eso le decía yo. Incluso, como mínimo, que fuera a la inmobiliaria para hablar con su superior y ponerla a caldo, pero como dices, lo hizo una mujer y, quizá por ser del mismo sexo, le pilló desprevenida y por eso no lo movió, pero todos la instamos a que lo hiciera y no denunció y ni siquiera se quejó del trato así que #47, la tía se fue de rositas. Incluso su novio se reía, yo flipaba con el tema.

Varlak

#46 No, es carcel mínimo lo haga quien lo haga, sea tio o tia, pero hay que denunciarlo. No intentes ver aquí discriminación por género porque no la hay

D

#49 Las mujeres cumplen menos pena carcelaria por el mismo crimen que un hombre, según las estadísticas mundiales. La ONU recomienda que sólo los hombres puedan ir a prisión por delitos no considerados graves o violentos. Y si nos vamos a la pena de muerte, las mujeres se libran de ella por un mismo crimen que un hombre en multitud de casos. Hay países donde incluso sólo es legal la pena de muerte para hombres (como Guatemala y Rusia). En el sistema penal existe un evidente trato favorable hacia las mujeres y un trato desfavorable hacia los hombres. Recopilación de fuentes:

https://quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/2015/12/27/la-discriminacion-masculina-en-el-sistema-penal-y-la-aplicacion-de-la-pena-de-muerte/
https://quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/2015/12/05/las-penas-de-carcel-solo-deberian-ser-para-hombres-segun-naciones-unidas/

Varlak

#50 Me puedes explicar qué tiene que ver el enlace (muy interesante, aunque bastante discutible) con lo que estamos hablando?

Estamos hablando de España, y en España el acoso sexual del tipo que ha descrito #37 es carcel, tanto para un sexo como para el otro, el hecho de que la ONU intente prestar especial atención a las mujeres en la carcel, (principalmente dado que la inmensa mayoria de las sociedades del planeta son sociedades machistas y normalmente son las madres quienes se hacen cargo de los hijos, cosa que para mi tiene bastante sentido, aunque no pienso ponerme a discutir de ello) no tiene absolutamente nada que ver con que una lesbiana acose a alguien y la denuncien por ello

PD: Gracias por el link, me parece un blog muy interesante y bien documentado, aunque por lo que he visto descontextualiza demasiado para mi gusto para apoyar su tesis, le echaré un ojo más despacio en otro momento, que le he echado un ojo por encima y he encontrado mas de una generalización, pero tiene buena pinta.

D

#49 #37 #46 Una duda académica. ¿Por que es cárcel mínimo? Entiendo que es impresentable, indiferentemente del sexo, pero no se que delito es siendo las dos personas mayores de edad, no teniendo ningún tipo de relación personal en la que exista una correlación de poder.

DaniTC

#53 Hay posición de poder al conocer esa chica la desesperación de mi amiga por encontrar un piso por problemas personales. Y si supieras el problema de encontrar un piso en Madrid lo entenderías.

D

#54 eso no es una posición de poder... Me refería a jefa-empleado, profesora-alumno...

DaniTC

#55 Yo pensaba que abuso de poder o posición de poder no es eso solo eso. Entonces, ¿la policía no puede ser demandada a veces por abuso de poder? Porque ha sido así.

En cualquier caso, ¿cómo lo llamarías?

D

#56 aprovecharse de las miserias ajenas... Pero creo que seguimos sin delito

DaniTC

#57 Bueno, sinceramente no sabía que técnicamente es "aprovecharse de las miserias ajenas" y que eso no está tipificado en el código civil como delito.

De todas formas me parece miserable y digno de ponerla a caldo.

D

#58 miserable es, pero ser miserable no es un delito.

Varlak

#53 yo creo que si que hay posicion de poder, pero depende de lo desesperada que este la persona. Cierto es que puede que no lo seahe, a lo mejor he presupuesto mucho

Nachete

#53 Pues porque es chantaje

D

#68 Pues va a ser que no, Chantaje (del francés chantage), extorsión (del latín extorsĭo, -ōnis) es la amenaza de difamación pública o daño semejante para obtener algún provecho pecuniario o material de alguien u obligarlo a actuar de una determinada manera. El chantaje o extorsión es un delito en el ordenamiento jurídico de muchos países

Nachete

#69 Chantaje emocional en toda regla

N

#46 Es que si lo hace una tía, debería ser cárcel mínimo igualmente siempre que la otra lo denuncie, tenga pruebas y lo demuestre ante el juez. Vamos, que eso también es delito ahora. Lo único es que tío o tía, delante del juez hay que demostrarlo.

Varlak

#37 supongo que habrá habido denuncia a la policia

N

#36 Yo he trabajado la mitad de mi vida laboral en call centers y estaban llenos de mujeres hasta la bandera, y nunca tuvimos problema ninguno. También es cierto que en el sur, en un call center estás a gusto porque no lo cobras más, mientras que en Madrid o Barcelona, el sueldo según convenio te dará para pipas y con suerte.

N

#9 Yo siempre he trabajado con mujeres y me ha ido genial. Pero claro, igual es un heurístico nuestro de andar por casa, falacia anecdótica, yatusabe. A la típica trepa o cabrona la he conocido, pero me juntaba con las buenas y a las cabronas con pasar de ellas o incluso que te resbale el cabronismo intrínseco... con eso vas sobrada.

Para mí estas noticias suenan a chino, pero también es verdad que cuando una tipa va en plan serpiente, así diciendo putaditas pero sin echarle huevos de criticar de verdad, paso de ella y punto, que es la ventaja de ser competente. Mis amigas son las súper buena gente o las que te saludan diciendo "hola, cachoputa" (que al principio me quedaba tela de grillada porque no me lo esperaba de otras mujeres, pero luego mola porque ésas son las que si te tienen que decir el nombre del marrano te lo dicen a la cara y tan ricamente).

Me quedo bastante grillada cuando salen estos estudios, pero habrán de ser verdad, digo yo, como los que dicen que los varones cometen más crímenes entre los 15 y los 30. La agresividad saldrá por algún lado.

Sí he leído a las guapas guapísimas quejarse del trato de los demás. Yo será por el trabajo en Bellas Artes, a las guapas guapísimas las admiro y les pido que me dejen tirar fotos para hacer dibujos.

En fin, igual estas cosas ocurren con gente en un estado de conciencia un poco bajo. Quiero decir, igual que hay una serie de tíos más proclives a acabar en el trullo por robar algo o meterse en una pelea a navajazos, debe de haber una serie de tías más proclives a hablar mal de la guapísima por pura inseguridad. Pero bueno, eso es lo normal, la gente insegura de su competencia (o de su atractivo, o de lo que sea) acaba siendo bastante agresiva.

D

#1 mucho muy generalizas...
lo que dices no te lo crees ni tu...

D

#18 Bueno, pues vale.

D

#19 chirria mucho el afan machista de desmontar ni mas ni menos que la realidad a base de topicos inventados para darle le vuelta a la realidad "sobre el papel"...es tipica esta manipulacion...
-
si por lo menos hicierais un llamamiento a no ser tan competitivos entre los hombres....pero eso os costaria demasiado trabajo creativo y esfuerzo en la realidad, seria ir tan contra vuestra esencia moral que contocircuitariais

D

#20 Machista, facha, runner y vegano. Así soy.

sandra67

#21 te falta ser pelirrojo ciclista, así tenés el combo completo.roll

sandra67

#32 ¡Ídolo, quiero un autógrafo!

D

#33 Imposible, también soy hipster y ecléctico.

N

#20 Tampoco te pases. Si nos creemos la estadística que dice que los varones son más agresivos (especialmente más proclives a cometer actos violentos y acabar en el trullo en la primera juventud), a ver por qué no nos vamos a creer ésta. No se corresponde con mi experiencia, pero la experiencia personal es falacia anecdótica.

Y si de lo que se quejan es de jefas, pues bien es sabido que para alcanzar según qué puestos de jefatura importa mucho tener mala leche. Vamos, que puede ser. Siempre me deja con las patitas colgando, pero puede ser.

C

¿La solución? Pongan a un hombre super-machista entre ellas y verán que los conflictos entre ellas desaparecen y se vuelcan contra su enemigo común.

D

#25 O un robot. Todavía no he conocido a ninguna mujer que sienta simpatía por los robots.

asfaltaplayas

#24 Ese capítulo fue el no va más

HimiTsü

Para mi la serie " V " fué definitiva
https://m.popkey.co/c68096/Wpvbe_s-200x150.gif

asfaltaplayas

#2 ñam ñam
Por cierto, me acuerdo que la Daiana y la otra comandante (no me acuerdo de como se llamaban) se llevaban a matar y había una escena, en la que comiendo gusanos de dice una a otra "Si vas a comer chucherías haz el favor de no hacer ruido al masticar"

E

#13 Se llamaba Lydia

asfaltaplayas

#15 Cierto, punto para el caballero. Se llevaban a matar
Diana: The scorpion?
Lydia: I ate it. And I saved the best part for you.
[throws the tail at Diana]
DIana (El escorpión?)
Lidia: Lo he comido. Te he dejado lo mejor (le tira la cola)
--------------
Lydia: You know, I've never lost in mortal combat. //Sabes que nunca he perdido en un combate a muerte
Diana: Idiot. If you had, you'd be dead. //CLaro, idiota, si lo hubieses hecho estarías muerta
http://www.imdb.com/title/tt0086822/quotes

HimiTsü

#16 last one, the best.! ( Sure, if not U'd be dead. Idiot )

asfaltaplayas

#23 lol

E

#22 #16 La dieta de los alienígenas era muy divertida pero lo más impactante fue el nacimiento del bebé medio humano medio lagarto.

N

#2 #13 #16 Ejem... esas dos eran líderes de un ejército que iba a saquear los recursos de una población con menor capacidad tecnológica. Y eran literalmente, reptiles. Que molaban mazo, pero como ejemplo de féminas de mamífero no terminan de resultar propias lol

HimiTsü

#15 & #13... Gracias por comentar.
Esas dos si se llevaban mal. Lagartas !

asfaltaplayas

#22 En el sentido literal del término... Y no lo disimulaban nada

D

si, es la famosa sororidad esa

E

Las mujeres eran mucho menos educadas entre sí hace cincuenta años, o nadie ha visto una pelea de marujas en la cola del supermercado?

asfaltaplayas

#17 yo he visto luchas a muerte entre marujas en el supermercado por el turno de la charcutería lol

matias64

y los dice el basandose en el estudio de... a no.

N

#41 Um... esto me preocupa, por el "reported".

“Across the three studies, we found consistent evidence that women reported higher levels of incivility from other women than their male counterparts,” Gabriel said. “In other words, women are ruder to each other than they are to men, or than men are to women".

También han surgido estudios en que se demostraba que los profesores de ambos sexos consideraban a las niñas peor educadas si tenían actitudes asertivas o agresivas que se disculpaban a los chicos por considerarse normales. Al ser self-reported, no las tengo todas conmigo de que no haya un sesgo por el cual la misma agresividad se considere peor en una mujer que en un hombre. Me gustaría ver algún otro estudio.

D

#3 ¿En el estudio de ano?