www.bobpop.tv/2012/08/sin-franco-nada-es-igual-en-telecin... por
misato el 22-08-2012 08:17 UTC publicado: 22-08-2012 08:40 UTC

Anoche en Telecinco hicieron un programa llamado "Sin Franco, nada es igual" en el que varios personajes públicos relacionados con el dictador contaron cómo con Franco se vivía mejor o cómo realmente no era una dictadura.
etiquetas: franco, telecinco, exaltación dictadura negativos:
3 usuarios:
780 anónimos:
1390
Aparte que la comparación en este caso la veo adecuada.
Qué pesadez con Franco y su puta madre. Esto lo pones aquí, seguro que a Telecinco no te has quejado por la "pesadez". No es pesadez, miope.
#90 Ni de coña son un tercio, son muchísimos menos, el problema es la confusión y consiguiente apatía que generan en mucha gente, el centro solo tiene significado en relación al resto de tendencias, y han conseguido desviarlo a la derecha.
personal.telefonica.terra.es/web/zapatovelozz/COSAS/Zapacosillas/Segun
Sabes lo de la paja en ojo ajeno y todo eso? Pues haztelo mirar.
Estas comparando casi 2000 años de opresion de la iglesia y 40 años de dictadura con 3 años de Republica dónde se quemaron algunas iglesias (y si, deberian haberse quemado muchas mas)... claro que si! el alzamiento estaba totalmente justificado! Que es eso de 3 años de República de izquierdas y mayor igualdad social, donde hemos ido a parar! Mucho mejor con opresion de estado, torturas y asesinatos. Esta totalmente justificado... venga ya!
Disfrutar de libertad de opinión conlleva, necesariamente, la posibilidad de escuchar opiniones que no son la tuya. A mí me jode que existan homófobos, franquistas, racistas... Pero no por cerrar los ojos van a dejar de existir: existen, y tienen derecho a expresarse.
La libertad de expresión también tiene sus límites: cuando se falta al honor o se ponen en peligro las vidas de otras personas. Pero, ¿quién decide cuándo se cruza la línea? Prefiero que lo decida un juez, tras estudiar el caso. No queda otra. Otra posibilidad no es más que la más clara censura. "Como no opinan igual que yo, que se callen". Y eso no lo quiero ver ni en pintura.
Lo siento por el resto "don't feed the troll" y todo eso, pero es que este tio es graciosisimo! Has pensado en presentarte al club de la comedia?
Saber lo que habría sido de España si no hubiera habido un golpe de estado fascista contra la república es fácil: mira cómo les va a los franceses a nivel social, educativo y económico. Y me dices que país prefieres.
asi lo pones tu, yo no creo haber dado esa vision de auellos años, aqui no hay esperanza en nada, y mucho menos en cambios politicos ....porque a esos no los quitamos jamas ya te tienen refuerzos repartidos en todas partes
26 de diciembre de 1933.- Villanueva de la Reina (Jaén): Asesinado Tomás Polo Gallego, que iba cantando villancicos navideños por la calle por marxistas que no le dejaban hacer cánticos católicos navideños. Fue apuñalado por la espalda.
6 Junio de 1934.- Torreperejil (Jaén) Asesinado el pequeño propietario agrícola José Hurtado García de 22 años cuando ayudaba a la Guardia Civil y sacaba a una niña de un incendio provocado por huelguistas. Cuando salía con la niña fue tiroteado pero al no querer abandonarla fue asesinado.
4 de octubre de 1934.- Ejecutivas del Partido Socialista (PSOE) y UGT se reúnen en la sede del diario El Socialista para ultimar detalles sobre planes y futuro gobierno tras el golpe de estado que han previsto para el día siguiente.
5 de octubre de 1934.- El PSOE, comunistas, anarquistas y separatistas catalanes dan un golpe de estado frustrado contra el gobierno legítimo de la República. Básicamente había sido organizado y planificado por el PSOE y es especialmente cruento en Asturias y Barcelona. Es la llamada revolución de octubre.
personal.telefonica.terra.es/web/zapatovelozz/COSAS/Zapacosillas/Segun
Tú no has dicho eso, pero así me ha sonado cuando te le leído lo de "y teniamos la esperanza de que algun dia el moriria y viviriamos mucho mejor" y después lo de "despues de estos 30 años de transicion ejemplar democratica , estamos sin ninguna esperanza", y me ha hecho gracia porque es de lo más ácido
dictador, ra.
(Del lat. dictatōre[m]).
1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica.
From Wikipedia:
"Payne se ha visto en medio de los debates historiográficos contemporáneos sobre la Guerra Civil por su apoyo a la obra del escritor Pío Moa. De ésta ha destacado su contribución a la desmitificación de la visión de la Segunda República española como una república pacífica,"
y de la wiki de Moa, por no aburrirme buscando mil textos que califican a esta gente de escritores de fantasía y ficción (a sueldo por supuesto):
"El historiador e hispanista Paul Preston, criticando el revisionismo histórico y sus autores, de los que afirma que «repiten los lugares comunes de una literatura franquista que surgió para descalificar la República» y que «alimentan a la gente que se siente incómoda por los esfuerzos de la recuperación de la memoria histórica», señaló sobre Pío Moa:37 «[No es un] gran historiador a base de nuevas investigaciones» y «durante muchos años luchó contra la democracia con pistola y ahora hace lo mismo pero con la pluma»."
Mi pregunta es, ¿por qué ese interés de tantos españoles por llenar su cabeza con mierda, Telecinco, alineaciones de fútbol, Pío Moa... en lugar de con... no sé, ¿información útil y real?
Ah perdón que esto es España, una grande cañí y olé. OEEEE OE OE OEEEEEE
Sáquenme de aquí por compasión
Escuché cómo el nieto de Franco decía que "lo que dice ese señor, Paul Preston, son tonterías" y que "los rebeldes y sublevados eran los republicanos".
En ese momento me fui. Pero mi madre no.
Eso que hacían ahí era desinformación pura y dura. Paul Preston es un historiador, un científico de reconocido prestigio internacional; todo lo que aparece en sus libros está bien documentado y probado. El nieto de Franco es... el nieto de Franco. A ver quién tiene mayor credibilidad.
El problema es que la mayoría de la gente que estuviera viendo ese programa ni se pararía a pensar en esto.
es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934
Madre mía que incultura tienes. No sé si eres un troll que se lo curra mucho o es que te han sorbido el coco y te falta capacidad critica.
Lee más, aprende el significado de "fuente fiable", deja de leer panfletos y escucha opiniones variadas. Y si quieres saber qué es lo que proclamaba la República te lees su Constitución que está bastante bien.
En fin, dejo el debate porque no tiene sentido. Ya he visto lo que usas para informarte.
imageshack.us/f/248/stalinv.jpg/
Aunque si lo hubiera puesto el gobierno de la República tampoco sería prueba de nada, ya que la URSS (por sus propios motivos egoístas, lo sé) fue la única potencia que ayudó a la República y hubiera sido por tanto un gesto de agradecimiento.
Asco de cadena
personal.telefonica.terra.es/web/zapatovelozz/COSAS/Zapacosillas/Segun
Fue un golpe de estado contra un gobierno elegido democráticamente. Solo con esto, debes pedir perdon por las falacias que lanzas, cenutrio. España sumida en la miseria durante cuarenta años y tú justificando aquello.
En fin... tiene que haber de todo y, afortunadamente, cada vez somos más las personas razonables que luchamos por una democracia real
Saludos fraternales.
Don't feed the troll.
pero lo que he dicho que es una estupidez pensar que lo que hay ahora, en esencia, se diferencia poco del franquismo. El estado actual es varios órdenes de magnitud más democrático que el estado franquista.
Les deseo con toda mi alma el mismo mal que han infligido, es más, les deseo tener conciencia al menos durante un día entero.
#356 les deseo tener conciencia al menos durante un día entero.
Estás pidiendo un imposible, están convencidos que es así como tiene que ser, los primeros nuestros governantes actuales.
Durante mucho más de 40 años se han encargado de enseñar, desde niños,con mentiras a los españoles hablándoles de esa misma basura que Pío Moa y compañía se dedican a difundir hoy en día; hoy tenemos la suerte de que ese personaje y el resto de revisionistas de su calaña son el hazmerreir de cualquier historiador serio, o de cualquier persona culta, interesada por la historia o que desea conocer su pasado. Y la desgracia de que aún con toda la información disponible haya quienes prefieran la ignorancia al conocimiento.
Pero ya digo que por aqui no se convence a nadie, a quien le interese realmente la historia de España y no la use como excusa para edulcorar el franquismo, tiene otras herramientas. Quien lleva años nutriéndose de mentiras necesitará otros tantos para curarse y empezar a ver el mundo real, obviando "ideologías" si se le puede llamar ideología a lo que defienden esos tipos. Ni puedes explicar a un ultracatólico lo que significa basar tu conocimiento en el método científico y que te entienda, ni a un forofo de semejante "literatura" le puedes explicar lo que significa hacer historiografía con rigor.
Pero oye, carne de cañón para llenar mesa en las tertulias de Telecinco, y dicen que está mu bien pagao.
por suerte los mismos votos que sacas en meneame son el equivalente que saca tu partido en elecciones.
videos.mitele.es/nogeo/programa/sinfranco/t1/c9.mp4?vf=20120823051953&
Yo no he vivio con Franco pero ahora españa esta repartia entre politicos,banqueros y "grandes empresas",ademas si protestas te corren a palos no?como antes.Lo que pasa ahora es que partiendo de que todos roban(lo digo pq ninguno se gana el sueldo),ahora son MUCHOS MAS y todos quedan impunes porque todos tienen cosas que callar unos de otros(pj;bankia,eres andalucia,gurtel etc etc).Ahora siendo mas listos estamos peor que antes.